Reprise du message précédent :
kodak trix

je vois pas l'interêt de faire de l'argentique si c'est pour avoir un film de merde
 
A moins que ce soit pour apprendre à dev

Pour le rendu "film de merde" justement ?
 
C'est comme pour le Lomo, c'est d'la merde aussi.

La Shanghai a un très bon rapport qualité/prix (mais elle n'est pas aimée par ici, parce qu'elle n'est pas estampillée pro), la Lucky, un très mauvais rapport qualité/prix, ça donne un rendu comme si on avait utilisé un objectif même pas traité anti reflet

   
 
HP5 + LC29
 
ou
 
TriX + Xtol si t'es pauvre

HP5 comme Hilford.

les 2 sont très bons mais acros 100+XTOL

la shangai j'ai testé  
 
bon ben bof bof quand même hein

 
Mais clair (de lune ) l'acros j'ai prévu de faire la prochaine à l'ultrafin plus
La tri-X je la fait au LC29.

Pour avoir un rendu contrasté (et grain faible) pour de la tri-x 400 utilisée à 400 : xtol 1+1 à 20 °C ?

J'ai dev ma dernière tri-X 400 @ 400 dans de l'ultrafin + à 1+6, le grain est fin et de bonne nuances.
Mais je ne me rappelle plus du temps que j'ai mis.
 
Quand à Xtol, jamais testé. (normal j'en ai pas )

Merci pour toutes ces réponses ! Je vais test Tri-X. Si je cherche des pellicules de moins bonnes qualités c'est parce que je débute et pour me faire la main autant "cramer" des pellicules moins chères...

 
J'ai que du xtol, donc autre avis needed please (s'il le faut, je prendrai un autre révélo, mais je pense que ça doit passer avec le xtol) Je voudrais justement éviter de cramer mes pelloches (ce qui ne m'est pas arrivé pour l'instant )

franchement pour cramer une pelloche faut vraiment, mais vraiment se foirer quand même

Par "cramer", il voulait dire "exposer".

Il a tort
Car pour se faire la main, rien de tel qu'une vue en plongée sur la salle de bain de la voisine d'en face  

Bah non justement...

 
Pas tant que ça, j'ai sous dev à mort une Retro 400s en suivant les conseils de massive dev chart : Xtol 1+2 = 17 minutes à 20°, mon cul oui...  
 
Après, l'effet est intéressant, mais c'est pas ce que je voulais    
 

 
Et c'est une des vues les plus exploitable  

t'es sûr que t'as pas agité comme une brute ?

C'est un peu le résultat crade que j'ai eu avec une FP4 périmée depuis près de 15 ans

Développe comme je fais d'hab, le néga est presque transparent, c'était mon dernier rouleau de 400s et j'ai voulu tenter le xtol  

...mais comment t'as cramé les cailloux alors ?    
 
en scannant ?

Vui, scan totalement lavasse, bourinage de courbe

bah forcément que c'est moche alors...

Le problème c'est qu'au tirage ça sera pareil, filtre assez balaise pour gagner du contraste et temps de pose mini... Après, moche, je dirais pas ça, c'est amusant mais j'aurais préféré que le dev se passe bien

si je bug c'est parce qu'on parlait de cramage de pelloche due à un surdev, à la base

Le truc, c'est quand quand y'a pas de blanc sur un néga, t'essais d'en inventer, et ça crame très vite. Voila voila  

   
 
Avant d'employer les grands mots, tu es sur de l'expo à la pdv ? Comment sont les indications sur le bord du néga ? Sous-ex ? Noires ? Sur-ex ?
 
Une image soit disant sous-dev, un tirage qui ressemble à du sur-ex... hmmm...  le monde est compliqué ! ( )

Les inscriptions à coté des trous sont elles aussi très claires  

Donc c'est bien sous-développé.  
Le tout est de savoir de combien et si ta sous-ex n'est pas accentuée par une autre sous-ex à la pdv ! Cellule et photographe fiables ?

Exposé au SRT101 donc mesure archi fiable

sauf que ca se règle ou dérègle facilement, à ajuster à l'utilisateur au besoin

et la rollei 400 j'ai donné a mes débuts
 
ben assez merdeique, j'ai eut le malheur d'en faire un peu au chantier naval, connerie monumentale, des photos peu exploitable avec un sujet qui claque

Donc personne ne dev de la Tri-X avec du xtol ?

ben si
 
et c'est sympa a 1+1

 
Ça fait 15 ans que ce SRT m'apporte pleine satisfaction, il a fait un film y'a un mois très bien exposé.
 
Edit : une autre ou l'on voit bien que c'est bouché à mort :

 
   
 

 
Merci du retour

quelqu'un a déjà essayé de la Rollei SLIDE DIRECT RSD ?
http://www.macodirect.de/rollei-sl [...] p-664.html

amha c'est un truc haute résolution qui n'a presque pas de nuances, genre juste noir et blanc presque

C'est tout le contraire d'après ce que dit le site