Reprise du message précédent :
 la delta me semble bien alors
 
http://www.mx2.fr/acatalog/del124.jpg

Ca coûte combien de faire dev. une HP5 par un labo en moyenne à votre avis?  
A ce que le vendeur m'a dit, c'est passe-partout(aussi bien paysages que candid) comme péloche, il dit vrai?  

5-6€ avec index

Ok,et possibilité de se les faire scanner? Ou il y a une surtaxe énorme?

 
AMHA c'est plus cher ...

ma question est : où ?

chez Phox ou je vais le dev est a 5€ et le cd a 4€.... par contre c'est 4€ meme si t'as 10 films (du moment qu'ils sont tous exposés à la meme sensibilité).
 
Par contre, c'est pas forcement du scan tres haute definition (faut peut etre demander)

 
ma première portra 5,50€ chez phox à Aix en Pce la semaine dernière (bien rayée pour ce prix là   )

C'est un Camara en ville, j'ai payé 4€10 la pelloche pour info  
Si c'est 4€ le CD, je scannerai chez moi à ce moment là

 
lol ça dépend hier ils voulaient me faire payer 7.10 un developpement seul couleur j'ai fait répéter deux fois le prix à la vendeuse car je n'arrivais pas a comprendre...

Elles se situent où les différences entre l'HP5 et la TriX ? Parce qu'a priori c'est des films de même génération, sauf que la Kodak a changé de formule il y a quelques années à ce que j'ai pu lire en cherchant sur le net. Par contre pas d'infos sur les différences et sachant que j'ai fait seulement de la Plus-X et de la TriX, je me pose la question    

Y en a qui disent que la HP5 est plus sensible au bleu, et que ça peut être moyen en paysage (ciel, toussa)

je trouve qu'il y'a moins de grain, surtout en traitement poussé mais elle contraste plus
par contre, à 400 et surtout à 200 isos, la trix est redoutable

  J'ai découvert les bienfaits du filtre jaune il y a peu    

  Quand tu l'expose à 200iso tu la dev pour 200 ou 400 ?
Preil, la Plus-X aussi est réputée très très bonne à 64iso

si je la fais à 200, c'est pour la dev à 200, c'est d'ailleurs sa sensibilité nominale
la plus-x, à part à 64 isos, j'aime pas, et encore, je prefere une delta à cette sensibilité

Ok, merci du renseignement, jusqu'ici j'avais toujours cru, quand je le lisais, que lorsqu'on exposait une pelloche à sa sensibilité nominale on la développait quand même à sa sensibilité théorique, pour gagner en latitude par exemple.

c'est possible, je ne m'interesse pas assez à la technique

Désolé à nouveau pour la question technique, mais du coup ton temps tu le calcule comment pour une TriX exposée à et dev 200 ? Temps à 400 - 25% ?
D'habitude sur les notices, on trouve les temps à 400 et 200 confondus, du moins je l'ai déjà vu présenté comme ça. Sur devchart je vois 9min1/2 pour de la TriX@200 dans du D76.

http://www.bw-reeltime.com/
 
j'avais utilisé du rodinal et c'etait de la 320

Bonjour,
 
J'ai bcp de mal à trouver un temps pour APX400@800 avec X-tol…
J'ai déduit une base moyenne à 1+1=14:30.
 
Par contre, ça a sûrement déjà été dit ici mais je ne trouve pas en filtrant, trop d'occurrences…
Comment définir un temps pour une dilution plus importante?
 
Merci!

ayé j'ai mis une hp5 delta dans mon yashica !

ca doit pas être facile de foutre une HP5 delta

essaye tu verra

avec "s", je risque de mieux voir annéfé.

sur le 35gsn, au moins lui, ça se fout à l'envers sur le...truc qui tourne

nan mais HP5 delta ca existe pas

ah voui
juste delta

va bien y avoir la delta hpE

Bonjour à tous !
 
J'ai acquis récemment un argentique reflex avec un 50mm 1.8 avec tantôt un filtre jaune oubien un jaune-vert.
Je souhaite faire du portrait, du reportage, photo urbaine et un peu de paysage.
Quel pelloche de quel sensibilité me conseillez-vous ?
tri-x 400 ou hp5 plus ?
ou bien choisir des pelooches moins sensibles ?
 
a+ merci
 
 
 

la tri x c'est un excellent départ, après tu peux prendre de l'acros 100 (exposé à 64 pour les très forts contrastes en extérieur )

c'est bon à savoir ça tiens

 
Tiens ... jamais testé ca moi ...  

ok merci, alors c'est parti pour du tri-x 400.
 
Vous utilisez des filtres verts ou jaune ou jaune-vert sur vos objos ?  
 
a+

non rouge des fois pour le paysage expérimente déjà sans filtre

je n'arrive pas à voir comment on peut choisir une pelloche avant de connaitre les conditions lumineuses

en général tu sais si tu es en été ou en hiver, le jour ou la nuit si il fait beau ou pas

ben avec une 400, meme exposée à 200, avec un vieil appareil, meme en hiver, tu peux te faire avoir, ca m'est deja arrivé plus d'une fois;  
tout fait à f22

trix
 
400 iso en normal, 200 en été etbasta

 
Je croyais que tu mettais parfois plusieurs mois a finir une pelloche  

naab