Reprise du message précédent :
panf

panf ?
J'trouve pas ça.

Je trouve qu'en bobine de 30 mètres
Une adresse ?

Ah j'ai ouvert mes yeux et j'ai trouvé. PArdon.

Acros 100

Boah je finirai bien par toutes les essayer de toute
L'acros 100 a une bonne latitude d'expo ? Parce qu'à vrai dire c'est surtout ce qui m'intéresse pour l'instant. (je veux dire pour pousser ou freiner)

la latitude d'expo c'est l'écart de luminosité max que la pellicule encaisse, les meilleures pelloches en NB ça tourne autour de 7/8 IL...

ca se trouve en cartouche
 
sel d'argent
t'emmerde pas avec des bobines c'est pas rentables

   pour les 3

là, autant garder ton numerique si c'est vraiment le seul truc que tu demandes à une pelloche...

Non mais si c'est possible, pourquoi s'en priver ?
Ce n'est pas le seul truc que je demande... Et mon boitier argentique me servira en 2e boitier la plupart du temps, j'ai pas l'intention de beaucoup m'en servir et de développer toute une pratique autour de ça, mon reflex numérique me convient parfaitement, et le rendu N&B qu'on peut avoir avec est très bon.
Juste un boitier d'appoint quoi.
Donc après si il existe de la pelloche aussi souple qu'un capteur, tant mieux, sinon je vais faire un panaché de deux pelloches que je pousserai/freinerai différemment.
Après je verrai à l'usage si les rendus obtenus me conviennent.

Juste pour remercier un peu tout le monde pour la mine d'infos présente dans ce topic. J'avais fait des développements quand j'étais petit avec le grand-pere de mes cousines qui travaillait chez les frères lumières.  
Et le weekend dernier j'ai développé ma première péloche seul, dans ma salle de bains.
Une peloche que j'avais prise pour tester avec un appareil sans cellule, sans AF et sans zoom pendant un concert :
Et je confirme, la HP5+ encaisse vraiment tout.
(désolé par contre c'est scanné à l'arrache)
 

la série sur flickr

Elle est développée à combien là à peu près ?

bah en fait je l'ai développée comme une 400, à l'ultrafin plus et j'ai filé un petit coup de courbes sur certaines au post traitement.

par contre la gestion des poussières c'est pas ça

si t'exposes une hp à 100 isos, le rendu sera degradé, donc autant faire du numerique

 
Mais carrément, c'est scanné à l'arrache en fait...  
Je devrais récupérer un coolscan LS2000 antédiluvien très bientôt...

d'accord.
Quand au "autant faire du num" oui, mais je vais pas acheter un deuxième boitier numérique
C'est pour ça que je demande des précisions, pour être un minimum au point et ne pas trop pourrir les clichés.
Merci pourles infos, je crois que je commence à piger.

Salut,
 
Rien à voir avec les discutions en cours mais je suis en train de faire des tests de dev de CMS 20 dans le Rodinal. Pourquoi le Rodinal ? Tout simplement parce que l'Adotech est cher, pas toujours facile à obtenir et se périme très rapidement ...
 
Mes premiers essais à la sensibilité de base (20 isos) ont donné des résultats parfois exploitables mais souvent nettement sous ex avec des ombres totalement bouchées.  
J'ai donc fait de nouveaux tests à 10 isos avec un dev en Jobo en rotatif rapide, environ 11 minutes à 21°C, dilution 1+50.
 
Les résultats sont nettement meilleurs, on retrouve ce qu'on attend de ce film : beau rendu global (mais assez typé), grain quasi inexistant, très bon rendu des détails ...
 
Un exemple (EOS 5 + 35 f/2.0) :
 

 
Détail à 100% d'un scan à 3200 dpi (Minolta Scan Dual iV) :
 

 
Dans certain cas les ombres sont encore un peu bouchées et ça nécessite surement encore quelques réglages mais je pense que je suis sur la bonne voie ...
En tout cas c'est très proche des résultats que j'avais pu obtenir avec l'Adotech !
 
Voilà, si ça peut en intéresser certain ...
 
A+

PanF, expo aléatoire et dev idoine
 

je peux descendre à 50 voire 25 pour de la fuji acros 100 ?

50 sans soucis, 25 sans doute, mais je sais pas

C'ets pour du stenope en plein jour, en plein soleil. Même à 50 ça me ferait des poses de 1sec. C'ets encore super court pour effacer les putains de touristes qui seront là au même moment que moi.

oui, tu peux faires des essais
le poussage c'est documenté, mais le retenag de plus d'un diaph pas trop , alors faut tester

mets un porte filtre et tu visses un ND400 ou 1000 là-dessus, si tu prends une pelloche qui a une réciprocité assez prononcée, t'es peinard !

celà dit même à 25, en plein cagnard, ça donne 3 sec selon mon tableau, donc fantomiser des gens, c'est pas encore ça. J'ai plu qu'à espérer qu'il fasse moche

j'ai mis un porte filtre justement, mais j'ai peur que ça vignette : 6X10 à 37mm c'est super large. ET puis j'ai pas de filtre neutre alors...
Je vais essayer de trouver d'autre péloche t'a raison.

mais tu t'en fous que le format soit large, tu colles le filtre contre le sténopé, et même si c'est du 49 mm ça sera plus gros que la tête d'épingle par laquelle passe la lumière....

mais non, mais les bords du filtre, ils risquent de se voir.
Je m'était fais pwned à 28mm en 24*36 avec 3 filtres (!) sur l'objo  

je crois que je me prend la tronche en fait . Au pire ça fera 2 petit bout noir à gauche et à droite, mais rien de méchant en fait.

oui mais la formule optique est totalement différente !!!

LOL, nan mais c'était pas du vignétage, juste les bords du filtre qui se voyaient.
 
Nan mais oubliez ce que j'ai dit, au pire, des bords noirs, ils vont de fondre dans le vignétage naturel du sténopé, donc bon...
J'ai plus qu'à trouver un nd8 49mm d'ici 3 jours maintenant.

Mettre un filtre tout contre le trou, tu risques d'avoir un effet loupe sur toutes les saloperies de ce premier : poussières, rayures, traces...

Tu fous tes 5 ou 10 secondes et tu te prends pas la tete. La pelloche va encaisser

et j'adapte mon temps de dev comment ?

j'ai des la panf 50 et de la neopan 100 ss à développer.
En magasin j'ai du d76 et du rodinal. J'aimerais un rendu fin, voire très fin.
Me conseillez vous d'acheter un autre révélo , si oui le quel, ou de faire avec ce que j'ai ?

 
Bonjour à tous. J'ai rapidement lu le topic, mais je n'ai rien de concluant.
J'ai un Yashica 35GSN, et j'ai envi de faire des photos avec .
Que me conseillez-vous comme pellicule, sachant que je fais des portraits et un peu de tout, quelque chose donc de passe partout. Je n'aime pas forcément quand il y a trop de grains, et je ne développe pas moi-même la pellicule après.
et je risque de ne pas faire 24 photos rapidement, elle peut rester quelques semaines dans l'appareil ?

hp5
et elle peut rester plus d'un an dans l'appareil

ce sera de toute façon avec de bonnes lumières, je prends en 100iso ?

ah bah nan ça existe qu'en 400 ?

100 isos:  across (passepartout), delta (lisse et constrastée), tmax (lisse), rollei retro (rendu 'ancien', moins flexible)

la delta me semble bien alors