Reprise du message précédent :
pluzun avec le tentaculaire

Bonsoir,
 
Quelle est la pellicule avec la plus grande latitude d'exposition ?
 

Mais pourquoi donc simplement ce critère? Tu as trop peur de foirer ton exposition ?    
Puis l'usage dépend avant tout des conditions d'éclairage, faudrait donner quelques précisions pour te répondre.

la trix à priori
 
en tout cas c'est amha celle qui pardonne le plus

Simplement parce que je prends souvent des photos en lumière très dure.
 
Si d'autres ont des avis. Merci

400 iso n'est pas non plus l'idéal en plein soleil. Tu seras trop souvent à 1/1000s & f/8 ou f/11.

Une pelloche de vitesse moyenne et grain classique sera plus adaptée dans cette situation : Ilford FP4+, Kodak PlusX ou les équivalents chez les petites marques.

voire panf exposée à 25iso, ou rollei pan 25 qui sont très bonnes pour ces lumières !

bon, a part les tmax et delta, on a à peu pres tout cité

Normal, on parle de grain classique

 
FP4 j'aurai dis , moins de contraste, donc a priori moins de chance de bouché/cramé

Panf, elle est bizzare cette pelloche quand meme

je trouve aussi, mais la rollei est d'enfer

j'illustre mes propos

je la trouve pas spécialement fine en plus, au contraire, pour moi c'est un peu dans la meme lignée que la PX125 , truc un peu a l'ancienne, un cran en dessous sur le grain et le contraste, mais ca y ressemble beaucoup.

bizzare ta panf

c'est pas de la panf c'est de la pan 25

lumière très dure faut y aller à 50 iso je pense
 
dans le bachelier il explique comment dev dans ces cas là; il sous dev de 30% du temps je crois, par contre je sais pas comment il expose
 
il montre un exemple en utilisant cette technique et en faisant normalement, la comparaison est assez parlante

rhoooooooo  l'autre
 
 
excellent ca
 

 
ha
 
et ca existe en 120 cette petite chose ?

+1

c'était de la 120, au mam7 sivouplai

rhooo l'esthète  

moins sensible que la neopan 1600

Bonjour,
 
J'ai poussé un film BERGGER 200 (format 120) à 600 iso. Avez vous un conseil pour le choix du révélateur ?
On m'a déconseillé d'utiliser Microphen.
 
Merci d'avance
 
Juanweb

Franchement, je vois pas pourquoi !?!    
Le Microphen est le révélateur de choix en traitement poussé, en permettant de limiter la casse au niveau du contraste excessif d'un poussage.

ouaip, mais ca gomme les details
j'aime pas le microphen

Rodinal a 1+50 ou 1+100 et rulez

toi, t'as du rodinal en stock et tu voudrais bien voir le resultat afin de savoir si tu developpes tes bergger comme ca

Pour la bergger 200 @ 600 essai peut etre le perceptol... Je sais pas si on en trouve encore....

je vends un sachet de microdol-X, après je dis ça je dis rien  

Nan mais pas le perceptol, il a pour effet de retenir la sensibilité de la pellicule.  
 
Mais bon, en révélant pendant 3/4 heure peut-être que...  

ici aussi

zut ça s'est vu

Tiens tu tombes bien j'ai une question spécifique en rapport avec le sujet : tu achètes sur le net tes pellicules ? Il me semble que shop photo à côté de la com' sont bien fournis...d'ailleurs, tu dev et scanne toi même, mais pour les tirages tu fais faire ça où ?

je ne tire pas   , j'imprime (peu). Mais j'espere en avoir l'occasion cependant. Ca m'interesse beaucoup.  
 
Sinon les pelloches je les prends a shop par paquet de 10 au moins et ca me revient moins cher que par le net + FdP
Si t'as besoin d'assistance pour tes premiers dev, fais moi signe
 
 
 
edit : J'ai un doute, c'est toi qui m'avais dit avoir deja fait du labo au lycee ?

Si je suis perdu, j'appellerai au secours pour le dev. Faut déjà que je mette une pelloche et une pile dans l'appareil, et que je trouve des idées à photographier

EDIT : c'est mam'zelle grout qui a déjà fait du labo

Ah ben t'es entre de bonnes mains alors

 
Vi
 
Il me tarde de m'y mettre (pas dans ses mains, au dev )

 
Ma boîte va payer films, chimie & papier pour un pseudo club photo interne qui vient de se créer
 
Je vais bientôt venir bous emmerder avec mes questions de n00b car mes objos ont le mal de l'argentique