Reprise du message précédent :

 
Conservé au frigo, sauf depuis 1 mois ou elles sont dans une pièce qui n'a pas dépassé les 18°C de température.

 
non pas la peine

 
OK merci, je vous dirai ce que ca a donné

normalement c'est pas grave... déjà fait de la fp4+ périmée de plus de 10 ans : 25% de temps en plus mais pour 1 ou 2 ans fait tes photos et ne t'en soucis pas...

Je ne suis pas sûr que ce soit le bon topic pour la question mais :
 
Bonjour,  
J'ai eu récemment de très mauvaises surprises en développant des films HP5 poussés à 1600. Je me suis retrouvé avec une pellicule presque transparente (l'équivalent d'une ss ex de 7 ou 8 diaphs!   ).
 
Mon boitier : Olympus OM-2 avec zoom Tamron (donc adaptateur).
 
La PDV s'est effectuée en manuelle. Je suis absolument certain des réglages de l'appareil (sensibilité comprise).
La cellule affichait des infos cohérentes.  
Je suis quasi sur du dev car la numérotation est bien noire et on peut voir certaines brillance qui forment des taches denses).
 
Mon hypothèse : Erreurs au déclenchement dus à l'usure avancée des piles.
 
Pour l'instant, c'est ce qui me semble le plus tangible.  
 
Merci de m'avoir lu et bravo à qui pourra m'aider à débrouiller ce mystère.

revelo hs ?

 
si tu as sous-ex de 7 ou 8 diaphs à la prise de vue, tu aurais du t'en rendre compte quand meme
tu as utilisé la cellule de l'appareil ou une externe?
 

Ouais, j'pencherai par là aussi

Je ne pense pas parce que les notes sur la pello sont bien noirs. En plus j'ai dév dans la même cuve 2 pello. L'une est sortie presque transparente et l'autre était normale (je l'avait photographiée plusieurs jours avant)
 
C'est pourquoi j'ai d'abord posé la question dans le forum général. On m'a dit que cela pouvait venir de l'usure des piles. ça m'étonne car je croyais qu'une pile marche normalement ou ne marche pas du tout

heu non, j'ai eu le cas sur le 30v, les 10-12 dernieres poses sont graves sous ex
j'ai pu un peu les rattraper au tirage, mais bon (c'etaient les derniers portraits que j'avais posté sur ma galerie ici (too young to die, too old to rock 'n roll))

 
J'ai utilisé la cellule de l'appareil qui affichait des infos cohérentes. En plus, j'ai pratiquement tout fait en manuel et il y avait pas mal de photos en condition studio. Donc je suis absolument certain de ce que j'ai lu sur la cellule et des réglages que j'ai fait.

Alors si ça se trouve, C'EST ÇA ?! D'un coup, j'ai un peu honte de ma foi naïve dans l'électronique. Je ne pensais que ça pouvait être aussi vicieux...  
Je vais regarder ta galerie. Merci pour la réponse !

J'ai vu. T'as plutôt bien rattrapé le coup ! T'as pris quoi comme grade ?  
Moi qd je filtre à partir de 4 j'ai trop de saletés sur la photo. Pourtant, je prends soin de mes négatifs  Quelle technique pour minimiser ce phénomène (au dév ou au tirage) ?

grade entre 1 et 1.5 pour récupérer du détail
mais bon, les grade, ça varie quand même d'un agrandisseur à l'autre d'arpès ce que j'ai pu constater

Trop de saleté en grade 4
 
T'es sur que c'est pas ton filtre qui est crade ? , sinon ferme moins ton diaph les poussieres sur les objo/filtre/condenseurs seront beaucoup moins visibles

je me demande comment on peut faire pour faire un agrandissement de "planche contact" vous avec une idée ?

mettres tes nega entre 2 plaques de verres et surelever le tout ?

et la netteté ?

ben que ton nega soit dans le porte nega ou direct sur le papier, on arrive à la faire, donc entre mi, ca doit être possible, non ?
enfin, c'est une hypothese de travail

direct sur le papier la question se pose pas, mais quand tu fait un tirage classique l'objectif est en dessous du film et tu fais la netteté en faisant varier la distance entre les 2, avec les films entre 2 plaques de verre l'objectif est au dessus des films

direct sur le papier la question se pose pas, mais quand tu fait un tirage classique l'objectif est en dessous du film et tu fais la netteté en faisant varier la distance entre les 2, avec les films entre 2 plaques de verre l'objectif est au dessus des films [/quotemsg]
en jouant sur la hauteur de l'agrandisseur ?
 
sinon, poser tes nega sur un miroir et mettre le papier au plafond
par contre, tu ne seras plus dans l'axe et t'as interet à avoir une sacree ampoule

Bonjour,
 
Je debute en labo, je vais bientot recevoir ma cuve de Dev (13€ sur Ebay), mon Opemus6 et sa tete couleur (80€ sur Ebay), ainsi qu un rodagon 50mm 2.8 (42$) ...
Il me manque encore les eprouvettes, les bacs, le margeur, le scopo truc pour la mise au point, le compte pose et une lampe inactinique ...
pour tout ca je vais essayer de continuer de chercher sur Ebay
 
mais pour la chimie    
 
y a peut etre des magasins sur Paris ou banlieue sud où je pourrais trouver de quoi commencer à  pas cher, je pensais prendre du Rodinal et du D76 par exemple comme revelateur ...
 
voila si vous avez des bon plans je suis preneur    
 
 
 
PS : petite question j ai l impression que sur l'Opemus6 y a pas de filtre rouge ... faut en acheter un ou s est géré dans la tete contrairement aux durst où il y a un filtre sur le coté de l'objectif ???
 
 
 

ça marche pas, le rayon de lumiere doit traverser le nega 2 fois à des endroits différents

j'ai edité

 
intuitivement j'ai un gros doute mais je saurais pas l'expliquer

je cherche, chubaca, mais je ne vois pas d'autre soluce actuellement

Moi aussi j'ai un doute avec la hauteur de l'aggrand.  
Je pense que c'est pas faisable à vrai dire...

pourtant ça se fait

Bah alors, à part la solution de cygne, j'vois pas

ca veut dire qu'une pose qui est propre en planche contact et que je n'arrive pas à tirer ensuite pourrait etre aggrandie de cette maniere ?

 
Je peux te vendre des produits pour commencer, ca sera surement moins cher , j'ai également des bacs , on passe en MP si ca t'interesse , tu me fais une liste de ce qui te manque et je te liste ce que je peux te proposer

 
agrandisseur 20x25

non, en fait contrairement à ce que tu crois c'est pas propre sur ta planche, c'est juste que c'est trop petit pour que tu vois les défauts

et si je parlais de planche pour simplifier mais que je veut tirer un pano en 5 4x5 ?

on va dire qu'on voit moins les defauts qu'avec les tirages où je ne trouve ni le temps, ni le contraste et qu'en plus y'a moins de petouilles  
 
 
si je descend à toulouse comme prévu, je te demande un cours

je comprends pas ?

 
pluzun, d'ailleurs les planches contacts ca a l'air de rien, mais c'est la source de 80% des rayures sur mes films ... maintenant je fait plus attention

ouaip, t'as pas tord là

tu mets 2, 3 ou 4 4x5 à coté et tu fais un panoramique

tu veux faire un panoramique en alignant 4 plans films 4x5 ? ben tu les tire sur du papier que tu décalle a chaque fois en le masquant.
 
Tirage individuel de chaque plans films, tu note les réglages pour avoir une bonne homogénéité, une fois que t'as tes 4 conditions de tirages ok, tu marque les frontieres de chaque tirage sur le papiers, eventuellement les zones de chevauchement, tu mets en place sous filtre rouge, et tu fait ton expo normalement.

si t'as des horizons a aligné, une croix au crayon de papier a chaque extrémité du tirage pour les faire concorder