Reprise du message précédent :
c'est vrai que si le boitier de secours est le même c'est balôt de ne pas l'utiliser  
le truc quand on change souvent d'objo c'est de pouvoir les ranger tête en bas dans le sac comme cela on ne perd pas de temps de passer d'un à l'autre, c'est direct on pose le bouchon de celui qu'on veut sur celui qu'on viens de poser si le sac est bien organisé normalement ça ce fait dans le mouvement 6 sec au lieu de 5

 
 
je fais ca oui avec 3 pouchs ! sans me faire chier avec les bouchons

 
Peut être par ce que le le backup n'est pas au même niveau technique que le boitier principal ?
 
Sans parler d'ergonomie différente ?
 
Après c'est pas non plus super confortable de travailler avec deux boîtiers en même temps. D'ailleurs parfois, ça va plus vite de changer d'objo que de changer les paramètres du second boitier lorsque les conditions de prise de vue ont pas mal changées.
 
Quoi qu'il en soit, chacun sa façon de travailler. Si les résultats (et surtout l'argent) sont là je vois aucun problème  

oui c'est pas le même justement parce que j'ai aucune envie de bosser avec 2 boitiers

 
Bonjour.
 
Tu peux m'en dire un petit peu plus sur comment faire les ajustements en post sur lightroom ? il ne faut pas juste jouer sur le slider de bruit quand même ?  
 
Merci

 
J'utilise capture one et je procède ainsi balance des blancs > exposition >courbes > niveaux > clarté > vignettage > ajustement des couleurs > nette > réduction bruit > correction spots > recadrage.
 

 
Merci pour ta réponse

 
Merci pour ta réponse

Bonsoir tout le monde  
 
J'ai cherché partout mais impossible de trouver comment faire apparaître que ce soit dans le viseur ou sur l'écran le niveau pour l'horizontalité ainsi que l'histogramme de manière simultané
 
C'est.bien gênant .
 
Vous pouvez me dire si c'est possible svp ?
 
Merci

A ma connaissance non

La looooooosssseeeee !!!!

Ce soir j’ai testé le mode d’exposition: ton + clair.  
 
C’est pas trop mal je trouve.  
Mais il faudrait l’épauler avec un flash.  
 
L’exposition de l’arrière plan est top le premier non absolument pas. Mais ça a sont charme...
 
Quelqu’un pourrait m’expliquer dans quel situation l’utiliser ? Svp

Mariage peut-être ? (si les mariés ne sont pas afro-américains-noirs ) Si ça peut éviter de cramer la robe régulièrement tout en ayant suffisamment de détails dans les coins sombres grâce à la sensibilité du capteur

Concerts, quand sur scène la lumière est très forte et le public dans le noir par exemple. En gros pour toute situation de grand contraste entre les luminosités. Mais quand j'utilise ce mode, je fais un bracketing en +1, ça permet d'avoir des images un peu moins sous expo.

A marche

Bonjour.
 
Je me permet de vous poser la question car je ne peux pas faire le test sous lightroom n'étant pas sur place.
 
Dans composition de l'objectif sous mon a7riii je suis en auto pour compens dégradés , comp aber chrome et compens Distorsion.
 
Je sais que dans lightroom il applique un profil de correction de l'objectif, même si on peut le désactiver et la question que je me pose est ce que lightroom est suffisamment intelligent pour corriger quand l'appareil ne l'a pas fait et inversement ou dans le doute il vaut mieux désactiver tout ça sur le Sony et gérer tout dans Lightroom?
 
Merci pour vos conseils .

La correction dans ton A7r3 ne s’applique qu’aux jpeg.
En Raw, ça ne peut se faire que dans le logiciel de dématricage.

 
Ah ben oui logique , suis je bête.
Vu que je suis qu'en raw le réglage ne m'importe pas .
 
Merci beaucoup

A vérifier quand même.
Car sur A7S II, même en raw il y a plusieurs paramètres qui impactent le RAWS (genre profil d'image, et les paramètres de contraste/sat).
 
Etrange, mais c'est bien le cas.

 
c'est pas que ton soft de dev raw récupère les paramètres du boitier et applique une correction ? (sinon c'est plus du tout un raw)

Profil d’image, ça impacte beaucoup de choses et possiblement la manière d’enregistrer les données. Exemple avec le s-log, qui mesure l’écart en valeurs logarithmiques et non en valeurs absolues.

Alpseb, aucune idée !  (j'utilise CAMERA RAW). J'ai un profil mémoire en -3 en contraste et sat et je vois bien la diff entre 2 photos.
Mais j'ai bel et bien des différences sur le RAW.

Juste un truc:
Si vous faite par exemple:
créatif image et vous choisissez: Noir et blanc.  
 
Sous Lightroom la photo vat être noir et blanc.  
Mais il suffit de cliquer sur noir et blanc dans couleur et hop elle revient en couleur.  
 
Juste des paramètres que les logiciels récupère aussi du RAW.

Tiens d'ailleurs dans lightroom vous utilisez quel profil colorimétrique ? Celui censé être le plus proche du standard Sony (camera standard ou truc du genre) ou celui d'Adobe ?
J'avais pas trop fait gaffe à ce paramètre, mais tout à l'heure en traitant des photos de montagne, je galérais à régler la balance des blancs et les couleurs (rochers avec des dérives magenta au lieu de gris). Je bascule du format Camera standard en standard Adobe et pouf c'était nickel.

 
Moi j’ai utilisé une solution simple, j’ai dégagé LR qui n’est clairement pas optimisé pour les RAWs Sony, pour le remplacer par Capture One. Derrière plus de souci, les tons chair et les autres couleurs sont naturels comme il faut

 
+1

j'aimerai pouvoir trouver / acheter un profil A7III comme a fait JF pour canon  
https://photoetmac.com/2020/09/9-pr [...] -et-eos-r/
 

Bonjour,
Vous savez si sur le A7 iii il y a moyen de forcer la mise au point continue sans avoir besoin de laisser le doigt appuyer sur le déclencheur ?
 
C'est à dire que l'appareil fasse le focus tous seul sans appuyer sur un bouton ?

Avec la derniere maj normalement le eyeAF détecte tout seul les visages de manière continue  
Le mode AF-C je crois aussi permet d'avoir la mise au point en continue sur la zone mais je crois pas que ce soit possible de l'activer sans avoir un bouton de setup.
Le mode Pre AF peut aussi être une solution

 
Pour AF eye et l'AFC, pour ma part l'appareil ne fait pas la mise au point tout seul. Je suis obligé de laisser le doigt à mis course sur le déclencheur pour que la mise au point suive le sujet. J'ai peux être loupé quelque chose.  
Par contre la mise au point est bien continu sans appuis sur un bouton durant un enregistrement video.
 
Le pre AF, je ne vois pas ce que c'est  

Un truc bizarre quand je passe en vidéo et que je lance l’enregistrement, il se met en mode super apsc.  
Je dois stopper passer en apsc et désactiver pour que l’enregistrement soit correct.  
 
Étrange.

salut les gars.
 
je vais être de contrainte pour faire les photos d'un mariage même si je n'ai pas de flash ;(
 
Indépendamment de cela  il me semble avoir vu ou lu quelque part ici une discussion concernant les mariages et la robe blanche.
 
Y a t'il des conseils à me donner et des réglages sur le A7 qui permettraient de garder une bonne dynamique sans cramer la robe blanche de la mariée ?
 
Merci

Hello, en raw tu t'en fout, peut importe l'expo la robe sera bien    
Sinon tu peux te payer un petit flash à 80€ qui fait super bien le job s'il faut faire des photos aussi le soir. (pour la journée pas besoin de flash bien sur)

Moi, en mariage, j'utilise des neewer NW880S (même modèle que le Godox 685S) et j'en suis très content pour le prix.
 
pour la robe, je ne fais rien de spécial

 
c'est vachement moins cher que le godox.
c'est compatible avec les trier godox ?

Vachement moins cher je ne sais pas.
j'avais eu une promo sur amazon pour le flash et le trigger (neewer aussi) qui m'avait fais prendre celui la plutôt que le godox.
 
mais je n'ai rien en godox encore (sur le point de prendre un SK400II) pour vérifier si c'est compatible.
 
après, le neewer 880S et le godox 685S sont strictements identiques donc je pense que c'est OK.
 
dans les commentaires de cette vidéo, c'est dit que c'est OK :  
https://www.youtube.com/watch?v=Kcyy1IgTnFs
 

merci

Le SK400II est pas mal. Super rapport qualité prix. Attention toutefois car sa puissance minimale peut être trop forte en intérieur...

 
c'est pour l'utiliser sur un photobooth. donc F5.6 et 1/160 voir 1/200 donc ça devrait le faire pour mon utilisation, même en intérieur
 

Ça change la donne effectivement  

Le Sony A7c est annoncé :  
http://www.lemondedelaphoto.com/So [...] 16373.html