Reprise du message précédent :
Perso j'ai toujours été partagé sur l'écran orientable :
l'avantage de la rotule c'est aussi de pouvoir le fermer écran vers l'intérieur, donc bien protégé + ne s'allume pas si on n'en a pas besoin.
 
Par contre oui, pour shooter des photos à main levée, j'avais trouvé (sur un Panasonic GHquelquechose) que ça incitait à faire des photos de travers.

 
Oui c'est à cause de la visée décalée, il faut un temps d'adaptation.

Sony A7SIII : vidéo de paysage réalisé par Philip Bloom, un vidéaste Pro.

Now I See Part 2: Filmed with the Sony A7S III
https://www.youtube.com/watch?v=k6CFxmEIygs (à voir en 4K)

Présentation du A7SIII sur son blog : https://philipbloom.net/blog/sonya7siii/

C'est un des meilleurs cinéastes et directeurs photo actuels... un vidéaste pro

Sinon en technique pure, Gerald Undone est un des plus pragmatiques et techniquement intègres youtubeurs que je puisse conseiller (ses reviews light sont très bien) https://www.youtube.com/watch?v=AG79FkN7EPk

C'est aussi un vidéaste Pro!

... un vidéaste est un réalisateur qui utilise une caméra vidéo ... un cinéaste professionnel qui emploie les techniques de la vidéo.  https://fr.wikipedia.org/wiki/Vid%C3%A9aste

Let’s get undone    
 
J’adore ses vidéos  

Il est excellent, il a repris le pas de mr cheesycam de son temps

Ouais, si tu veux. C'est surtout un vidéaste pro orienté vidéos de chats alors.

Je te cite avant que tu ai édité. ... alors Sony Europe a donné ce contrat à un vidéaste pro orienté vidéos de chat

Pour la forme, il a surtout utilisé le Sony 200-600mm F5.6-6.3.

 
un double lecteur UHS II ca serait cool aussi, pour l'instant il y a aucun intérêt a acheter des cartes rapides sur le A7III vu qu'on est limités par le lecteur II en UHS-I

 
Oh, je connais très bien ce "vidéaste pro", qui en son temps m'avait fait acheter le A7s. Mais en ce qu'il est des chats, oui, il en est même beaucoup fan... https://www.youtube.com/watch?v=XNI9gYNntBM
 
 

 
 
il est chiant son film    

C'est des plans, limite b-roll

Toutes les review ce jour. Abusé.  
J’ai regardé Olivier Smith pas mal pas mal.

Une fois que t'as viré les 15 pubs en 30min ouais c'est sympa... (putain quelle plaie)

Merci YouTube...

 
YouPube    

Je trouve que Sony fait bien de ne pas aller à la course au 6/8K avec ce boitier.
Utilité à part croper salement? bof.
 
Et la pour les videastes le boitier est top à mes yeux. et le prix

 
en même temps (hors besoins ultra spécifiques) je ne vois pas trop l’intérêt pour les photographes surtout à ce tarif...  

 
 
Si on fait pas de vidéo, aucun intérêt.
Si on fait de la vidéo et de la photo les 12 mpx c'est plutôt les boules.
 
le A7IV qui sera à 24 Mpx (ou plus) avec un format vidéo surement pas dégueu (4K60) sera très bien pour une grosse majorité des gens

Faire de la 8K et cropper ?  

 
autant prendre un boitier qui chauffe pas et un zoom  

 
Y a que le pana S1H mais pas de zoom  

Le crop en video sert aussi pour la stabilisation de l'image en post-production.

Ca m'aurait pas choqué un 8K light.

Pour la stabilisation en post-prod, un capteur 16 MPx me semble largement suffisant.

Pour du 8K, il faut quasiment un capteur 40 MPx.

 
c’est l’avantage chez sony il y a le choix  
 
personne plus axé photo R3/4
photo/vidéo  un peu des 2 a7III  
personne plus axé vidéo 7SIII
 
12 mpx c’est ce que j’avais sur mon d700 sauf que là la montée iso comparé ça doit juste être la folie donc pour celui qui fait de la vidéo de manière intensive et un peu de photo ça doit être tout de même bien sympa surtout avec des ambiances fin de soirée.  
 

+1, 12MP ça reste parfaitement exploitable en photo (tant qu'on ne fait pas de grands tirages), et au moins on bénéficie d'une dynamique et d'une montée ISO inimaginable sur les autres modèles

J'ai toujours un d700 en boitier à balader partout, les 12mp sont souvent suffisants mais le confort du recadrage sans perte de qualité de mon A7iii manque parfois et ce que j'accepte d'un boitier à 400€ ne l'est pas forcement sur un boitier à 4k €

 
12mpx ça peut être suffisant pour de grands tirages.
 
J'ai notamment en tête l'expo sur les lapins de Remy Courseaux à Montier faite au 5D et au 1dmarkII si je ne me trompe pas  
 
D'ailleurs pour la petite anecdote il y avait un certain JMS avec son mètre qui mesurait la diagonale des tirages  

Le 5D mk1 avait un filtre AA léger, ce qui permet de très bons agrandissements.

Il me semble que les A7s 1 et 2 avaient un filtre AA un peu plus fort, mais ça n'empêche pas que 12 bons MPx, ça laisse de la marge.

Par contre les pros ont parfois des obligations au dessus de 12 MPx (au niveau des DSLR pro CaNikon je pense).

 
La montée en iso c'est vrai en vidéo mais en photo en général quand on monte en pixel en photo le bruit le perd dans les pixels.  
un A7RIII est largement au niveau d'un A7III en gestion du bruit à tirage égal.

 
c'est sur et certain que 12 Mpx on peut faire des photos, mais à 4300€ la boitier ça fait très très cher pour faire surtout des photos

Oui mais on achète pas un a7s surtout pour faire des photos, je pense qu’à ce niveau de prix on se renseigne un minimum sur la gamme.

Faudrait que Sony nous fasse une sorte de Ricoh GXR
Un module interchangeable avec le R / S / 24x36 / APS-C

Ha oui mortel ! ça permettait de garder l'ergonomie mauvaise du boiter, l'écran de 2004, la construction plastoc et le moins bon viseur de toutes les marques  pendant des années !        je signe direct ! (j'ai eu un Ricoh GXR, l'écran devait être meilleur que celui du A7III je pense )

Faut bien qu'ils écoulent leur vieux EVF et écrans

 
ils ont cas les vendre à nikon ou à pentax  

Ils leur vendent dèja des capteurs à Nikon, c'est pas ça qui sauve les jaunes pourtant  

Bon reste à voir leur autre boitier à annoncer et le nouvel objo Sigma !

Et merde encore une optique existante :

Bon il fera la moitié du poids de l'actuel, c'est pas mal quand même mais ce n'était pas une optique que j'attendais perso