Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1691 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  356  357  358  ..  366  367  368  369  370  371
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles

n°5956041
fabb24
Posté le 05-06-2019 à 14:54:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Vous savez où trouver des optiques d'occasions ? Il y a des sites spécialisés mis à part LBC ?


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
mood
Publicité
Posté le 05-06-2019 à 14:54:46  profilanswer
 

n°5956042
nickos_fr
Posté le 05-06-2019 à 14:55:57  profilanswer
 

canon eos r ou sony fe je pense que les 2 choix sur le long terme sont le plus judicieux.
la monture Z vu la santé de nikon pas certain que ce soit la monture qui va produire le plus d'objo rapidement, de plus le peu de fixe sortie chez nikon, sont juste énorme comparativement  
http://j.mp/2ZcRFMz
https://www.sonyalpharumors.com/ton [...] of-mounts/

Message cité 3 fois
Message édité par nickos_fr le 05-06-2019 à 15:03:06
n°5956043
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 05-06-2019 à 15:00:00  profilanswer
 

fabb24 a écrit :

Vous savez où trouver des optiques d'occasions ? Il y a des sites spécialisés mis à part LBC ?


 
Les forums :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5956045
grotius
Posté le 05-06-2019 à 15:01:05  profilanswer
 

Niveau taille je suis pas sur que sony est un avantage. En plus nikon tu as tout l'ancien parc via la bague et cela marche plutot bien.

n°5956046
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 05-06-2019 à 15:01:23  profilanswer
 

fabb24 a écrit :

Vous savez où trouver des optiques d'occasions ? Il y a des sites spécialisés mis à part LBC ?


PriceMinister
(eBay, évidemment...)


---------------
- Je ne suis pas assez jeune pour tout savoir -
n°5956047
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 05-06-2019 à 15:02:14  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

canon eos r ou sony fe je pense que les 2 choix sur le long terme sont le plus judicieux.
la monture Z vu la santé de nikon pas certain que ce soit la monture qui va produire le plus d'objo rapidement, de plus le peu de fixe sortie chez nikon, sont juste énorme comparativement  
http://j.mp/2ZcRFMz


 
Petit comparatif Canon / Sony (en anglais)
https://mirrorlesscomparison.com/ca [...] -vs-a7iii/


---------------
- Je ne suis pas assez jeune pour tout savoir -
n°5956048
fabb24
Posté le 05-06-2019 à 15:05:44  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Les forums :o


 
Les quels ?  :o


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°5956049
nickos_fr
Posté le 05-06-2019 à 15:07:02  profilanswer
 

grotius a écrit :

Niveau taille je suis pas sur que sony est un avantage. En plus nikon tu as tout l'ancien parc via la bague et cela marche plutot bien.


si c'est pour utiliser tout l'ancien parc je préfère utiliser un d610  :D ou un d750  au moins mes anciens nikon afd seront motorisé

n°5956050
nickos_fr
Posté le 05-06-2019 à 15:08:03  profilanswer
 
n°5956051
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 05-06-2019 à 15:11:49  profilanswer
 

fabb24 a écrit :


 
Les quels ?  :o


 
Ceux dédiés à chaque marque, ou généralistes (comme HFR :D )


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
mood
Publicité
Posté le 05-06-2019 à 15:11:49  profilanswer
 

n°5956052
TonyMontan​a2013
des chiens dans tous les HLM
Posté le 05-06-2019 à 15:13:52  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

canon eos r ou sony fe je pense que les 2 choix sur le long terme sont le plus judicieux.
la monture Z vu la santé de nikon pas certain que ce soit la monture qui va produire le plus d'objo rapidement, de plus le peu de fixe sortie chez nikon, sont juste énorme comparativement  
http://j.mp/2ZcRFMz
https://www.sonyalpharumors.com/ton [...] of-mounts/


C’est vrai qu’il y a pas grand chose de très intéressant en objectif Z pour le moment et même annoncé. Parce que le 55mm f0.95 manuel a 5000€, c’est sympa pour la prouesse technologique mais je vois pas trop qui achèterait ça. A part ça il y a juste un 50 1.8 disproportionné et un 24-70 f4...mouais.
 
En Sony FE il commence à y avoir un parc sympa, et Canon a aussi des objectifs RF haut de gamme sans vraiment d’equivalent chez la concurrence, type 50 f1.2 ou 28-70 f2


Message édité par TonyMontana2013 le 05-06-2019 à 15:14:59

---------------
Comme un rebelle de l'Angola - Je m'empare des diamants pour les revendre aux belges - Tout ce qui m'intéresse est la nouvelle Bugatti avec deux blanches qui me siphonnent le manche
n°5956053
alpseb
Posté le 05-06-2019 à 15:14:13  profilanswer
 

grotius a écrit :

Niveau taille je suis pas sur que sony est un avantage. En plus nikon tu as tout l'ancien parc via la bague et cela marche plutot bien.


 
tout l'ancien parc AFS. si tu as des optiques AFD (comme moi) ca marche plus

n°5956054
fabb24
Posté le 05-06-2019 à 15:14:46  profilanswer
 
n°5956055
nickos_fr
Posté le 05-06-2019 à 15:15:05  profilanswer
 

grotius a écrit :

Niveau taille je suis pas sur que sony est un avantage. En plus nikon tu as tout l'ancien parc via la bague et cela marche plutot bien.


 
sur le sony on trouve le tamron 28-75f2,8, 17-28f2,8 et tout les petit samyang af 24/35/45 si il arriveront aussi certainement sur canon pour le moment si on veux pas se faire ch... avec une bague sony et celui qui offre le parc d'objo le plus interessant en natif.
et sans af la gamme voigtlander et bien sympa aussi perso j'affectionne beaucoup le 10mm f5,6 fe

n°5956056
yoda34
Chemical Worker
Posté le 05-06-2019 à 15:18:16  profilanswer
 

fabb24 a écrit :

Vous savez où trouver des optiques d'occasions ? Il y a des sites spécialisés mis à part LBC ?


HFR  :sol:  
 
Sinon y’a ça aussi https://www.images-photo.com/

n°5956067
zwoop
Posté le 05-06-2019 à 16:58:42  profilanswer
 

fabb24 a écrit :

Vous savez où trouver des optiques d'occasions ? Il y a des sites spécialisés mis à part LBC ?


 
Ici dans la partie Achats et ventes, et sur le forum alphaDXD, il y a quelques petits trucs aussi.
Mais le seul hic, c'est qu'avec tous les switch qu'il y a eu vers Sony ces derniers mois, les bonnes affaires partent très très vite, il y a du monde aux aguets :p

n°5956072
cartemere
Posté le 05-06-2019 à 17:19:03  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


PriceMinister
(eBay, évidemment...)


perso j'aurais peur via Priceminister ou eBay pour des objos d'occaz...  [:cerveau sweat]

 

LBC en vente en mains propres
les boutiques physiques : objectif bastille, le moyen format, etc.
via les forums : ici même, eosnumerique dans mon cas, etc.

Message cité 1 fois
Message édité par cartemere le 05-06-2019 à 17:21:57

---------------
Dream breaker on HFR since 2004
n°5956073
cartemere
Posté le 05-06-2019 à 17:20:24  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
tout l'ancien parc AFS. si tu as des optiques AFD (comme moi) ca marche plus


ça c'est vraiment con... :/


---------------
Dream breaker on HFR since 2004
n°5956078
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 05-06-2019 à 17:49:31  profilanswer
 

cartemere a écrit :


perso j'aurais peur via Priceminister ou eBay pour des objos d'occaz...  [:cerveau sweat]  
 
LBC en vente en mains propres
les boutiques physiques : objectif bastille, le moyen format, etc.
via les forums : ici même, eosnumerique dans mon cas, etc.


j'ai vendu des choses sur PriceMinister
Acheté aussi.
 
Pour que le vendeur soit payé, il faut :
- que l'acheteur ait reçu sa commande
- qu'il soit satisfait


---------------
- Je ne suis pas assez jeune pour tout savoir -
n°5956085
nickos_fr
Posté le 05-06-2019 à 18:39:03  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


j'ai vendu des choses sur PriceMinister
Acheté aussi.
 
Pour que le vendeur soit payé, il faut :
- que l'acheteur ait reçu sa commande
- qu'il soit satisfait


 
priceminister c'était bien ... au début,  maintenant les gens ne confirment quasi jamais donc faut attendre mini 1mois quand ont est vendeur pour être payé  :sweat:  
j'ai reçu un dvd  cassé donc pas satisfait rakuten à laissé trainer essayé de vous arranger blablabal  puis...... à bien payé le vendeur :(

n°5956096
cartemere
Posté le 05-06-2019 à 20:08:12  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


j'ai vendu des choses sur PriceMinister
Acheté aussi.
 
Pour que le vendeur soit payé, il faut :
- que l'acheteur ait reçu sa commande
- qu'il soit satisfait


et en cas de conflit c'est le bordel  [:cerveau spamafote]


---------------
Dream breaker on HFR since 2004
n°5956128
Nitescent
Posté le 06-06-2019 à 00:27:46  profilanswer
 

Ça y est j'ai reçu mon a7III  [:sei7h:1]
Comparé à mon a7rII la prise en main est un peu plus agréable, mais il a l'air un peu plus gros et plus lourd.

 

La batterie on voit vraiment la différence, ça fait plus sérieux que les tout petits trucs de la gen 2.
Pas de chargeur fourni comme prévu, à part le chargeur USB.
Vous avez tous acheté un chargeur classique ici?

 

Sinon ils ont viré le bouton inutile pour bloquer la molette des modes, c'est pas plus mal.

 

Le déclencheur fait un bruit différent, plus agréable je trouve mais un peu plus fort aussi il me semble.

 

Par contre ils ont pas changé le système d'attache de la sangle, incompréhensible ça vu le bruit que ça fait ces conneries en métal  :fou:

 


Mais l'AF...  [:sei7h:1]
J'ai essayé vite fait mon 24-240 qui, je pensais, avait un problème car il me fait une map systematiquement décalée à 240mm.
Et bien là c'est parfaitement net, super rapide, précis, ça marche même quand il fait sombre  [:jean-michel platini:3]

 


---------------
Photos astro sur Flickr
n°5956134
yoda34
Chemical Worker
Posté le 06-06-2019 à 06:55:31  profilanswer
 

Un chargeur no name 2 slots à 10-15 balles sur Amazon.
 
Sinon le bouton de blocage de la molette n’a pas disparu, c’est juste qu’il n’y en a jamais eu sur l’a7.
(Il est d’ailleurs tjrs présent sur le R3)

n°5956146
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 06-06-2019 à 09:02:36  profilanswer
 

cartemere a écrit :


ça c'est vraiment con... :/


 
 
enfin on parle d'optique qui ont plus de 20 ans. Canon ne s'est pas encombré de la rétrocompatibilité de son aprc d'optique à l'époque.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5956149
nickos_fr
Posté le 06-06-2019 à 09:23:58  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
enfin on parle d'optique qui ont plus de 20 ans. Canon ne s'est pas encombré de la rétrocompatibilité de son aprc d'optique à l'époque.


 Ils sont toujours au catalogue et pour certaine meilleur que les afs actuels, Et certaines focale n’existe tout simplement pas en afs j’aimais beaucoup le 180 f2.8 par exemple


Message édité par nickos_fr le 06-06-2019 à 09:31:20
n°5956177
grotius
Posté le 06-06-2019 à 13:03:45  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
enfin on parle d'optique qui ont plus de 20 ans. Canon ne s'est pas encombré de la rétrocompatibilité de son aprc d'optique à l'époque.


Presque 30ans....

n°5956192
Nitescent
Posté le 06-06-2019 à 15:09:07  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Un chargeur no name 2 slots à 10-15 balles sur Amazon.
 
Sinon le bouton de blocage de la molette n’a pas disparu, c’est juste qu’il n’y en a jamais eu sur l’a7.
(Il est d’ailleurs tjrs présent sur le R3)


ah okay  
 
Moi j'avais pris ce chargeur pour mon a7rII :
https://fr.aliexpress.com/item/1-pa [...] 6c37AR7hGm
Pratique, minuscule, et s'alimente par une prise micro usb classique, pas besoin de prendre de câbles supplémentaires
l'ideal serait de trouver le meme qui fait pour les NP-FW50 et les NP-FZ100 :)

n°5956214
Nitescent
Posté le 06-06-2019 à 17:36:20  profilanswer
 

Est-ce que ça va cramer mon capteur si je filme le soleil avec un 50mm?  [:transparency]  
C'est pour une éclipse :o
Il y a deux ans c'est passé avec un 14mm, mais là le soleil sera plus bas donc j'aimerais bien un peu zoomer pour avoir plus de détails

n°5956215
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 06-06-2019 à 17:52:28  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

canon eos r ou sony fe je pense que les 2 choix sur le long terme sont le plus judicieux.
la monture Z vu la santé de nikon pas certain que ce soit la monture qui va produire le plus d'objo rapidement, de plus le peu de fixe sortie chez nikon, sont juste énorme comparativement  
http://j.mp/2ZcRFMz
https://www.sonyalpharumors.com/ton [...] of-mounts/


 
Vision très orientée de la chose et avec beaucoup de spéculations.
 
Avec des suppositions, on ne fait plus rien et les montures tenues par Canikon auront naturellement un certain succès.
 
Par contre, s'il en est encore à hésiter entre plusieurs marques, il n'est pas rendu. Je crois qu'à un moment, il faut trancher, aucun appareil ne sera mauvais et je doute que l'un d'entre eux ait un avantage ou un défaut majeur par rapport aux autres. La prise en main (physique et usage) doit être impeccable et dans ce cas, roule ma poule pour le modèle qui va bien. :spamafote:


Message édité par ilium le 06-06-2019 à 18:01:59
n°5956219
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 06-06-2019 à 18:04:33  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


enfin on parle d'optique qui ont plus de 20 ans. Canon ne s'est pas encombré de la rétrocompatibilité de son aprc d'optique à l'époque.


 
Moi ça n'est resté en travers de la gorge à l'époque pour Canon, idem pour Nikon aujourd'hui: lourder l'AFD c'est une foutue connerie.
 
Mais bon, on est sur un fil Sony qui n'est pas concerné. :o

n°5956220
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 06-06-2019 à 18:11:45  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

Est-ce que ça va cramer mon capteur si je filme le soleil avec un 50mm?  [:transparency]  
C'est pour une éclipse :o
Il y a deux ans c'est passé avec un 14mm, mais là le soleil sera plus bas donc j'aimerais bien un peu zoomer pour avoir plus de détails


 
Tant que c'est partiel, même s'il a l'air atténué, le soleil reste très très lumineux. Donc sauf au coucher, si tu veux zoomer, tu as intérêt à faire des pauses. Quoi qu'il en soit, ça pourrait chauffer. Cela étant, filmer une éclipse est d'un intérêt assez limité, je préparerais plutôt un timelapse quitte à masquer entre 2 vues pour préserver de la surchauffe ou pire.

n°5956237
Nitescent
Posté le 06-06-2019 à 20:23:22  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Tant que c'est partiel, même s'il a l'air atténué, le soleil reste très très lumineux. Donc sauf au coucher, si tu veux zoomer, tu as intérêt à faire des pauses. Quoi qu'il en soit, ça pourrait chauffer. Cela étant, filmer une éclipse est d'un intérêt assez limité, je préparerais plutôt un timelapse quitte à masquer entre 2 vues pour préserver de la surchauffe ou pire.


Moi j'aime bien les vidéos,  
aux États-Unis j'avais filmé ça : https://www.youtube.com/watch?v=FX5BOysvMhk&t=116s
et je trouve que c'est plutôt cool, ça rend bien l'ambiance du moment.
Le soleil était plutôt haut dans le ciel, donc pour avoir un peu de paysage obligé d'utiliser le 14mm.
 
Je viens d'essayer de laisser le 50mm devant ma main pendant un moment en direction du soleil, le mieux focalisé possible, ça chauffe pas particulièrement... :o
Mais je ne suis pas sûr que ça rendrait bien finalement... la dynamique ne doit pas être assez bonne pour ne pas avoir une image cramée aux trois quart tout en ayant un peu de paysage bien exposé...
 
Je serai à cet emplacement très exactement (FOV d'un 35mm sur FF) :
https://cdn.eso.org/images/screen/NTT_view-ann-CC.jpg
 
J'aurais bien aimé faire cette image, mais pour avoir le soleil bien exposé pendant l'éclipse partielle il faut mettre un filtre solaire et le retirer pendant la totalité.  
Ce qui veut dire un timelapse entièrement noir pour un tout petit rond orange bien exposé.. c'est un peu con de faire ça quand on a un si beau paysage sous les yeux.
Donc pendant des mois j'ai cherché une solution pour faire un double timelapse : une photo exposée sur le soleil / une exposée sur le paysage, mais il s'avère que les Sony sont très difficilement contrôlables extérieurement.
Il y avait une piste : un raspberry pi avec gphoto2 installé dessus, ça permet de contrôler l'appareil, mais impossible de sauvegarder les photos sur la carte SD de l'appareil avec les Sony. Et l'intervalle mini entre deux photos est de 8s, et c'est un peu bugué, etc etc, donc j'ai laissé tomber.
( https://www.webastro.net/forums/top [...] nt-2663225 )
 
Il semblerait qu'un autre photographe prévoit de faire l'image ci-dessus,  
il y aura également des timelapse et des vidéos à 14mm et 500mm, mais pas grand chose entre les deux.  
Donc je cherche ce qui pourrait bien compléter les différentes vues  [:transparency]  
 
(J'aurais mon deuxième appareil pour faire des photos variées, là je cherche ce que je pourrais laisser faire tout seul au premier)

n°5956250
albatar197​6
Posté le 07-06-2019 à 06:48:49  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


enfin on parle d'optique qui ont plus de 20 ans. Canon ne s'est pas encombré de la rétrocompatibilité de son aprc d'optique à l'époque.


 
Pour info les optiques EF des années 90 sont parfaitement compatibles. Le 85/1.8 sorti en 1992, par exemple, n'a jamais aussi bien fonctionné  :whistle:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5956263
Ames974
Posté le 07-06-2019 à 09:40:41  profilanswer
 

Nitescent a écrit :


Moi j'aime bien les vidéos,
aux États-Unis j'avais filmé ça : https://www.youtube.com/watch?v=FX5BOysvMhk&t=116s
et je trouve que c'est plutôt cool, ça rend bien l'ambiance du moment.
Le soleil était plutôt haut dans le ciel, donc pour avoir un peu de paysage obligé d'utiliser le 14mm.

 

Je viens d'essayer de laisser le 50mm devant ma main pendant un moment en direction du soleil, le mieux focalisé possible, ça chauffe pas particulièrement... :o
Mais je ne suis pas sûr que ça rendrait bien finalement... la dynamique ne doit pas être assez bonne pour ne pas avoir une image cramée aux trois quart tout en ayant un peu de paysage bien exposé...

 

Je serai à cet emplacement très exactement (FOV d'un 35mm sur FF) :
https://cdn.eso.org/images/screen/NTT_view-ann-CC.jpg

 

J'aurais bien aimé faire cette image, mais pour avoir le soleil bien exposé pendant l'éclipse partielle il faut mettre un filtre solaire et le retirer pendant la totalité.
Ce qui veut dire un timelapse entièrement noir pour un tout petit rond orange bien exposé.. c'est un peu con de faire ça quand on a un si beau paysage sous les yeux.
Donc pendant des mois j'ai cherché une solution pour faire un double timelapse : une photo exposée sur le soleil / une exposée sur le paysage, mais il s'avère que les Sony sont très difficilement contrôlables extérieurement.
Il y avait une piste : un raspberry pi avec gphoto2 installé dessus, ça permet de contrôler l'appareil, mais impossible de sauvegarder les photos sur la carte SD de l'appareil avec les Sony. Et l'intervalle mini entre deux photos est de 8s, et c'est un peu bugué, etc etc, donc j'ai laissé tomber.
( https://www.webastro.net/forums/top [...] nt-2663225 )

 

Il semblerait qu'un autre photographe prévoit de faire l'image ci-dessus,
il y aura également des timelapse et des vidéos à 14mm et 500mm, mais pas grand chose entre les deux.
Donc je cherche ce qui pourrait bien compléter les différentes vues  [:transparency]

 

(J'aurais mon deuxième appareil pour faire des photos variées, là je cherche ce que je pourrais laisser faire tout seul au premier)

 

A part les montages photo comme pour cette image, le one shot soleil bien exposé + paysage bien exposé, je crois pas que ça soit possible. Déjà qu'au couché du soleil qu'il faille attendre les tous dernier instant pour pouvoir avec un soleil bien rond jaune-orangé, pour une eclipse en plus soleil assez haut, c'est impossible sans film solaire.

 

J'avais vu passer une vidéo sur vimeo qu'un mec avait fait sur base d'un timelapse au GA (équipé de plusieurs filtre empilé gradué/ND) du paysage avec un boitier, et un autre avec un télé équipé d'un filtre pour le soleil.
Le tout calé sur After Effect pour aligné le soleil pris au télé sur le timelapse du paysage.
Je connais plus les spécificités technique exacte lié à cette prise de vue, mais l'idée c'est ça.


Message édité par Ames974 le 07-06-2019 à 09:41:30
n°5956270
alpseb
Posté le 07-06-2019 à 11:04:34  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

Est-ce que ça va cramer mon capteur si je filme le soleil avec un 50mm?  [:transparency]  
C'est pour une éclipse :o
Il y a deux ans c'est passé avec un 14mm, mais là le soleil sera plus bas donc j'aimerais bien un peu zoomer pour avoir plus de détails


 
si je suis passé de nikon à sony est entre autre à cause de ca : j'avais 7 objectifs,
2 AFS
5 AFD
 
au final je me retrouvai presque sans rien j'ai référé tout revendre et repartir sur des optiques prévues pour le bon tirage.
j'ai juste gardé mon fish eye nikon 16 2.8 vu qu'il n'existe pas de fish eye AF chez sony

n°5956281
nickos_fr
Posté le 07-06-2019 à 13:27:42  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
si je suis passé de nikon à sony est entre autre à cause de ca : j'avais 7 objectifs,
2 AFS
5 AFD
 
au final je me retrouvai presque sans rien j'ai référé tout revendre et repartir sur des optiques prévues pour le bon tirage.
j'ai juste gardé mon fish eye nikon 16 2.8 vu qu'il n'existe pas de fish eye AF chez sony


 
avec af
https://neilvn.com/tangents/review- [...] heye-lens/
https://youtu.be/VAuv4YETkSA
sans af
https://sonyalpha.blog/2018/01/30/s [...] s-fisheye/
 
pas fish mais.... 10mm
https://sonyalpha.blog/2017/07/12/v [...] spherical/

n°5956288
alpseb
Posté le 07-06-2019 à 14:52:05  profilanswer
 

yes, j'avais vu le complément mais il est pas donné et la qualité est pas ouf.
je pourrais le tester si je le trouve en occasion !
mettre une bague sur mon nikon ne me coutait au final presque rien.  
 
Pour le 10 il ne m'intéresse pas du tout.

n°5956325
depart
Posté le 07-06-2019 à 19:19:13  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs si vous partiez en randonnée (à pied) en montagne avec un A7xy, vous prendriez quoi en terme d'optique ?

n°5956328
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 07-06-2019 à 19:37:08  profilanswer
 

depart a écrit :

Tiens d'ailleurs si vous partiez en randonnée (à pied) en montagne avec un A7xy, vous prendriez quoi en terme d'optique ?


Quels sont les critères ? Voir des animaux lointains ou prendre les paysages ? Quelle durée ? :)


---------------
c cui ki di ki é
n°5956337
depart
Posté le 07-06-2019 à 20:43:38  profilanswer
 

Fantome Persecuteur a écrit :


Quels sont les critères ? Voir des animaux lointains ou prendre les paysages ? Quelle durée ? :)


 
Justement, à voir, ça peut être intéressant de proposer plusieurs choses en fonction du type de sorties.
 
Ex :
- Traversée des Pyrénées en solo pendant 2 mois... qui a dit RX100 ? :)
- Balade à la journée en famille
- 2/3 jours en couple, en itinérant, dans les Alpes avec envie de ramener des belles images de la sortie (sans savoir trop à l'avance sur quoi on va tomber... lac ou bouquetin :-))
...

n°5956343
Nitescent
Posté le 07-06-2019 à 23:36:46  profilanswer
 

24-240 :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  356  357  358  ..  366  367  368  369  370  371

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reparation Sony Alpha 300[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1
TopikUnik ● Pentax K-3(II) ● Firmware 1.3 : K-AF 4 pour tous ! Changement APN Sony HX20V contre ??
[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...compte rendu intervention sav sony alsace
Sony SLT-A58[Topic Unique] Fotodiox Vizelex Rhinocam pour NEX
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR