Reprise du message précédent :

Apparemment non, ça passe très bien. Mais les optiques retrofocus sont grosses.

bonne nouvelle ça

Bah on s'écarte un peu de la philosophie compacte, c'est con

Je suis passé à la fnac tater l'A7R et personnellement, je le trouve très bien construit et absolument pas cheap du tout...question donc de point de vue. Il a vraiment la taille idéale. La seule chose qui me fait peur, c'est l'écart entre la poignée et la monture pour mettre les doigts. J'espère qu'il y aura de la place...

Le combo idéal de ces deux A7 actuellement en manuel, c'est le planar ZM 50mm F2. niveau compacité et qualité, Steve Huff a vraiment l'air d'apprécier.

Steve Huff est un éternel optimiste.

Steve Huff aime tout.

Oui oui y'a plein de place, et j'ai des pattes d'ours.

VOilà un nouveau "test" du biogon 35mm F2...On entend tout est n'importe quoi...le gars est satisfait de ces derniers clichés mais pas de ces  premiers...
 
http://translate.google.fr/transla [...] ml&act=url
 
La aussi, le gars pense qu'il va avoir du net complet du centre aux bords mais faut pas rêver....Puis les gens doivent se rendre compte que la distorsion même minime entre également en jeux avec le léger vignettage, la perspective ect du sujet. Chaque photo est différente...
mais je pense que faire une bonne map  précise sur un zeiss ZM n'est pas facile du tout, à 1mm près, on peut rater son cliché. Pour en avoir, je sais de quoi je parle.
 
Quant on est sur du FF, il ne peut pas y avoir que des avantages non plus...

La version originale : http://thaiphotos.blogspot.fr/2013 [...] smear.html
 
Parce que bon la trad Google

Certes. Mais il n'a pas acheté le A7. Bizarre.

Drap

 
Le biogon monté sur un Leica en argentique est net partout. Inutile d'accuser la Map ou je ne sais quoi.

bon et au niveau de la map manuelle avec le focus peaking ça se fait bien et rapidement ?

La différence de capteur entre le a7 et le a7R est vraiment flagrante sans parler pixels ?

Ça a l'air pas mal le focus peaking chez Sony
Du moins mieux que le système Fuji

parce que quelques blogs se sont mis à geindre concernant sa précision...
Si ça fonctionne why not

Sur digitalrev ils ont l'air d'en être satisfait avec un noctilux

Je suis en train de penser au application de cet a7r + un 24 TSE + ecran orientable.  
 
Ca doit être assez sympas...

T'es pas loin de faire la même chose avec un 6D et un smartphone

 
Waip et puis sortir une optique correcte qui plus est un 50mm, c'était tout de même prévisible.

Remplace 24 par 17 et j'approuve

+1

 
Pourquoi pas 6D + 24 TS-E ?

 
Tout à fait. J'ai le Nikon et il va très bien avec un reflex vu son format.

http://www.purnimadigital.com/appa [...] -body.html
 
Ptain, pas cher

Le a7 est intéressant aussi

Je relance

ça décote déjà

moins de franges sur le A7.

Non, ça dépend des objos.

C'est vrai ?

 
 
 
 
net partout sur quoi? un cliché 10x15 ? dans l'agrandisseur ? car regarder la photo en petite résolution, on ne verra pas avec le biogon des coins complètement pourris, faut croper quand même pour analyser la différence. Sur un un 21 je ne dis pas...
 

D'autant que le Sony RX1 est muet comme une carpe !
 

Question de n44b : le focus peaking s'active avec n'importe quel objectif employé, genre un truc tout manuel ?
Typiquement un Volna 3 + bague arax, parce que la map à l'aveugle ou presque ça va bien un moment
 

Je crois que Lycos est au courant.

oui