Reprise du message précédent :
J'ai aussi le 40mm 1.2, mais c'est vrai que je l’emmène jamais pour taffer mais plutôt le 35mm 1.4 plus précis et rapide. Il y a des plans moins "reportage sur le vif" ou une manuelle passerait, mais bon... C'est plutôt une focale de tous les jours hors boulot le 40mm qui est vraiment cool en tout cas

c'est dommage, je trouve pas ça super utile (car pour le coup Sony sont un peu des rigolos, jamais compris leurs politique mais bref...) mais le retiré alors que cela ne coûtait rien de le laisser....
 
Et on peux pas le brancher a un PC?? pas de logiciel non plus?

chouette lumière ce soir ...
 

J'habite pas dans ce genre d'endroit mais c'est tres beau

Wahooooo

 
Anéfé belle luz

J'ai encore 2 ou 3 trucs publiables ...
 





 
Et au passage, mes premières impressions après 25 jours d'utilisation et de switch Fuji-Canon FF vers Sony A7Riii:
Je n'ai absolument aucun regret concernant le boitier ! Au niveau des optiques, le 16-35 f4 est franchement sympa, c'est celui que j'utilise le plus actuellement... ça va le faire sans problème pour du paysage !
Le 55 f1.8 au top (ça pique beaucoup), le 35 f1.4 pas encore assez utilisé pour me faire une bonne idée, je reste toujours bloqué sur le poids, pas contre le rendu est       .
Le 70-200, parfait pour dépanner pour du paysage, action etc ... poids contenu, bonne construction, c'est cool !

Superbe    
sinon pour le 35f1,4 perso moi c'est l'optique que je privilégie en intérieur famille/soirée/spectacle là le poids n'est pas un soucis en ballade c'est plus le 55 f1,8/28f2

quelqu'un aurait t'il une référence pour un L bracket pour le A7Riii et aussi une télécommande sans fils pour faire du timelaps (genre spark d'Alpine labs , mais en dispo ) ?

Petite question, si j'utilise la bague adaptatrice Sigma MC-11 pour des optiques Canon EF, une fois montée sur le A7RIII, le coefficient APS-C est appliquée sur la focale de base ?

Il me semble que la bague MC-11 est une bague monture E.

D'ailleurs, vous avez un retour d'expérience concernant le Metabones V vs Sigma MC-11 ?

Le nom de la monture des A7x/A6xxx est "E". Les objectifs Sony sont vendus sous l'appellation "FE" pour les différencier des objo APSC. La bague Sigma MC-11 est bien prévue pour la monture E, et couvre toute la surface du capteur full frape des A7x. Il n'y aura donc pas de coeff multiplicateur à appliquer pour trouver une "équivalence de focale".
Pour la compatibilité, certains objo passent mieux sur la Metabones, d'autres sur la MC-11 (surtout les Sigma). La bague sigma n'est pas prévue "officiellement" pour les objo Canon, même si la plupart sont compatibles (c'est au cas par cas).

L'A7R n'utilise que l'AF par contraste, pas d'AF de phase. Le résultat avec une bague sera un AF très lent en basse lumière ou sur des sujets peu contrastés (et lent de manière générale). Idem je suppose si les objo ne piquent pas trop et que tu shootes à pleine ouverture. Ces bagues sont mieux sur des A7ii ou plus récents.

Merci beaucoup pour ces informations !
Claires et précises !
 
Vu qu'il y a des chances que je parte sur le petit nouveau A7RIII et que la plupart de mes objo sont des Sigma, je pense vraiment partir sur le petit MC-11 du coup.
 
Merci encore

Ça dépend lesquels
Il y a des Sigma qui ne fonctionnent pas du tout avec cette bague.
 
Regarde la liste des objectifs Sigma officiellement compatibles.

J'ai que du Art, ça devrait aller je pense non ?

Normalement les gammes A C S c'est bon oui.
C'est les anciens où c'est pas garanti

 
Offert pour les précommandes

Bonjour,  
Je cherche un intervallomètre pour l'A7RIII. Avez-vous des références à proposer ? Dans les boutiques françaises seule la marque JJC est disponible.

Il y a le spark d'Alpine Labs, ça a l'air génial mais c'est en rupture de stock totale ...

Il n'y a pas une application smartphone pour contrôler l'A7RIII à distance (wifi ou bluetooth) ?

L'appli Playmemories ne fonctionne pas avec le 3?

Aucune idée, je n'ai pas encore l'A7RIII...

Oui elle fonctionne mais il n'a pas de fonction "prise de vue à intervalle)

A priori, j'ai un intervallomètre sur Android qui savait dialoguer directement avec Playmemories (de l'appareil).

j'ai essayé 2 ou 3 apps Android sans succès ... mais ça devrait bientôt arriver

Ça fonctionne très bien playmemories J'hésite de prendre le Pluto qui est super complet.

Pour faire de la prise de vue par intervalle sur A7Riii ?
Je n'ai pas trouvé et j'ai parcouru l'app de long en large et lu 3x le manuel  

Je répondais à Lantys.  
 
Pour tu TL et autres il faut passer par un outil externe.

  Tu m'as mis le doute, je viens de repasser l'app de A à Z        
Tu connais une app. Android qui permet de faire du TL ?

Désolé pour l'oublie du quote
 
Mais à part passer par une télecomande je crois qu'on a point de solution... pourtant ça coûterait pas grand chose a sony d'intégrer ça...

Un endroit où le toucher à moins que son prix officiel (ce petit A7R III que j'ai testé aujourd'hui) ?

Petite question concernant le A7R III, certains d'entre vous ont pu le comparer à un D4 en terme d'autofocus ? (notamment en suivi et en basse lumière ?)
 
J'hésite à remplacer mon D4 par un D850 ou un A7R III

Sur le marché gris, par définition.

Pas cool

 
 
Pareil, j’ai bien envie de passer du D4S au 7RIII
Pour mes photos (reportage) je pense que le Sony est bien plus rapide avec le eye tracking et la grosse couverture AF.

A ta place je testerais avant de switcher complétement et surtout je prendrais aussi le A9 en compte

Vu le prix ça vaudrait certainement la peine de pouvoir utiliser quelque peu le A7r iii, comme le suggère theBride_ ...
 
Si l'on se réfère à Dxomark, le A7r iii est plus réactif que le D5S et à fortiori plus rapide que le D4S ... en ce qui concerne le A9, un peu plus sophistiqué, mais aussi beaucoup plus cher, il est un peu moins bien noté que le A7r iii dans le domaine réactivité du sport, mais de très peu
 
Évidemment, il n'y a pas que l'aspect purement technique sur le papier, qui compte. Je pense que la part de subjectivité joue un rôle important... c'est primordial à mon avis de se sentir à l'aise avec son appareil.

Tout à fait, le facteur feeling est important. Rien qu'au niveau des boutons/molettes la prise en main joue pas mal. Tout dépend du type de reportage aussi, si tu fais des trucs posées ou tu rentres dans la foule de journalistes à la sortie d'un ministre....
Mais les boitals Sony ont aussi de "défauts" comme l'allumage/sortie de veille un peu long, la réactivité des menus pas encore au point (comparé à mon ancien Canon par exemple). Le mini bouton pour détacher l'objectif du côté droit... pas hyper pratique si on a des grandes mains. Mon A9 a tendance de déconner parfois sans raison vraiment apparente, il bug, je dois le relancer. Heureusement que le shutter lag à été amélioré sur les derniers modèles. J'ai pas connu des soucis de chauffe, en même temps en Alsace c'est pas compliqué Par contre le tethering est devenu fantastique avec le RIII, branché en USB3 c'est vraiment rapide et ça change pas mal par rapport au RII...

De mon côté, j'ai pu testé le A7RIII et le A9 hier pendant quelques heures.
J'ai pu me faire ma petite idée par rapport à mon ancien Canon 5DIV.
 
Niveau réactivité AF, les deux Sony sont très bons, je n'ai pas vu de grosses différences avec le Canon.
Niveau couverture AF, là il y a une grosse différence, la détection des visages et l'Eye AF sont vraiment un plus par rapport à la concurrence pour le coup.
Niveau maniabilité/ergonomie, forcément, sur des boitiers plus petits, j'ai trouvé tout ça moins maniable et moins intuitif que chez Canon, là où ils sont vraiment les champions. J'ai trouvé les molettes chez Sony vraiment pas évidentes à utiliser.
Au niveau de l'écran, bien qu'il soit tactile chez Sony, c'est pas la révolution, ils ne servent pas à part pour sélectionner le point AF, là où chez Canon on a un écran certes non flexible, mais de bien meilleur qualité et un tactile réellement utilisable partout.
D'ailleurs l'écran des Sony a beau être flexible, c'est pas très maniable je trouve, sur rotule aurait bien mieux, en plus de pouvoir retourner l'écran pour le protéger par exemple.
 
Je n'ai pas pu comparer la qualité d'image, et j'ai seulement pu utiliser le 24-70 2.8, ainsi que le 55 1.8.
J'aurais voulu tester une bague d'adaptation mais il n'y en avait pas.
 
En tout cas, premières impressions très positives, je vais passerje suis passé au A7R III puisque j'ai réussi à l'avoir à un prix intéressant

 
Ou bien tu parles d'un article en particulier, ou bien je crains que tu ne fasses erreur: DXOMark ne mesure habituellement pas la "réactivité du sport" mais les perfs du capteur ce qui ne permet en rien de préjuger de la fiabilité et de la rapidité de l'AF et de son suivi.

Je viens de prendre une Bague Commlite CM-ENF-E1 Pro pour voir si ça fonctionne de manière potable avec mes derniers objos Nikon.
 
Quelqu'un a une idée sur la date de sortie du Godox XPro-S ?