Reprise du message précédent :

 
Le A7 II est sorti fin 2015 donc pas si vieux et peut-être encore sous garantie.    
 
Et acheter un A7 II c’est s’offrir une stabilisation donc si c’est un critère il faut rester cohérent.  

 
Hello,
 
Personnellement j'étais en 5D3 pour les mariages , ensuite un A7s+35mm pour les voyages et la photo loisir.
Et bien, je ne reviendrai pas sur un "gros" reflex pour les voyages (encombrement) , pour autant je ne couvrirai pas un mariage avec le a7 (ergonomie,précision,réactivité..etc) .

 
ça ne me parait pas deconant
 
https://albertpalmerphotography.com [...] tographer/
https://www.marriedtomycamera.com/w [...] -sony-a7s/
http://www.blog.sebastienbeghin.co [...] ges-apres/
a7r2 ou 3 pour le mariage voir a9 selon budget
et le petit a7 pour le voyage avec un petit 35 f2,8/24-240
 

 
tu prêche un converti j'ai aussi ce 16-35
par contre dxo view point est sympa pour rattraper les déformation en diagonale des personnes sur les bord par contre il faut trouver le bon équilibre entre le visage et les lignes droite du décor  
avec raw le résultat est meilleur aussi

http://www.dxo.com/us/photography/ [...] eformation

 
j'ai tjs été plus lightroom que DXO parceque je suis abonné Adobe CC, DXO me fait de l'oeil sur ce genre de features mais je n'ai pas envie d'avoir 12 000 logiciels dans mon workflow.
 
Tu fais tout sur DXO toi?

Sur une autre note, la FNAC fait le 70-200 F4 à 1 164 € et sony rembourse 150 € dessus en ce moment, ca le fait donc à 1 014 € neuf! C'est pas mal!
 
Lien:
https://www.fnac.com/Objectif-hybri [...] 289654/w-4

Idem, j'ai profité des offres fnac pour prendre le 24-70gm, avec l'offre il tombe à 1800€ en prenant compte l'ODR, au lieu des 2xxx € auxquels on le voit habituellement (hors grey-market)

Hello petite question c’est quel model 7/r/s I/II/III qui a le mode silencieux?
 
Il faut l’activer dans un menu spécial?
 
Merci!

S2, R2 et R3 il me semble

Il suffit de basculer en obturateur numérique au lieu de mécanique il me semble, la variante numérique n’ayant pas que des avantages.

Sur r2 c'est assignable à un bouton au choix.
Silencieux = rolling shutter et 1 stop de moins de dynamique... Mais c'est bien pratique parfois

oui en passant par la touche fn tu as un mode silencieux
 

Merci à tous    
 
Ça explique donc le prix plus élevé?

Surtout le capteur j'imagine...

Un A7 II suffit déjà.

Merci!! Donc un 7II aussi! Top !
 
Je viens d’un nex 5R avec un 24.1.8 zeiss,le 16-50 et quelques optiques manuelles.
 
Je me demandais si ca valait le coup de passer au FF avec un a7 I (II budget) ou de passer simplement a un a6300 pour avoir un gain notable en autofocus.
 
Aujourd’hui le seul point noir de mon bon vieux 5R c’est la vitesse et la precision de l’autofocus.
 
Merci  

Bonjour,
Habitant en province, je souhaite précommander l'A7RIII auprès d'une boutique sur Paris afin de le récupérer pour les fêtes de fin d'année. Ne connaissant pas plus que ça les boutiques pouvez-vous de dire quels sont les avantages à acheter l'A7RIII chez un "Revendeur Premium Photo Sony" et quelles sont les boutiques  recommandées ?
 
Pour l'instant l'offre chez photo-denfert me parait la plus intéressante mais il n'ont pas l'air d'être agrée par Sony.
 
Merci

Non, pas d’obturateur électronique sur un A7 II !

Haaa

Pour être plus précis, il a le premier rideau en électronique (désactivable pour faire que du mécanique), il est donc moins bruyant qu'un appareil avec un obturateur mécanique, mais il l'est quand même plus qu'un R2/R3/A9 etc.

justement je me demandais si il y avait vraiment un intérêt à utiliser le rideau électronique uniquement sur le 1er rideau en dehors du bruit sonore ? si il y avait les même soucis que l'électronique sur les 2 rideau banding selon lumiere, bruit de luminance,rolling shutter

 
J'ai trouvé un 7rII d'occasion a un très bon prix pour voyager léger sans faire le moindre compromis sur la qualité.
Je risque de vendre pas mal de matos Fuji  et Canon pour me refaire un config 100% Sony.
Quelqu'un utilise les 16-35 f4, et 70-200 f4 sur un A7RII ?
Optiquement, ça tient la route avec 42 Mpx ? J'ai vais zapper le 24-70f4 qui a l'air plus que moyen.
Je garderai toujours un Leica Q comme second boitier et je pense ajouter une bague canon/Sony E mount pour mon 24 f1.4 et mon 85 f1.2
 
Je vous remercie déjà pour votre aide ...

 
J'utilise le 16-35 et le 70-200, franchement pas mal.  
 
Le top restent les 55F1.8 et 85F1.8.  
 
Le 16-35 est un peu moi mais le 70-200 c'est plus qu'honnete.

   
Merci pour la réponse rapide, je pensais effectivement trouver un 55 f1.8 par la suite pour combler le vide entre le 35 et 70.
Et sinon, le 14mm Samyang, il vaut quoi ? Et le new 24-105 ?
Ahhhh c'est difficile :-/

 
 
Le 24-105 vient de sortir mais il a l'air très bien. Mais bon, c'est 1 300 € de plus à sortir.
 
Il aurait plus de sens avec le 12-24 que le 16-35 mais pareil le differentiel de prix n'est pas des moindres.

Il vaut mieux privilégier les nouvelles optiques comme le 12-24mm et le 24-105mm. Mais oui, ça tient la route avec les autres aussi

Tu les as testées ?
Ça donne quoi ?

Non, c'est vrai que j'ai juste regardé du côté des tests du 24-105mm qui en disent du bien. Il est peut-être dans le haut du panier niveau prix comparé à la concurrence, mais c'est l'objectif studio/report de tous les jours que j'attendais avec impatience chez Sony. Je vais surement faire l'invest au début d'année

 
Comme dit plus haut le 12-24 sera meilleur mais ce n'est pas non plus le même prix. Le 16-35 reste très correct, possibilité d'y mettre des filtres.
 

 
J'ai le 14mm manuel de Samyang, il est plus homogène que la version AF à PO. Perso je l'utilise principalement pour mes photo de Voie Lacté à PO il est juste parfait.
Sur la version AF, la distorsion en moustache prononcé est corrigé. Il sera aussi plus en harmonie avec le boitier, la version non AF étant juste l'ancienne version avec un bague intégré.

   
Merci pour les réponses !
Le 16-35f4 reste mon premier choix pour 2 raisons : Encombrement et utilisation de filtres  
Le 12-24 a l'air bien plus gros et lourd, de même que le 16-35 f2.8

Et par rapport au Sigma t’en penses quoi ?

 
Tu revends ton matos Fuji du coup ?

 
Tu avais pas craqué pour un RII toi?

Non non je résiste encore et j'attends de voir ce que donnera l'A7III tout court. Je n'ai pas besoin d'autant de Megapixels mais plutôt de l'AF du A7rIII, du double slot SD et de la nouvelle batterie et du joystick (le nouveau viseur serait bien aussi).

3500 balles dans le III je ne peux pas et 2000 balles dans le A7rII qui n'est pas encore top pour le reportage ça m'emmerde.

Le canon en premier, le Fuji probablement si je craque pour un A7Riii, j'ai fait l'erreur de le tester en boutique :-/

 
J'ai des doutes sur ce que l'AF soit le même que le RIII. Double slot, batterie voir le joystick y il a de forte chance qu'on les retrouve sur le 7III. Le viseur pareil, pas sur que ça soit le même

 
Tu switcherais alors 100% Sony?

 
Et Leica    
(Il a du Q   )

Oui sans problème, je n'utilise plus mon reflex depuis 3 ou 4 ans ... (j'ai psychologiquement déjà switché il y a longtemps vers l'hybride)
Un switch de Fuji à Sony pour les voyages ne me poserai aucun problème.
Le "Q", je le garde, c'est clair.
Par contre, TOUT mon matos Canon est en vente ou vendu  

Yes, c'est tout à fait ça, le RII est bien, mais il a fait son temps

Selon toi c'est une ineptie de claquer 1800-2000 balles dans un R2 à l'heure actuelle ?