Reprise du message précédent :
Bien utile quand meme quand t'as pas de filtre ND sous la main

Ouais c'est pratique quand t'as beaucoup de lumière ou que tu veux descendre en vitesse, mais c'est vrai que je me suis toujours demandé si la qualité était meilleur ? Ou le capteur est à 100 Iso en natif et dessous c'est de l'étendu

oui

Ok c'est ce que je pensais  
Donc aucun gain en bruit et dynamique

Non aucun gain mais j'aurais aimé avoir une idée des pertes

Tu pense qu'il y a des pertes ?

bah oui, le boitier expose à +1EV, donc logiciellement il doit rattraper la surex, il peut donc potentiellement y avoir des pertes dans les HL (et un bonus dans les LL)

Ah opla

Ouais, m'enfin du meme ordre que passer d'iso 100 à 200 donc a mon avis c'est de l'enculage de mouche. On est pas a l'abri que ce soit totalement dégradé, mais perso j'ai jamais rien remarqué en ce sens (je me prive pas de descendre à 50 quand j'en ai besoin)

je ne veux pas dire de connerie, mais au moins sur le A7R, la dynamique maximale est atteinte à 64ISO il me semble,
le plus simple c'est d'essayer:
1 photo à ISO50, "bien exposée"
1 photo à iso 100 exposée avec les meme parametres que la precedente, puis descendue de 1IL à la derawtisation
1 photo à iso 100, bien exposée (= vitesse x2)
 
et comparer le clipping des hautes lumieres...

Ok je vais tester pour voir mais je me demandais si ç'avait déjà été quantifié

Bon j'ai envoyé un mail de lèche boule à Sigma :

La réponse :
 

M'etonne meme pas, mais pourquoi Nikon est autant négligé en bagues ?

Je ne sais pas. Même en sortie d'objos ils sont toujours dans le second wagon. Je pense que les volumes Nikon sont moindres que Canon je ne sais pas. Il y a peut être aussi le fait que Canon et Sony partagent dans leur boîtiers le "gout" pour la vidéo et à mon avis ça y fait.

Regarde rien qu'ici niveau pro qui fait de la photo et de la vidéo vous êtes quasi tous en Canon + Sony

C'est surtout plus compliqué de gérer la commande de l'ouverture sur Nikon, donc ça rend le design de la bague plus complexe...

En parlant de ça ma nièce s'est achetée un Nikon entrée de gamme pour se mettre à la photo.
J'ai donc fait le prof dimanche, bah euh pas réussi à trouver comment changer l'ouverture  

L'explication de lionoche me plait plus
 
Parce que la principale raison pour laquelle beaucoup de gens utilisent des objos Canon avec leurs appareils Sony, c'est justement parce que y'a des bagues Et meme si Canon est surement plus répandu, je doute que y'ait pas un marché conséquent à prendre du coté de Nikon.
 
En quoi c'est plus compliqué de gérer l'ouverture ? C'est pas une bette communication électronique comme chez Canon ?

Il y a une sorte de petite baïonnette mécanique chez Nikon qu'il faut pousser sur certains objos.
Pourquoi alors Metabones n'a pas sorti de modèle Nikon ?
Pourquoi Commlite est le seul et en chie pour la sortir ?

Ça m'est arrivé aussi avec une entrée de gamme Canon...
Gros moment de solitude

 
Ta première phrase ne répond pas au 2 suivantes ?  

Ben si c'est que ça c'est quand même terrible
D'autant que je ne suis pas sûr mais sur les objos modernes c'est purement électronique. Le "soucis" Nikon c'est qu'il faut garder la compatibilité avec les plus anciens cailloux.
(EDIT : non il y a cette saloperie d'ergot aussi en fait )

On le voit cet ergot au fond, un peu caché (noir) . A droite des contacts

Sinon je pense surtout que chez Sigma leur monture SA découle directement de la monture EF (lointain souvenir). Donc il ne doit pas y avoir grand chose à faire comme modifs.

Une idée pour une bague Canon avec fixation de trépied à pas cher ?
Ce serait pour y monter un Tilt shift Hartblei bien lourd (65 f3.5) ça pèse une tonne ce truc

M'sieur dame  
Ayé, nos Sony se sont fait hacker le bulbe  
Pour le moment il est déjà possible d'outrepasser la limite de 30 min en vidéo et de changer le code région d'un boitier Japonais  
 
Les infos par ici -> https://github.com/ma1co

Ce serait cool qu'un firmware alternatif arrive à la manière de Canon.

J'ai testé vite fait sur mon 5R et le POC fonctionne

Reponse du service technique cette fois. C'est bien me soucis de la commande diaphragme (mécanique) qui freine.  
   
 

Fait-nous un retour avec quelques photos.
 
Merci !

D'ailleurs un petit test du MC-11 Canon.
 
http://www.sonyalpharumors.com/sig [...] just-fine/

La cote du Canon 70-200 L IS USM f4 va augmenter en occas

Je vends le mien 2000€

Ben franchement quand je vois la cote de certains objos canon je me dis que certains avec la bague Sigma peut faire une alternative sympa.
 
Par contre quid de la stab ? C'est géré comment avec la stab boitier quand la stab objo n'est pas native Sony ?
 
Me prendrai bien un p'tit 70-200 f4 L USM sans IS à pas cher moi

Ça ne va pas plus vite en manuel +/-zoom+/-focus peaking ?  

J'en doute. Avec la bague Commlite oui sans problème, avec la bague Sigma je pense que non.
Et en plus tu conserves ton cadrage nickel sans passer par la loupe qui est certes pratique mais pas toujours idoine suivant ce que tu shootes.

Bon, ok, pas faux pour l'histoire du zoom, avec le 135 sur m43 j'en chie un peu parfois avec la MAP décentrée à recadrer post zoom .  
Mais c'est quand même horrible de lenteur, et je ne suis pas très difficile  

T'as pas regardé la vidéo correctement.
Au début c'est la bague Comlite qui est très lente. Ensuite c'est la bague Sigma.
Bon c'est pas au niveau d'un Sony 70-200 f4 OSS mais c'est pas si mal je trouve. D'autant que la bague n'est pas optimisée pour cet objo encore. Ça devrait venir avec le temps et les MAJ via USB.

Exact, je n'avais même pas vu qu'il y avait la comparaison des deux bagues dans la même video   La sigma est nettement meilleure c'est certain, mais la vitesse obtenue restreindra forcément l'utilisation si ça en reste là.

En passant, la griffe porte-flash sur l'A7 est différente de chez Canon?

C'est la même chose sur monture A, le diaph est mécanique.
Par contre le sens des contact n'est absolument pas le même. C'est ça qui doit faire la chianli grave !

Ils ont fumé ou quoi !!!!
Voilà la commande mécanique depuis le boitier qui se situe a droite  

 
Et voilà sur la bague de A vers E
https://www.amazon.fr/Sony-LAEA3-AE [...] gshopfr-21
 
Et sur l'objo (qui est un minolta mais c pareil que sur mon Tamron 24-70 f2,8 monture A)

 
Je dit ça, je dit rien...
 

Je sais bien mais c'est plus compliqué à développer une solution mécanique que logiciel certainement.
De toute façon c'est possible étant donné que Commlite a sorti une bague Nikon F / Sony EF avec Diaphragme / AF / IS.

Il faudrait démonter la LA-AE3 et voilà !

Je pense juste que :

Soit Sigma va en faire une mais ne communique pas dessus vu que  c'est pas officiel, soit Sigma ne veut pas pour diverses raisons en sortir une rejette le truc sur  la conception des optiques Nikon.