Reprise du message précédent :

 
Pas en France  

C'est marqué: Luxembourg

Pas que je sache non  

Nom: Mise à jour du micrologiciel version 2.00 pour ILCE-7M2 (Mac)
Date de publication: 18/11/2015
Avantages et améliorations:
 
    Ajout de la fonction sélectionnable pour la capture d'images RAW 14 bits non compressées (*)
    Prise en charge de la mise au point automatique à détection de phase pour le produit LA-EA3/LA-EA1
    Ajout de touches personnalisées pour l'enregistrement de vidéos

est ce seulement possible déjà niveau hardware ? ou alors c'est une fonction 100% logiciel ? si oui ça veut dire que le a7 1er du nom pourrait aussi l'avoir avec simple mise à jour du soft ..... ce qui ne sera jamais le cas

et comparatif intéressant ce matin sur les numériques
http://www.lesnumeriques.com/photo [...] 46969.html

Ils auraient certes pu cabler la fonction de compression dans une puce mais j'ai comme un doute: si tu veux débugger ou changer d'algorithme ou en proposer un autre, ça nécessiterait un retour des appareils. Donc AMHA c'est du firmware.
 
Par contre, je n'en reviens toujours pas: compression avec perte ou sans compression... peste ou cholera...  

Au moins on a le choix
 
enfin pas les utilisateurs des V1 ...

Note que j'aurais envisagé un 12 ou un 14 bits compressé sans perte, mais là, ils peuvent éviter de s'emmerder pour moi: je vais pas me fader des fichiers de 80Mo, tant pis si un jour j'ai des artefacts.

 
Clairement, une version lossless compressée serait la bienvenue. Mais ils avaient pas dit que ca viendrait ? Ca serait pas illogique dans le sens ou implémenter du raw, c'est "facile" et immédiat, par contre l'intégration d'un algo différent nécessite forcément un peu plus de taf.
Et accessoirement, tu dis peste ou cholera...perso j'utilise le non-compressé sur mon A7r II et ca me va très bien

Pour moi c'est clairement de ressort de la génération 2, qui a commencé justement par l'A7 II. Mais bon, chapeau à Sony de fournir ça un an après la commercialisation de l'appareil, ils n'avaient aucun engagement.

 
Rien vu passer concernant une compression sans perte.
 
Et effectivement, peste ou cholera, c'est pour moi (cf. juste au dessus de ton message).

A7RII tout neuf a la maison  
 
 
Le button AEL marche mal  
 
 
 
 
 
Bref, demain retour a mon dealer

Bon, premiere sortie avec le 7RII hier
 
Pour moi y a plein de tres bons points qui sont meilleurs que sur le 7R.
L'autofocus, c'est mieux, mais pas encore ca.
Avec le 90mm Macro, des que ca manque un peu de lumiere, c'est mort.
L'ergonomie, est bien mieux que sur l'ancien. Un peu plus gros, donc ca passe mieux avec mes grosses mains.
 
Sinon, mon bouton AEL qui ne marchait pas bien, bah il devait falloir le "faire", car maintenant il marche bien.
 
Bref, la V3 sera parfaite

De base y'a pas beaucoup de lumière qui rentre, déjà

Ouais, j'sais pas si une V3 sur le boîtier va beaucoup améliorer la quantité de lumière qui passe dans l'objectif. Bon, l'AF sera peut-être encore un peu mieux, mais on va arriver à une limite un jour. Et puis l'AF en macro, hein.

 
 
Moi j ai eu que de l apsc en monture A donc j sais pas trop
 
Mais la monture E par rapport a la concurrence FF en canikon donne quoi niveau AF?
 

 
Putain, pourtant ca serait vraiment novateur  
Tu change de boitier, et tout d'un coup, tu reçois 1000 fois plus de lumière au travers de ton Objo    
 
 

J'ai pas suivi les derniers rebondissements côté Sony mais il va y avoir un nouveau firmware pour le RAW lossless sur A7r ?

On ne sait pas mais on ne pense pas

Erf, dommage

Ouais, mais bon ça change pas grand chose au final

Ilium, wake up !
 
   
 
http://www.sonyalpharumors.com/nik [...] sale-soon/

Bah vu les merdes que fait ma bauge Commlite Canon, ca me pousserait pas à acheter chez eux D'autant que j'ai contacté le support sans jamais avoir eu de réponse. A 75 €, ca passe, a 330, beaucoup moins

De toute façon sur A7 premier du nom, l'intérêt est limité.
Pas d'AF phase avec optiques tierces, bien que les specs de l'AF soient les mêmes que sur A7ii  

J'avais vu mais merci.
Je n'essuirai pas les platres de toute façon.
Donc on va attendre les premiers retours.

 
Je pense que c'est plus prudent    
Je les trouve d'ailleurs discrets sur les performances non ?
 
Je surveillerais quand même, parce que contrôle, exifs, rien que ca ce n'est pas mal... Mais pas à ce tarif.

La vidéo qu'on voit avec un A7ii est tout sauf ébouriffante.

 
En meme temps, Commlite, ils ne font aucune pub ni quelque marketing que ce soit. Tout du moins jusqu'a présent. A l'époque ou j'ai acheté ma bague EF, y'avait aucun retour dessus, ca aurait très bien pu etre une bouse infame quoi

De toute façon, plus de 300 brouzoufs (sans compter les frais annexes), chez un seul vendeur en Chine sur la baie, pour lequel il faut un compte .com (.fr accès refusé à l'objet), qui a 65 ventes au compteur dont 1 feedback négatif et un neutre, pour un produit livrable à partir du 15 décembre et dont on ne sait à peu près rien, il faudra être sacrément motivé.

Mais avec l'A7i ça doit être encore bien pire, n'est-il pas ?
Est-ce-qu'on en sait plus sur le fait que l'A7i ne permette pas d'utiliser "l'AF phase" avec des optiques tierces, alors que l'A7ii le permet ?
C'est uniquement une question de firmware, ou bien    ?

C'est une histoire de HW, pas de gestions de PDAF sur le capteur des A7 de première génération.

Justement, mis à part la stab et le boîtier, ils sont pas sensés être identique ?

En spécifications l'AF est donné comme identique.
L'AF Phase est disponible avec les optiques Sony sur l'A7i. C'est quoi le soucis avec le HW ?

 
Non, ce que dit Flo (en langage codé ) est que le capteur n'est pas le même et celui de certains modèles ne comporte pas de détecteurs de phase donc c'est forcément AF contraste.
Mais il me semble que ça ne concerne que l'A7r.

 
Source Dpreview.
Il y a quelle différence entre l'AF de A7 et celui du A7ii   ?

Et l'A7s n'a pas de phase? Ca m'étonne carrément...
Ma mémoire doit me jouer des tours...

Moi je parle de l'A7 et A7II  

Ah je dis un peu de la merde en fait Pardon. J'étais persuadé que l'A7 ne disposait pas d'autant de points.

La seule explication que j'ai c'est que Sony a estimé que l'AF de l'A7 ne serait pas suffisamment véloce et que ça ne justifierait du coup pas le développement de la feature idoine. Dpreview indique que l'AF de l'A7 II est plus rapide que celui de l'A7, tout en ayant le même nombre de points.

Ceci étant, je n'exclue pas un impact HW sur l'A7 et l'A7r, mais impossible de trouver quelque chose de probant.

 
Ouais, bon, l'excuse du "c'est pas assez performant" passe tout juste.
Connaissant Sony pour les nombreux produits qui sont passés entre mes mains, je n'excluerais pas un bridage intentionnel.
Um peu comme le bracketting sur le RX100 à 3 images avec 1/3 eV d'écart  

Boah il y a aussi des trucs cons, comme l'absence de vitesse minimale en mode A et auto ISO
 
Je les trouve bien gentils de "donner" ça sur un appareil vieux d'un an déjà hein

Au fait, comment vous gérez le fait que l'appareil ne se mette jamais en veille lorsqu'il est en bandoulière ? (en marchant, l'EVF s'active, se désactive au gré des mouvements et ainsi l'appareil n'entre jamais en veille). J'ai mis une durée de mise en veille de 10 secondes pour régler ça mais c'est pas l'idéal