Reprise du message précédent :
Je suis dans le même cas que toi.
Non l'adapter metabones n'est pas la seule solution avec des contacts électriques (tu peux regarder la age de brian smith consacrée aux adapteurs pour l'alpha 7/7r/7s).
On dirait que le metabones est le mieux construits et permet le plus de fonctionnalités dont l'AF, l'IS, les exif

J'ai trouvé que la map manuelle avec loupe est vriament plus précise, même avec les objos sony FE. Ca m'a permis de constater que si on a beaucoup progressé sur les capteurs, c'est pas du tout le cas avec l'AF......

Vous avez mis combien de temps ,à vous faire livrer votre adapteur par metabones ?
Ca fait un mois et rien du tout

J'ai commandé en France, pour le même prix, perso

ouais bah même punition que pour le 50, annulation paypal  
t'as le 3 ou le 4 ? J'ai pu entendre que la version 4 avait des problèmes de fuites de lumière ou de monture trop serrée côté objectif...

J'ai le 3 que j'ai flocké avec du velours autocollant sur face avant/arrière, et peint avec de la peinture matte à l'intérieur, pour palier les réflections que j'avais avec le TS-E

C'est super votre truc pour le prix.

Intérieur velours s'il vous plait

Oui c'est abusé.

ouais clairement, mais bon j'ai besoin d'un avec le contact pour utiliser mon 85L (pas de connexion = pas d'af ni de mf )
Si seulement c'était novoflex...

Si c'était du Novoflex ce serait 1000€ l'adaptateur

bon dès que je me fais rembourser par metabones, je vais le prendre chez digit photo

Adaptateur Metabones IV avec des optique EF: AF est très lent, quasi inexploitable. Source: http://www.chassimages.com/forum/i [...] msg4787954
 
A confirmer.

Quand je pense que je me suis fait attaquer par les fanboys là bas parce que j'ai osé dire que perdre AF (ou le garder très dégradé) et stab et parfois ouverture, faisait que le dispositif était un peu un pis aller.  

Tu gardes la stab et l'ouverture hein

 
En Canon peut être. En Nikon, tu perds tout quand ce n'est pas carrément inutilisable.

Y'a encore des gens en Nikon à part les pentaxistes frustrés qui ont switché par manque de 24x36?

Si je voulais une photocopieuse, je serais chez Xerox.

comme je disais plus tôt, c'est vraiment pas pour l'f que je prends la metabones, c'est plutot pour le contrôle "éléctrique" de la map, la transmission des exifs pour corriger sous lightroom

Les pentaxistes aussi.

 
Heu, non, ils sont comme les canonistes, désolé
 
 
http://www.ricoh.fr/produits/duplicopieurs/index.aspx

Ricoh ce n'est pentax que depuis peu, c'est ce qui empêche la marque de sombrer

Il le veut son dredi le Del.

Hé ho, vois avez pas fêté la 100e page de se topic !  

 
On fêtera ça quand il y'aura des objos a mettre sur les boitiers  

Bah ça arrive
 
-Voigtländer new heliar 15/4.5
-Voigtländer new ultron 35/1.7
-Voigtländer heliar pancake 45/2.8
-Sony Zeiss 16-35/4
-Sony 28-135/4 (bon plus pour la vidéo, certes)
-Sony 90/2.8 Macro
-Zeiss Distagon 35/1.4
-Zeiss Distagon 28/2
 
Y'en a plein qui me donnent envie

Font ch..., j'attends toujours un 24/105 ou un 24/120 en monture A

transformé en 24/240 en monture FE!

Y'a un 24-240 de prévu, rien de plus

oui, pour 2015...

 
il y'a aussi le 28 F2 et les 2 convertisseurs le transformant en 20mm et en fisheye . peut-être l'option native grand angle/très grand angle des pauvres ...
 
Sinon dans l'ideal pour moi ça y'est il y'a presque tout , le 16-35 f4 , le 55 1.8 et le 90 2.8 avec ça je couvrirais 99% de mon utilisation ...

Moi je sais pas sur quel pied danser. Je me dis que l'A7, c'est grosso modo un 6D pour un peu moins cher et beaucoup plus petit, et je serais tenté par un 35 1.4 ou approchant mais quitte à sacrifier un peu la qualité. Soit je me dis que ca reste un super capteur pas si cher (et dispo en haute sensibilité ou haute résolution) et ca mérite des objos de bon calibre, mais alors ca devient quasi aussi encombrant que mes reflex pour un prix pas si modeste...Fait chier ! (mais bon la c'est pas spécialement la faute de Sony, juste qu'on peut pas tout avoir)

 
J'ai rien compris

Merci pour le listing les gars ! Ça manquais un peux.

 
Spagrave

Bon,
 
après une semaine passée avec mon nouvel Alpha 7, je suis vraiment content.
Je suis un complet débutant en photo, mais on peut se faire rapidement plaisir avec ce genre d'appareil.
 
Cela fait deux jours que je me familiarise avec le mode manuel, que je joue avec l'ouverture du diaphragme, les iso et la vitesse d'obturation, et je commence à mieux piger comment tout fonctionne ensemble.
Je suis bluffé par ce que j'arrive à faire en basse lumière.
 
Je continue mon exploration, ma decouverte du monde de la photo, et débuter avec un tel appareil, c'est assez cool.
 
un petit exemple de ce que j'arrivais à faire avec le 55mm. Beaucoup verrons un tas de défauts ici je suis sûr, mais, quand on passe d'un appareil ultra compact merdissima à ça, cela fait un choc.
 

 
Ps : Merci à mon chat, toujours prêt à prendre la pose.

La taille bourdaÿl

 
Oups, désolé, j'ai corrigé.

Ce qui me plait dans les A7 c'est que c'est "petit" et léger. Depuis que j'ai passé deux semaines en rando avec un A99 + 24-70@2.8 + 85@1.4, je n'ai plus envie de les reprendre pour la prochaine ballade (heureusement que je n'avais pas mon 70-200@2.8 !!!).
Là le petit A7s + 55 + 28-70 (en attendant le 24-240), c'est à peine plus lourd que le A99 nu. Et en plus c'est dans la poche du manteau !