Reprise du message précédent :
les enfants...sujet inépuisable
belles photos traitement originale

salut  
bien sympa les photos
je viens de m'acheter le slt a77 boitier nu, je voudrais m'acheter un objectif, je sais pas le quel prendre (sigma ou tamron en 18 -50) car c'est pour faire du portrait.
Pour l'instant sur mon sony j'ai dessus  un sigma 28-80 aspherical donc pas terrible pas mal de flou.
merci pour votre aide

le T17-50 2.8 est très bon sinon pour le portrait un sony 50mm 1.8 ,50mm 1.4, 50 mm 2.8 macro

 
J'utilisais un sigma 28-70 f:2,8 auparavant, avant de trouver son homologue 28-75 f:2,8 en Minolta... J'aime beaucoup ces focales pour le portrait et même le paysage, mais j'ai quand même un 11-18 Sony et un Sigma 70-200 f:2,8 en appui...
sinon, pour un budget pas trop elevé, Tamron ou sigma 17-50 f:2,8

merci pour les infos ,je pense que je vais partir sur le tamron, car je viens de recevoir un mail de sigma pour me dire qu'il y a des problème de compatibilité.  
En plus j'ai regardé pas mal de comparatif le tamron passe devant.

Je suis curieux de voir un test complet de ta part, aussi complet que celui du Fuji HS20 (qui ne boxe pas du tout dans la même catégorie!...)
 
Sinon, je suis très tenté de passer au reflex et ces deux modèles de SONY me font fortement de l’œil!...
J'ai une préférence pour le a77 (tant qu'à faire...) mais il y a une forte différence de prix, en même temps je me dis que ce coup ci je changerais peut-être pas dans 2 ans (vu l'investissement)...

bjr
avec le cash back je peux avoir le 65 nu  vers 700 € et en occa un a77 nu  à 900 € avec 500 déclenchements , garanti encore 1an 1/2 et je lui colle le 16 80

à tout lire je sais que le 65 me suffira ( viseur AF etc..) mais pour 200 € de plus est ce que ça vaut le coup de franchir le pas et d acquérir le vaisseau amiral   meilleur AF , semi tropicalisé , plus de boutons configurables , micro réglages, meilleure plage de correction, il fait le café aussi je crois , boitier plus lourd aussi

y a t il un gain important entre les 2 ?

Bonjour ericopter, j'ai vu que tu as maintenant le Sony a77 + l'objectif Sony DT 16-50 F2.8 SSM  (il ne fait pas de bruit pour la vidéo contrairement au 18-55 SAM, qui de plus semble avoir un piqué nettement moins bon)...
Peux-tu publier quelques photos avec ce couple pour avoir une idée de la qualité globale de cet ensemble qui a l'air d'être au top (mais qui coute quand même un bras : 1000-1200 € pour le boitier et environ 600€ pour cet objectif!)...
 
Merci et à bientôt...

bon bah j ai franchi le pas , j'ai un A77 depuis cet àmidi
venant d un 55 et ayant eu 1 semaine le 65 , je ne vois pas de différence sur les quelques photos faites ce soir ...sur mon écran de 27 "
bon elles sont toutes excellentes  
beaucoup de piqué  , de précision , de contraste et dynamique  
en revanche prise en main il n y a pas photo évidemment ni avec le 55 ni avec le 65 mais ça on le savait  
AF tres rapide et déclenchement très rapide , ça , ça change beaucoup  
on ne parle quasiment jamais du très pratique top lcd  , c 'est très utile  
bon je ne vais pas faire un post d une page non plus ,  
 
 
simplement existe t il un livre  de formation A77, j en ai vu en allemand mais pas en français ?

félicitations et bonnes photos

Il me semble avoir vu le "a65 et a77 pour les nuls" (mais je n'arrive plus à retrouver le lien)...
Je sais le titre est un peut rabaissant mais les éditions pour les "nuls" sont comme çà...
Malgré tout je pense qu'il faut le feuilleter avant on ne sait jamais c'est peut-être vraiment pour les nuls...
 
Sinon, sur amazon.fr, tu peux trouver facilement ce type de livre (mais apparemment pas en français), attention, ils sont tous en anglais ou encore allemand!...
Exemple de livre en Anglais : http://www.amazon.fr/David-Buschs- [...] _1_fkmr0_3

oui j'étais allé sur amazon = guide en anglais ou allemand  
rien sur efirst = éditeur " pour les nuls " , guide très bien faits , vulgarisation certes mais complets , et très humoristiques ( leur ligne éditoriale)
rien sur dunod et photim qui  éditent les guides ( canon , pentax, nikon , alpha 550, 900 )
 
rien n est référencé c est encore trop tôt , je vais devoir attendre

Félicitations pour ton acquisition !

Si tu veux un bon bouquin pour apprendre la photo je te conseille celui-ci... Après l'usage de l'appareil, ce n'est plus que des emplacements de boutons. Le principal étant de connaitre, la vitesse, le diaph pour la profondeur de champ et leur concordance, ainsi que le rôle des iso... Ça c'est 80% de la photo.

http://www.editions-eyrolles.com/L [...] d-clenchez

merci mais je cherchais plutôt un guide de l alpha 77 , ce n est pas en général rédigé comme le mode d emploi  
en ce qui concerne l apprentissage de la photo  j ai ce qu il faut (un bon 50 cm de revues depuis le mois d octobre , le guide du nex 5n écrit par patrick Moll ( ces articles sont toujours passionnants ) vive le  RAW))  
quant à Anne laure JAcquart , je me rappelle avoir lu il y a quelques mois un long article qu elle avait rédigé et c'était passionnant de la lire , elle avait une vision , une maniére d aborder la photo réfléchie , pensée  
je ne me rappelle plus cet article mais justement ça m a donné envie de le retrouver ( merci g***le)
 
tu as certainement raison son livre doit être sympa en plus  qu instructif ...tu me l offres   ?  

salut a tous
je viens de recevoir mon tamron 18-50 rien avoir avec mon vieux sigma,un super piqué.
encore merci pour vos conseilles!!!!!!!!!

Je ne suis pas Cresus malheureusement, mais je te le conseille vivement quand même ;-)

Impec ! N'hésite pas à mettre des photos pour que l'on voit tout ça !

j ai commandé les 2 livres  d anne Laure jacquard
http://www.editions-eyrolles.com/A [...] e-jacquart
 d après le sommaire je préférai plutôt  Vivez, déclenchez, partagez !  
alors j ai pris les 2 ... pour occuper les longues soirées d été ...pluvieuses

Est-ce-que le 65 à aussi le micro ajustement du focus et quelles sont vos expériences avec des objectifs de marque "tierce" comme Sigma et Tamron ?

lionoche pas de micro ajustement,. Mes objo Tam 18-250 ,  Sig 70-300 et Minolta 50-1.7 pas de problème. Le seul problème (enfin c'est mon avis) c'est que pour les 24 MP il faut un écran si possible HD et suffisamment grand (20-25 P) car j'ai un ancien écran IBM 17p et l'écran ne reflète pas la réalité, mais si je passe mes photo sur mon écran télé Sony 40 p elles sont parfaites.

Très content de mon A65
 
Mais je commence à me poser la question de savoir si je ne vais pas l'échanger pour un A77.
Mais vu qu'il y a très peu d'objectifs tropicalisés...

 
Déjà  

Bonjour,  
Je suis comme certains j'aimerais la sortie prochaine d'un ouvrage sur l'alpha 65.
J'ai écrit aux éditions e-first qui m'ont pour le moment dit que rien n'était prévu alors qu'Amazon regorge d'ouvrage sur l'alpha 65 et 77 mais ou en anglais ou en allemand.
Si quelqu'un d'entre vous à trouvé un éditeur qui fasse un ouvrage sur les alpha 65 et 77 en francais, qu'ils veuillent bien me le faire savoir.
Merci par avance

salut  
 c'était exaxtement et après moults recherches je mesuis résigné à attendre ...pour l'insatnt  
je n ai rein trouvé hormis en allemand ou anglais  
..attendre

Allez, histoire de faire vivre ce topic, voici quelques photos de Tournai, en noir et blanc, et au 50mm ;-)
 

 

 

 
 
Ooopps, suis passé à côté. Pour rattraper le coup et accompagner xavierdjx, quelques images :
 

 

 

 

 

 
 

 
merci de m'accompagner ^^  
 
une petite préférence pour la libellule et la dernière, couverte par une très belle lumière  

j'y étais (à Tournai) jeudi 5 vers 19h sur la place , une bonne frite avec fricadelles et une bonne moinette à la pression (à "super frites" )  

 
Enfin des nouvelles!
 
Bon ces photos sont belles, l'objectif (et c'est normal) est très bien géré au niveau des distorsions ( le viaduc est parfaitement droit, et ne semble pas souffrir de distorsions sur les cotés)...
Il est dommage que vous ne les rendiez pas disponible en full-rez (pour voir la qualité à 100%)... Et un petit test sur votre site... Pour la rentrée...  
 
Pour ma part, le prix est le seul obstacle qui me ne fait franchir le pas...
Malgré les soldes, aucune vrai réduction (qui ne soit pas disponible avant les soldes) n'a vraiment fait baisser son prix depuis environ 2 mois...
Le fait que le A77 soit le vaisseau amiral de SONY en est certainement la raison...
 
J'espère pouvoir bientôt me le payer, à ce moment là, je reviendrais sur ce forum pour savoir qu'elle est le meilleurs couple.
Pour le moment, il semblerait que l'A77 + Sony DT 16-50 F2.8 SSM soit l'un des meilleurs compromis pour commencer...
Je pense qu'il faut après prendre au moins un ZOOM de 50-(70)-200(-300) et c'est certainement là où je vous demanderai conseil...
 
Merci et à bientôt...
 

je pense qu'il est toujours à 1045€~chez "prixchoc"(photos,ciné...à paris)

éric: belles photos!

 
Ah ben t'es du coin... Faudra qu'on se fasse une tite virée photo un de ces 4 alors ;-)

 
Sincèrement, ça n'aurait pas grand intérêt. Les images délivrées par ce couple sont d’excellente qualité. La seule qui pourrait être intéressante, c'est la libellule car elle est prise au 16-50 en utilisant le TC intégré.
 
Voici un zoom 100% de la libellule :  

 
Quant au test, j'y réfléchi mais j'ai d'autres appareils à triturer avant.  
 

 
Il me semble qu'il a perdu quelques dizaines d'euros sur le site Sony.fr. Mais il y a fort à parier qu'il restera assez cher jusqu'à la sortie de son remplaçant.  
Par contre, il y a quelques déçus (l'EVF sans doute) et on voit régulièrement quelques occasions sous les 1000€ (sans le 16-50 ) sur le forum des sonyistes.
 

 
L' A65 associé à un 17-50 f/2.8 pourrait être un bon compromis, beaucoup moins cher qu'un A77+16-50 et très efficace également.  
 

 
Actuellement, le meilleur rapport qualité prix est, sans trop m'avancer, le Tamron 70-300 SP USD. Il est très proche d'un 70-300SSM mais 3 fois moins cher. Pour une utilisation ponctuelle "amateur", c'est largement suffisant. C'est d'ailleurs mon prochaine achat.

Encore une fois merci ericopter...
C'est vrai que la photo à 100% est excellente... Il est vrai aussi qu'en règle général la photo en full rez ne présente que peut d'intérêt... mais la partie à 100%, comme ici, me montre qu'on est à des "années lumières" de mon HS20 qui certes fait de belles photos mais il ne faut pas trop regarder de trop près...
 
J'avais moi aussi relevé le Tamron 70-300 SP USD qui semble être un très bon compromis pour ce type de zoom tout en gardant une bonne ouverture et une vitesse de traitement agréable (Ultra Sonic Drive)... Et avec le Sony 16-50, ils feront un ensemble qui concurrence sur tous les points le HS20 (mais pour un prix 5 fois plus élevé!... Seul la macro semble plus aisée sur le HS20, cela est dû à sa distance de mise au point très réduite).
 
Pour le A65, je trouve que la différence globale ne vaut pas forcément le coût car il me semble que l'ergonomie du A77 (avec son écran orientable) et ses fonctions supplémentaire font la différence (que l'on paye cher surtout que sur le A65 Sony fait une remise de 100€ en ce moment...).

Une petite en passant :

DSC05914_DxO par jackez2010, sur Flickr

joli piaf!

 
Superbe !

Merci !

Paon du jour DSC06264_DxO par jackez2010, sur Flickr

 
Très belles couleurs et joli piqué ;-)  

Un Sony A77 avec un SAL18250, vous pensez que c'est un bon choix pour être polyvalent et exploiter correctement le capteur ?
 
Avec cet objectif, on conserve bien tous les automatismes et la stabilisation qui est intégré au boitier ?
 
C'est pour migrer d'un Nex-5 vers ce joujou parce que je donne le COI.

 
Bof
A mon avis c'est dommage de mettre un tel objectif sur un A77. Pas qu'il soit inutilisable, mais à quoi bon avoir tout le potentiel de l'A77 à disposition et le limiter par une optique médiocre...
Enfin faudrait déjà savoir ce que tu veux faire comme genre de photo.

 
Je rejoins l'avis de lionoche.
 
Je me pose, par contre, la question "des automatismes" : qu'entends-tu par là ?