Reprise du message précédent :
Merci Antoni pour tes photos, ça rappelle des souvenirs

Salut  
 
Avec la période de fin d'année et de Noel
 
je mets encore quelques images de la Fête des lumières,
 
mais cette fois quelques images des décorations lumineuses,
 
à la gare Perrache  
 
 

 
 

 

 
 

200m plus loin l'animation n°34 "Wall Flower"
l'église Sainte Blandine décorée  
 
 

 
 

 
 
à l'intérieur, vite fait à main levé  
 

 

Pour coller à l'actualité  ou plutôt à la saison
 
Une autre église croisée lors de la Fête des lumières
en remontant de Perrache vers Bellecour
 
Pas d'animation particulière, cette fois, juste une porte ouverte, de nuit avec l'éclairage, ça donne une autre atmosphère
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
et l'intérieur d'une autre église à proximité
 

Les illuminations de la rue de la République  
 
 

 
 

 
 

OK... C'est bon, l'année prochaine j'y vais moi aussi...  
Toutes vos photos de la fête des lumières (LYON) sont toutes superbes...
Merci pour vos posts...

 
Bonsoir,
 
D'ici la prochaine fête des lumières,  
entre temps, il faut profiter de la période des illuminations qu'on peut trouver un peu partout pour faire quelques photos,  
Que ce soit les galeries Lafayette ou je ne sais quelle rue ou place ailleurs il y a de quoi faire des trucs sympas.  
 
Même sans décoration, en ce moment, la nuit est profonde assez rapidement et rien qu'avec les éclairages urbains je pense qu'on peut se faire plaisir.
 
Là une photo du pont de l'Université et de la faculté de Droit,
sans trépied (il vaut mieux voyager léger dans la foule de la fête des lumières, dans un autre contexte un trépied ça aide pas mal)
en maintenant l'appareil sur le parapet arrondi du bord du Rhône (on peut aussi le caler avec un mouchoir)
100iso F8 3.2s
 

sans post-traitement  même si on peut certainement améliorer le rendu
 
Perso, les photos de ville, la nuit c'est ce qu'il y a de plus sympa à faire je trouve durant cette période de l'année
même si là il n'y a pas de décoration  
 
à main levée sur le pont 400iso f2.8 1/40s

à défaut d'avoir pris des décorations ces derniers jours,
 
voici quelques images de l'animation n°9 "Génie que fais-tu?" Place de la Bourse
 

 
 

 
 

 
 

 
 
 
Joyeux Noel à tous  

Je sais bien que la ville est belle la nuit...
Mais je suis de Marseille (très belle ville aussi... bien que toute en travaux en ce moment... c'est pénible).
Lors de mon dernier déplacement sur Lyon, j'ai pu apprécier la ville (ballade sur les rives de la Saône... et très bonne gastronomie...).
Et donc une belle occasion comme la fête des lumières me fera certainement y retourner rapidement.

Bonnes fêtes à tous...
Je viens vers vous pour savoir si quelques personnes sur ce forum ont le SIGMA 105mm F2,8 Macro EX DG ?
Je voudrais quelques conseils d'utilisation...
Je viens de le recevoir en cadeau (le père Noël, dans mon cas plutôt la mère Noël, vu que c'est mon épouse , l'a mis sous le sapin   ) ...
Après quelques essais je constate que la stabilisation intégrée n'interagit pas très bien avec la stabilisation intégré à l'a77...
Je pense qu'il faut la désactiver sur l'objectif (ou sur le boitier) ou encore ne l'activer que dans certaines situations.
Je vous demande donc un peu d'aide...
Je vais poster quelques exemples de photos sur ce forum très bientôt...
Mon ressenti c'est un objectif qui ne se cantonne pas à la macro (c'est ce que j'espérai et ce que j'avais lu sur les sites spécialisé) et semble très bien pour le portrait).
Il permet de faire des photos très rapproché (30 cm annoncé donc avec l'objectif on peut se rapprocher de 15 cm de l'élément à photographier)...
Il est rapide (voire très rapide dans certaines circonstance).
Très silencieux (par rapport à mon SONY 50 macro c'est le jour et la nuit).
Par contre, pour le piqué, il me semble que le SONY (50 macro) est légèrement devant...
C'est pourquoi, je pense que je vais garder encore mon SONY (que je comptais éventuellement vendre).
A bientôt et encore bonnes fêtes à tous...
 
--- Edit ---
Voici quelques photos:
 
Le SIGMA à main levé + flash

 
Le SIGMA dehors (il faisait très gris)

 
Avec le SONY 16-50 SSM (+un trépied...)

 
 
J'avais commandé le Sigma 105 à la fin du mois de juillet par contre j'ai été très déçu par son Autofocus même en se restreignant sur la bonne plage, quelque soit les situations.
J'avais mis quelques tofs  cf à partir du post page 34 - post du 24-07-2014 à 23:27:31
 
J'avais fait quelques tests simples comme par exemple en se limitant à la plage 45cm- infini en étant de biais à un mur de pierre j'avais essayé de voir la pertinence de l'autofocus avec un seul collimateur et ça avait ramé dans tous les sens pour au final finir dans le flou.
 
je l'ai changé pour le Tamron 90mm F2.8 USD et je ne l'ai pas regretté même si l'autofocus du Tamron ne vaut évidement pas celui d'un 70-200mm, il ne part pas dans tous les extrêmes pour au final se planter. En plus, il est moins gros que le Sigma, en macro j'apprécie surtout un flash dans une main l'appareil dans l'autre. Un Panasonic FZ-30 était plus véloce dans des situations standards.
J'avais aussi testé la stabilisation du Sigma, les 2 ensembles c'est la cata (l'un contrarie, l'autre), il faut choisir la stab. du boitier ou celui de l'objectif sinon le piqué peut certainement en pâtir...
 
La stabilisation Optique semble aussi pas mal gourmande, on perçoit bien son ronronnement.
 
Le rendu du Sigma 105mm m'avait plu comme on peut s'en rendre compte dans tes essais.
Pour faire du portrait, je comprends aisément son usage.
 
Pour la différence de piqué avec le 50mm macro ça ne doit pas être énorme, peut être même en faveur du 100mm (13Mpix contre 12 pour le 50 f2.8)
cf http://www.dxomark.com/ - Best-prime-lens-for-the-Sony-SLT-A77

Merci...
Le problème, visiblement avec le SIGMA, c'est que sur un a77 la stabilisation doit être maitrisée...
Il faut attendre pas moins d'1s pour que la stabilisation optique soit faite, alors que celle du a77 est infiniment plus rapide...
Dès lors les floues de bouger sont plus des problèmes de stabilisation si on attend pas ce délai...
Pour ma part, je vais la désactivée (la stabilisation) pour le moment ou du moins je ne vais pas utiliser les 2 stabilisations simultanément...  
Je pense que c'est plus prudent (et même conseillé par la documentation).
Je vais faire des tests plus poussés dès que le temps pourra me le permettre (il y a du vent sur Marseille en ce moment...).
 
Sinon, je te remercie Antoni de faire revivre un peu ce forum.
 
 

Bonjour et bonne année à tous,
voilà j'ai vu qu'une version 2 du A77 était sortie mais n'ai pas vu de topic dédié à cette nouvelle version aussi je me lance ici. Quelqu'un s'est il laissé tenté par ce A77 II car j'ai lu des choses extrêmement positive dessus ( les numériques, images et nature de janvier ) voir + depuis la mise à jour du firware de décembre et ce malgré quelques erreurs comme 1 seul emplacement de carte, le manque d"autonomie ou d'autres qui n'en sont pas pour moi comme pas d'écran tactile.

Dominic60
Vas voir sur alpha dxd il y a un fil
Moi j ai achetez les deux modèle
Le nouveau à un meilleur af
Plus de collimateur
Un meilleur buffer pour la rafale
Une meilleur monter en iso
Il a le Wi-Fi

Mais il a pu de gps

Merci Twain2,
je vais voir de ce pas.
Sais tu si ce qui monte sur l'A700 monte aussi sur l'A77II ( sigma 105 macro , flash ... ) ?
Merci.

 
Oui pour les objos !
Pour le flash, l'A77 || dispose le griffe "pseudo" ISO de Sony qui n'est pas la même que le griffe minolta... Tu auras donc besoin d'un petit adaptateur qui est dispo chez Sony pour pas très cher je crois

ok merci.

l'adaptateur est à 20€ sur amazon

 
Bonne lecture
 
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=169&t=92393
 
Oui les objectifs se monte c es la même monture A

Hello,  
La pleine lune au 70-400mm.
 

 
Bon week-end

joli Olivier

Super ta utilisé quoi comme reglage

un petit portrait :
 
[url=https://flic.kr/p/rgKjpt]
 
Cleopatre[/url] by tifab77, on Flickr

 Salut,
 
L'éclipse de soleil d'aujourd'hui
dans des conditions limite totale grâce aux nuages...
 
avec le 24-70mm f2.8 sans protection

 
 
Avec le sigma 100-300mm f4 toujours sans protection du fait des nuages
il n'y a pas mieux pour se niquer les yeux : avec protection on ne voit rien dans ces conditions, sans protection c'est cadeau pour la rétine

 
Avec le 500mm f8.0 et un filtre solaire semi aluminé

 
En 24Mpix
équivalent 750mm

 
avec le zoom x2 soit 6Mpix
équivalent 1500mm

 
 
J'ai même eu une averse au moment du maxi d'occultation et d'une trouée dans les nuages
avec le vent qui va bien pour ramener tout là où il faut    

j'ai évité d'essuyer c'est comme ça qu'on raye le dépôt d'alumine
 
 
Le 500mm F.8 en position  

 
 

 
 

 
imagettes cliquables et brutes de SD

superbe !
   
 

bravo comme quoi le 500f8 (miroir) a encore de beaux jours devant lui!

une petite photo studio  
 
Misty Orchid by tifab77, on Flickr

j'aime bien!

hello les sonystes  
besoin d'un avis, on va offrir un upgrade au matos de mon papou chéri, il a un A65 avec un tamron 18/200, un sony 50 1.8, le 30 macro et le tamron 200/500.
Il fait surtout de l'animalier, un peu de macro et en vacance il adore son 18/200 pour n'avoir que lui à trimbaler.
du coup dans un budget de 1600 euros je pensais au a77II + tamron 16/300.  
J'avais pensé à remplacer son 200/500 qui est vraiment bof et manque de piqué mais je sais pas par quoi.
Une autre idée ?
merci de votre aide

Le 70-400 est top
Sinon peut etre le sigma 120-400

1600 euros le 70/400 du coup c'est juste lui et pas de boitier... je sais pas ce qui est le mieux

le 120-400 sigma reste abordable une valeur sure ,stabilisé, et pour de l'animalier il se débrouille pas mal! le Tamron 16-300 parait aussi une bonne affaire et d'une grande  polyvalence ce qui est un plus en voyage.

ouais mais est ce que le gap avec le sigma sera intéressant par rapport au tamron 200/500 ( qui est pas si mauvais quand tu ferme un peu ( beaucoup ))?  
l'upgrade boitier me parait une bonne idée quand même, il fait des photos en intérieur "ttg repas de famille" et avec le 18/200 tout fermé la monté iso du a65 tire bien la langue.
Sinon me suis dit que en plus du 16/300 je pourrai lui prendre un minolta sp 500 catadrioptique ( environ 100 euros ça rentre dans le budget ), je l'ai et il est très bon, ça peut faire une solution économique/compact/perfomant pour presque remplacer son 200/500....mais est ce qu'ils ont pensé à coller du focus peaking ou autre aide à la map au 77II ? parce que sur le 65 y a pas je crois...

l'a65 c'est plus ou moins l'a77
 
en monté en iso tu gagneras un peu mais c'est pas une revolution
 

Oui par rapport au a77 OK mais par rapport au a77II le gain est la quand même non ?

nan ce que je veux dire c'est que l'a65 et l'A77 ont le meme capteur
 
donc passé de ce capteur a l'a77II c'est pas forcément le bon choix

Il a un autre capteur le a77ii et apparemment le gain est la en monté ISO, meilleur qu'un d7100.  
Mais merci pour vos conseils je suis en plein doute

sur le test de focus numérique ils disent qu'on gagne environ un 1IL par rapport à la génération précédente, pas mal ! donc aussi bien à 3200iso que le v1 à 1600, avec en prime des détails mieux conservé ^^ c'est pas négligeable quand on utilise des zooms pas trop ouvert ...
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ue-12.html

Une roue, sous le soleil de Marseille

 
Quelques filets sur le port...

 
Un petit panorama

(attention l'image full fait 40mo)
 
Un bruit a intrigué mon chien

 
Bon, la surprise est passée...

 
Il est quand même mieux dehors...


 
Un copain de promenade...

 
Des fleurs... (il me semble que se sont des passiflores)





 
Encore...



 
Bon c'est fini...
A bientôt...
 
Edit...
Le panorama précédent comporte un petit bug à sa droite...
Alors pour m’excuser, j'en poste d'autres...
 

(attention l'image full fait 33mo)
 

(Bon, il est raté celui-là aussi)... Une bande grise que je n'ai pas enlevée...
 

 
Et pour finir...

 

belles photos!
le pano est sympa!
je connais bien le fort Saint Nicolas j'y ai couché quelques nuits ,très belles chambres !j'étais en congrès au Pharo

 
Merci...
Je ne savais pas que le fort Saint Nicolas faisait hôtel...
Il me semble qu'il accueille plutôt des expositions (MuCEM)...
 
Sinon, je vois que vous avez dans votre liste d'objectif un Sony/Minolta 500 mm f/8 miroir...
J'en cherche un d'occasion. J'aimerai votre avis sur cet objectif...