Reprise du message précédent :

Histogramme dans l'EVF suffit dans la majorité des cas ; par ailleurs notre oeil peut aussi apprécier l'exposition en direct puisque l'EVF reproduit fidèlement ce qui va être engistré par le capteur, réduisant alors l'intérêt de l'histogramme sur le champ

voila il y a enfin un grip adaptable pour le 65
http://cgi.ebay.fr/Ownuser-Battery [...] 754wt_1049

dommage qu'il n'y ait pas d'image du grip monté sur l'A65!
73€ c'est pas cher comparé aux 240€ du grip A77 (sony)qui , il faut le reconnaître est top!

Une petite mésange bleue avec le A77 :
[img][/img]

 
Outch !    Magnifique et incroyable... Tu avais mis le mode rafale, Af continu je suppose ?
 

Wouah superbe  

Salut à tous, pour grip il faut bien regarder au fait que ce grip, contrairement au Sony, fait un peu toc et ne fait que déclencheur, seul avantage l'augmentation de l'autonomie (2 batteries).
Mais xavierdjx parle de l'histogramme sur le A77, question: sur le 77 peut-on afficher en même temps l'histogramme et l'indicateur de bougé? car sur le A65 c'est pas possible et je trouve que c'est dommage.

Non on ne peut pas

Je suis canoniste à la base (un peu à cause du parc optique), j(h"site à me prendre un 7D mais, l'alpha 77 me fait de l'oeil...
S'qui me dérange c'est la visée électronique et le parc sony...  
Quelqu'un pour me convaincre?

Je suis sonyiste et je me demande bien si je continue chez sony! j'avoue que les derniers alpha me font de l'oeil...reste la meme question que la tienne: l'evf! Le truc c'est que j'ai deja quelques objo chez sony quand meme
LE soucis c'est qu'on en voit pas tant dans les magasins pour essayer...

Blowny, il faut te faire une idée en magasins sur l'EVF. Demande à des connaissances de t'en prêter un pour le week-end aussi. Je te conseille de lire les articles d'alpha-numerique.fr aussi, qui sont très détaillés.
 
Concernant le parc Sony, on trouve des anciens objos Minolta d'occaz qui font très bien l'affaire. Même un 70-210/4 Beercan passe très bien sur un A77. Par ailleurs Sony a sorti des objectifs peu chers, à la construction assez 'cheap' mais avec des performances optiques très bonnes (50/1.8, 85/2.8 notamment)

J'ai déjà un Minolta 50/1.7, je vais me renseigner sur les autres optiques sony et minolta

Le 50 1.7 est très bon ... le seul problème (je trouve) c'est qu'avec le rapport 1.5 ça fait une focale un peu boiteuse, un peu trop court pour du portrait, trop long pour du reportage, bref, je m'en sers peu. Par contre le 16-50 2.8 vendu avec le a77 est vraiment super à tous points de vue, j'ai un peu hésité à l'acheter (je n'aime pas les optiques non compatibles avec le plein format par principe), mais vraiment je ne regrette pas.

Moi je trouve le 50/1.7 très très moyen.
Depuis que j'ai aussi le Nex je le trouve moins homogène que le 50mm 1.7 monture Hexanon, certes manuel...

Sinon comme j'étais en vacance j'ai pu me familiariser avec la bêêêêête. Globalement, il n'y a pas à dire, j'en suis réellement satisfait. Quelques remarques tout de même:

- Le focus peaking combiné à une focale manuelle, c'est assez génial (Jupiter9: 85 2), de ~10% de nettes avec le d7d je suis passé à plus de 50% (et encore, avec des enfants qui passent leur temps à bouger), c'est un confort indéniable. Par contre ça devient une plaie dès que je passe en grand angle: le piqué du 16-50 combiné à la profondeur de champ à 16 f8 fait que quasiment tout le viseur se colore en jaune (ou rouge, ou blanc, selon les gouts), galère! Au moins j'ai une bonne idée de la PdC, mais quand même! Si seulement je pouvais mettre un accès rapide à cette option!

- Sinon je ne sais pas si c'est du à mon flash (3600HS, un des premiers Konica-Minolta à utiliser l'ADI) où s'il y a autre chose, mais l'A77 a tendance à pas mal surexposer sur l'utilisation du flash en fill-in. En tout cas si je laisse en P. Ca reste à affiner, mais il n'est pas rare que je doive passer la compensation d'expo à -2EV sur le flash et -1EV au général. Bizarre . En tout cas on note qu'ils n'ont toujours pas eu l'idée de convertir les focales pour le flash: à 24mm APS-C il indique 24 sur le flash alors qu'il devrait être à 35 du coup on perd de la puissance pour rien.

- Une question rapide sur le mode 12 images/s: On a un contrôle sur les réglages, ou c'est forcément en tout auto?

lionoche: c'est un Minolta, Konica-Minolta, ou Sony?

(le mien doit être le dernier ou avant-dernier modèle de chez Minolta ... il était bien noté chez CI à l'époque, meilleur même que le 1.4 à certaines focales)

C'est un 50/1.7 old
Certainement une mauvaise pioche...  

je reviens de F..C/D...Y, impossible de test le boitier, pas de batterie chargée me dit le monsieur....

Je pense que c'est la même chose dans tous les grandes surfaces,  
1) Risque vol ou d'échange de la batterie.  
2) Les batteries très souvent restent dans le carton d'origine avec tous les accessoires pour être  sûr de retrouver l'ensemble en vue d'une revente.  
3) Pas fou, avoir des batteries, permettrait aux gens de tester l'APN, pour en définitive, acheter sur le Net!!  
4) Laisser les gens essayer  les APN, obligerait un vendeur à rester à coté, or il s'occupe souvent de plusieurs rayons.  
5) Ce qui intéresse beaucoup plus ces grandes surfaces, c'est les gens qui on trouvé tous les renseignements sur le Net ( ex ce forum ou d'autres) et viennent au magasin non plus pour choisir, mais pour acheter.  

+1 Tout à fait d'accord avec vg93  
Les grands magasins c'est fait pour vendre et c'est tout.

On peut tout tester pourquoi pas les APN?

[:steve-tbw]   "On peut tout tester", si tu regarde bien la progression du commerce sur internet, tu comprendras vite que les gens essayent de moins en moins, et j'en connais qui regardent simplement les performances et encombrement pour acheter un frigo ou une machine à laver sur le net. Au fait les machines à laver tu les essaie où et les frigo, et le gigot d'agneau?

Télé, Ipad, Téléphones, Casque, Ordi, Hifi, Blinder.... Et j'en passe.

J'ai eu la meme réponse que toi...

Quand tu vas acheter une voiture tu la regarde et c'est tout c'est ca?

Yes sir. Mais entre temps je lis les tests et critiques. J'ai 61 ans et ai toujours acheté des voitures neuves sans aucun essai. rien que lecture, lecture... Et pas déçu

Moi j'ai 10 ans de plus et j'ai toujours tout acheté en lisant les docs techniques de préférence, que ce soit les voitures ou l'électro-ménager et....mes appareils photos et j'espère que mon A65 que j'ai acheté d'après les docs et d'après la lecture des Forums sera un bon choix.

Idem je fais beaucoup de lecture car j'ai horreur de faire un mauvais choix ; mais la prise en main est quand même décisive Je me suis rendu compte par exemple que je détestais l'EVF du NEX-7 (l'oculaire est mal foutu )
Et en Asie c'est quand même plus facile pour essayer, j'ai un magasin Sony Style pas très loin avec toutes les nouveautés en expo

Tiens, ça c'est un (léger) reproche qu'on peut faire au 77 je trouve: l'oeilleton n'est pas assez enveloppant, du coup en extérieur si le soleil est mal placé, on a vite fait d'avoir des reflets qui gênent vraiment la lecture du viseur (j'avais lu cette critique quelque part je crois, et j'avais eu du mal à croire que suffisamment de lumière pouvait se glisser entre l'oeil et l'oculaire ... eh ben si!). Tu coup on est obligé de faire écran avec la main, sauf que la main, on en a besoin pour la MAP ou le zoom!

Bref, dommage.

J'ai constaté ce souci aussi mais pour ma part il ne me gêne pas vraiment. J'attends que quelqu'un sorte un oeilleton de rechange mieux foutu

Ce qui m'a toujours étonné c'est que les constructeurs n'ont jamais penser à les faire en arc de cercle aussi bien pour les porteurs de lunettes que pour les autres.
 
Je viens de voir sur Amazon des prix effarent : Objectifs Sony 18-55 SAL entre 87 et 207 € et en SEL (Nex) de 264,99 à 349€ ????? Déja chez Boulanger on m'avait laissé entendre que les prix changeaient à chaque arrivage, mais là chapeau.

HS :  
Ça ce revend bien et facilement le matériel sony?  

ben pourquoi pas ?  
j'ai toujours revendu (et très bien) mon matériel sony (optiques, boîtiers, accessoires...)

J'me renseigne, étant canon à la base (qui se revend plutôt rapidement), voire si j'investi dans du sony et que si dans 2/3 ans je veux revendre que je ne perde pas tout

t'as une drôle d'idée préconçue sur ce qui n'est pas canon!

Il suffit de voir s'qui se vend sur le forum, plus de personne, donc plus de possibilité

pour vendre facilement il faut aller vers le site dédié (c'est plus simple)
(DxD)

J'ai enfin pu trouver une fnac pour me faire tester le a77 j'avoue que le viseur est grand et clair... mais ca scintille quand meme pas mal. Ca fait bizarre. Ca me laisse dubitatif quand meme...
Moi qui m'etais quasi décidé sur l'a65 voire l'a77...

on s'habitue très bien au viseur électronique  qui est vraiment excellent ,en intérieur il permet de voir là ou l'ovf est aveugle

Tout mon dilemne réside dans le viseur... C'est ca le pire. Car sinon niveau spec j'aurai déja foncé depuis longtemps!
 
Niveau viseur c'est comparable a du d7000 non?

"on s'habitue très bien au viseur électronique"
!!!    
 
J'ai pu avoir l'appareil une semaine dans les mains, ça scintille, il y a comme de la rémanence en basse lumière (en intérieur, quoi).
C'est presque plus agréable de viser avec l'écran, à bout de bras !!!!
 
On s'y habitue probablement comme de vivre près d'un aéroport. Faute de mieux on fait avec.
 
Dommage car par ailleurs, c'est un bon appareil.
Ça me dissuade toujours de l'acheter... J'attends, j'attends...