Reprise du message précédent :
bizarre ,moi c'est le contraire ,j'ai trouvé la prise en main bien meilleure que sur l'A700 (tenue,finition...) et puis l'écran arrière magnifique ,articulé...globalement j'ai trouvé d'emblée une bien meilleure ergonomie au boîtier de l'A77!
comme quoi....

A vrai dire le A700 je ne l'ai jamais tenu en main donc niveau prise en main je ne peux rien dire, par contre à la lecture du test dpreview j'avais eu l'impression que l'interface était restée très proche du d7d avec plein d'améliorations qui allaient dans le bon sens.
 
Mais c'était il y a quelques années, et à vrai dire maintenant quand je lis les tests dpreview, je passe très rapidement sur la partie "menus" (qui est il faut bien l'avouer extrêmement barbante) et je passe directement aux images et conclusions (ou alors je lis le test luminous landscape). Du coup en allumant l'a77, j'étais étonné/déçu qu'ils aient abandonné le principe d'interface d7d/a700 et je me demandais un peu où tout était passé et comment j'étais censé faire ça ou ci.

Il y a le bouton Fn qui est nouveau (sur les slt) mais sinon les menus ressemblent à s'y méprendre aux anciens alpha, dont je connais pour ma part surtout l'a100.  
Je te conseille de prendre le temps de mater les réglages perso, et tu devrais trouver de quoi améliorer la configuration de ton appareil.  
Pour ma part j'ai activé le passage d'un onglet à l'autre en continuant vers le bas ou le haut, il ne faut donc plus faire droite ou gauche en plus de haut bas quand on cherche une fonction.  
J'ai selectionné la molette arrière pour le réglage d'exposition en mode A/S/P, ce qui permet de ne pas devoir jongler avec le bouton extérieur.
Et j'ai surtout configuré les affichages que je voulais dans mon viseur et sur mon écran. Tiers et diagonales à l'écran et visée avec le strict minimum.

Ah, j'ai trouvé comment passer des vidéos aux images fixes en mode visualisation. En mode "explorateur", à gauche des vignettes, il y a une icône dont j'étais persuadé que c'était pour pivoter les images (icône de fichier avec deux flèches en cercle autour). En fait ça permet de revenir à la racine de la carte mémoire.  
 
L'icône est affreusement mal choisie, mais au moins je parviens à naviguer dans mes fichiers maintenant .
 
Au niveau des bonnes nouvelles, j'ai sorti quelques images au Jupiter 9 qui me plaisent bien, avec très peu de déchet de MaP.

Petite question: Quelqu'un aurait une idée pour activer/désactiver rapidement le focus peaking autrement qu'en passant par les menus? Mon soucis, c'est que dans l'absolu le peaking est plutôt gênant/désagréable (surtout en grand angle, le fait d'avoir toutes les arêtes dans le champ net surlignées en rouge, c'est lourd), par contre avec un objectif à portrait à MaP manuelle, il devient indispensable. J'avais pensé le mettre dans une des mémoires, mais malheureusement ça ne semble pas faire partie des trucs sauvegardés .

le seul reproche que je fais à ce boitier c'est la taille du buffer pour les rafales
 
A quoi ca sert qu'il tienne 8img/s seconde pour que ca tienne pas
sur l'A700 avec une bonne carte ca durait 5s la rafale. Là même pas 3.  
 
Et voila le rythme après

Passe en 12MP et là ça tient . Non?

en RAW pardi en RAW
 
le JPEG ... c'est bien mais nan en fait

Dites ... quand je vois le monde qu'il y avait sur les topics d5d/d7d et a700, je suis un peu étonné par le calme de ce topic.
 
C'est que la majorité n'a pas encore réussi à s'en procurer, ou qu'elle a décidé d'aller voir chez une autre marque ... ou sur un autre forum?

AMHA, tout le monde n'a pas encore su se procurer le sien... Mais il faut dire que les anciens forumeurs sont plus actifs que les nouveaux qui lui préfèrent sûrement Facebook.

ou alors les acheteurs sont constament ent rain de l'utiliser

bonjour,
 
Je me suis inscrit à ce forum lorsque j'ai eu un D5d, puis un A700. Le nombre de participants a régressé régulièrement. Je pense que cela tient aussi à l’aspect tristounet de Hardware.fr, à l'absence de "chapitres" dans chaque topic dédié, ce qui rend difficile le retour sur une info qu'on a lue.
Cela a détourné les forumeurs vers des forums plus attractifs, mais où, je trouve, les débats manquent un peu de sérénité.
 
Bon, une petite :
 

 
A77 et 70-400 G (la compression due au format requis par les forums atténue les détails !!)

superbe

Une photo, faite hier, d'un oiseau que j'aime photographier. Migrateur, la gorge-bleue vient d'arriver sur les rives du golfe du Morbihan

 
De bien belles photos :-)  
 
   
 
Mon A77 ne sort malheureusement paq beaucoup pour l'instant à cause de fortunes diverses... Tout ça me déprime d'autant plus qu'il fait magnifique dehors  

Tiens, une question que je me posais en rechargeant ma batterie hier: dans toutes les descriptions que j'ai lues, l'a77 est noté comme tropicalisé, avec des joints un peu partout.
 
Vous les avez vus, ces joints, vous? Je veux dire: trappe batterie? Rien. Trappe SD? Rien, juste un rebord qui effectivement doit limiter l'entrée d'eau. Quant à l'objectif, j'avais lu quelque part qu'il était un peu dur à monter, justement à cause de ces questions de tropicalisation. Il est dur à monter chez vous?
 
Bref, je suis un peu étonné. Après, c'est peut-être normal, après tout tropicalisé ce n'est pas étanche. Mais s'ils ont laissé tomber la tropicalisation après les problèmes des usines de Thaïlande j'aimerais autant le savoir avant de sortir mon a77 pour prendre une photo de tempête!

Le nouveau firmware est là et a priori résoud tous les problèmes de lag (molettes et extinction). Enfin Je flashe ce soir !
 
http://www.sonyalpharumors.com/new [...] e-is-here/

Yay!

Sympa l'update  
Toujours un peu lent au démarrage - moyen pour les shots candides mais j'apprécie la réactivité de la molette maintenant Toujours pas totalement au niveau des appareils moins évolués (comme mon D5D) mais ça ira  
 
J'en ai profité pour faire la révision des 30000 http://www.northlight-images.co.uk [...] tment.html

maj 1.05 faite sans soucis

Salut à tous, je viens d'acheter le A65 en remplacement du A55, mais un peu déçu, car on entend sur les forum parler du viseur du A65 "extra" par rapport au A55, perso ça ne me saute pas aux yeux, en basse lumière c'est quasi idem, et je ne trouve pas la justification des 300€ supplémentaires; donc je pense que si le A57 a une amélioration du viseur il sera un concurrent sérieux du A65, et il faut attendre sa sortie avant de se lancer dans l'achat du A65.
L'erreur aussi de Sony sur le A65 c'est de ne pouvoir descendre à 16 ou 18MP ce qui aurait été très intéressant, mais seulement à 12MP? Car 24MP en ASP-C ne sont pas justifiés ou alors avec des objo au prix de l'appareil, ce qui me fait penser que les Sonystes doivent tous habiter Neuilly ou le 16eme, donc un peu cher pour des amateurs, car on ne peut pas dire que cet APN est un appareil de pro méritant ce genre d'objo et je pense que Sony n'est pas à ce niveau surtout avec ce genre de viseur.
 
J'ai fait la MAP 1,5 mais où sont les différences sur le A65??
 
Petite surprise, l'APN et l'objo du kit sont fabriqués au Japon contrairement au A55 qui était fabriqué en Thaïlande et du coup la bague de focale parait plus fluide!

 
Je te trouve très critique face au viseur, qui est plus défini et qui est surtout plus grand ! C'est comme comparer le viseur d'un 550D et d'un 7D chez Canon, ce sont deux viseurs... Mais pour moi la taille compte énormément. (madame dit la même chose aussi   )
Je n'ai pas encore fait la mise à jour, mais ce que j'attend le plus de celle-ci, c'est réduire le temps de l'écran noir lorsqu'il est en enregistrement, en traitement de photo. Car en reportage, il empêche de voir le sujet, et donc augmente la possibilité de rater LA photo, l'instantané "x", le moment parfait.

Quand je compare......le viseur du A55 et du A65 je ne vois pas où est la dif. là où il me gêne c'est en lumière basse, il scinstille et ce que l'on voit n'a plus rien a voir avec le résultat, qui lui est bon et que ce soit sur l'un ou l'autre.
Pour la rapidité dont tu parles je ne comprend pas bien, sauf en reportage je fermerais l'affichage après la prise et là le délai est pratiquement zéro, sauf si tu fait comme moi à l'instant dans la chambre objo 18-55:  Focale 35 mm -ISO 200 - vitesse 1,3" - F22 sans flash c'est sur que le traitement est long, avec 1/25" ISO 200 F22 par la fenêtre c'est de l’immédiat. Il est vrai que je n'avais pas fait ce genre d'essais avant la MAJ .

Tes propos sur le viseur semble bien different de ce qu'on peut lire sur les tests du boitier, je suis etonné... Pour un viseur electronique il a beaucoup moins subit la critique par rapport a ce que ca avait donné au lancement des a55, au contraire apparement le GAP est assez important selon les testeurs.
 
Ca me fait un peu hesiter à m'en prendre un tout de même, mais ayant déja 3 objo pour Sony, changer de marques me couterais un bras...
 
Edit: pour les testeurs je ne parle pas de forumeur qui en soit ne sont pas forcement toujours objectifs.

C'est justement l'avis sur les forum et mêmes de certaines critiques pro qui m'ont fait acheter le A65 (tandis-que j'avais une offre alléchante d'un Canon 60D), mais comme il était dit que le A65 avait un viseur viseur "extra" par rapport au A55 j'ai pas hésité, mais j’attends d'autres réactions pour me permettre peut-être un autre jugement???

Bonjour,
Quelqu'un a testé A77 avec Tamron 90 f/2.8 Di Macro / SONY pour la Macro?
Le mien se bloque au bout de quelques shoots avec le message suivant sur le boîtier :
"Vérifiez la fixation de l’objectif.
S’il n’est pas pris en charge, vous
pouvezl’autoriser dans le menu
personnalisé"
Il va aller visiter le SAV je le sens bien  

Bonjour, as-tu nettoyé les contacts ? Car contrairement aux Sig, les Tamron fonctionnent normalement sur les A65 et A77, mais apparemment tu as un problème de transmission entre l'objo et le boitier qui fait, que le boitier ne le reconnait plus. J'ai déjà vu ce problème sur un forum, mais lequel??

Oui j'ai nettoyé mais çà ne change rien, d'ailleurs ce n'était pas sale.
J'ai l'impression que c'est le petit moteur qui mouvemente le fut qui s'affole.  
En effet lors de la MAP rapprochée il n'arrête pas de le faire entrer sortir puis se stabilise. Parfois il se bloque en bout d’extension et hop ce message :
"Vérifiez la fixation de l’objectif.  
S’il n’est pas pris en charge, vous  
pouvezl’autoriser dans le menu  
personnalisé"  
==> Eteindre puis rallumer A77 ==> remarche mais pas pour longtemps
 
J'ai acheté en même temps :
Sigma Zoom 17-70 f/2.8-4 DC Macro HSM / SONY
et
Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD Monture Sony Alpha
 
Aucun problème avec ces deux.

Donc SAV,  je pense à une histoire de connexion électrique à l’intérieure de l'objo. Demande un devis avant réparation.

T'as répété le problème sur un autre appareil ?

Non je n'ai pas d'autre Sony donc pas possible de tester.
Par contre je suis encore sous les 7 jours de délai de rétractation donc je vais demander un remplacement pure et simple. Wait and see

N' hésite pas et fait vite.

Maj effectuée ce matin. Fin de l'ecran noir entre 2 photos... Quel plaisir !

Bonjour, comme le topic il est commun aux A65 et A77 il serait bon de préciser. Pour mon A65 je me suis aperçu et je ne sais si ça toujours existé, c'est que même quand on affiche un temps de 5s d'affichage de la prise du vue on peut de suite refaire une photo sans attendre la fin des 5s. Je viens de m'en apercevoir ???? Ecran noir entre 2 je ne peux en parler car j'ai fait la MAJ de suite après achat.
J'ai émis des "critiques" sur la qualité du viseur par rapport au A55, mais je dois rectifier un peu, cad que la vue dans le viseur et de loin plus contrastée, ce qui donne plus de "netteté" que sur le A55, mais il demeure le fait qu'à faible lumière ça scintille, ou bruite idem.
Autre remarque, je trouve que l'ouverture intempestive du flash à quasi toutes les modes surtout en AUTO et AUTO+, et même le jour, est gênant. A part sur P. A. S et M où on peut le couper, je n'ai pas trouver de solution,et vous?

vg93, à faible lumière tu n'y verrais goutte à travers l'OVF d'un appareil de catégorie équivalente Je préfère au moins y voir qqch dans l'EVF de mon A77, quitte à ce que ça bruite un peu
 
Pour le flash, non idea, je n'utilise jamais les modes auto - je suis quasi systématiquement en priorité ouverture.

Pour ma part j'ai désactivé l'auto review depuis le début

moi aussi ,et ça économise la batterie

 
Bah moi j'aimerai avoir l'autoreview sur l'écran arrière et pas quand j'utilise le viseur ^^ c'est pus l'histogramme qui m'intéresse... Surtout en paysage.

Pareil que Flo14. Je regarde après mais pas pendant

bonjour, je suis d'accord et on peut même laisser l'écran replié pour éviter de le rayer et pour la batterie, et ne s'en servir que pour certaines occasions et pour visionner certaines photos.

Histogramme dans l'EVF suffit dans la majorité des cas ; par ailleurs notre oeil peut aussi apprécier l'exposition en direct puisque l'EVF reproduit fidèlement ce qui va être engistré par le capteur, réduisant alors l'intérêt de l'histogramme sur le champ