Reprise du message précédent :

 
Le coin, c'est la hague.
 
Sinon, le post-traitement, j'essaie mais je ne suis pas convaincu.

 
tres sympa tes photos de Biarritz surtout celle de la plage...mais le + beau pays du monde est partout    
 
 

 
le fameux retraitement, spécialité de la Hague    

 
Juste eclaircir un peut les parties sombres (a moin que ca vienne de mon ecran....)
 

 
Si cela gene je retire  

Voila. Ya pas photo ! (ton écran, il semble bien)

Salut,
Ca fait 6 mois que je possède l'E-510, c’est mon premier reflex digital.
Je suis débutant dans le monde de la photographie mais je dirais que le principal défaut de cet appareil et qu'il crame les blancs. Au début je pensais que c'était normal avec un reflex mais j'ai pu essayer un Canon EOS400D dans les mêmes conditions au même endroit et je dois bien avouer que les "cramages" de ciels étaient finalement beaucoup moins fréquents (au niveau d'exposition correct sur la jauges des appareils)
Ce n'est que maintenant que je remarque que certains (bien plus expérimentés que moi)  tirent les mêmes conclusions (ce que vous appelez dynamique si j'ai bien compris) et je dois dire que je suis plutôt agacé du fait qu'au moment où je l'ais acheté, en parcourant les forums et sites, j'ai lu qu'on parlais de la taille du viseur, de la vitesse d'allumage, des dimensions du boitier, des points de focus, des boutons ext. mais jamais de ce default qui me semble pourtant essentiel, c'est vraiment handicapant pour les photos en montagne.
Jusqu'ici je shootais en jpeg mais je vais essayer le raw en sous-exposant un peu comme certain ici le préconisent.  

TLM
 
pas encore la mon 70/300  
 
voila de bien belle tofs de la mer, (moi aussi je la préfère en clair, peux être un peux moins quant mme)
 
celle de Greg, me gèle !! j' adore
les tof de nuit : j'aime BC la 1er
 
par contre j'ai vue comme une erreure, sûrement involontaire, sur la (MA) plus belle ville, ou voir pays    
 
donc je rectifie pour vous,  
 
**nikon 5900-2006-Parc Boreli

conseil pour inside : acheter un filtre !

 
Salut,
 
Bien sur que comparer est inévitable mais on fait tous avec les moyens qu'on a! D'ailleurs c'est E400 que je possède pas un 410.
Eh n'oublie pas une motos de course chaussée de pneus de vélos c'est pas très efficace! Rien ne sert d'avoir un super boitier avec des objos d'entrée de gamme, vaut mieux le contraire.
Alors oui nos appareils ont des défauts mais on passe outre, il ya largement de quoi faire de belles photos.
Oui un forum c'est fait pour s'améliorer, faut remuer les différents topic, s'inspirer des techniques et des photos présentes pour progresser.Il faut s'imprégner des différents topic de la rubrique " photos" c'est très instructif! L'avantage certain du numérique est de pouvoir tout essayer sans limite et ne garder que ce qui reussit.
 

 
Sympas, un poil de post-traitement peut-être.. mais l'idée mérite d'être approfondie.
 

 
En fait la lumière est pas top ni la météo mais le coin est pas mal... Retournes -y en fin d'aprem avec la lumiere du soleil couchant et un ciel rempli de beau nuages ou avec un peu de brume pour la dernière.

ducatst je suis d'accord pour la moto de course chaussée de pneus de velo...les objos du kits sont pas si mal mais je sens que le e-510 est assez loin de donner son potentiel avec...mais c'est bien pour s''entrainer en tout cas il me tarde de pouvoir bientot passer à du cailloux plus serieux (surtout plus lumineux)
 
fama sympa ton pays merveilleux au nikon 5900...(si on commence à jouer avec les photos qu'on a prit avec un autre apareil on a pas fini de trouver toujours + merveilleux lol )

 
dans le meme esprit ,ça manque de lumiere et ça flash un peu la retine les haute lumiere et c un peu crade j'ai pas reussi à la ressortir mieux mais bon...(j'ai essayé d'autres hebergeurs photos j'ai toujours le meme probleme de contrastes sur certaines photos , c'est pas une excuse pour photos pas belles...mais c'est chiant)
 
 
14/42 17mm 800 iso f13 2s

Moi j'aime mon E-510   je suis super satisfait. voila sa c'est fait!
 
dit Greg pourquoi ne pas prendre une soluce hébergeur gratuit ?
 
par exemple :http://subscribe.free.fr/accesgratuit/
 
*http://www.ton-hebergement-gratuit.com/

 
merci je vais tester ça    mais je payais deja pas...(on va pas payer pour leur filer nos photos non plus   )
 
 

super reflet  on voi lobjo a droite  
 
mon copain dit : "" on dirais un pipecho de lux ""    top top (on et au cawa )

un pipecho bien desert alors c'etait pourtant pas tres bandant l'ambiance corail sncf

question choix zuiko 50/200 2.8/3.5 avec ou sans swd
 
la version SWD est elle pleinement compatible e 510 ?
pensez vous que l'arrivée imminente du swd va faire baisser le prix dans les semaines à venir de la version normale ?

 
Salut! je possede le 12-60 swd! et je peux te dire que c'est vraiment autre chose niveau objo!!l'af est beaucoup plus rapide!
par contre c'est un poil plus lourd! et plus gros! diam de 72  
Mais je regrette vraiment pas mon achat lors d'une photo fair en asie! (d'ou l'achat de cette optique pro moins chere)

 En fait, pas trop. C'est incroyable comme il y a des infos récupérables en RAW dans ce qui te parait tout blanc.
Bon, Dans certaines conditions tres contrast, genre contre jour, il va falloir que tu choisisse entre les blancs et les noirs, mais c'est inévitable. Quand ta photo est prise, tu peux voir l'histograme des parties brulées et des noirs à 0, ça permet de corriger sur place une nouvelle photo.
 
Bon, je viens de récupérer mon objo Konica. Petite bidouille, et hop, sur mon E-510.
Pas fini le travail, mais, dans le viseur, à 1.4, c'est super comme on se ballade sur la zone de netteté et la qualité du flou a l'air superbe.
Premiers essais demain.

Je te réitère, Grego, ne prend pas un hebergeur "Photo". Tu traites tes fichiers Jpeg, et tu les upload comme tels.
Pas de mystère, ton Jpeg reste ton Jpeg. Le serveur n'interprète rien.
Envoie-moi une photo Jpg qui te pose problème, je te la mettrai sur mon serveur et tu compareras.

 
lut,
faut suivre   déjà fait du coup les conseilles sont axé sur un espace simple pour stockages de fichier

 
Salut,  
Je possede l'ancien duo : 14-54 et le 50-200 2.8-3.5. De superbes objectifs. Le gain du swd est pas significatif selon les heureux propriétaires du 14-54 et 12 60 sur un E3. Optiquement parlant le 50 200 c'est un tueur même a pleine ouverture, l'autofocus est tout même assez rapide mais le gain swd devrait être plus important ici ( bruit). Par contre l'ancien ce négocie à 970€ contre un prix annoncé de 1300€ pour le nouveau en Allemagne chez Technikdirekt.de.
A toi de voir ! Perso j'ai acheté les anciens sans swd en connaissance de cause mais en profitant de la baisse des prix.

QS !?
 
le swd n'est pas plus spécifique aux E3 ???
ou je cerne pas bien le truque !
 
<><> http://www.reflex-numerique.fr/Nou [...] GITAL.html

Toutes les optiques 4X3 sont compatibles sur tous les boitiers 4X3, me semble -t'il.

 
dac au dac doc, mais je me réfère a cette phrase : ..."la gamme sera également enrichie de trois objectifs dotés du nouveau système d’autofocus à onde numérique SWD (Supersonic Wave Drive). Outre une précision et un contrôle extrêmes, le système de stabilisation d’image SWD permet, lorsqu’il est utilisé en association avec le reflex numérique professionnel (D-SLR) E-3, d’atteindre des vitesses de mise au point inégalées. Offrant une grande souplesse, les objectifs SWD sont protégés contre les projections d’eau, ..."
 
voila pourquoi je  

 
Salut,
 
Non pas du tout spécifique au E3. Le SWD c'est le type de moteur qui se trouve dans l'objectif pour actionner la mise au point , c'est l'equivalent de l'USM de Canon et HSM de Sigma.
Cela fonctionne sur tout les appareil 4/3. Bien sur cette technologie associé au système AF 11 collimateurs de l' E3 c'est le top. C'est ce systeme qui fait la différence

Il faut, bien sur, désactiver la stabilisation interne si tu utilises un objo à stab incorporée, sinon, c'est le souk. Sinon, je suis sur que ça marche. Il y a plein de sujets sur la toile, et d'essais de la gamme 400/500 avec ces objos de rupinos. L'AF est le meme. La stab interne permet de gagner du temps dans la mesure ou l'image bouge moins, c'est tout.
Ceci dit, les 1000 emes de secondes gagnées sur l'autofocus, hein...
J'ajouterais  que, vu le pris de ces cailloux, est-il bin raisonnable de mettre des boiters de milieu de gamme pour les reçevoir ?

en fait, ce qui m'a fait poser la question c'est que sur le site olympus, page de l'e-510 rubrique "compatibilité" il n'est pas fait mention des swd, mais seulement des optiques pros normales, probablement une mise à jour non faite  

merci ducatst
 
la je comprend mieux la chose !

ben le conseil que j'ai souvent lu c'est de toujours privilégier (en utilisation, autrement dit en budget) les objos, même et peut etre encore plus en boitier moyen, en favorisant la plus grande ouverture justement sur un capteur moins lumineux

...

et puis vois l'avantage des caillous à 1300 E l'unité, chouchou : au final en budget pour customiser la rougne, tu restes avec ton boitier de daube au prix d'un nikon d300 dble kit  

adeptes du 2nd degré bien le bonsoir  

je suis de l'avis de ducatst2 mieux vault lorgner vers le 14-54 ou le 50-200 non swd trouvable à pas cher aux states ou bien a taiwan meme avec la douane ça divise le prix des 2 nouveaux par 2 pour la meme qualité optique...pour ceux qui peuvent je leurs conseille et ça peu permetre l'achat du 50mm f2 en + ou bien de garder le reste pour le billet d'avion...

Voila. perso, ça sera des vieux cailloux manuels fixes et lumineux de folie à 50 euros, des essais de dépolis avec stygmometre pour aider le vieux et les objos du kit pour les tof de vacances bien nettes de partout. Que je pourrai revendre plus cher que je les ai acheté, na !
 
Apres, je me fais une série de la terre vue de l'espace, je deviens riche et célèbre, je m'achète un 5D. Apres, je fais des filles à poil érotiques mais soft avec du style, je deviens très très riche et je laisse tomber cette connerie de photo.

 
bien sur j'oublie pas d'éteindre mon bédo, pour pas foutre mon "délire" en boit(ier)e    

 
 
     pas mieux...ha si apres les photos des filles à poil avec du syle je me casse avec elles dans un endroit ou elles auront plus besoin de se rabiller et ou les lois ne sont plus les meme...nan jles emmene pas avec moi elles auront prit le melon les filles d'ici sont mieux ici  

 
dans ce monde idyllique, je n'aurais qu'une seule requête : JE VEUX ETRE STAGIAIRE NICHONS !    

 
Les vieux caillons cela peut etre pas mal. Je possède des Pentacons dont  50mm 1.8 M42 ......
 

 
Tiens le retour de Helmut Newton!  
 

J'aimerais avoir les impressions de ceux qui sont passé comme moi du E-500 au E-510 ou mieux ceux qui sont passé du E-400 au E-410.
Je suis très satisfait du E-510, la monté en iso et la stabilisation font que je peux faire des photos impossible avec le E-500... mais j'ai l'impression d'avoir perdu quelques chose. Je ne sais pas si c'est la couleur ou la dynamique qui me perturbe...  
La différence de technologie de capteur (Kodak CCD vs Panasonic liveMOS) y serait pour quelques chose    
Bref, votre avis m'interrese  

Pour ceux qui se plaigent du manque de photos    
 
1-

 
2- Une classique

 
Pour plus de photos > mon Flickr, http://www.flickr.com/photos/hellrapte/

Tres chouette tes photos de la grande dame de fer, j adore

Comme je vois les choses, ils ont du changer le capteur et l'électronique associée, mais pas le programme des courbes de luminance, ce qui expliquerait ces noirs bouchés et ces blancs cramées trop vite en Jpeg. Ou alors, ils l'ont fait trop vite.
Avec une petite chance qu'il y ait un jour une mise à jour qui améliore le rendu Jpeg ?

L'immense majorité des modèles et autres manequins ont fait leurs études dans des classes primaires réservées aux fruits de mer (Huitres et moules). Tu pars en vacances avec des plateaux de fruits de mer ?
 
Sinon, mon objetif Konika Hexanon 50mm F1:1.4, ayé, modifié. Facile, en fait.

(ralez pas, c'est pris avec mon téléphone) L'optique, dans un état magnifique, avec son étui et ses caches d'origine+trois filtres UV: 60 Euros. + Une heure de montage environ. Finalement, j'ai pris de la chambre à air de moto pour faire la bague. collée au double face+un trou pour le vérouillage avec une goute de cyanolyte.
 
Une petite tof du premier jour où j'ai essayé mon E 510:
][img]

 
je suis passé du e4OO au E510 et je fait la meme constatation...il y a une perte
 
j'avais un problem de pixels chaud sur le e400(kdo) que j'ai gardé seulement 10 jours et il suffisait de faire un remappage des pixels , je l'ai renvoyé et ils m'ont remboursé (au passage carton noir au service apres vente fnac iincapables de faire cette simple manip pourtant cette option est generalisée a tout les reflex il me semble)
ensuite pour le meme prix j'ai opté pour le e510 pensant que ça ne pouvais qu'etre mieux à tout les niveaux...et bien non ce n'est pas le cas, les couleur et la dynamique sont moins bonne, je pense aussi qu'avec changement de capteur si le pour le niveau de bruit dans les haute sensibilité il y a du mieux, pour le reste ça perd qqc...
 
j'espere aussi en un firmwire qui reglerait ça mais j'y croit moyen c'est pas magique non plus...mais apres tout le E3 a un capteur panasonic aussi et il s'en sort tres bien donc pkoi pas, allez les ingenieurs chinois sortez les doigts du cul un peu...