Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5951 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Olympus E-500
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  304  305  306  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Olympus E-System

n°2947152
muhyidin
Posté le 05-12-2008 à 22:44:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et en grand angle le 9-18 est bon ?


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
mood
Publicité
Posté le 05-12-2008 à 22:44:01  profilanswer
 

n°2947228
xcomm
Posté le 05-12-2008 à 23:13:28  profilanswer
 

ducatst2 a écrit :

Toute façon le Swd n'est pleinement exploité que par le E3 (et le futur E30).


Bonsoir,
 
Ce n'est pas mon avis. As-tu vraiment testé le nouveau 50-200SWD avec le nouveau E-520 envisagé ?
 
Selon mes tests, le 50-200SWD :
- Fonctionne très bien sur E-420, et donc devrait avoir le même comportement sur le E-520. La vitesse est bien plus rapide qu'avec l'ancien modèle non SWD.  
- Fonctionne de manière bien moins rapide sur le E-510. (l'AF a été amélioré sur les nouveaux boîtiers E-x20). C'est bien sur la génération E-x10 que l'AF est moins performant. Je n'ai pas pu regarder avec qu'elle version de firmware du boîtier le test avait été réalisé.
- Fonctionne au mieux sur le E-3, car le capteur AF est plus sensible.
 
Bonne soirée.
Xavier

n°2947230
rc2000
Posté le 05-12-2008 à 23:14:45  profilanswer
 

muhyidin a écrit :

et en grand angle le 9-18 est bon ?


 
 
Je l'ai pas encore :D voir l'ami highpictv. J'en est entendu que du bien!
 
Un test ici  http://www.optyczne.pl/145.4-Test_ [...] brazu.html mais je comprends rien :D

Message cité 1 fois
Message édité par rc2000 le 06-12-2008 à 08:33:26
n°2947467
didin19
Posté le 06-12-2008 à 08:48:48  profilanswer
 

Un gars à qui Olympus a envoyé un E30 et qui a commencé à faire quelques tests avec ...
 
http://forum.43photo.com/showthread.php?t=42485

n°2947468
didin19
Posté le 06-12-2008 à 08:49:19  profilanswer
 

rc2000 a écrit :


 
 
Je l'ai pas encore :D voir l'ami highpictv. J'en est entendu que du bien!
 
Un test ici  http://www.optyczne.pl/145.4-Test_ [...] brazu.html mais je comprends rien :D


 
Je n'ai strictement rien compris !  :lol:

n°2947502
compans
Canard
Posté le 06-12-2008 à 10:05:06  profilanswer
 

Puisqu'on est entre avant-garde (le futur E-30) et vétusté (les fonds de tiroir) je gratte aussi les archives.
Petite série de balcons italiens au Vivitar 70-210mm F.4.5.
 
Un peu ancienne mais inédite  :hello:  
 
 
http://img380.imageshack.us/img380/92/48514779vt7.jpg
 
http://img380.imageshack.us/img380/9672/66831699yj1.jpg
 
http://img354.imageshack.us/img354/976/74102570yj2.jpg
 
http://img518.imageshack.us/img518/7954/78260896kw9.jpg


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2947573
ducatst2
Posté le 06-12-2008 à 11:14:51  profilanswer
 

Tu es pas allé avec dos de la cuillère niveau post-traitement! Malgré tout j'aime bien la compo et le rendu de la 1 et de la 3.


---------------
Mon flick r
n°2947578
farouest
Posté le 06-12-2008 à 11:22:40  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai un E510 avec le 50-200 non swd et j'aimerai avoir un télé 300 mm pour des photos d'animaux. Je me demande si l'EC-20, le téléconvertisseur 2X, ne serait pas une meilleure solution que l'achat d'un autre zoom ou objectif. Je n'est pas trouvé d'info sur la perte de diaf avec le EC-20.
Mais si on perd 2 diaf j'aurai alors un 100-400 4-5.6.  
Question coût, l'EC-20 est à 450 Euros et le 70-300 1:4.0-5.6 (objo de la série standard) à 380 Euros. Les solutions sont-elles équivalentes question qualité optique? Votre avis? Merci d'avance

n°2947646
fama13
Posté le 06-12-2008 à 12:19:59  profilanswer
 

pour l avoir, le couple EC20+50/200 et une pure merveille !!
 
puis l'EC20 passe sur tout les objos !


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait <> www.forum-olympus-france.com <> Adhérez à la communauté francophone Olympus et 4/3. Espace de référence Olympus.
n°2947670
ducatst2
Posté le 06-12-2008 à 12:44:32  profilanswer
 

farouest a écrit :

Bonjour,
J'ai un E510 avec le 50-200 non swd et j'aimerai avoir un télé 300 mm pour des photos d'animaux. Je me demande si l'EC-20, le téléconvertisseur 2X, ne serait pas une meilleure solution que l'achat d'un autre zoom ou objectif. Je n'est pas trouvé d'info sur la perte de diaf avec le EC-20.
Mais si on perd 2 diaf j'aurai alors un 100-400 4-5.6.  
Question coût, l'EC-20 est à 450 Euros et le 70-300 1:4.0-5.6 (objo de la série standard) à 380 Euros. Les solutions sont-elles équivalentes question qualité optique? Votre avis? Merci d'avance


 
Ya pas photos, c'est le ec20 qu'il te faut puisque tu possède déja l'excellent 50/200. Cette objectif est une vrai merveille optiquement parlant et la perte de diaph ne devrait pas trop le pénaliser même pour l'AF. Et si 280mm te suffise, prend un EC14, tu gagneras un diaph par rapport au EC20 et tu perdra moins en piqué aussi.


Message édité par ducatst2 le 06-12-2008 à 13:00:03

---------------
Mon flick r
mood
Publicité
Posté le 06-12-2008 à 12:44:32  profilanswer
 

n°2947806
juno
Posté le 06-12-2008 à 14:33:33  profilanswer
 

compans a écrit :

Puisqu'on est entre avant-garde (le futur E-30) et vétusté (les fonds de tiroir) je gratte aussi les archives.
Petite série de balcons italiens au Vivitar 70-210mm F.4.5.
 
Un peu ancienne mais inédite  :hello:  
 
 
http://img380.imageshack.us/img380/92/48514779vt7.jpg
 
http://img380.imageshack.us/img380 [...] 699yj1.jpg
 
http://img354.imageshack.us/img354/976/74102570yj2.jpg
 
http://img518.imageshack.us/img518 [...] 896kw9.jpg


 
 :hello:  
 
Remarque globale, je n'adhère pas du tout au traitement, beaucoup trop agressif je trouve.
 
La 1 est la plus intéressante à mon goût, avec cette diagonale de balcons qui se termine sur le volet vert (mais pourquoi n'est-il pas entier celui-ci?  :D ). Par contre, toute la partie droite de la photo attire l'oeil irrémédiablement, alors que l'interêt de la photo ne se trouve pas à cet endroit.
La 2, je n'aime pas du tout, le traitement est trop poussé, les détails du murs ressortent plus que les balcons, j'accroche pas.
La 3, j'aurais bien vu l'utilisation d'une focale plus petite, on a l'impression que le portail et le mur sont quasi-sur le même plan, ça manque de profondeur, sans compter que les couleurs des 2 éléments sont quasi-identiques (mais c'est sans doute voulu?). Dommage pour le balcon coupé.
J'aime bien la 4, bien qu'un peu fouilli, on cherche un peu le personnage.
 
Tout ceci amha.  :jap:  


---------------
Flickr
n°2947921
muhyidin
Posté le 06-12-2008 à 17:01:31  profilanswer
 

Le SAV Olympus est international ? La durée de base est de 1 ou 2 ans ?


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°2948100
compans
Canard
Posté le 06-12-2008 à 18:57:43  profilanswer
 

En version naturiste, pas encore disponible mais déjà achetable. Cher!
 
http://www.amazon.com/Olympus-E30- [...] Promotions


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2948131
marc75a
Posté le 06-12-2008 à 19:23:31  profilanswer
 

muhyidin a écrit :

Le SAV Olympus est international ? La durée de base est de 1 ou 2 ans ?


International ==> Apparemment oui
1 ou 2 ans ==> 2 ans
http://www.olympus.fr/consumer/208_1564.htm

n°2948143
muhyidin
Posté le 06-12-2008 à 19:39:13  profilanswer
 

Ok merci mon 50D est vendu reste à acheter le boitier et les cailloux Olympus maintenant....  
 
Compans le prix à la sortie ne veut pas dire grand chose quand on voit la chute vertigineuse des prix du K20D ou du Canon 50D en peu de temps.  
Le E30 sera sous les 1000€ dans pas très longtemps et à 800 un peu plus tard c'est certain


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°2948146
Alain OLIV​IER
Posté le 06-12-2008 à 19:41:20  profilanswer
 

muhyidin a écrit :

Le E30 sera sous les 1000€ dans pas très longtemps et à 800 un peu plus tard c'est certain


Espérons-le parce que pour le moment le prix annoncé n'est en effet pas très raisonnable même si le boîtier est très intéressant.


Message édité par Alain OLIVIER le 06-12-2008 à 19:42:19
n°2948148
muhyidin
Posté le 06-12-2008 à 19:43:38  profilanswer
 

Combien puis je espérer revendre le 14-42 et le 40-150 neufs et garantie 4 ans (2 ans Olympus et 2 ans Phox) ?


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°2948188
didin19
Posté le 06-12-2008 à 20:34:15  profilanswer
 

muhyidin a écrit :

Combien puis je espérer revendre le 14-42 et le 40-150 neufs et garantie 4 ans (2 ans Olympus et 2 ans Phox) ?


 
Le 40-150 sera certainement le + facile à vendre (peut être autour de 150€). Le 14-42 est moins recherché (autour de 100€). Peut-être devrais-tu garder ce dernier ? C'est toujours plus facile de revendre un boîtier avec un objo.
 
 :hello:

n°2948271
didin19
Posté le 06-12-2008 à 21:29:56  profilanswer
 

Fond de tiroir
 
Pris avec un OM 135mm f2.8 + doubleur
http://nsa03.casimages.com/img/2008/12/06/081206093256540555.jpg

n°2948276
fama13
Posté le 06-12-2008 à 21:41:33  profilanswer
 

didin19 a écrit :


 
Le 40-150 sera certainement le + facile à vendre (peut être autour de 150€). Le 14-42 est moins recherché (autour de 100€). Peut-être devrais-tu garder ce dernier ? C'est toujours plus facile de revendre un boîtier avec un objo.
 
 :hello:


 
+1


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait <> www.forum-olympus-france.com <> Adhérez à la communauté francophone Olympus et 4/3. Espace de référence Olympus.
n°2948355
rc2000
Posté le 06-12-2008 à 22:48:10  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Un gars à qui Olympus a envoyé un E30 et qui a commencé à faire quelques tests avec ...
 
http://forum.43photo.com/showthread.php?t=42485


 
 
Ils peuvent bien en donner un ou deux au prix qu'ils veulent le vendre :whistle: Retour de vacances aujourd'hui mais pas de E30 dans la boite à lettres... Des factures :cry:  
 
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/12/06//081206104239276602842782.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/12/06//081206104219276602842781.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/12/06//081206104157276602842780.jpg
 
les 3 au 25mm
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par rc2000 le 06-12-2008 à 22:49:12
n°2948362
muhyidin
Posté le 06-12-2008 à 22:57:12  profilanswer
 

Punaise c'est moche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
nan j'déconne :) c'est joli les Alpes  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mdr


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°2948387
rc2000
Posté le 06-12-2008 à 23:31:41  profilanswer
 

Pourquoi les Alpes?

n°2948411
telemaq76
Posté le 07-12-2008 à 00:14:24  profilanswer
 
n°2948413
telemaq76
Posté le 07-12-2008 à 00:16:20  profilanswer
 

rc2000 a écrit :


 
 
Ils peuvent bien en donner un ou deux au prix qu'ils veulent le vendre :whistle: Retour de vacances aujourd'hui mais pas de E30 dans la boite à lettres... Des factures :cry:  
 
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 842782.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 842781.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 842780.jpg
 
les 3 au 25mm
 
 :hello:


 
serait ce colmar?


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°2948505
juno
Posté le 07-12-2008 à 08:47:08  profilanswer
 

telemaq76 a écrit :


 
serait ce colmar?


 
En tout cas, ce ne sont pas les Alpes.  :D Je suis sûr que Ducatst2 pourrait répondre à cet intenable quizz.  :lol:


---------------
Flickr
n°2948514
rc2000
Posté le 07-12-2008 à 09:33:23  profilanswer
 

Bonne réponse de juno et telemaq76 qui remporte chacun un magnifique E30 offert gracieusement par Olympus!  :lol:  
 
C'est pas Colmar sur les photos mais des petits villages à coté ( Riquewihr et Kaysersberg) Vraiment une trés jolie région :love:

Message cité 1 fois
Message édité par rc2000 le 07-12-2008 à 09:34:11
n°2948520
ducatst2
Posté le 07-12-2008 à 09:42:52  profilanswer
 

juno a écrit :


 
En tout cas, ce ne sont pas les Alpes.  :D Je suis sûr que Ducatst2 pourrait répondre à cet intenable quizz.  :lol:


 
On me demande ?.......
 
"dass ech Elsàss !" :D ou en français "C'est l'Alsace"
Ce n'est pas Colmar car trop petit  et trop près de la montagne, cela pourrait être Kaysesberg.....Les villages du vignobles ce ressemblent tous, c'est pas facile.
 
PS: je confirme les Alpes c'est moche ! :D  :lol:  :D  


---------------
Mon flick r
n°2948523
juno
Posté le 07-12-2008 à 09:50:49  profilanswer
 

ducatst2 a écrit :


 
On me demande ?.......
 
"dass ech Elsàss !" :D ou en français "C'est l'Alsace"
Ce n'est pas Colmar car trop petit  et trop près de la montagne, cela pourrait être Kaysesberg.....Les villages du vignobles ce ressemblent tous, c'est pas facile.
 
PS: je confirme les Alpes c'est moche ! :D  :lol:  :D  


 
Mais non, c'est très zoli les Alpes. On m'a dit le plus grand bien de Riquewihr d'ailleurs, dommage que je n'ai pas eu le temps d'y passer cet été.


---------------
Flickr
n°2948538
ducatst2
Posté le 07-12-2008 à 10:17:54  profilanswer
 

juno a écrit :


 
Mais non, c'est très zoli les Alpes. On m'a dit le plus grand bien de Riquewihr d'ailleurs, dommage que je n'ai pas eu le temps d'y passer cet été.


 
Les Alpes oui, mais les villes artificielles que sont les  stations c'est rarement joli tout comme les pistes de ski.
En Autriche j'avais pas trop apprécié ces villages tip-top au façades nickel, on a l'impression que c'est repeint chaque année.  
En Alsace , les villages comme Riquewihr (ou autres dans le vignoble, le long de la route des vins) c'est trop jolie, trop parfait....en résumé trop artificiel! Les petit village du sundgau sont plus pittoresques (Sud de l'Alsace) ou à l'opposé ceux de l'Alsace bossue ( nord secteur de Haguenau).
Tu aura compris que les endroits hypertouristiques ne sont pas mes coins préférés.
 

Message cité 1 fois
Message édité par ducatst2 le 07-12-2008 à 11:15:10

---------------
Mon flick r
n°2948575
didin19
Posté le 07-12-2008 à 11:11:34  profilanswer
 

ducatst2 a écrit :


 
On me demande ?.......
 
"dass ech Elsàss !" :D ou en français "C'est l'Alsace"
Ce n'est pas Colmar car trop petit  et trop près de la montagne, cela pourrait être Kaysesberg.....Les villages du vignobles ce ressemblent tous, c'est pas facile.
 
PS: je confirme les Alpes c'est moche ! :D  :lol:  :D  


 
 
Ah j'adore l'Alsace! j'ai vécu quelques années à Strabourg et j'en garde un souvenir impérissable !
 
Qu'est ce qu'un alsacien ?
Un alsacien c'est un belge qui n'a pas trouvé la Suisse !

n°2948627
juno
Posté le 07-12-2008 à 11:44:07  profilanswer
 

ducatst2 a écrit :


 
Les Alpes oui, mais les villes artificielles que sont les  stations c'est rarement joli tout comme les pistes de ski.
En Autriche j'avais pas trop apprécié ces villages tip-top au façades nickel, on a l'impression que c'est repeint chaque année.  
En Alsace , les villages comme Riquewihr (ou autres dans le vignoble, le long de la route des vins) c'est trop jolie, trop parfait....en résumé trop artificiel! Les petit village du sundgau sont plus pittoresques (Sud de l'Alsace) ou à l'opposé ceux de l'Alsace bossue ( nord secteur de Haguenau).
Tu aura compris que les endroits hypertouristiques ne sont pas mes coins préférés.
 


 
Moi non plus, je n'aime trop les lieux trop fréquentés. Quand je retournerai par là-bas, je te demanderai conseils.  :jap:


---------------
Flickr
n°2948720
ducatst2
Posté le 07-12-2008 à 12:49:39  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Fond de tiroir
 
Pris avec un OM 135mm f2.8 + doubleur
http://nsa03.casimages.com/img/200 [...] 540555.jpg


 
Sympa le fond tiroir! Belle compo, bonne gestion de la lumière et bonne MAP....bravo!


---------------
Mon flick r
n°2948742
muhyidin
Posté le 07-12-2008 à 13:11:07  profilanswer
 

Les Alpes c'était une boutade on reconnait les décors typiquement Alsaciens... Ca n'a fait rire que moi :/


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°2948754
juno
Posté le 07-12-2008 à 13:18:43  profilanswer
 

rc2000 a écrit :

Bonne réponse de juno et telemaq76 qui remporte chacun un magnifique E30 offert gracieusement par Olympus!  :lol:  
 
 


 
Je viens d'ouvrir ma boîte aux lettres et je n'ai toujours rien reçu. Du nouveau Telemaq76 ?  :??:


---------------
Flickr
n°2948764
ducatst2
Posté le 07-12-2008 à 13:23:24  profilanswer
 

muhyidin a écrit :

Les Alpes c'était une boutade on reconnait les décors typiquement Alsaciens... Ca n'a fait rire que moi :/


 
No stress! on avait compris la boutade....Ici on est habitué au 2ème voir 3ème degré :lol: .


---------------
Mon flick r
n°2949085
juno
Posté le 07-12-2008 à 17:36:22  profilanswer
 

Quelques photos du E30 à différentes sensibilités: http://fourthirds-user.com/2008/12 [...] wnload.php


---------------
Flickr
n°2949259
ducatst2
Posté le 07-12-2008 à 18:57:26  profilanswer
 

Salut,
 
Le E30 c'est plus mon problème ! :D  Ca sent le sapin pour mon E400 aussi ! :D  
Y a du weatherproof dans l'air !
 


---------------
Mon flick r
n°2949270
didin19
Posté le 07-12-2008 à 19:01:23  profilanswer
 

ducatst2 a écrit :

Salut,
 
Le E30 c'est plus mon problème ! :D  Ca sent le sapin pour mon E400 aussi ! :D  
Y a du weatherproof dans l'air !
 


 
E1 ?

n°2949282
fama13
Posté le 07-12-2008 à 19:04:25  profilanswer
 

E 3  :D


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait <> www.forum-olympus-france.com <> Adhérez à la communauté francophone Olympus et 4/3. Espace de référence Olympus.
n°2949296
didin19
Posté le 07-12-2008 à 19:12:29  profilanswer
 


 
Tu lui as vendu le tien ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  304  305  306  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Olympus le nouveau ou l'ancien ?FUJI F5 Pro ou OLYMPUS E-510 ?... CANON 40D ?
Olympus digital camera C-750 Comment régler?[Topic unique] Casio Exilim Ex-Z1050
olympus E400olympus E500
[topic unique] folgernol[Talc unique] Le topic des chats (même moches, même cons)
[Topic dédié] Canon PowerShot A710 IS - Compact zoom x6 stabilisélequel : Panasonic TZ3 et l'Olympus SP-550 ou le Sony H9B
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Olympus E-System


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)