Reprise du message précédent :
Compans: tu te foutrais pas de moi quand même    
 
Inside686: le bleu est peut-être un poil trop saturé, beau paysage sinon.

pfff ça fait longtemps que je suis pas venu !    
 
J'ai vu plein de jolies choses dont le retour du voyage de Telemaq (ben oui j'ai du retard !)
 
- Inside686, pour lightroom si tu retrouves pas les presets je peux te les remettre. Sinon je pense que tu as besoin d'une calibration d'écran c'est trop saturé dommage sinon j'aime. Si tu aimes les couleurs éclatante fait une recherche google sur effet velvia ;-)
 
- coté ciel brulé globalement la gamme pro zuiko change tout pas de problème non plus avec le 12/60    
 
Content d'avoir un peu de temps de vous lire et voir vos photos a défaut d'en faire.  

pour les fans de bestiaux au 50-200 swd ( en effet indispensable, en ce qui me concerne, il n y a aucun dechet avec cet objectif )
 

 

 

 

merci pour vos com encourageants, mais pour les cadres qu'en pensez-vous ?
 avec ou sans !!! Et quels sont vos conseils pour ne pas les rater !!!!!!
 
@+

En effet cybertaz j'ai peut-être un peu trop poussé la saturation.
 
Telemaq76 mais où vas-tu chercher toutes ces magnifiques bébêtes ?

touffu tout flamme pour les cadres avant j'en mettais systématiquement mais maintenant j'évite ou alors une couleur unie (généralement noir ou blanc) pour mettre en valeur la photo. Mais rien de compliqué.
Après ça me dérange pas plus que ça tant que ça n'empêche pas la bonne lecture de la photo.

inside686 peut être as tu fais ta retouche un soir, je m'explique. Il m'est arrivé plusieurs fois de faire des retouches tard le soir. La fatigue générale et optique étant bien présente j'ai tendance à forcer sur tout les points (saturation, accentuation...) Et le matin lorsque que je vois les photos c'est l'horreur !   Maintenant j'évite et j'attends un moment de répit. De plus c'est comme "avant" tu développes et (re)découvre tes photos plus tard c'est assez sympa.
 

Bien vu cybertaz, J'ai effectivement fait la retouche après 3 heures de route et à 22 heures le soir, j'ai d'ailleurs arrêté là car je ne voyais plus rien
Je la retenterai quand je serai plus "frais".

petite sortie dimanche, pas toujours facile de trouver des sujets...
 

@ xcomm

 
Hello la bague Ex-25 est un superbe outil qui sur le 50 permet un AF  
voici quelques exemples mais je ne suis pas un pro  



c'etait mon premier essaie le jour ou j'ai eu la bague  
si cela peut t'aider
@++

Oui, il en manque quand même un là, un ballon, un enfant, un nain de jardin, une crotte de chien ... enfin un truc quoi
Ou alors il fallait se mettre plus près du sol et avoir une belle feuille en 1er plan.

Je dirais qu'il manque peut-être la cerise sur le gâteau. Mais ça me plait déjà beaucoup au niveau de l'ambiance et ça me nourrit bien, visuellement. Me manquent juste les exiifs. C'est le secret du chef...?

highpictv&compans merci!
 
non pas de secret 100iso 25mm à 1,4 et de mémoire un truc du style 1/2000 sec
 
en plus je suis nul, la cerise sur le gateau je l'avai avec moi  format carré parce que j'ai coupé le nain de jardin  
 

 
 

Très beau !!!    
 
 
PS: tu peux me redonner la définition du carré STP  

 
Hum... et l'objectif...?  

merci!
 
Un carré est un polygone régulier à quatre côtés, tous de même longueur. C'est un quadrilatère qui est à la fois un rectangle car il a quatre angles droits, et un losange car ses quatre côtés ont la même longueur.  
 
bon, ca ressemble un peut à un carré quand meme  

 
 
pana 25mm mon objo de base!

Ok, merci!

Oui, oui ... de loin
 
Sinon je viens de commander (enfin) le 9-18

Très joli portrait.   Par contre, ce que j'avais cru remarquer sur d'autres photos, le bokeh du 25mm semble un peu 'agressif'. Les utilisateurs confirment?  
Highpictv, j'ai hâte d'avoir ton retour et tes photos avec le 9-18.

 
En voilà une bonne nouvelle! On pourra bientôt savoir ce qu'il a dans le ventre ce 9-18!

Un certain John Byers (admin sur http://e-system.forumactif.net) en a un mais il ne nous a pas donné beaucoup de retour même sur son forum ...

Au moins maintenant on sera fixé!

Salut à tous!
 
Après trois longs mois sans ordi je redécouvre le plaisir de traiter les tofs sur lightroom    
 
Je vous mets là quelques (une grosse douzaine en fait) photos de New York où j'ai eu l'occasion de partir fin septembre.
 
Un associé du diable à Coney Island, dans un fast food :
 

 
La jungle de Wall Street (temps à peu près comme ça pendant tout le séjour) (40-150)
 

 
Torticolis (sigma 10-20) :
 

 
Le feu de l'action (sigma 10-20?):
 

 
Deux photos de nuit (8 sec. au trépied) (sigma 10-20) :
 

 

 
A Times Square, élongation des yeux (sigma 10-20) :
 

 
Times Square de jour (et de loin, au 40-150)
 

 
Du côté de Grand Central Terminal (sigma 10-20) :  
 

 

 
To be continued...

RC2000: je ne comprends pas cette orientation horizontale. Ca complique un peu. La lecture verticale me semblerait plus fluide.

Cerrone! Elles sont magnifiques. Ca valait le coup d'attendre.
Bravo pour le portrait.
 
Ma pref, la 6!

Ah oui la 6 !!!    

La 6 sans aucun doute !

 
 
comme ca?
 

 
juno pour le bokeh du 25mm, je le trouve perso plutot "doux" en général sauf peut etre quant comme sur cette exemple ont est trés pres du sujet et à pleine ouverture.
 
cerrone92 la 6 oui!! mais pour moi la 8 aussi est trés bien!  pour toutes, belle gestion du grand angle edit: pour celles faites avec bien sur...

E-30 !
 
http://news.cnet.com/8301-17938_10 [...] subj=Crave

Merki bcp, et marci aussi au nuages bas pour l'effet de "gratte ciel"    
 
J'en remets quelques unes.  
 
Celle là c'est ma préférée (40-150):
 

 
Et là le dernier quartier de la grosse pomme avant de repartir (40-150)  
 

 
Les deux suivantes sont des assemblages de 2 ou 3 photos au 10-20, juste pour voir l'effet de perspective extrême    :
 

 

 

Pour le E-30 j'attends de voir le prix, car si il y a peu de différence avec le E-3, cela va poser problème.

Superbe les photos de NY, déjà que j'ai bien envie de faire un tour là-bas, maintenant je veux y aller.
 
Quelques photos prisent au Japon cet été.
 

 

 

 

 
Intéressant...... mais pas officiel par conséquent prudence!  

Ca parait quand même plus ou moins officiel non? De ce que on peut en lire, il y a du bon (AF, viseur, rafale, boitier type E3) mais aussi du décevant (prix, verre inamovible). Un 14-54 II, pourquoi pas, mais où le SWD???

 
Bah je ne vois rien sur le lien  

http://crave.cnet.co.uk/digitalcam [...] 700,00.htm
 
 
c'est quand meme à comfirmer... allé moi au boulot!
 
 

Merci

 
Pour le prix on verra lorsque cette appareil sera officiellement lancé et en vente !
 
Dans le cas où le 14-54 serait effectivement modernisé :  
le SWD est réservé au 12-60 histoire de justifié la différence de prix.De toute façon le 14-54 fonctionne très bien ( AF,bruit )sans le SWD. La MAP manuelle assisté (by wire ) est agréable à utiliser sur cet objo.

Tu as sans doute raison de te méfier, bizarre de présenter l'appareil avec un 14-54 ancienne génération si un nouveau doit sortir.  
 
Quelques cartes postales pour commencer cette nouvelle page:
 
 
Hexanon 57mm 1.2
 

 
 
Vénérable 14-42 qui me reste bien utile
 

Je viens de recevoir mon FL-36R, trop cool

Bonsoir,
 
Et tu pourras même l'utiliser sans déclenchement du flash, juste avec l'assistance AF la nuit, dans le cas où ton collimateur central ne voudra plus rien savoir. :-)
 
Bonne soirée.
Xavier