Reprise du message précédent :
Salut Didin et grand merci.
 
Pour ma bestiole, prise à main levée, j'aurais donc dû fermer plus. Mais alors on augmente la zone de netteté et donc l'attention a tendance à se détourner du sujet principal.
Compliqué tout ça...
L'idéal c'est quand le flou forme un écrin pour la bébète.
 
Je vous dois combien, Mr. le chirurgien...?

 
 
comme promis, voilà le diffuseur que j'ai je me suis fait fabriquer...
 
le couple 50mm f2 + ex25 néssécite  de travailler avec un diaphragme trés fermé il est donc souvent trés utile de disposé d'un flash. mais la distance de map est trés courte avec cette comfiguration ce qui ne permet pas à distance mini d'utilisé un flash de type metz 48 ou fl 36 si ce dernier est monté sure le boitier. et puis d'aussi prés il est plus qu'utile de diffuser la lumiere...
 
ce qu'il faut: un tube de conduit de chaudiere ( plateforme du batiment) et un autre truc en plastique qui s'emboite dans le boitier et le tube. ou autre chose... emboiter directement le tube dans le flash est possible mais ca frotte et peut rayé le flash. le plastic c'est plus sure.
 
bon comme on comprend rien à ce que j'écrie je vous montre des photos  
 

 

 

 
monté sure l'APN
 

 

 

 
quelques éxemple rapide de cette apres midi
 

 

 

 
mes conclusions:     en plus: c'est leger ca s'emboite facilement et c'est super modulable dans toute les direction et ca c'est trés bien
 
                           en moin: c'est encombrent, et j'ai remarqué quant meme une perte de lumiere du au "coude" que j'ai compenssé en surexposent le flash de environ 1 IL, ce qui est je pense juste un coup de main à prendre. ou trouvé un papier moin épais à mettre au bout...
 
 
voilà j'éspere avoir été un minimum clair...

Pas bête ton idée rc2000   Pour le papier tu peux tester avec du calque, tu auras moins de perte.
 
Allez j'en colle une petite ça fait longtemps et ça change des insectes    
 

je confirme
 
@rc2000 aussi impressionnant qu'intéressant ton bricolage !

c'est quoi comme flash`???

Beau boulot RC2000. Bravo.
Bon, faut bien reconnaître que c'est quand même un peu obscène cette affaire au bout de l'appareil  
 
Connaissez-vous le Puffer de Gary Fong? C'est un tout petit diffuseur pour flash intégré. Il paraît que c'est efficace selon la revue "Réponses Photo" même si ça fait perdre un bon diaphragme de puissance au flash.
Une vidéo sur youtube: http://fr.youtube.com/watch?v=RtcFA4ep2Ic mais malheureusement on voit juste la présentation, pas le résultat.
Ca coûte moins de 30 euros et sur la baie c'est à 13 euros fdp inclus depuis la Chine. Sûrement des imitations.

Très intéressant ton bricolage rc2000, si un jour j'utilise un bon flash je suivrai tes conseils  
Impressionnante aussi ton Argiope frelon neuro71 , c'est pas facile de ne pas trembler à quelques cm de cette bestiole!!!!!
Et le chat cybertaz superbe j'aime bien le cadrage bravo!!!!
 
Un exemple avec le flash intégré et le 50 macro, c'est pas encore parfait mais j'aime bien le rendu du corps de la moumouche!!!!

 
@+
 

 
     metz 48
 
touffu tout flamme,compans,Neuro71,cybertaz    meme si j'ai fait moi meme aucun bricolage
 
cybertaz    pour le chat vraiment j'accroche  
 

Pour changer des bestioles en tout genre, l interieur de la cathedrale de rouen, a 400 iso au 12-60swd
 

 
2 petites remarques:
- Ca mériterait d'être plus grand: 800x600
- J'ai l'impression que tu n'as pas choisi l'ambiance que tu voulais donner: photo "documentaire" pour montrer l'ampleur de la nef ou photo vertigineuse que le 12-60 accentue avec le grand-angle.
Sans doute que le choix se fait à partir du cadrage: de biais ou d'aplomb? Centré ou décalé sur la droite?

rc2000: ouah ça c'est du matos !. Petits commentaires:  
 - Effectivement tu as l'air de perdre pas mal de lumière et le calque , plus translucide, serait mieux.
 - Attention à la lumière trop verticale. Tu vois sur tes exemples, seul le dessus des bébêtes est éclairé. Les 2/3 des sujets sont sous-ex et l'ombre portée est très dure. Pour bien faire, Il faudrait que la sortie du diffuseur soit proche de l'objectif avec la sortie du tuyeau parallèle à celui-ci.
 
 
touffu tout flamme: bonne prise !
cybertaz: joli regard ton félin. Bonne prise.
telemaq76: oui en plus grand stp car il y a pas mal de détails.

bonjour,  
je suis le post (autant que possible), mais etant mauvais eleves, j'ai quelques petites questions, dont la reponse a surement deja ete donnée :
 
- une deuxieme batterie; les "no-names" de la baie sont elles a proscrire, et vaut-il mieux rester sur la marque olympus ? (20 euros de diff)
- j'ai le 40-150 (celui a 3.5-4.5), j'ai beau jouer avec la bague de mise au point manuel, je ne vois absolument aucune difference au viseur?
- Peut-on "debrayer" la mise au point ? par exemple, pour prendre une feuille qui tombe (c'est un exemple!), je veux faire la mise au point a un endroit bien precis et attendre que la feuille passe devant mon objectif (ca marche aussi avec un velo sur la route !)
- j'ai un ami qui va me refiler qques objos de son vieil OM (50mm, f1.8 entre autres), la distance focale est equivalente sur la 4/3 ? ou faut il multiplier par 2 la aussi.  
 
Merci pour votre aide et conseils

Je suis débutant aussi et je viens de finir de lire le manuel alors je tente quelques réponses ... faut bien se lancer !
Pour la map manuelle, il faut que le focus soit sur MF (ou combiné XXX+MF)
Pour débrayer, il faut faire la map sur un objet à distance égale de ton sujet et appuyer sur le déclencheur à mi-course. En laissant le déclencheur appuyé à mi-course, cadrer le sujet et finir d'appuyer sur le déclencheur.

merci pour ta reponse rapide, c'est effectivement comme ca que je faisais pour le moment, mais ce n'est pas tres pratique de rester appuyer a mi course ! le probleme de la lumiere se pose aussi car il faut viser dans la meme exposition... donc on ne peut pas forcer la mise au point ?

salut a tous...
Me suis fait un nouveau pote ce WE :  
 

 
 

 
Tjs au 30mmf1,4
Sinon en plus grand sur mon flickr
 

 
   Bienvenue  
 
Pour les batterie voir darty batterie UNIROSS pas cher et impec !
pour la MAP des info on suivi t'on poste ...
pour un débrayage complet passe en M-anuel et IS sur la longeur focal que tu utilise( avec l'espoire que tu as fait la MAJ APN)  
 
pour l'objo comme le reste tu X2 la focale
   
sinon pour plus d'info sur les objo manuel (ou autre) voir ma signature !  
bonne tof a toi !

telemaq76 tu n'a pas tenté le HDR sur cette photo? Je pense que ça aurait pu le faire.

 
Je suis etonné d etre le seul a utiliser cette fonction presque en permanence, en effet j aime bien faire la mise au point toujours a l avance et ne plus y toucher une fois que c est fait , en effet pour prendre quelque chose en mouvement c est quand meme plus simple on fait la mise au point a un endroit precis et on attend que le sujet passe devant l objectif....et pas question de laisser le doigt a mi course. Voila le truc...
 
Allez dans le menu de l appareil...clé a molette numero1 lol :  sous le reglage molette il y a le reglage AEL/AFL....regler MF en mode 3 valider
et laisser l apparel en manuel...desormais la mise au point manuel fonctionne et on peut faire la mise au point a l avance en auto en appuyant non pas sur le declencheur mais sur AEL /AFL
 
et  

Voila ma premiere photo au 50-200swd, l originale est hyper nette mais elle a pas aimé la reduction de resolution je trouve le resultat flou donc je joins un crop de la beeeeete.

 

aaah ok, merci telemaq et fama, au fait c'est quoi la maj apn ? c'est un firmware supplementaire ?
Je vais essayer ces trucs des que possible, thanks all

Mis a jour de l'appareille firmware 1.2

 
 
Moins impressionnante que ma bébéte...

Ma bêbête à moi est bien plus dangereuse !  
 
Voici à mes risques et péril un portrait de Prédator !    
 

C'est chouette ça.    
 
Un tout petit batracien
 
 

wow juno et cybertaz vos photos elles claquent bien autant l une que l autre, c est du boulot de pro...j applaudis a deux mains

J'adore Juno ! Bravo    

Telemaq pour redonner du peps à ta photo après reduc tu peux passer un coup d'accentuation.
Je le fais sous toshop avec comme réglages : gain 150%, rayon 0,4px, seuil 3
 
C'est pas une solution miracle mais je trouve ça pas mal.

Il aurait quand fallut mettre un petit coup de meuleuse sur le caillou au premier plan, ça aurait pas fait de mal.

Cybertaz, je viens d'aller voir ta galerie, il n'y pas moyen de scroller vers le bas? Les photos sont un peu 'coincées' en bas de la fenêtre, c'est dommage.

cybertaz&juno    
 

 
Heu, la comme ça non. mais c'est pas bête il faut que je vois si je peux laisser une bordure. Et aussi que je complète la galerie.
 
Edit: Ah si je viens de trouver ! Enfin presque je vais passer à la nouvelle version de picsengine. Vu le tarif de la licence et la qualité du site le gars mérite bien ça (http://www.picsengine.com/)

bonjour,
 
je viens d'acquerir le e510  aujourd huis .je possedais avant le e500 et j'en etait très content ... mais il m laché    
 
vu toutes critiques positive sur le e510 (et vu le prix egalement) , je me suis donc tourné vers celui
 
j'ai passé la soirée a tester la bête et noter les differences avec le e500
 
donc il suporte mieux la monté en iso , la reduction du bruit est plutot efficace ( quoique violente), ca c'est top
 
... mais sur le stabilisateur d'image , la il y a comme un probleme !
 
deja , il fait un bruit de machine à laver pendant le declenchement et surtout le resultat est plus flou que sans !!!!!!      
 
j'ai refait le test un dizaine de fois et à chaque fois le même resultat
 
a main levé , eclairage faible donc tps de pause de 3 s sur un sujet immobile (une bouteille d'huile   )  
le resultat sans le stabilisateur est plutot bon ( voire surprenant) et avec c'est la catastrophe ( ou plutot ce que je pensais obtenir sans)
.. et le bruit  
 
donc je voulais savoir si vous aviez remarqué ceci (ca serait alors une belle supercherie) ou savoir si vous pensez que le stabilisateur de mon appareil deconne ( j'en suis là !!) ou encore qu'ils ont inversé les boutons avec / sans    
 
merci de votre aide  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Heuuuu si tu fais une photo a main levé avec un temps de pose de 3 secondes cest normal que ta photo soit floue, le stabilisateur fait des miracles mais tout de meme il y a des limites celle ci etant grosso modo a 1/4 secondes pour un grand angle.Sans stabilisateur ca devient dur en dessous d 1/30. Il fait un peu de bruit certes mais discret toutefois enfin rien a voir avec ma machine a laver.Pour la gestion du bruit en effet cest pas mal mais les meilleurs resulats semblent etre obtenus avec l antibruit off et netteté -2 sauf a 1600 iso.
 
Je pense sincerement que ton appareil marche tres bien

 
+1 avec le commentaire de telemaq76.
 

Très impressionnant cybertaz !

 
merci pour vos reponse , mais j'ai justement "exagerer" le tps de pause pour que la comparaison soit plus nette car j'avais l'impression sur mes test precedent ( 1/100 à 1/2 ) que le gain du stabilisateur n'etait pas evident.  
En passant à 3 seconde  ,il degrage les photos !  ( et je l'ai senti sur tous mes test de 1/2 à 5"...
c'est tellement enorme que je vous poste les differentes photos :
 
 
avec :

 
 
et sans :

 
vous allez penser que je veux faire de la mauvaise pub a cet appareil que j'ai j'avais 2 grammes dans le sang sur la premiere et 1 trepied sur la seconde   ! en ben non , exctement les mêmes conditions (assis l'appareil dans le mains) et je l'ai refait une vingtaine de fois tellement j'hallucinai.
 
et je trouve perso la qualité de la sans stabilisateur assez bluffante
 
est ce que les posseseurs pourrais faire ce test ,  pour savoir si cet appareil à un soucis ou si  j'arrete definitivemet l'utilisation de cette option .... ?
( et rend l'appareil ou je l'ai acheté , j'ai encore 5 jours !!! .... et je m'achete un canon    
 
merci d'avance
 
 
qu'en est il au sujet du bruit  est ce normale qu'il imite le demarage d'un seche ligne à chaque prise de vue ?

Tu utilises bien un objectif du kit ou compatible ?
Pour les anciens objos il me semble qu'il faille paramétrer le stabilisateur avec la focale utilisée.

on a pas deja dit precedement qu'il fallait mieux desactiver la stab dans le cas d'une pose longue et/ou sur pied ??
Pareil pour faire des filés, desactiver la stab horizontale.
Moi perso je n'ai jamais eu de soucis et personne ici n'en a eu (a ma connaissance)

 
Pour les objos manuels seulement

salut, pour moi tu peut te rendre compte de rien avec un temps de pose aussi long! avec ou sans stab c'est la loterie pour 3 sec de temps de pose c'est un trépied qu'il faut et la stab ni changera rien!
 
éssays des temps de pose plus coure par éxemple 1/30 sec avec un télé, fait une dizaines de prise avec la stab et une autre dizaines sans et compare ton taux de réussite
à mon avi c'est le meilleurs moyen pour voire si il y à un problème.
 
sinon on fume le meme tabac

c'est normal pour le flou sur trépied.
Je vais essayer d'être clair, c'est pas gagner.    
 
Tu dois avoir un pied léger et lors du déclenchement soit toi avec le doigt ou bien le miroir de l'apn des vibrations sont transmises au pied.
Le gyro de l'apn le détecte et compense. Les moteurs ultrasoniques se mettent en branlent. Ils sont tellement rapide, qu'ils font bouger le trépied et là c'est le serpent qui se mord la queue... Le système rentre donc en résonance et là c'est la catastrophe photographique.
 
Edit: le boulet j'avais compris que la première était faite sur pied. Il faut que j'arrête de lire en diagonale, j'ai le temps pourtant je suis au boulot.

l'objo est un zuiko 11 -22