Reprise du message précédent :

 
C'est sûr ce n'est pas une de mes meilleures mais c'est une des plus 'macro'. C'est pris à F11.  
Pour la taille du flash il se situe entre le fl36 et le fl50
 
Une chtite
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 908580.jpg

Merci pour vos conseils,
 
Il faudra que je trouve un moyen de m'adapter au climat. Ce qui est rassurant, c'est que je ne suis pas entièrement responsable donc.
Je me laisserais bien tenter par un pola mais j'ai peur de ne plus pouvoir m'en passer ensuite en extérieur.
 
@didin, La saturation couleur claires ou pastels, c'est dans lightroom ça ?
Je vais regarder ton lien avec attention, merci.

 
Non c'est avec Helicon Filter version gratuite : http://www.heliconsoft.com/

Petite visite chez les pompiers
 
40-150

 
Sigma 105

 
Pas de version mac. Je trouverais bien un équivalent ... merci
 
Pas mal le 1ère des pompiers : vivante.

 
Je crois que les photos de mer sont tout simplement difficiles... surtout pour peu que la lumière ne soit pas de la partie. Il parait que les filtres polarisants améliorent ça quand même, à essayer?
 
Sinon évite le mode auto, le mode A avec l'ouverture qu'il faut c'est comme le mode auto mais tu choisis l'ouverture. Essaie aussi de  travailler en RAW (quitte à développer en auto après), et de varier l'exposition entre -1 et +1 (+ si c'est lumineux, sinon l'inverse). Enfin essaie de stabiliser l'appareil si tu travailles avec un zoom.
 

 
Voilà...
 
 
PS: Didin, ta macro de mouche est magnifique

+1 contre la lumière plate... comme disent les anglais (en son et c'est valable en image/lumière) : "Shit in, shit out"...
 
@didin: attends toi à avoir plusieurs cadavres sur la conscience (t'élèves des drosophiles dans les labos d'oly ou quoi??)?  

Sinon, le forum ne meurt pas, il dort
 
Sigma 30mm

Effectivement, sympa la macro de mouche    (même si en ce moment les mouches, je peux plus supporter   )
 
Didin : Visite chez les pompiers : La première !    J'adore, j'aime le cadrage, voir le regard du petit garçon (du type \"rêve éveillé\"très concentré et celui du pompier, dans la même direction qui semble heureux d'assister le bonhomme, dixit elmerfudd, t'as réussi à garder cette scène \"vivante\".
 
J'aime aussi beaucoup cette photo parce que, interprétation plus personnelle, en regardant les deux personnages, j'ai l'impression de voir le petit à travers le grand, comme s'il avait grandi, devenu un grand et beau pompier Bon bien sûr interprétation, la photo me parle, grâce à vous, comme souvent sur ce topic.
 
A bientôt.

Merci mucky bear
 
ça c'est un truc que je ne pige pas, pourquoi augmenter l'expostion (on parle bien du bouton +/- ?) quand c'est lumineux ? J'aurais tendance à faire le contraire.
 
Au pire, pour samedi, j'ai le mode P et les modes scènes (mais ils se foutent de mes paramètres eux) et je verrais pour un pola mais j'ai peur que ça enlève du naturel.

 
non le pola tu peux le mettre sans crainte ça sature un peu plus le ciel et rend la surface de l'eau moins brillante (mais retire le filtre UV si tu en as : UV+POLA = vignettage)

Déjà que je fais filtre UV + pare-soleil ...

 
Très joli.
 
 
En été les forums s'endorment (euh sauf le topic d700!). Rien d'anormal.  
 

Bonjour,
Pour ceux qui utilisent un filtre polarisant, vous l'utilisez en permanence en extérieur ou juste en certaines circonstances et lesquelles ?
 
On peut le régler pour diminuer son intensité ?

 
j'en ai un depuis un an mais je l'utilise peu. Je préfère le mettre uniquement lorsque j'en ressens le besoin (ciel bleu, reflet dans l'eau...) Mais bon je ne maîtrise pas bien cet outil encore.
 
L'intensité est règlable si tu achètes un polarisant circulaire

Perso je trouve que ça donne un aspect artificiel (mais bon, ça m'aurait peut-être permis de sauver la dernière photo postée ici)

 
 
+1 par contre à la mer je le mets direct !
 
 
 
 
 

Les pompiers superbe !!! Ce matin spécial croissants...

Salut a tous, je voudrais changer le viseur qui n’est pas foncièrement trop petit à mon gout si je ne portais pas de lunette mais comme c’est le cas il est limite inutilisable et en toute honnêteté ça me gâche tout le plaisir.
Depuis que je parcours le forum, j’ai vu que certain avaient trouvé des solutions comme esperado qui, avec un peu de bricolage est parvenu à adapter des viseurs d’un autre monde sur son E-510.
Au bout du compte, quelles sont les solutions qui sont à notre disposition et qui n’entraine pas de bricolage pour pallier à ce problème de viseur trop étroit ? J’ai vu aussi quelqu’un qui parlait d’œilleton Pentax mais j’ignore si il y a un travail d’adaptation derrière.

@ muzo : ...et photos floue, flash trop marqué...ne le prend pas mal mais on dirait une photo faite avec un photophone...

Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé ça sur les polas :
http://www.virusphoto.com/8568-tou [...] polarisant
 
De mon côté, j'hésite. Je maîtrise déjà moyennement mon appareil alors ça me fait un peu peur d'avoir un élément supplémentaire à régler.

... sans parler du cadrage.

D'un coté elmerfudd le réglage du filtre Pola c'est pas grand-chose, une simple rotation sur un demi-cercle pour régler son intensité. Par contre attention car ca bouffe des stops d’exposition.

 
Ok ça fait un truc en plus mais si on achète un réflex c'est pour faire de la photo créative  ? non ?
 

Je dirais essayer de faire de la photo créative en ce qui me concerne  

Bah oui que j'essaie de faire du créatif sinon je ne serais pas là à vous embéter avec mes questions.
 
Mais bon j'avoue, ça fait 6 mois que j'ai mon appareil et je m'en suis peu servi, j'ai passé plus de temps à regarder le travail des autres et à lire leurs conseils. Une période d'apprentisage on va dire.
Par contre, samedi, événement important ; alors je panique un peu.

Pas de sou, mais pour ceux que ça intéresse, il y a des 70-300 en vente sur ebay pour environ 250 € (provenance royaume-uni donc pas de taxe)

J'ai rien de neuf sous la souris mais comme on parle de pola :
 

 
Mt perdu ce WE : j'aurai peut être du neuf

Tiens je fais mon noob (que je suis) : sur le reglage de l'exposition, on règle quoi exactement, (je parle du +1 -1 évoqué plus haut)?
Pas le temps ni la sensibilité du capteur, c'est un traitement interne?

 
on seras patienté  

 
Si t'es en priorité ouverture, ça agira sur le temps d'exposition, si t'es en priorité vitesse, ça agira sur l'ouverture, sachant que tu gagnes 1 EV à chaque fois que tu double ton temps d'exposition ou bien que tu divises l'ouverture de ton diaph par racine de 2 (f/16 -> f/11 -> f/8 -> f/5.6 -> f/4 ->2.8 -> f/2 -> f/1.4...) .

Thanks.

Ca y est on s'absente quelques jours et les pages s'accumulent...
Quelqu'un disparait !!! Esperado on est avec toi
 
Beaucoup de belles pages, je ne ferais pas la récap mais l'essentiel à déjà été dit...Bravo à vous
 
je vous soumet 2 petites photos faites avec l'Hexanon 50mm @ F:1.7 que j'essai d'apprivoiser et très peu de temps pour le tester...
 
J'aimerais avoir vos avis sur les 2, celles que vous préférez, les défauts...j'en connais déjà (les petits ronds qui apparaissent, mais je ne sais pas comment les enlever
 

 
 

 
Bye

personnellement le flare ne me dérange pas... mais c'est un autre débat. je dirais la 2è pour les couleurs plus naturelles, la 1ère étant franchement rougeâtre... le 1er plan flou a trop d'importance et distrait trop du sujet...

Ouais, ça sera la même pour moi, et pour les mêmes raisons.

bon allez au dodo, bonne nuit à tous

 
      excellente !

Oui ta raison c'est moche !! c'est floue, mais des que je met sur lumiére artificielle, ca donne des photos affreuses. Jaime po cet appareil photo. l'objectif est vraiment de médiocre qualité, mon vieux bridge fuji faisait 100x mieux.  Mais bon jétais préssé de bouffer les croissants !!!! et je fait de meilleur photos avec mon compact, et en + il fait de la vidéo , et du mp3.      dommage le poteau électrique, fait tâche !!!

@Neuro71 et ChupaLoL360
 
merci pour vos critiques, je n'en attendais pas moins
Pour le flare, ca ne me dérange pas trop en général mais là je le trouve un peu trop prononcé...y a t-il un moyen de l'enlever avec LR et comment je n'ai pas reéussi, un peu d'aide serai la bienvenue
 
En fait je préfère aussi la 2eme, pour tous vous dire, la 1ere est l'original et je la trouvais trop rouge-orange
La seconde est pas mal retouchée sous LR, je ne serais vous dire exactement les modifs !!!
 
@Neuro71, j'aime beaucoup
 

 
Bein moi je prefere la 1ère, meme si elle est plus rouge, et en plus le rouge apporte plus de contraste dans certaine zone de ta photo...
 
@ Muzo : mais non l'objo n'est pas de mediocre qualité...c'est meme un des meilleurs rapport qualité/prix dans cette gamme et par rapport a d'autres marques.

 
C'est vrai que les photos de compacts et de bridges sont plus flatteuses et nécessitent moins d'investissement personnel.  
 
Par contre, peux-tu obtenir ça avec (c'est juste un exemple tout simple mais efficace) ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2634398