Reprise du message précédent :
Ce soir je le dis avec des fleurs (- 1).
Je vous passe le bonjour d'esperado qui a été mis à l'écart de ce forum par un petit monsieur qui ne mérite même pas qu'on s'énerve sur lui et qui en ce moment doit être en train de peser mes images une à une pour vérifier que je ne dépasse pas les 180 ko.
Chacun ses occupations...
 
Au zoom Vivitar 210mm F.4,5:
 
http://img511.imageshack.us/img511/279/1tnjjv5.jpg
 
http://img157.imageshack.us/img157 [...] 370st8.jpg
 
http://img67.imageshack.us/img67/9762/14886284xe8.jpg

Il a pas un blog sur son site Esperado?    

 
souffler n'est pas jouer !    
la 2 je la kife top top  

merci juno & compans pour les tuyaux et démo. Je vais essayer tout ça.
La photo a été prise avec un filtre polarisant (gros beau temps toute l'aprem donc je l'ai gardé tout le temps), ça explique peut-être qu'elle soit très colorée. Par contre si j'ai bien compris, si je ne l'avais pas mis ça aurait encore plus cramé c'est bien ça ?

Merci d'avoir "Pimpé ma vache",  
 
Faudra m'expliquer comment on arrive à ce genre de résultat, j'ai bien joué un peu avec la balance des couleurs mais quand bien même je n'arrive pas à avoir le même résultat, les vaches sont moins typées schtroumpf quand même.
 
BOn bein sinon bon week end à tous et bonne semaine, je vous dirais si ils ont des vaches bleues en Russie.
 
 

 
 
On peut savoir pourquoi ou c'est secret??? c'est quand même pas juste parce qu'il a un olympus    

Franchement la BDB je fais ce que je veux avec, je ne cherche pas la réalité, je cherche des couleurs qui me plaisent : donc je n'ai pas de réponse a t'apporter. Tes vaches sont trop bleu a mon gout et effectivement je préfère la bdb qu'a fait marsa matruh.
Perso le réglage "ombre" je trouve ça souvent trop jaune, donc je prend "lumière naturelle" ou je fais la bdb manuellement sur une zone neutre.
 

Oui j'ai ça.
Je ne suis pas technicien de la photo donc je ne peux pas te dire les caractéristiques techniques de ces objo. Le mieux est de regarder mon flickr et de constater par toi même.
Mais en gros :
18-180 : objo de voyage, polyvalent, léger, un peu mou (manque un peu de piquer) n'ouvre pas suffisamment pour faire du "sport"
25 mm : excellente qualité, ouvre bien grand, bon piquer, mais lourd, le pdf est courte a faible distance (moins d'1m) mais augmente ensuite rapidement. Permet de faire des photo dans des lieux très sombre, pas mal pour les portraits (si on ose s'approcher).
 
Mes prochains 500€ iront dans un grand angles 9-18mm
 
Encore des fleurs :
 

 

Va lire son blog, tu me diras qui est le plus c... des 2
Pour moi y a égalité, mais je les bas largement

Il aurait eu un Sony ou un Pentax que ça aurait été la même!  
Highpictv: tu n'as sans doute pas tout suivi, c'est pas grave...

 
Je viens de lui mettre un petit coup de filtre rechauffant et elles ne sont plus bleues tout en gardant une lumière douce du style matin, j'aime beaucoup ce qu'a fait marsa matruh avec mais ça ne rappelait pas l'ambiance matinale.  
 
Enfin on apprend on apprend.

Si si j'ai suivi, a distance car j'évite de fréquenter delentera et ses potes (pour une fois je suis presque d'accord avec esperado)

 
 
pour moi la 2 parce qu'elle le veau bien lolllll

Pour la BdB, c'est l'expérience des vallons enneigés à l'ombre en hiver   Je repère une zone que je suppose blanche ou grise. Dans le cas présent, le haut de la jambe avant de la vache de devant. Je sélectionne la zone. Avec l'histogramme, je note les valeurs moyennes des trois composantes (R = 147, V = 195, B = 228). Ensuite, je prends l'outil Courbes et je traite chaque couleur séparément. J'ai pris le bleu comme référence donc je n'y ai pas touché. J'ai modifié la courbe du rouge pour la faire passer par le point (147, 228), ce qui ramène le niveau moyen du rouge à celui du bleu. Je fais de même avec le vert (195, 228). Et voilà. L'inconvénient, c'est que ça tue complètement les dominantes et les éventuelles ambiances. Et des fois, ça ne marche pas. On se retrouve avec d'autres dominantes marron ou rose encore moins naturelles.
 
D'une manière plus générale, dans un cas comme le tien, que faire? Étalonner la BdB sur un gris de référence, style la vache elle-même, ce n'est pas pratique du tout. En plus, il faut programmer la toucher Fn pour ça. Et ça va te faire un résultat neutre comme le mien. Se mettre en BdB auto et espérer que ça se passe bien. Enfin, enregistrer en Raw et gérer le problème plus tard chez soi. Mais ça prend beaucoup de mémoire...

 
 
 
ma technique relativement simple sous gimp est d'abord la décomposition de l'image en RGB (couleur/décomposition) celà cré 3 masques (1 par couleur) désactiver le rouge et le vert pour ne garder que le bleu (c'est la couche qui contient le plus de détail dans les parties sombres)
puis jouer avec la courbe opur éclaircir les basses lumières pui baisser les hautes lumière.renforcer la netteté et puis hop on post la réponse

Pour info je vends mon flash FL-50 :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
pour le flash, je prends...
Sinon ma contrib du soir...
 

ma contrib matinale (dont une spéciale rouille - pour foutz bon plan le flash, veinard... )
 

 

Pourquoi acheter un flash alors que tu fais de si belles photos sans  
 
Un peu de nature pour couvrir la rouille
 

 
Encore une belle tof, en fait très belle série surtout la fontaine au ND1000.
 

 
Sympas, j'aurais peut-être cadré la fenêtre plus à droite. La serie sur le parking est superbe!
 

 
J'aime bien , surtout la première.

 
 
Très sympa   (comme Ducats2 peut être un peut plus a droite ) et de bien belle chose sur ton flickr par contre c'est quoi comme objectif??

 
J'aime bien la première    

 
C'est pas le 14/42?

14/42 et sigma 30mm, faut matter les tag des photos

 
 
Avec un peu de retard, belle serie préférence à la 2 pour l'aspect de l'eau et à la 3 pour le cadrage.
pour la serie avec le nd1000 j'aime moins, peut être avec un pied ou un nd400 (l'idée d'Esperado n'était pas mauvaise de mettre un pola circulaire + lineaire ça doit generer du vignettage mais l'énorme avantage d'être réglable))

 
 
bien ce lien    

 
pour une fois ce n'est pas le marin mais le photographe qui a bu, la mer est penchée dommage ;-)

Bonsoir,
 
Certains parmi vous entendent-ils un bruit en plaçant leur E-510 en position Off ?
 
Merci

 
Tou à fait, ce bruit correspond à la réinitialisation du stabilisateur.

Merci, je me disais bien qu'à certains moments je ne l'entendais pas. J'avais pas fais le lien. Ca me rassure

Dis-donc, t'es pointilleux toi :-)
Angle de recadrage : - 0,65. C'est mieux ?
 

 
 
Tout ça pour pouvoir admirer deux fois ce chef-d'oeuvre

 
Justement je les avais matté......voulais pas me l' a péter donc j'ai écrit la réponse sous forme de question  

Ca y est j'ai mon pola,
 
J'ai pris un B+W Pro F vu que je n'était pas sur Liège aujourd'hui et que je me barre aux aurores Lundi.
 
J'ai failli prendre un Hexanon 50, 1.7 à 20 Euros, mais il avait une gratte sur l'élément avant.
 
Il y a avait aussi un 28, 2.8 et un 135, 3.5. Je suis content de l'avoir découvert ce petit magasin (c'est à Maastricht donc pas trop trop loin)
 
Et devant moi il y a une dame qui tout gentiment s'est pris un D3+24-70, un coup de mastercard et hop, ma femme (qui ne s'intéresse guère aux prix des appareils) a halluciné avec le prix jusqu'a ce qu'elle voit dans la vitrine un OM-1 tout doré à 4500 € (enfin il y avait un M6 et un Hassel du même accabi encore plus cher).
 
Enfin voila j'ai finalement trouvé un magasin photo pas trop loin sympa et pas "anti-olympus" et avec de l'ocaz aussi. Tout bon et ils sont sympas.
 
Allez bonne nuitée et bon dimanche et bon week-end.

 
C'est sympa ça, le rayon de lumière mériterait peut-être d'être encore plus contrasté.
 

 
En dehors du cadre, j'aime énormément la 2ème, la couleur, la compo. >Bon, on sent par endroit que tu as un peu trop poussé la courbe, mais sur une vignette, ça ne me dérange pas.    
 

 
 
en fait j'ai plus tripoté les courbes sur la 1ère avec Gimp. La 2ème est éclaircie vite fait avec Picasa, pour approcher du moment de lumière magique que j'ai aperçu 2 minutes avant de faire le shoot (le temps de m'y rendre, de régler et de cadrer... )
 
tiens, j'ai un nouveau souci (décidemment), à force de faire des bagues (6 à 8 tentatives tout de même! j'en pouvais plus à la fin...) en carton pourrave qui peluche sous mon cutter plus proche du hachoir que du scalpel, j'ai une cochonceté qui s'est introduite dans le viseur... pas dramatique mais j'aimerais assez m'en débarasser... une idée?

 
J'aime pas trop la première qui manque de netteté (en fait, je suis jaloux, j'ai fait la même, elle est toute noire)
La 2, j'aurais encore éclairci (lumière d'appoint) le sol, il y a une belle teinte bleutée qui pourrait ressortir.
 
Pour tes cochoncetés dans l'appareil, tu peux utiliser une souflette, type poire à lavement ou une bombe (Darty) qui envoie un gaz sec. C'est efficace.

merci pour les commentaires
@ highpic : j'achete un flash deja pcq je vais a un mariage en aout et pis je m'equipe quand j'en ai l'opprtunité et la budget + bonne affaire =
comme ca je peut faire du portrait...enfin essayer
 
 
une autre :  
 

 
14/42 @ f3.5

J'aime bien, jolie profondeur    
A+

@foutz : superbe image. moi aussi je marie en août, et mon frérot de surcroit ... pas de budget flash donc je pense me rabattre sur quelque chose de plus modeste genre ça:
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0073100765
 
des tests de mon Hexanon ( la lumière a bien sûr foutu le camp quand j'ai mis le nez dehors...) sur ma galerie (signature)
le piqué est   le bokeh   . j'aime bien le rendu entre 5,6 et 11...
 
et merci à tous pour les comm

Bonsoir à tous,
 
Vous prendriez quoi entre un 30D et un E-510 ? (peu importe le budget)

le 30d surement pour les initiés mais moi je suis bien content de mon e-510 avec l'antipoussière & le liveview malgré ses défauts !

 
Ué c sur, mais j'avais peur de retomber dans un truc aussi (peu) performant que le flash du boitier...Pis c'est un investissement, un flash c comme un objo, ca se conserve longtemps