Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2740 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Olympus E-500
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Olympus E-System

n°2520058
compans
Canard
Posté le 13-05-2008 à 22:12:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est plein de nouvelles ouailles sur ce topic et plein de belles images. Impossible de tout commenter. Bravo pour les tophes, les commentaires et toutes ces infos précieuses concernant notamment le futur du E510.
 
Toutes ces histoires d'Ange et de ciels et de vitraux ça m'a fait lever les yeux au ciel.
 
Voici mon histoire.
 
Tout avait commencé par ce que je pris pour un signe de l'Esprit-Saint, alors que je sortais mon hostie, pardon mon pancake 40mm:
 
http://img98.imageshack.us/img98/5 [...] eaunm1.jpg
 
Ensuite, j'ai traversé le Jourdain, mon pancake toujours à la main:
 
http://img381.imageshack.us/img381 [...] irexr4.jpg
 
http://img519.imageshack.us/img519 [...] ideqd3.jpg
 
Rentré chez moi, j'ai prié longuement Saint-Zuiko, chapitre 14, verset 42:
 
http://img230.imageshack.us/img230/5477/coucherjw4.jpg
 
Et j'ai fini rétamé comme une crêpe après une partie de jambes en l'air:
 
http://img359.imageshack.us/img359/8252/airrc8.jpg


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
mood
Publicité
Posté le 13-05-2008 à 22:12:11  profilanswer
 

n°2520071
touffu tou​t flamme
Posté le 13-05-2008 à 22:15:08  profilanswer
 

Muzo4 a écrit :

:fou: écoeurant ces pseudos artistes, j'admire le boulanger qui se léve a 2 heures du matin , le macon qui bosse en plein caniar, pas ces délurés qui se la péte et qui s'imagine détenir une pseudo vérité qui fait d'eux des stars de pacotille :??: [][]Ouais, très cool, le groupe ange. Leurs roadies/groupies pas payés qui dormaient la nuit sur la scene pour garder le matos nourris de maigres casse dales  et eux qui se pointaient au dernier moment en grosse caisse américiane déguisés en babacool.[/][/] :??:  pfff c'est dégoutant et aucuns respect de vrais misantrope qui n'aime que le pognon. :kaola:  :kaola:  :kaola:


 
 
Oui c'est vrai il se la pète toujours autant, il ne sait toujours pas chanter, il ne paye toujours pas ces musicos, et vit grâce à tous les bénévoles qui l'entourent, en plus il se déguise toujours en babacool , il roule en super 4x4, une carrière qui n'aura durée que le temps d'un éclair, le temps d'enregistrer plus de 32 albums originaux :??:  
Qui n'hésite  pas à faire plus de 800 bornes rien que pour se la jouer devant les gens qui l'ont invité.
Pas étonnant qu'il ne soit pas invité chez drucker!!!!!!!
Enfin je crois que tout le monde s'en fout, vu que nous sommes des passionnés de photos , donc je vous en remet une autre.......
 
esperado , peut- être une petite analyse vite faite sur cet odieux personnage  :lol:  
 
http://img376.imageshack.us/img376/1016/babacoolbj7.jpg
 
A oui toujours au 50mm f2.0.............trop cool cet objo :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par touffu tout flamme le 13-05-2008 à 22:18:07
n°2520072
wess10
Posté le 13-05-2008 à 22:15:32  profilanswer
 

Pour ma part c'était sortie au Puy du Fou ce weekend. Résultat : 300 photos à traiter !
 
A fond de zoom depuis les tribunes, dans la pénombre :
 
http://pix.nofrag.com/5/c/2/0434891f917b2c82c47625495ae90.jpg
 
Dans les tribunes aussi (on ne s'en serait pas douté !), photo prise à la volée :
 
http://pix.nofrag.com/d/6/a/b38394bad8a0579fac4064663a511.jpg

n°2520119
Muzo4
Posté le 13-05-2008 à 22:28:43  profilanswer
 

:p Compans le parisien, pas mal les jambes en l'air , ta retouché ton couchéde nuages !!!!c'est jolie .!!!http://img105.imageshack.us/img105/8586/p5112108dui20x20ln1.jpghttp://img377.imageshack.us/img377/6929/p5112128dui20x20ko4.jpg


Message édité par Muzo4 le 13-05-2008 à 22:44:26
n°2520143
compans
Canard
Posté le 13-05-2008 à 22:35:56  profilanswer
 

A peine retouché, juste débouché un peu les ombres. L'original:
http://img297.imageshack.us/img297/8714/conciergerieap5.jpg
 
Pas mal ta dernière. Ca penche, comme souvent sur les tiennes et dans ce cas, je pense que ça pourrait pencher plus franchement.


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2520190
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 13-05-2008 à 22:49:15  profilanswer
 

le e420 me plait , surtout avec l'objo pancake , pas trop gros :o
 

n°2520202
Muzo4
Posté le 13-05-2008 à 22:55:08  profilanswer
 

:p Oui effectivement ta retouche était bien nécessaire !!! au début du topic ils avait de superbe photos de macro avec des libellules vicieuses .. maintenant difficile de dire si une photo est bien ou pas, il y a plusieurs critéres qui rentre en jeu,  en ce qui me concerne c'est ce quil y a sur la photo, pis aprés ca qualité de prises de vue, ect si c'est des canards colverts sans arrêt je part à la chasse. ;)  :??:

n°2520213
Muzo4
Posté le 13-05-2008 à 22:59:24  profilanswer
 

totoz a écrit :

le e420 me plait , surtout avec l'objo pancake , pas trop gros :o
 

:heink: moi je vais voir pour le E-520 qui apparament na pas grand choses de plus que le 510 , à la limite j'attend le E-540 pour voir une réel évolution!!!   :??:  :whistle:  !le E-420 na toujours pas de stab, et la c'est pas un progrés technique pour le petit frére du 510/520.photo touristique babatoto, mais bon suis pas parisien alors je veux des souvenir non di diou.http://img187.imageshack.us/img187/9269/p5102043dui20x20xz1.jpg


Message édité par Muzo4 le 13-05-2008 à 23:13:27
n°2520238
juredel
Posté le 13-05-2008 à 23:13:23  profilanswer
 

Allez un tour dans les arbres et sa plait aux enfants..
 
http://pix.nofrag.com/c/5/6/713613f627aafc67c53d454025f20.jpg
http://pix.nofrag.com/0/6/6/d6008439203b395d56a4b27ae1be9.jpg
Kit de base sur un 14-42

n°2520246
erkem
Posté le 13-05-2008 à 23:14:16  profilanswer
 

Il est vrais que le 520 ne va pas révolutionner la série 5xx mais renouveler un model tous les ans (pour des raisons essentiellement marketing) ce n’est pas évident non plus et comme en plus le futur E-xx va pas tarder à arriver il faut bien lui laisser quelques atouts (viseur, écran...?)

mood
Publicité
Posté le 13-05-2008 à 23:14:16  profilanswer
 

n°2520258
Muzo4
Posté le 13-05-2008 à 23:17:54  profilanswer
 

:heink: un tour dans les vosges, ca change de paris ca c'est ben vrai.http://img514.imageshack.us/img514/6181/p5091780dui20x20yk5.jpghttp://img297.imageshack.us/img297/695/p5091806dui20x20pm8.jpg


Message édité par Muzo4 le 13-05-2008 à 23:25:01
n°2520264
elmerfudd
Posté le 13-05-2008 à 23:20:08  profilanswer
 

touffu tout flamme a écrit :

:hello:  De retour d'un week-end angélique à Angé, en présence du très charismatique chanteur du groupe  "Ange" :
Christian Décamps, le rêve tout éveillé quoi!!!!!!!!
 
Au 50mm f2.0,   1/4000 sec, priorité ouverture, 100iso, Ev-1.5.
 
http://img98.imageshack.us/img98/9 [...] 2gfad9.jpg
 
Bonne continuation à tous, vous êtes formidable .....................


 
Le ché n'est pas mort ?
Coup de vieux par contre

n°2520269
elmerfudd
Posté le 13-05-2008 à 23:22:21  profilanswer
 

totorr a écrit :

Salut!  
 
Je sais pas si vous avez vu, mais sur eBay il y as un set qui comprend l'excellent 14-54  :love:    et le superbe 50-200   :love:   en vente, pour l'instant le tout est à 411€   :pt1cable:  , ça risque d'être interressant, il ne reste qu'environ 20 heures!!!  
Ha oui, j'oubliait le plus beau, en guise de bouchon, il y as un E-1    
 
Comme j'ais déjà les deux objectifs et que je suis en suisse, à vous de jouer!
 
http://cgi.ebay.fr/Olympus-E-1-5-0 [...] dZViewItem


 
pffffff, et m'envoyer ça juste en mp c'est trop compliqué ?  ;)

n°2520312
elmerfudd
Posté le 13-05-2008 à 23:37:12  profilanswer
 

Pas mal de photos avec le 14-42 sur ce dernières pages. Et je vais vous demander de vous calmer car comme certaines sont vraiment top, je suis à 2 doigts de regretter ma commande du 14-54.  ;)

n°2520405
Fricat
Posté le 14-05-2008 à 00:12:53  profilanswer
 

Dites donc, ça bouge pas mal sur ce topic :) et impossible de tout commenter... je dirais juste pour gentleman roro > je me souviens avoir vu la 1ère photo que tu avais fait de ce sujet et je ne l'avais honnêtement pas trouvé trés intéréssante : celle-ci est beaucoup plus chaleureuse et exprime une ambiance : bravo ! ... et ma préférée de la page : Compans, j'adore tes pieds... sous la lune :love:  
 
Je continue avec la petite Lisa en N/B et à cheval:
http://gallery.mac.com/dg360/100016/P5111890_2_2/web.jpg
 
j'en suis toute ébouriffée !
http://gallery.mac.com/dg360/100016/P5111880_2_2/web.jpg
 
> toujours au bon vieux 40-150 du kit
 
... qui va sans doute prendre du repos dans quelques jours : le 14-54 vient d'être confirmé "shipped"  :bounce:  :bounce: > Elmer, ou as-tu commandé le tien ?

Message cité 2 fois
Message édité par Fricat le 14-05-2008 à 00:14:41
n°2520406
Muzo4
Posté le 14-05-2008 à 00:13:25  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :

Pas mal de photos avec le 14-42 sur ce dernières pages. Et je vais vous demander de vous calmer car comme certaines sont vraiment top, je suis à 2 doigts de regretter ma commande du 14-54.  ;)

:p ah oui pourquoi !!! tout le monde dis du mal de cet objo 14/42 . moi ca me va pour l'instant, même si le zoom est vraiment à chier, ils aurait pû faire un effort et balancer au moins 10 x. voir 20 x pour nous éviter des dépenses inutile. pis en plus quil fasse macro comme ca au moins les bridges viendrais à disparaitre définitivement,  , c'est pas parce qu'on peut changer l'objo , quil faut pas faire d'efforts dans l'amélioration de l'objo de base...Faire une bombe de zoom et un grand angle , car un reflex c'est bien mais un bon objo polyvalant , qui demande pas à sans arrêt changer d'objo c'est bien aussi, et moi je vois que dans le lot des zuiko et truc machin, c'est un objo pour quasi une fonction, hé ben tant quil ne seront pas devenus écolos, en nous en faisant un ou deux super bon et qui fasse tout , les bridges n'argueront les reflex, parce que c'est le peuple qui fait le commerce, hé ben si ils comprennent pas ca moi je reprendrais un bridge , genre fuji s100 ou 1000 ou 10 000 et balancerais mon 410 du haut de la tour eiffel .

n°2520414
Muzo4
Posté le 14-05-2008 à 00:18:22  profilanswer
 

:??: c'est pas mal pris les photos de la fillette , mais sait pas pourquoi les photos genre famille ca me fou le cafard. :sweat:  :(  désolé de dire ca, mais je sait je devrais pas.  Peut être à cause d'une enfance trés malheureuse, vais faire une psychanalyse avec zuiko. :sweat:dommage quil n'y à pas la vidéo sur un reflex, parce que cétait bien balancé leurs zic.http://img529.imageshack.us/img529/631/p5112190dui20x20kc1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Muzo4 le 14-05-2008 à 00:23:22
n°2520449
elmerfudd
Posté le 14-05-2008 à 00:27:48  profilanswer
 

Muzo4 a écrit :

:p ah oui pourquoi !!! tout le monde dis du mal de cet objo 14/42 . moi ca me va pour l'instant, même si le zoom est vraiment à chier, ils aurait pû faire un effort et balancer au moins 10 x. voir 20 x pour nous éviter des dépenses inutile. pis en plus quil fasse macro comme ca au moins les bridges viendrais à disparaitre définitivement,  , c'est pas parce qu'on peut changer l'objo , quil faut pas faire d'efforts dans l'amélioration de l'objo de base...Faire une bombe de zoom et un grand angle , car un reflex c'est bien mais un bon objo polyvalant , qui demande pas à sans arrêt changer d'objo c'est bien aussi, et moi je vois que dans le lot des zuiko et truc machin, c'est un objo pour quasi une fonction, hé ben tant quil ne seront pas devenus écolos, en nous en faisant un ou deux super bon et qui fasse tout , les bridges n'argueront les reflex, parce que c'est le peuple qui fait le commerce, hé ben si ils comprennent pas ca moi je reprendrais un bridge , genre fuji s100 ou 1000 ou 10 000 et balancerais mon 410 du haut de la tour eiffel .


 
Justement, j'en disais du bien là.
Moi, il ne me convient pas parce que je suis moins doué que certains d'entre vous et que je voudrais un objectif à tout faire (bon ok, presque tout). Je l'ai encore essayé ce week-end pour du portrait : la cata. Mais en voyant certains de vos clichés, il y a une grande part de ma responsabilité. Et utiliser le 40-150 en objo principal ne me convient pas. J'espère que je serais moins nul avec le 14-54.
A mon avis, pour la polyvalence, le couple idéal : 14-54 + 50-200 (cher ok) ; donc il y a.
Pour le bridge, la visée reflex te manquera et cette p...ain de latence au déclenchement te fera probablement revenir chez nous.

n°2520458
elmerfudd
Posté le 14-05-2008 à 00:31:08  profilanswer
 

Fricat a écrit :

Elmer, ou as-tu commandé le tien ?


 
D'occas sur Ebay, chez un anglais ; avec un E-500. Et c'est long à arriver, mais long, mais long ...
S'il n'est pas là demain, je traverse la manche.

n°2520479
erkem
Posté le 14-05-2008 à 00:39:52  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :


 
D'occas sur Ebay, chez un anglais ; avec un E-500. Et c'est long à arriver, mais long, mais long ...
S'il n'est pas là demain, je traverse la manche.


 
Ben ça depend le mode d'expedition, je commande mes cds en GB et je les reçois en 48h by dpd , mon fl-50 lui à mis 72h via royalmail donc pas tellement plus long qu'un colissimo......

n°2520622
telemaq76
Posté le 14-05-2008 à 06:35:31  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :


 
Justement, j'en disais du bien là.
Moi, il ne me convient pas parce que je suis moins doué que certains d'entre vous et que je voudrais un objectif à tout faire (bon ok, presque tout). Je l'ai encore essayé ce week-end pour du portrait : la cata. Mais en voyant certains de vos clichés, il y a une grande part de ma responsabilité. Et utiliser le 40-150 en objo principal ne me convient pas. J'espère que je serais moins nul avec le 14-54.
A mon avis, pour la polyvalence, le couple idéal : 14-54 + 50-200 (cher ok) ; donc il y a.
Pour le bridge, la visée reflex te manquera et cette p...ain de latence au déclenchement te fera probablement revenir chez nous.


 
Et le grain a partir de 200 iso   :non: ...et le bon bruit du declencheur, ca me manquerait maintenant


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°2520623
telemaq76
Posté le 14-05-2008 à 06:47:47  profilanswer
 

Voila ma petite contri du jour, rien d exceptionnel certes
 
la premiere au 70-300
http://farm4.static.flickr.com/3252/2487382058_05427ce20e.jpg
 
et les suivantes au 50 macrof2+ex-25
 
http://farm3.static.flickr.com/2392/2486547721_d4ee1ac0e6.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2265/2486547635_e7978cf4da.jpg
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par telemaq76 le 14-05-2008 à 06:49:42

---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°2520771
stopplay
Posté le 14-05-2008 à 09:41:11  profilanswer
 

Muzo4 a écrit :

:p ah oui pourquoi !!! tout le monde dis du mal de cet objo 14/42 . moi ca me va pour l'instant, même si le zoom est vraiment à chier, ils aurait pû faire un effort et balancer au moins 10 x. voir 20 x pour nous éviter des dépenses inutile. pis en plus quil fasse macro comme ca au moins les bridges viendrais à disparaitre définitivement,  , c'est pas parce qu'on peut changer l'objo , quil faut pas faire d'efforts dans l'amélioration de l'objo de base...Faire une bombe de zoom et un grand angle , car un reflex c'est bien mais un bon objo polyvalant , qui demande pas à sans arrêt changer d'objo c'est bien aussi, et moi je vois que dans le lot des zuiko et truc machin, c'est un objo pour quasi une fonction, hé ben tant quil ne seront pas devenus écolos, en nous en faisant un ou deux super bon et qui fasse tout , les bridges n'argueront les reflex, parce que c'est le peuple qui fait le commerce, hé ben si ils comprennent pas ca moi je reprendrais un bridge , genre fuji s100 ou 1000 ou 10 000 et balancerais mon 410 du haut de la tour eiffel .


 
 
 
Déjà et d'une il existe cet objectif ,c'est le 18-180 ensuite ce serait bien que tu comprennes au minimum les bases de la photo en général  et les avantages et les inconvénient du reflex par rapport au compact  
en deux mot si les objectif sont fait comme ça sur un reflex c'est qu'il y a des raisons (ok ça fait plus de deux mots) donc a toi de te renseigner (internet ça sert aussi a cela )


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2520777
stopplay
Posté le 14-05-2008 à 09:43:15  profilanswer
 

Fricat a écrit :

Dites donc, ça bouge pas mal sur ce topic :) et impossible de tout commenter... je dirais juste pour gentleman roro > je me souviens avoir vu la 1ère photo que tu avais fait de ce sujet et je ne l'avais honnêtement pas trouvé trés intéréssante : celle-ci est beaucoup plus chaleureuse et exprime une ambiance : bravo ! ... et ma préférée de la page : Compans, j'adore tes pieds... sous la lune :love:  
 
Je continue avec la petite Lisa en N/B et à cheval:
http://gallery.mac.com/dg360/10001 [...] _2/web.jpg
 
j'en suis toute ébouriffée !
http://gallery.mac.com/dg360/10001 [...] _2/web.jpg
 
> toujours au bon vieux 40-150 du kit
 
... qui va sans doute prendre du repos dans quelques jours : le 14-54 vient d'être confirmé "shipped"  :bounce:  :bounce: > Elmer, ou as-tu commandé le tien ?


 
Très jolie tes photos Fricat et bien vu le noir et blanc pour le coup   :D  


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2520779
stopplay
Posté le 14-05-2008 à 09:44:36  profilanswer
 

telemaq76 a écrit :

Voila ma petite contri du jour, rien d exceptionnel certes
 
la premiere au 70-300
http://farm4.static.flickr.com/325 [...] 7ce20e.jpg
 
et les suivantes au 50 macrof2+ex-25
 
http://farm3.static.flickr.com/239 [...] 1ac0e6.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/226 [...] 8cf4da.jpg
 
 


 
 
La trois se detache du lot pour moi   :love:  


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2520793
juno
Posté le 14-05-2008 à 09:49:27  profilanswer
 

Muzo4 a écrit :

:p ah oui pourquoi !!! tout le monde dis du mal de cet objo 14/42 . moi ca me va pour l'instant, même si le zoom est vraiment à chier, ils aurait pû faire un effort et balancer au moins 10 x. voir 20 x pour nous éviter des dépenses inutile. pis en plus quil fasse macro comme ca au moins les bridges viendrais à disparaitre définitivement,  , c'est pas parce qu'on peut changer l'objo , quil faut pas faire d'efforts dans l'amélioration de l'objo de base...Faire une bombe de zoom et un grand angle , car un reflex c'est bien mais un bon objo polyvalant , qui demande pas à sans arrêt changer d'objo c'est bien aussi, et moi je vois que dans le lot des zuiko et truc machin, c'est un objo pour quasi une fonction, hé ben tant quil ne seront pas devenus écolos, en nous en faisant un ou deux super bon et qui fasse tout , les bridges n'argueront les reflex, parce que c'est le peuple qui fait le commerce, hé ben si ils comprennent pas ca moi je reprendrais un bridge , genre fuji s100 ou 1000 ou 10 000 et balancerais mon 410 du haut de la tour eiffel .

 

Justement, si tu ne veux pas t'emmerder avec plusieurs objectifs, il n'y qu'une seule solution actuellement: le bridge. L'objectif dont tu rêves n'existera jamais sur un reflex, il suffit de regarder la taille et le prix d'un 12-60 2.8-3.5 par exemple pour le comprendre. Ce que tu gagnes dans le reflex (en gros, que le capteur soit plus grand) apportes son lot d'inconvénients en contrepartie, c'est comme ça.

 

Compans: la 2 pour moi, bien que j'aurai préféré avec un peu plus de PDC. La 1 est ntéressante avec ses verticales au cordeau mais un peu vide amha. La 3 sans les voitures serait nickel aussi. Sur la 4, t'as le ciel et les couleurs, mais pas le cadrage. :D

 

Muzo: c'est vrai que tes photos penchent un poil. Une fois qu'on le sait, on fait beaucoup plus attention à la prise de vue. ;). J'ame bien la composition de la petite maison vosgienne.

 

Fricat: j'aime beaucoup tes noirs et blanc, il y a peut-être un poil trop de blanc sur la première. Sympa le mouvement sur la deuxième.

 

Telemaq: j'adore la 2 et la 3, quels genres de traitement as-tu appliqué?

 

Message cité 2 fois
Message édité par juno le 14-05-2008 à 10:03:21

---------------
Flickr
n°2520806
foutz
Posté le 14-05-2008 à 09:54:10  profilanswer
 

tres jolies photos ici (surtout les N&b de la fillette :))
 
Ma modeste contribution, avec les reste tjs sur mon flickr ;)
sigma 30mm toutes a f1,4, petite session nocturne
 
http://farm4.static.flickr.com/3259/2491935554_edcf6b0b4d.jpg?v=0
 
 
http://farm3.static.flickr.com/2167/2491926046_ae1835443e.jpg?v=0
 
Portrait de famille : ;)
 
http://farm3.static.flickr.com/2376/2491898846_c3e46bcf92.jpg?v=0


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2520834
juno
Posté le 14-05-2008 à 10:06:01  profilanswer
 

foutz a écrit :

tres jolies photos ici (surtout les N&b de la fillette :))
 
Ma modeste contribution, avec les reste tjs sur mon flickr ;)
sigma 30mm toutes a f1,4, petite session nocturne
 
http://farm4.static.flickr.com/325 [...] 4d.jpg?v=0
 
 
http://farm3.static.flickr.com/216 [...] 3e.jpg?v=0
 
Portrait de famille : ;)
 
http://farm3.static.flickr.com/237 [...] 92.jpg?v=0


 
Foutz, je vais encore me répéter, mais je trouve très très réussi tes photos industriels! Et là, de nuit, avec ces couleurs,  [:huit]  


---------------
Flickr
n°2520835
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 14-05-2008 à 10:06:33  profilanswer
 

touffu tout flamme a écrit :

esperado , peut- être une petite analyse vite faite sur cet odieux personnage[/URL]


Désolé si je t'ai peiné en parlant de quelqu'un que tu admires ...des souvenirs vieux de 35 ans qui refont surface brutalement... ce n'était pas mon intention. J'ose esperer que le personnage a changé avec le temps ?
J'étais content quand ils ont passé le contrat qu'un groupe Français puisse se payer notre sono, réservée jusque là aux gros groupes anglais et américains, ce fut un des rares mauvais souvenirs de cette époque... et je n'en ai raconté qu'une petite partie des ces trois concerts après lesquels j'ai refusé de continuer avec eux...
 
Sinon, suberbe, ton choix de diaf sur cette photo: les trois personnages nets et tout le reste flou.


Message édité par esperado le 14-05-2008 à 13:16:29

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2520839
xcluzif
Alea jacta est
Posté le 14-05-2008 à 10:09:39  profilanswer
 

hormis Zuiko, quelle marque d'objectif est compatible avec la série des E-XXX ?
 

n°2520843
juno
Posté le 14-05-2008 à 10:12:17  profilanswer
 

xcluzif a écrit :

hormis Zuiko, quelle marque d'objectif est compatible avec la série des E-XXX ?
 


 
En AF, tu as les zuiko digital, Panasonic/Leica, et quelques sigma. Depuis longtemps court la rumeur que Tamron va s'y mettre aussi, mais pour l'instant, nada.


---------------
Flickr
n°2520861
foutz
Posté le 14-05-2008 à 10:22:23  profilanswer
 

juno a écrit :


 
Foutz, je vais encore me répéter, mais je trouve très très réussi tes photos industriels! Et là, de nuit, avec ces couleurs,  [:huit]  


 
 
Merci, en plus ca montre bien la ou je traine depuis 20 ans...je ne me lasse pas des friche industrielles et usines


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2520935
Fricat
Posté le 14-05-2008 à 10:49:09  profilanswer
 

Muzo4 a écrit :

:??: c'est pas mal pris les photos de la fillette , mais sait pas pourquoi les photos genre famille ca me fou le cafard. :sweat:  :(  désolé de dire ca, mais je sait je devrais pas.  Peut être à cause d'une enfance trés malheureuse, vais faire une psychanalyse avec zuiko. :sweat:http://img529.imageshack.us/img529 [...] x20kc1.jpg


 
En fait je ne les considère pas comme des photos de famille (d'ailleur en l'occurence, la gamine n'est pas de ma famille), simplement j'aime faire des photos de jeunes enfants, non pas par instinct pédophile (sic) (ou alors dans le bon sens), mais parceque ce sont des sujets qui restent eux-mêmes en présence d'un appareil photo. Difficile d'obtenir la même chose d'un adulte... du coup par praticité je fais beaucoup de clichés de gamins de la famille ou d'amis.
 
Sinon, merci pour vos critiques sur les N/B ;)  
 
télémak > trés chouette les fourmis, tu tires le meilleur du 50mm en macro ;)
 
foutz > moi aussi j'aime beaucoup tes industriels, le 30mm semble vraiment bien adapté pour ça, par contre fais gaffe la nuit dans ces coins-la :D  
 
un peu de compagnie pour ton toutou (belle tof aussi), avec la jolie Bianca, toute triste parcequ'elle ne peut plus gambader comme avant à cause d'un problème de ligaments :
 
http://gallery.mac.com/dg360/100016/P5111778_2_2/web.jpg
 
http://gallery.mac.com/dg360/100016/P5111784_2_2/web.jpg
 
> 40-150 du kit


Message édité par Fricat le 14-05-2008 à 11:08:36
n°2520957
elmerfudd
Posté le 14-05-2008 à 10:58:27  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Un petit classement intéressant des labos photo pour ceux qui auraient l'intention de développer leurs oeuvres !
 
http://www.tousleslabos.com/v2/200 [...] res-photo/


 
Sympa ça, merci.
Photoweb est bien classé. J'essaierai de m'en rappeler le moment venu.

n°2520992
Testiflett​e
Posté le 14-05-2008 à 11:25:54  profilanswer
 

foutz a écrit :


 
 
Merci, en plus ca montre bien la ou je traine depuis 20 ans...je ne me lasse pas des friche industrielles et usines


 
 
Tant mieux ca nous fait de belles photos à regarder.


---------------
http://www.flickr.com/photos/25838815@N08/
n°2521023
gregoly
Posté le 14-05-2008 à 11:55:26  profilanswer
 

esperado a écrit :


Pas de problème avec la souflette, les capteurs sont protégés par un filtre UV en verre. Perso, pinceau en martre plat assez rigide et petit tuyau au bout de l'aspi à proximité (sans toucher le capteur).
Toujours aller dans le meme sens et aspirer son pinceau après. Le bout de mon pinceau est dans un tube protecteur étanche à l'abri quand je m'en sers pas. Sinon, cotons tiges spéciaux en pharmacie (non pelucheux).
Il y a aussi des kits très bien pour ça et une solution sympa:
http://blog.aube-nature.com/?2006/ [...] on-capteur
 
Sans contact, avec l'aspi, faire une série de nettoyage du capteur par l'olympus marche assez bien aussi la plupart du temps.
N'utiliser un liquide spécial qu'en cas de cacas gras (pollen ou autres) qui auraient laissé des traces dessus.
 


 
ok merci beaucoup  :jap: je vais tester deja au pinceau

n°2521163
Fricat
Posté le 14-05-2008 à 13:17:13  profilanswer
 

@greg > attention ça n'est pas un conseil juste mon expérience perso : j'ai eu un gros caca sur mon capteur quelques jours aprés avoir acheté mon 510 > j'y allais comme un sagouin avec les changements d'objo :lol: maintenant je le fais plus proprement avec l'appareil "tête en bas". J'y ai été au feeling pour virer la saleté avec un coton-tige légèrement humide pour éviter que ça peluche et adhérer à la merdouille sans toucher le capteur, et tout s'est bien passé. Ceci dit si tu as une soufflette c'est sans doute mieux.
 
J'ai reçu ce matin un appel de UPS Bergamo (j'habite en Italie) concernant ma commande -14/54 + CF 4G°- : on m'a demandé mon code fiscal pour la douane : taxes en vue ???  :sarcastic:


Message édité par Fricat le 14-05-2008 à 13:31:29
n°2521398
foutz
Posté le 14-05-2008 à 14:30:54  profilanswer
 

cerrone92 a écrit :

Je vais passer la commande pour les verres de visée ce soir. Pour le moment j'en commande 4 : un pour Compans, un pour Juno, un pour Foutz et un pour moi. Total : 4x13=52 + 7 euros de frais de port (à vérifier car commande plus encombrante). Ca nous fait donc 59/4=14,75 euros par personne. Le temps de les recevoir, on se met d'accord pour une date de rencontre et là ce sera super génial car tout le monde pourra faire de beaux flous, pas ceux que l'on fait au hasard!
 
Je redonne l'adresse de l'objet : http://cgi.ebay.fr/Split-Image-Foc [...] m153.l1262


 
 
Moi c'est tjs ok, par contre pour une rencontre ca va etre tendu puisque j'habite a Nancy (350km de paris) ...


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2521473
cerrone92
Posté le 14-05-2008 à 15:06:29  profilanswer
 

Rectification il y en a cinq, j'avais oublié gregoly :ange:  
 
Je t'enverrai le matos par la poste si tu veux Foutz.

n°2521507
foutz
Posté le 14-05-2008 à 15:18:30  profilanswer
 

cerrone92 a écrit :

Rectification il y en a cinq, j'avais oublié gregoly :ange:  
 
Je t'enverrai le matos par la poste si tu veux Foutz.


 
Ué c'est cool, dans une enveloppe a bulle au tarif normal ca doit passer non ?
Non pas que je ne veuille pas voir vos vieilles tetes en vrai  :kaola:  
Sinon je commande direct si ca fait trop de soucis hein, vous embetez pas pour moi ;)


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2521533
telemaq76
Posté le 14-05-2008 à 15:33:06  profilanswer
 

juno a écrit :


 
Justement, si tu ne veux pas t'emmerder avec plusieurs objectifs, il n'y qu'une seule solution actuellement: le bridge. L'objectif dont tu rêves n'existera jamais sur un reflex, il suffit de regarder la taille et le prix d'un 12-60 2.8-3.5 par exemple pour le comprendre. Ce que tu gagnes dans le reflex (en gros, que le capteur soit plus grand) apportes son lot d'inconvénients en contrepartie, c'est comme ça.
 
Compans: la 2 pour moi, bien que j'aurai préféré avec un peu plus de PDC. La 1 est ntéressante avec ses verticales au cordeau mais un peu vide amha. La 3 sans les voitures serait nickel aussi. Sur la 4, t'as le ciel et les couleurs, mais pas le cadrage. :D
 
Muzo: c'est vrai que tes photos penchent un poil. Une fois qu'on le sait, on fait beaucoup plus attention à la prise de vue. ;). J'ame bien la composition de la petite maison vosgienne.
 
Fricat: j'aime beaucoup tes noirs et blanc, il y a peut-être un poil trop de blanc sur la première. Sympa le mouvement sur la deuxième.
 
Telemaq: j'adore la 2 et la 3, quels genres de traitement as-tu appliqué?
 


 
ya juste un autolevel sous photoshop et un peu de sharpness pour compenser la baisse de resolution c est tout, enfin cest deja pas mal
Pour le coup j en remet une petite, sans sharpness, juste un autocolor et un autolevel ( ce qui n a presque rien changé )
http://farm4.static.flickr.com/3291/2491597139_27a1bc0685.jpg


Message édité par telemaq76 le 14-05-2008 à 15:46:20

---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Olympus le nouveau ou l'ancien ?FUJI F5 Pro ou OLYMPUS E-510 ?... CANON 40D ?
Olympus digital camera C-750 Comment régler?[Topic unique] Casio Exilim Ex-Z1050
olympus E400olympus E500
[topic unique] folgernol[Talc unique] Le topic des chats (même moches, même cons)
[Topic dédié] Canon PowerShot A710 IS - Compact zoom x6 stabilisélequel : Panasonic TZ3 et l'Olympus SP-550 ou le Sony H9B
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Olympus E-System


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)