Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2672 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Olympus E-500
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Olympus E-System

n°2506051
wess10
Posté le 06-05-2008 à 21:01:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

elmerfudd a écrit :


 
Désolé
DNG est un format raw ouvert (à vérifier car initié par adobe). Donc lisible, en théorie, par de nombreux softs.
Ufraw est un logiciel libre qui permet de lire les raw. Perso, je l'utilise avec gimp (logiciel libre de retouche d'images).


 
Ah là par contre je vais peut être m'y pencher plus tôt que prévu du coup. Merci pour ces précisions bien intéressantes  :)  :)

mood
Publicité
Posté le 06-05-2008 à 21:01:19  profilanswer
 

n°2506181
juno
Posté le 06-05-2008 à 22:01:00  profilanswer
 

:hello:  
 
http://img294.imageshack.us/img294/2718/p5047697hfsd1.jpg


---------------
Flickr
n°2506202
pantchovil​a
Posté le 06-05-2008 à 22:07:47  profilanswer
 

http://img397.imageshack.us/img397/9998/pottok2mf1.jpg
Shooté à l'hexanon 50 1,7.
Toujours de très belles toph sur ce topic, joli pellican Juno  :)


Message édité par pantchovila le 07-05-2008 à 07:13:45
n°2506253
juno
Posté le 06-05-2008 à 22:28:10  profilanswer
 

Si tu utilises imageshack, il faut que tu utilises le lien direct pour l'image avec les balises [IMG] [/IMG]


---------------
Flickr
n°2506305
compans
Canard
Posté le 06-05-2008 à 22:44:28  profilanswer
 

highpictv a écrit :


Je trouve le traitement trop exagéré :non:


 
 
Et là, tu le trouves comment?
 
http://www.hebergementimages.com/images/1210105897_nu.jpg

highpictv a écrit :


 
Malheureusement pour moi il n'y a rien a retoucher --> poubelle :/
La 1 il n'y a rien a regarder au niveau de la MAP (vague reflet) Tu aurai du mettre quelque chose devant le verre (un sous bock, des clefs ou une pièce)
La 2 et la 3, je trouve super mal cadré, la 2 la MAP est foirée, sur la 3 la MAP est sur la manche ... Si c'était pour nous montrer la nuque, il faudrait pouvoir la voir.
 
A refaire ;)


 
T'as surement raison. C'est nul de faire la map sur une manche. J'ai trouvé plus excitant:
 
http://www.hebergementimages.com/images/1210106522_mine.jpg


Message édité par compans le 06-05-2008 à 22:46:19

---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2506379
sny
Posté le 06-05-2008 à 23:06:37  profilanswer
 

Vous utilisez une 2go ou 4go pour la memoire?
 
2go c'est trop limite?

n°2506380
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 06-05-2008 à 23:07:13  profilanswer
 

sny a écrit :

Je viens d'aller voir en boutique.. c'est du caoutchouc ....  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  
 
Comme la plupart des reflex... :( bref.. le monde de la photo ne m'est pas ouvert...


Le caoutchouc, c'est du Latex. Ça peut etre plein d'autres matièrres. En plus, rien ne t'empèche de l'enlever et meme de le faire remplacer par du cuir, des silicones etc.. Ou meme de le recouvrir.


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2506392
sny
Posté le 06-05-2008 à 23:10:57  profilanswer
 

Caoutchouc, latex.. tous ca c'est plus ou moins tiré du petrole et ses dérivés (colle, cire, et plein d'autres produit dont je me souviens meme pu). QUoi que le latex je supporte mieux :p heuresment pour moi ^^
Pis l'allergie ta une sensibilité, tu sen tout de suite si ca en est ou pas! J'avais demandé a un pote si sa souris était en caoutchouc il m'avait affirmer que non, quand j'avais reçu la mienne : full caoutchouc :(
 
Pour l'enlever j'y est deja pensé , le recouvrir non parce que les chaussure, bien que j'ai des chaussette l'allergie y passe quand meme. Je vais telephoner a olympus leur demander si c'est possible de changer cette partie, l'appel est gratuit j'y perd rien a demander.

Message cité 1 fois
Message édité par sny le 06-05-2008 à 23:12:22
n°2506395
chroma
I feel the color everywhere
Posté le 06-05-2008 à 23:13:02  profilanswer
 

Est-ce que certains d'entre vous ont un trépied petit, léger et d'un prix raisonnable pouvant supporter le E510 et un 40-150 ? J'ai essayé à la FNAC un Bilora super léger mais les pieds s'enfonçaient tous seuls et je n'ai même pas pu le refermer  :pt1cable:    
 
Devinette:Que font les chinois à Paris le WE  :??:  
Réponse : ils se marrient à la Concorde ou ils dorment !
 
http://img182.imageshack.us/img182/3978/p42712831mariagery9.jpg
 
http://img329.imageshack.us/img329/5124/p504136436chinoiswebhh9.jpg

n°2506466
foutz
Posté le 06-05-2008 à 23:57:18  profilanswer
 

qu'il est bo mon sigma 30mm, mais qu'il est lourd ;)
Faut l'essayer maintenant :)


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
mood
Publicité
Posté le 06-05-2008 à 23:57:18  profilanswer
 

n°2506503
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 07-05-2008 à 00:30:26  profilanswer
 

sny a écrit :

Caoutchouc, latex.. tous ca c'est plus ou moins tiré du petrole et ses dérivés.


Heu, non. le caoutchouc est composé de latex, seve naturelle directement tirée d'un arbre, l'Èvea, je crois..


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2506513
cerrone92
Posté le 07-05-2008 à 00:34:59  profilanswer
 

esperado a écrit :


Heu, non. le caoutchouc est composé de latex, seve naturelle directement tirée d'un arbre, l'Èvea, je crois..


 
Hévéa je crois même  :p
 
Bon déjà 4 personnes (dont moi) pour le verre de visée.

Message cité 1 fois
Message édité par cerrone92 le 07-05-2008 à 00:35:37
n°2506532
sny
Posté le 07-05-2008 à 00:43:47  profilanswer
 

Topic : allergologie & cie :p
 
sinon vous utilisez quoi comme carte mémoire? 170 pages c'est beaucoup pour trouver une info :p

n°2506551
farouest
Posté le 07-05-2008 à 01:38:48  profilanswer
 

Poussière sur le capteur.
Malgré l'anti poussière et toutes les précautions prises à chaque changement d'objo, j'ai récolté une poussière sur le capteur de mon E510.
Est-ce déja arrrivé à l'un d'entre vous?  
Etape suivante, se munir d'une soufflette mécanique et suivre les instructions du manuel. Je vous raconterai.
http://img100.imageshack.us/img100/2839/poussiregh4.jpg
 
En réponse à sny : j'utilise une CF Transcend 133 x. Je viens de commander une 2éme Transcend et une XD de 1Go pour les panos.

n°2506573
telemaq76
Posté le 07-05-2008 à 03:59:21  profilanswer
 

il y a longtemps que j ai pas eu le temps d utiliser mon jouet , je poste juste une petite
 
http://farm4.static.flickr.com/3129/2472694714_b899bb7fc9.jpg
 
Voir en plus grand sur mon flicker

Message cité 1 fois
Message édité par telemaq76 le 07-05-2008 à 04:00:41

---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°2506585
didin19
Posté le 07-05-2008 à 07:02:53  profilanswer
 

farouest a écrit :

Poussière sur le capteur.
Malgré l'anti poussière et toutes les précautions prises à chaque changement d'objo, j'ai récolté une poussière sur le capteur de mon E510.
Est-ce déja arrrivé à l'un d'entre vous?  
Etape suivante, se munir d'une soufflette mécanique et suivre les instructions du manuel. Je vous raconterai.
http://img100.imageshack.us/img100 [...] iregh4.jpg
 
En réponse à sny : j'utilise une CF Transcend 133 x. Je viens de commander une 2éme Transcend et une XD de 1Go pour les panos.


 
Oui j'ai eu de belles poussières il y a quelques temps. Elles sont apparues quelques jours après avoir commencé à utiliser mon Sigma 105 macro. (lien de cause à effet ?)
 
J'ai mis quelques bons coups d'une soufflette 'poire' dans le boîtier (face vers le bas) et j'ai nettoyé tous les objo. Mais les poussières ne sont pas toutes parties d'un coups. Quelques jours après elles avaient toutes disparu. J'ai fait un test tout à l'heure. C'est nickel.
 :hello:

n°2506611
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 07-05-2008 à 08:06:17  profilanswer
 

cerrone92 a écrit :


Hévéa je crois même  :p
Bon déjà 4 personnes (dont moi) pour le verre de visée.


C'est sa ;-)
Bon, blague dans le coin, vous trompez pas de verre. La plupart sont très sombre. Je viens de recevoir le mien (http://stores.ebay.fr/oneoscom) et celui-là est, effectivement aussi lumineux que celui d'origine. Je ne l'ai pas encore monté, donc je n'ai pas pu vérifier si la MAP est juste (j'avais été obligé de bricoler pas mal celui du Minolta pour obtenir cela. Sur le verre d'origine, il y a quatre encoches dans l'épaisseur dans lesquelles entrent les quatre picots dans l'APN (des fois, je hais Olympus). Ces picots font qu'avec mon verre sans encoche le dépoli était trop près du miroir.  (backfocus). En coupant le verre au raz de ces encoche (galère, c'est ultra près du bord), il se mettait trop loin (front focus) et j'avais du faire une cale en papier d'alu (galère, c'est au raz du cadre) si je ne conservais pas la cale 95% pour avoir une visée 100%.
La cale  était de toutes façons trop épaisse. Ça se joue à l'épaisseur d'une feuille de papier d'alu.  
Bref, j'avais du bricoler beaucoup pour une map parfaite, du coup, impossible de garder un stigmo sans saletés, maman !

Message cité 2 fois
Message édité par esperado le 07-05-2008 à 08:52:05

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2506612
compans
Canard
Posté le 07-05-2008 à 08:06:35  profilanswer
 

Moi aussi, j'ai une poussière depuis hier mais sur le viseur pour moi.
La soufflette ça marche aussi dans ce cas-là?
 
Sny j'utilise une Compact Flash 2gigas 133x marque Transcend. Aucun souci.
Et une XD 1 giga Olympus mais je sais pas la vitesse. Sympa pour les panoramas mais beaucoup plus lente pour le traitement après le déclenchement.


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2506619
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 07-05-2008 à 08:14:34  profilanswer
 

compans a écrit :

Moi aussi, j'ai une poussière depuis hier mais sur le viseur pour moi.
La soufflette ça marche aussi dans ce cas-là?
Sny j'utilise une Compact Flash 2gigas 133x marque Transcend. Aucun souci.
Et une XD 1 giga Olympus mais je sais pas la vitesse. Sympa pour les panoramas mais beaucoup plus lente pour le traitement après le déclenchement.


Sur le dépoli, si la poussière est du coté extérieur, pas de problèmes. J'utilise plutot l'aspirateur avec un tuyau souple de petit diamètre au bout pour les enlever. problème du dépoli, impossible de frotter avec quoi que ce soit sans l'abimer, et le frottement de l'air le charge d'électricité statique qui retient parfois les poussières. Avec un pinceau en martre + l'aspiro, on finit par y arriver.
Il faut etre conscient que, pour le verre de visée, si on le bricole il est pratiquement impossible d'avoir 0 poussière/saletés dans sa visée. Faut vivre avec !


Message édité par esperado le 07-05-2008 à 08:48:37

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2506631
didin19
Posté le 07-05-2008 à 08:27:15  profilanswer
 

La soufflette arrange bien les choses aussi pour le dépoli je trouve.  
 
Petite orchidée.
http://img233.imageshack.us/img233/9077/p4275162hfhfin0.jpg


Message édité par didin19 le 07-05-2008 à 08:36:50
n°2506664
compans
Canard
Posté le 07-05-2008 à 08:47:43  profilanswer
 

Didin, pour les fleurs, c'est toi l' meilleur.


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2506670
didin19
Posté le 07-05-2008 à 08:53:17  profilanswer
 

compans a écrit :

Didin, pour les fleurs, c'est toi l' meilleur.

 :sol:  
 
Bon ben une autre alors.
 
ah ce Sigma 105 macro...
 
http://img90.imageshack.us/img90/7848/p5015565hfhfmv9.jpg

n°2506696
juno
Posté le 07-05-2008 à 09:14:21  profilanswer
 

Ah, Didin est de retour.  :hello:  Ses photos de fleurs aussi!  :love:


---------------
Flickr
n°2506707
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 07-05-2008 à 09:19:39  profilanswer
 

telemaq76 a écrit :

il y a longtemps que j ai pas eu le temps d utiliser mon jouet , je poste juste une petite
http://farm4.static.flickr.com/312 [...] bb7fc9.jpgVoir en plus grand sur mon flicker


Vraiment impossible de faire mieux sans bracketing.  
C'est effrayant, ce massacre dans les noirs de l'Olympus en cas de violent contre jour.
Une juxtaposition de noirs totalement bouchés comme plaqués au couteau et de gris dégueulasses, bruités, délavés, sans matière...
La photo était sympa, avec le fleuve en miroir...

Message cité 1 fois
Message édité par esperado le 07-05-2008 à 09:20:44

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2506712
sny
Posté le 07-05-2008 à 09:30:01  profilanswer
 

Je viens de téléphoner au service technique.. ca sent le call center pakistanais @ bas prix..
 
Réponse pour le caoutchouc, et si on peut l'enlever : en gros tu peux mais ta pu de garantie après...

n°2506719
Testiflett​e
Posté le 07-05-2008 à 09:42:12  profilanswer
 

chroma a écrit :

Est-ce que certains d'entre vous ont un trépied petit, léger et d'un prix raisonnable pouvant supporter le E510 et un 40-150 ?


 
Je ne sais pas ce que tu appelles petit et léger, personellement j'ai un Velbon Sherpa 435, il pèse 1.5 kg (ce que je qualifie de relativement leger) et n'est pas trop encombrant à porter (55 cm plié), je mesure 1m82 et il n'est pas trop petit pour moi.
 
Perso je l'ai pris car il descend assez bas (<30 cm, la colonne centrale se sépare), n'est pas trop lourd et pas trop cher non plus je n'ai aucune idée du prix en France, je l'ai eu en Belgique pour 89.5 €.
 
Je n'ai que peu joué avec pour l'instant mais il à l'air assez stable, et la tête est bien sympa avec 3 niveau à bulles et 2 poignées.


---------------
http://www.flickr.com/photos/25838815@N08/
n°2506720
foutz
Posté le 07-05-2008 à 09:44:55  profilanswer
 

esperado a écrit :


C'est sa ;-)
Bon, blague dans le coin, vous trompez pas de verre. La plupart sont très sombre. Je viens de recevoir le mien (http://stores.ebay.fr/oneoscom) et celui-là est, effectivement aussi lumineux que celui d'origine. Je ne l'ai pas encore monté, donc je n'ai pas pu vérifier si la MAP est juste (j'avais été obligé de bricoler pas mal celui du Minolta pour obtenir cela. Sur le verre d'origine, il y a quatre encoches dans l'épaisseur dans lesquelles entrent les quatre picots dans l'APN (des fois, je hais Olympus). Ces picots font qu'avec mon verre sans encoche le dépoli était trop près du miroir.  (backfocus). En coupant le verre au raz de ces encoche (galère, c'est ultra près du bord), il se mettait trop loin (front focus) et j'avais du faire une cale en papier d'alu (galère, c'est au raz du cadre) si je ne conservais pas la cale 95% pour avoir une visée 100%.
La cale  était de toutes façons trop épaisse. Ça se joue à l'épaisseur d'une feuille de papier d'alu.  
Bref, j'avais du bricoler beaucoup pour une map parfaite, du coup, impossible de garder un stigmo sans saletés, maman !


 
 
Moi le verre m'interesse (je ne sais pas si je suis dans la liste) mais il faut vraiment que le montage soit simple, non pas que je sois pas bricoleur mais j'ai pas envie d'abimer quoi que ce soit et de me retrouver avec une visée ou un appareil détériorés...
Merci d'avance les coupins :D


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2506734
didin19
Posté le 07-05-2008 à 09:55:05  profilanswer
 

Testiflette a écrit :


 
Je ne sais pas ce que tu appelles petit et léger, personellement j'ai un Velbon Sherpa 435, il pèse 1.5 kg (ce que je qualifie de relativement leger) et n'est pas trop encombrant à porter (55 cm plié), je mesure 1m82 et il n'est pas trop petit pour moi.
 
Perso je l'ai pris car il descend assez bas (<30 cm, la colonne centrale se sépare), n'est pas trop lourd et pas trop cher non plus je n'ai aucune idée du prix en France, je l'ai eu en Belgique pour 89.5 €.
 
Je n'ai que peu joué avec pour l'instant mais il à l'air assez stable, et la tête est bien sympa avec 3 niveau à bulles et 2 poignées.


 
Moi j'ai un Benro et j'en suis très satisfait c'est vraiment du matos sérieux.  Moi j'ai un modèle un peu lourd (je préfère) mais ils en ont des modèles plus légers qui peuvent te convenir.
 
Le lien :  
http://photoaddict.fr/trepied-alum [...] 44_82.html

n°2506738
juno
Posté le 07-05-2008 à 09:59:09  profilanswer
 

c'est quel modèle Benro que tu utilises pour la macro? Ta colonne peut se déplacer selon les 3 axes? Tu peux mettre les pieds à l'horizontale pour 'plaquer' l'appareil au sol?  :jap:


---------------
Flickr
n°2506748
didin19
Posté le 07-05-2008 à 10:05:38  profilanswer
 

juno a écrit :

c'est quel modèle Benro que tu utilises pour la macro? Ta colonne peut se déplacer selon les 3 axes? Tu peux mettre les pieds à l'horizontale pour 'plaquer' l'appareil au sol?  :jap:


 
J'ai le A-198 n6 de la série 'Versatile' + rotule BH-1
Oui on peut vraiment le plaquer au sol et la colonne peut se mettre dans tous les angles. (Attention les doigts quant tout est desserré !)
 
Je viens de regarder le poids et ce n'est pas énorme. Dans la pratique je n'ai jamais été vraiment gêné par le poids du trépied.
 
 
Le lien
http://photoaddict.fr/trepied-alum [...] p-237.html

n°2506755
stopplay
Posté le 07-05-2008 à 10:09:14  profilanswer
 

esperado a écrit :


Vraiment impossible de faire mieux sans bracketing.
C'est effrayant, ce massacre dans les noirs de l'Olympus en cas de violent contre jour.
Une juxtaposition de noirs totalement bouchés comme plaqués au couteau et de gris dégueulasses, bruités, délavés, sans matière...
La photo était sympa, avec le fleuve en miroir...

 


elle est pas si bouché que ça juste une question de traitement  ;)

 

http://farm3.static.flickr.com/2027/2473330034_833724b6a2_o.jpg

 


Ps : je retire si cela gêne

Message cité 2 fois
Message édité par stopplay le 07-05-2008 à 10:10:09

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2506762
foutz
Posté le 07-05-2008 à 10:16:05  profilanswer
 

perso ca me gene pas :D
Sinon c'est vrai qu'avec plus de details....elle dechire (deja qu'avant elle etait belle)


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2506766
compans
Canard
Posté le 07-05-2008 à 10:18:46  profilanswer
 

Elle est carrément superbe.
Apparemment Telemaq ne fait pas de post-traitement.


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2506880
manunu
Posté le 07-05-2008 à 11:02:34  profilanswer
 

stopplay a écrit :


 
 
elle est pas si bouché que ça juste une question de traitement  ;)  
 
 http://farm3.static.flickr.com/202 [...] b6a2_o.jpg
 
 
Ps : je retire si cela gêne


 
[:allah_4]
très belle...


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2506923
stopplay
Posté le 07-05-2008 à 11:30:02  profilanswer
 

compans a écrit :

Elle est carrément superbe.
Apparemment Telemaq ne fait pas de post-traitement.

 


euuh j'ai pas fait grand chose non plus ,juste tons foncés/tons clairs sous photoshop c'est tout et je je pense que si telemaq76 la laissé comme ça c'est qu'elle devait lui plaire ainsi .Je voulais juste montrer que l'appareil a bien enregistré les infos dans les ombres c'est tout  :D

Message cité 1 fois
Message édité par stopplay le 07-05-2008 à 11:33:21

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2506928
foutz
Posté le 07-05-2008 à 11:32:24  profilanswer
 

stopplay a écrit :


 
 
euuh j'ai pas fait grand chose non plus ,juste tons foncés/tons clairs sous photoshop c'est tout


 
 
The less is more ;)
 
 
Pour ceux que ca interesse, une alternative aux flash olympus et moins cher ;)
 
http://www.metz.de/en/foto-elektro [...] ibung.html

Message cité 1 fois
Message édité par foutz le 07-05-2008 à 12:02:43

---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2507021
Testiflett​e
Posté le 07-05-2008 à 12:35:59  profilanswer
 

foutz a écrit :


Pour ceux que ca interesse, une alternative aux flash olympus et moins cher ;)
 
http://www.metz.de/en/foto-elektro [...] ibung.html


 
 
Je le surveille de près celui-là, il est très bien regardé du coté du forum Olympus DSLR de dpreview surtout comme alternative au FL 36, meilleur temps de recharge (4 piles contre 2) et il fonctionne bien avec le 510.
 
C'est mon prochain achat, et après ça on va pouvoir se mettre à acheter du verre.


---------------
http://www.flickr.com/photos/25838815@N08/
n°2507061
cerrone92
Posté le 07-05-2008 à 12:53:51  profilanswer
 

esperado a écrit :


C'est sa ;-)
Bon, blague dans le coin, vous trompez pas de verre. La plupart sont très sombre. Je viens de recevoir le mien (http://stores.ebay.fr/oneoscom) et celui-là est, effectivement aussi lumineux que celui d'origine. Je ne l'ai pas encore monté, donc je n'ai pas pu vérifier si la MAP est juste (j'avais été obligé de bricoler pas mal celui du Minolta pour obtenir cela. Sur le verre d'origine, il y a quatre encoches dans l'épaisseur dans lesquelles entrent les quatre picots dans l'APN (des fois, je hais Olympus). Ces picots font qu'avec mon verre sans encoche le dépoli était trop près du miroir.  (backfocus). En coupant le verre au raz de ces encoche (galère, c'est ultra près du bord), il se mettait trop loin (front focus) et j'avais du faire une cale en papier d'alu (galère, c'est au raz du cadre) si je ne conservais pas la cale 95% pour avoir une visée 100%.
La cale  était de toutes façons trop épaisse. Ça se joue à l'épaisseur d'une feuille de papier d'alu.  
Bref, j'avais du bricoler beaucoup pour une map parfaite, du coup, impossible de garder un stigmo sans saletés, maman !


 
Je remets le lien : http://cgi.ebay.fr/Split-Image-Foc [...] m153.l1262
Il y a plusieurs modèles de verres pour l'E-510 dans cette boutique et celui ci diffère des autres par sa meilleure qualité de fabrication. Ceci dit, j'ai posé quelques questions au vendeur et je me demande s'il n'y a pas une région comparable à la Normandie en Chine. Je vous laisse juger :
 
1. Est ce que le verre de visée est bien celui qui est sur la photo (coupe, qualité)?
--> when you set it on your camera ,screen won't be influenced by that ,please don't worry
2. Est ce un verre recoupé d'un verre de marque. Si oui, laquelle et quel modèle de verre?
-->computer cutting ,but no brand ,quality is good  
3. Est ce possible de réduire le prix unitaire si commande importante (en dehors des fdp)?
-->ship fee can give some discount ,thank you
 
edit : Foutz je te rajoute a la liste


Message édité par cerrone92 le 07-05-2008 à 13:02:16
n°2507251
compans
Canard
Posté le 07-05-2008 à 14:04:45  profilanswer
 

很简单的,闪光灯前联同步,曝光时间1-2秒。
就可以了!  :jap:


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2507260
foutz
Posté le 07-05-2008 à 14:09:43  profilanswer
 

Testiflette a écrit :


 
 
Je le surveille de près celui-là, il est très bien regardé du coté du forum Olympus DSLR de dpreview surtout comme alternative au FL 36, meilleur temps de recharge (4 piles contre 2) et il fonctionne bien avec le 510.
 
C'est mon prochain achat, et après ça on va pouvoir se mettre à acheter du verre.


 
 
Pareil, mon prochain achat ;)


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2507281
erkem
Posté le 07-05-2008 à 14:16:16  profilanswer
 

je confirme le rechargement du fl36 est assez lent mais vous avez du fl50 pas cher :
http://cgi.ebay.fr/Olympus-FL-50-F [...] dZViewItem boutique photo anglaise (donc pas de taxe  ;) ) serieuse et garantie 2ans........

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Olympus le nouveau ou l'ancien ?FUJI F5 Pro ou OLYMPUS E-510 ?... CANON 40D ?
Olympus digital camera C-750 Comment régler?[Topic unique] Casio Exilim Ex-Z1050
olympus E400olympus E500
[topic unique] folgernol[Talc unique] Le topic des chats (même moches, même cons)
[Topic dédié] Canon PowerShot A710 IS - Compact zoom x6 stabilisélequel : Panasonic TZ3 et l'Olympus SP-550 ou le Sony H9B
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Olympus E-System


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)