Reprise du message précédent :
Bien hier il faisait a peu près beau ! Je suis donc sorti avec mes filtres et mon 25 mm à bordeaux.
Ste Cath, des fontaines, un A380 sur l'eau, et des essai en faible lumière dans l'église de Peyberland ...
Une bonne 50n de photos potable au finale. Je les ai mise sur mon flirckr et je vais vous en distiller quelques unes au fils des jours pour pas vous noyer

Dans un 1er temps les essais du ND1000 en plein jour dans la rue Ste Cath (franchement c'est pas une réussite ). Sans pied c'est quasi injouable, j'ai du me poser sur un bac a fleur. Ensuite on ne voit strictement rien au travers de ce filtre donc il faut tirer au pif. La Map auto est impossible donc il faut faire la MAP puis mettre le filtre. Bref ça ne s'improvise pas : j'ai du boulot

http://farm4.static.flickr.com/307 [...] 4a62_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/312 [...] 44e3_o.jpg

Et sans filtre

http://farm4.static.flickr.com/312 [...] df2e_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/327 [...] 22e6_o.jpg

Avec le pola pour éteindre les reflets dans les fenetres:
http://farm3.static.flickr.com/211 [...] c595_o.jpg

Demain la suite ... (mais hésitez pas à aller commenter sur mon flickr, ça fait toujours plaisir )

merci!!!!!!

Voila j'ai shooté une fleur de pissenlit en mode "raw", il poussait au milieux de cailloux plutôt brun et au surprise je me retrouve avec une photo avec un fond super bleu    est-ce du au réglage de la balance des blanc  

Quel est votre avis ?

Aie, ils fait combien de diafs, ton filtre gris ? C'est exprès que tu as fermé ton diaf en plus ?
nb: j'ai déjà remarqué ce phénomène étrange sur l'OLympus, que je vois sur tes photos. Au lieu d'avoir un vrai filé, on a l'impression qu'il y a plusieurs prises superposées, des phantomes nets. Mais peut-etre sont-ce (pas mal ça) tes sujets qui faisaient des poses ?

 
Il faudrait essayer d'ouvrir la photo avec un logiciel de développement RAW et de la modifier, en réglant la balance des blancs sur "lumière naturelle" ou "jour"(ou l'équivalent). Quand j'y pense c'est peut-être ton logiciel qui la régle de base à sa valeur minimale, d'où l'aspect bleu?
 
Sinon c'est rigolo comme photo    
 

il divise le temps de pose par 1000 mais en plein jour à 1.4 et bien les poses ne sont pas si longues que ça donc j'ai fermé pour poser plus longtemps.

Pour les filés je pense qu'il faudrais peut être que je désactive la stabilisation ...

Je vais aller voir ça de plus près, merci, j'ai utilisé un petit logiciel tout simple "UFraw" .

salut tout le monde
 
je reviens a la charge avec mon histoire de fil dans le viseur ( je suis têtu )
 
 je confirme c'est normal, je suis aller vérifier sur un appareil en magasin et il y est aussi donc mystere résolu  
 
 
ha oui; le service consommateur en ligne m'avais conseillé de le renvoyer en sav   !
 
 
vous aviez donc bel et bien raison  

Aucun rapport, amha, la stab, c'est contre le bougé du boitier, ça déplace le capteur pour compenser. Là, j'imagine que tu étais sur pied.
nb: "divise" ? Tu as trouvé un multiplicateur de lumière, c'est géant ça ;-)
Bon, ça doit faire dix diaf, si je me souviens de mes factorielles (1024) ?
Je pensais à un filtre gris réglable et j'ai eu soudain une idée. (D'autres ont du l'avoir avant moi, j'imagine), utiliser deux filtres polarisant superposés. Si on les met à 90° l'un de l'autre, on doit pouvoir atteindre quasiment le noir, si on les aligne, on doit perdre 2 ou 4 diafs seulement. Et c'est réglable entre les deux.
 
nb: je n'ai rien trouvé sur Google à ce sujet, je dépose le brevet ?

 
Putain, faut que je m'inquiète: je le vois pas!

Moi non plus, et c'est tant mieux. En revanche, les poussières sur mon stigmo, je les vois bien, ça compense ;-)
(J'ai fini par deviner un truc, en regardant à 15cm du viseur, en enlevant la loupe de visée, en mettant un casque de spéléo et des lunettes pour voir de près. Mais je suis pas sur !!!!

lol c'est presque ca    
 
tu regarde dans le viseur mais a 15 cm et la tu le vois  
 
en utilisation normal tu ne le vois pas
 
faite le test de regarder dans le viseur de maniere a voir votre cadre autofocus et reculez doucement les bras vous devriez le voir

Je peux pas, je suis au  bord du ponton et j'ai oublié ma caméra pour video gag ;-)
 

héhé
 

 
Je doute fortement que ça vienne de la bdb, ton pissenlit a des couleurs bien chaudes. As-tu essayé avec un autre logiciel?

@touffu tout flamme : t'aurais pas utilisé le flash, par hasard ?
Il suffit que ta BdB soit réglée pour le flash (disons 5500K), si la photo a été prise en journée couverte avec une lumière froide (8000K), bin la BdB est bonne pour la fleur qui est éclairée par le flash et mauvaise pour les pierres...
J'ai déjà remarqué ça sur les photos d'intérieur, on met juste un petit éclair d'appoint quand la personne est dos à une source de lumière incandescente : quand j'essaie de régler la BdB, soit les murs sont jaunes, soit la personne est bleue... Je trafique la saturation des couleurs dans ces cas là.
 
M'enfin, dans ton cas ce qui m'étonne c'est qu'il y a une grosse différence entre la fleur et les pierres alors que la distance ne doit pas être si importante que ça !? D'autres idées ?

Non je l'ai dis je n'ai pas de pied, mais quand même posé (mobilier urbain)
 
Pour le divise : OK je passe pour un con : multiplie
 
Il multiplie le temps de pose par 1000 donc pour du 1/1000 s je me retrouve à 1s normalement ça devrait correspondre à 10 diaphragmes (pas certain).
En tout cas quand tu es à 1/4000 tu te retrouve à 1/4 de s ce qui n'est pas si enorme que ça !

Mon premier essai avec le 70-300 Zuiko  
Le Sacré-Coeur à Montmartre doit bien se situer à 15 km de chez moi (j'habite en banlieue) avec une luminosité moyenne aujourd'hui
  .  

 
 

Deux photos parisiennes:
 
1- Vous pensez quoi de la compo?

 
 
2-

 
 
Biniou > ça penche peut-être un tout petit peu... mais c'est impressionant. L'image est croppée?
 
Note pour plus tard: m'acheter un filtre pola et un filtre gris pour aller faire des poses longues à la plage  

J'aime beaucoup ta Tour Eiffel  
Pour mon image, pas de crop massif, juste un léger recadrage pour éviter le monument au centre, et un léger redressement d'image car ça penchait encore plus au départ . Je n'étais pas sur pied... Merci le stabilisateur

 
Merci pour tes infos Claire G , en fait je n'ai pas utilisé le flash, ces couleurs très vives sont du au logiciel UFraw, je viens d'ouvrir la même photo avec olympus master et elle est tout à fait normal, disons plus banal, je préfère la premier version bien que pas naturelle du tout!!!!!
 

 
C'est étonnant les différences entre les logiciels de retouche.....

 
Moi je dirais plutot que c'est un gros bug !
   
 
 
Une petite...

 
 
Et bien pas moi vraiment pas    elle est très bien cette fleur en plus  

est ce que quelqu'un connait un site pour acheter une batterie supplémentaire pour e400 pas trop chère

 
Quelqu'un a t-il déjà utilisé un charte de gris pour la balance des blancs ? En d'autres termes, ça vaut le cout ?
 
En remerciements, quelques tofs de crocus (14 - 150 + EX 25)
 

 

 

Oui. Google.

 
Pour une bonne batterie:
http://www.aboutbatteries.com/inde [...] dele=E-400
 
Pour une batterie pas cher:
http://www.ebay.fr/

 
j'aime bien la 1.  
 
Pour la charte de gris , aucune idée...

 
merci

Mucky: très chouette la deuxième.   J'aurai peut-être recadré légèrement à droite et à gauche.

Touffu: je préfère vraiment la version non bugguée.  

Patrice 87: jolis crocus, dommage que la map ne soit pas sur les pistils sur la 2ème.

Comme (edit! ) Touffu, j'ai joué avec des petites bestioles cet après-midi, c'est sympa, mais ça demande beaucoup de concentration et de patience. Morceaux choisis (Vivitar 135 pour la première, Vivitar 90 pour les 3 autres):

 
Patience récompensée surtout sur la dernière !

Pour info je n'avais pas specialement envie de faire de la HDR. J'ai deja du mal a post traiter toutes mes photos...
Mais c'est a essayer! Pour ce qui est du bracketing, l'avantage est de ne pas faire plusieurs fois la meme photo avec une expo differente. Et ça evite de systematiquement recadrer la photos.
 
Pour info la statue de la libertée est française!

 
Les photos sont magnifiques    
 
(j'y ai pensé aussi pour le recadrage, mais je préfére comme ça   )
 

Si on veut.  La statue de la liberté a été offerte aux étasunisens par le France, certes, mais donnée. Donc ça leur appartient. Ils ont eu la gentille idée de nous en renvoyer une copie miniaturisée par hollywood (maman, j'ai rétréci les gosses) pour nous remercier.   Mais elle est trop petite pour se promener dedans.  
Les deux statues sont face à face des deux cotés de l'atlantique et se regardent, sans que personne n'ait jamais su si elles se voyaient l'une l'autre. Perso j'ai des doutes, vu la courbure de la terre. Vouis saviez que la structure de la grande a été conçue par Eiffel ?
 
Super Juno a encore frappé, quelle matière, quel piqué !

 
...et sculptée par un certain Frederic Gustave Bartholdi. D'ailleurs cette francaise tournerait le dos à son pays d'adoption et regarderait la France si je te suis. Ca me plait!  
J'ai testé avec le mode rafale et effectivement ça fonctionne. Par contre il semble y avoir au moins 4 type de bracketing: AE, WB R & G et FL. Quelqu'un a t il deja testé?



 
J'aime bien les couleurs. Pas bien chaud ce matin là!

Bon.
 
J'ai tenu le Sigma 30mm dans ma main à la FNAC des Ternes cet aprem. Je crois que je suis amoureux (et je l'ai même pas essayé, hein !)

un petit essai wb

Jolie série, tu te débrouilles bien avec la map manuelle!  
J'ai une préférence pour la 3 et la 4.

Bon après je me suis attaqué à l'eau.  
Toujours pas facile surtout pour cadrer sans rien voir : il me faut vraiment un trépied
 
J'ai fais plein d'essai (voir flickr), je ne vous en montre que 4-5 :
 
sans filtre  

 
avec ND1000

 

 

 

 
Et puis avec le tram :

@highpictv
Si tu poses ton apn sur un support,  il faut désactiver l'IS.  
 
@patrice 87
Si la balance des blancs te pose un problème, shoot en RAW. Tu pourras la régler aux petits oignons au traitement.
 
@furax60
superbe couleur et contraste sur la 2.
 

 
Magnifiques ces petites bestioles La 1 et la 4 pour moi , pour les deux autres le flouté me gène un peu, la trois aurait été splendide si toute la tête était nette!!!!!! bravo pour ta patience et ta concentration, un vrai sport de combat    
 
Je reviens sur les anciens flash, mon premier reflex était un olympus om 101, je possède un flash "electronic T32 full automatic control by om2,
Puis-je le monter sur le  E510 en toute sécurité????
 
Je reviens sur ma question sur les anciens flash, personne pour me donner une réponse??? "please"

 
Celle avec le tram est vraiment géniale!