Reprise du message précédent :
640 et 80 ISO c'est pas pareil quand même

En même temps il est en auto, donc je ne vois pas comment il aurait pu régler l'iso

Ben oui, c'est en auto !
 
En fait, je me demande si y'a pas des paramètres à travailler ...
Parce qu'on est d'accord, la photo que j'ai prise, elle est horrible !

en même temps, 1/30" - f/2 - 640 ISO, l'appareil n'a pas spécialement fait de mauvais choix. c'est juste qu'il n'y avait pas assez de lumière pour avoir quelque chose de propre. dans la même situation, sans flash, je ne pense pas qu'un autre compact fasse fondamentalement mieux.
 
edit : sur ton RAW, tu étais à 1/3" et 80 ISO, c'est une vitesse extrêment risquée à main levée, même avec stabilisation. ça peut passer quand même, mais il y a un gros risque de flou. je maintiens que la réaction de l'appareil est la bonne pour un mode auto.

(mais quand même, c'est toujours drôle à voir un RAW de S95 non corrigé, on n'est jamais loin de l'effet fisheye )

ce qui peut servir pour donner certains effet n'empêche

 
Nan mais oh. Pas de moquerie !

Pourquoi elle pèse 224ko ton image?
 
Pour du 640ISO compressé au rouleau de chantier je trouve que le résultat est normal sur ton JPEG.

pareil pour moi : pour une photo sans flash avec tres peu de lumière, le resultat obtenu est normal (pour le jpeg).
Si tu avais fait la même photo avec l'ancien appareil, tu n'aurais eu rien de mieux et même probablement pire.
 
Tu mets ici le doigt sur la limite principale des appareils compacts : avec leur petit capteur, la montée en ISO dégrade très vite la qualité des images.
 
Essayes de faire des images en plein jour, toujours en auto, et tu n'auras plus ce problème.

Merci, oui j'avais pensé à cette solution également.
C'est ce genre de détails qui fait la différence avec la série G. J'ai eu un G7 quand il est sorti (lamentablement "égaré" après 2 ans) et après un temps sans apn, je me suis racheté il y a peu un S95 pour rester dans la même qualité, la compacité en plus. Si on peut comprendre facilement  les concessions faites pour obtenir cette compacité (absence de viseur, de 2ème molette ou d'écran orientable par exemple), on comprend moins l'absence d'une fonction dictaphone ou d'un 2ème mode C (le prix ? l'auto-concurrence ?).
En tout cas je ne regrette pas mon choix, le S95 est un super appareil qui possède, en plus des qualités déjà citées dans ce fil (notamment en basse lumière), des plus intéressants : les 5 formats d'images à la prise de vue, la bague avant à laquelle j'ai assigné le zoom pas à pas, la couronne de zoom autour du déclencheur étant trop aléatoire, comme sur les G d'ailleurs.
Je vous conseille l'acquisition de l'étui noir mat Delamax pour Canon PowerShot S90. Ce n'est toutefois pas un "vrai" étui à l'ancienne où on bascule une partie de celui-ci vers l'arrière (ou l'avant) de l'appareil pour shooter. La partie détachable du Delamax ne bascule vraiment que vers l'avant et pendouille alors, uniquement retenue par un bouton-pression ne constituant pas une attache fiable ni une grande discrétion.
Ma solution est de ne pas me servir du couvercle de l'étui que je laisse dans la voiture, à la maison ou au job. Je sors avec l'appareil fixé à la partie basse de l'étui par la vis de trépied, une bonne protection d'écran (dans mon cas, un film pour smartphone découpé à dimension), un morceau de barnier noir mat (scotch d'électricien) sur le logo Canon et le tour est joué.
A propos de protection d'écran, j'essaierais bien ces protections type glace montées sur un cadre qu'on colle sur le pourtour de l'écran. Qu'en pensez-vous ?

Certains me suivent sur le fil du Canon 7D.
 
Et là j'inaugure, avec le Canon S95, la 47eme photo de mon projet 52 qui tourne autour des expressions du pied    
 
J'aurais du ouvrir plus à mon goût et gagner 1 stop sur les ISO    
Beaucoup de bruit du fait du manque de luminosité sur place. Le S95 m'a habitué à mieux à 800 ISO.
Mais le bruit a son charme des fois    
 
Week 47 :: "A pied d'Oeuvre"

 
 

Sauf que, si ma mémoire est bonne, il n'y a plus de fonction d'enregistrement audio seul sur les G actuels  
La solution pour ça, sur les G récents et autres S90/95, c'est peut-être le CHDK  

L'image pèse réellement 1,97MO ... mais je vais fouiller les paramètres de l'appareil ...

     
 
Vraiment intéressant ce petit S95!
Mon zhom vient de s'en commander un pour le boulot, mais vu qu'il n'en aura pas besoin régulièrement...je sens que je vais le lui emprunter souvent  

Salut à tous,
 
J'ai rapidement parcouru ce topic, car je suis intéressé par ce petit jouet
Cependant j'ai juste une question: est-il possible de shooter directement au format 3:2 (comme sur mon reflex) ou bien c'est que du 4:3 et il faut recadrer en post prod ?
 
Merci beaucoup
     

je veux pas dire de conneries mais il me semble que c'est possible par contre, si tu fais du RAW, faudra sans doute recadrer à la main, sauf si tu utilises le logiciel constructeur

16:9, 3:2, 4:3, 1:1, 4:5, dans tous les modes

Quand tu shootes en RAW, la photo est automatiquement prise au format 4:3, mais quand tu ouvres le RAW sur DPP (et p-e sur d'autres logiciels, je n'en sais rien), le cadre 3:2 ou autre apparait dans le logiciel et te permet de découper très rapidement ta photo pour retomber sur le cadrage que tu avais fait à la visée.
Le JPEG éventuellement associé au RAW est lui enregistré en 3:2 ou autre.

Merci pour les réponses
 
Bon, je crois que je vais passer à la fnac ce soir  
 
   

Bon achat. Pense à une seconde batterie si tu fais des longues séances de photo !

 
Y'a une vente d'occas de décembre 2010 sur le forum...encore sous garantie!
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9004_1.htm
La fnouc, c'est cher!

Oui oui ici meme ...  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

S95 acheté et offert hier à ma chérie  
 
J'ai pu testé rapidement, et effectivement, ça le fait grave de grave !
Bon, ce n'est pas mon 5D non plus, mais l'approche n'est pas la même.
Il y a vraiment de quoi se faire plaisir, avec un tout petit boitier, pratique, discret et léger !
 
Avant, j'avais un G10, et je dois avouer que le S95 me semble plus propre niveau rendu général, cela est surement dû à la rétrocession de Mp ! C'est un très bon point.
 
A mieux tester, mais je sens que les prochaines photos de vacances vont être plus que bonnes !!
 
   

Pareil, je suis passé d'un G10 à un S95.
 
Ma sacoche me remercie

 
Tu m'étonne, le G10 c'est un vrai bloc porte !

Salut les gens  
 
j'ai ce que je soupçonne être une tâche sur le capteur du s95 :  
 

 
(au milieu à droite à gauche, photo prise à f/8)
 
Elle est beaucoup plus visible sur l'écran lcd que sur la photo, mais bon quand même...
 
Bref, donc j'ai nettoyé l'objo, ça n'a rien changé, et je dois dire que là je ne vois pas ce que ça peut être.  
 
Si vous avez une idée? Merci  

J'aurai plutôt dit à gauche
 
on dirait une tache sur une lentille

Si tu es sû d'avoir bien nettoyé la frontale... Poussière/Tache dans l'objo...
C'est un des problèmes de la quasi totalité des compacts: l'étanchéité de l'objo est quasi inexistante

 
han oui pardon c'est la gauche    
 
 

 
oui y'a plus rien de visible à l'œil sur l'objo...
 
 
Par contre il est super récent, et je ne l'ai presque pas sorti. Une idée de ce que je pourrais faire? simplement le renvoyer?  
 
En fait, la tâche ne me gène pas plus que ça, ce qui me gène c'est que je n'explique pas qu'elle soit là, et j'ai plus peur qu'il y en ai d'autres à l'avenir...

J'ai reçu aujourd'hui même l'ODR proposée durant le salon de la photo : 5 mois, j'y croyais plus

je pense que tu peux effectivement le renvoyer.
par contre envoie des exemples avec car la tâche ne doit pas se voir dès que le fond n'est plus uni...
Du genre: tech SAV => test rapide dans le bureau 3/4 images => examen sur ecran => "non, non, tout va bien, nous n'avons constaté aucun défaut." ...

 
ok merci de ton avis    

S'il y a des bricoleurs dans la salle: http://www.flickr.com/photos/dunehaven/5235917136/
 
On dirait presque un Leica avec son objectif étroit
 
Je me demande comment ça tiens en dessous.

Très intéressant tout ça (le reste du "site" aussi)
Ça tiens avec le pas de vis "trépied" d'après ce qui est indiqué

Sur la photo on a l'impression que la vis reste libre pourtant
 
P-e que ça ne tient que quand tu utilises un trépied ?

Pas avec le trépied, mais avec un "boulon" monté sur le pas de vis "trépied" de l'apn
 
Jettes un oeil sur ses vidéos, tu verras comment c'est monté

Bonjour,
 
Je débute un peu en photo et rattrape mon retard avec tout plein de tutoriaux.
Je m'amuse avec mon S95, en particulier avec le mode Av. Je me demandais s'il était possible lors du réglage de l'ouverture, d'avoir en direct l'effet sur l'écran ?
Actuellement je dois appuyer à chaque fois sur le déclencheur pour que la mise au point se fasse et pour voir l'effet de l'ouverture sur l'écran.
Idéalement j'aimerais définir la zone de mise au point et ensuite voir directement l'effet du changement d'ouverture sur l'écran.
 
Merci d'avance,

Dans les paramètres, tu dois pouvoir te mettre en mode Mise au point en continu, ou quelque chose du genre. Mais ça bouffe la batterie ...

J'ai bien cherché mais je n'ai pas trouvé ?
Peux-tu me dire dans quel menu exactement ?
 
Je voulais voir en direct l'effet de l'ouverture sur la profondeur de champs.
Actuellement comme je débute c'est un peu fastidieux d'essayer pleins d'ouvertures avant de trouver celle qui me donne la profondeur de champ que je souhaite.
 
Merci d'avance,

à part en macro, sur un S95, la profondeur de champ elle sera longue de toute façon