Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
J'ai un S90 qui affiche une tache noire sur les photos...
L'optique semble propre, je ne sais pas vraiment quoi faire.
Du coup je passe par la case SAV qui va me facturer mini 150e ou je change de compact ?
 
Merci pour vos avis

Pour un S90, demande un devis gratuit avant toute réparation vu l'âge de l'appareil.

 
 
J'ai une tâche sur chacune de mes photos faite avec mon s95.
 
A votre avis, ça se rattrape avec un chiffon microfibre ?
 
(je demande mais c'est ce que je tente actuellement de faire, sans succès a priori... mais elle s'estompe peut-être en fait   )
 

 
 

C'est une poussiere sur le capteur...
Vu la petite taille de la poussiere, tu peux la corriger en post traitement sur les photos genante, sinon, pour la retirer, il faut envoyer l'appareil au SAV...

Arfff
 
Je l'ai acheté chez Amazon qui annonce une garantie fabricant d'1 an.
 
L'ayant acheté en décembre 2010 c'est mort pour une prise en charge en garantie ou la garantie est en fait (comme je serais enclin à le penser) de 2 ans ?  
 
edit. mail envoyé à Canon.

Sachant que j'ai payé mon S95 190€ dans un état neuf avec encore 1 an de garantie et une batterie officielle supplémentaire je ne me poserai pas de question !

Bonjour,
 
Je cherche une sangle type "tour du cou" plutôt que tour du poignet pour mon S95.
 
Savez-vous ou je peux trouver cela ?

salut    
est ce qu'il est possible de dépasser les 15s de temps de pose?

Seulement avec le soft CHDK sur la carte SD. c'est le seul moyen.

 
ok merci je ne connaissais pas ce soft    
Est ce que cela présente un risque de l'appareil? En particulier le fait de l'exposer à des temps de pose plus long que prévus.

pas de risque pour l'appareil puisque le firmaware original reste en place. Pour les temps de pose super long, j'en ai déja fait quelques-une sans soucis (2min30) avec mon A710.
si tu en fait 500, je pourrais pas te dire...

Ok ça me tente bien, je vais tester.
Soit dit en passant, c'est surtout pour l'astrophoto que les 15s sont vraiment trop juste (et éventuellement le light painting), mais j'imagine que ce temps imposé par canon doit correspondre à des exigences techniques comme une surchauffe éventuelle du capteur    Voila pourquoi j'appréhende un peu.
Merci

Mouais... je penche plutot pour une limite arbitraire. d'autre marques dans la même gamme et avec le meme type de capteur permettent 30s et parfois plus...
A cause du "dark frame", tu te retrouves deja avec ton appareil bloqué pendant 30s, j'imagine que canon à posé la limite ici.
pour info, le g1-X, avec un capteur bien plus grand, te permet une pose de 60s d'origine.

Bonjour,
 
n'ayant pas eu de réponse surle topic "Ultracompacts/Compacts" je repose ma question ici en espérant avoir plus de réponse
 
Mon A610 commence à avoir pas mal d'années et je me demandais si ça ne serait pas le moment de le changer : est-ce que c'est vraiment utile ?
=> les techno des APN évolues aussi vite que les PC ?
 
 
 
Je trouve qu'il fait de belles photos en extérieur mais dès qu'on est en intérieur, on est quasiment toujours obligé d'utiliser le flash même quand il fait jour. J'aime bien son écran rotatif qui permet de se visualiser quand on se prend en photo mais je trouve cet appareil un peu trop gros (il faut un peu de place pour pouvoir le mettre dans un sac).
 
Ce que j'aimerais :
J'aimerais avant tout un appareil qui puisse prendre des photos en intérieur sans avoir à utiliser systématiquement le flash. En général, le zoom X4 de cet appareil m'a été suffisant. Même si je trouve l'écran rotatif bien, ce n'est pas forcement gênant qu'il y en ai pas car je ne l'utilise pas souvent. Je ne voudrais pas un appareil plus gros que celui-ci (si possible plus petit). Je me rend compte que j'utilise dans la majorité des cas le mode 'Auto' : je voudrais donc un appareil avec un bon mode auto pour ne pas se prendre trop la tête avec (même si je sais utiliser tout les paramètre de réglage de mon A610, je n'aime pas passer du temps à le régler pour avoir LA PHOTO). Pour ce qui est de la qualité des vidéos, ce n'est pas important car je n'en fais pas beaucoup.
Aussi, j'aime bien les photos ou l'on prend un sujet avec l’arrière plan en flou mais cela nécessite forcement un gros objectif et donc un gros APN non ?
 
 
 
Je pensais mettre entre 200-250euros (voir peut être 300 euro si vraiment il y a une grosse différence... à négocier avec ma femme ): est-ce que les appareils d'aujourd'hui sont beaucoup plus performant ou la différence d'image sera faible ? Que me conseillez-vous d'acheter.
=> le S95 a l'air pas mal ? il est conforme a toutes mes attentes ? Quels differences au niveaux des photo par rapport au A610 puis-je attendre ?
 
 
 
Aussi, petite question complementaire : en carte mémoire (quel taille/modèle ? 8 go ?)  et house, vous me conseillez quoi ?
 
Merci d'avance
 
PS : pour le changement des batteries, ça se trouve facilement ? ça coute chère ? car l'A610 fonctionne avec des piles classiques.

Pour avoir répondu récement à une question similaire, je te "transfère" ma réponse, adaptée à ton A610 :
Autonomie et reactivité : le A610 etait très bon. Les appareils modernes ne font pas beaucoup mieux.
Qualité d'image : le gap est sensible. Pour etre passé d'un A710is à un S95, il y a une nette différence.
- l'objectif est plus homogène (au grand angle, j'ai moins cette perte de netteté dans les coins)
- le A610 etait moyen à 400iso, sa valeur maxi; le S95 est correct à 800iso et peu grimper au dela
- d'etre passé d'une serie "A" à une serie "S" m'a apporté le format RAW que j'utilise avec plaisir dans lightroom (plus grande liberté de post traitement).
- 10mp exploitable au lieux des 5mp : image plus fine quand je tire des A3 et plus grande liberté de recadrage.

coté "mécanique", il y a aussi des plus :
- il a un grand angle 28mm au lieu du 35mm dans lequel je me sentais à "l'etroit", tout en étant plus lumineux (f/2 à 28mm)
- l'ecran passe de 115 000 points (392x294) à 461 000 points (784x488) tout en étant plus grand : confort de visée et de visualisation bien meilleur
- le bracketing me permet de faire facilement la même vue avec des expositions differente : tres utile pour bidouiller mes HDR
- bizarrement, je prefere la batterie canon aux batons AA : dans les deux cas, il faut un jeu de rechange et la batterie à un format plus facile a ranger dans la housse.
(même si dans le cas du A610, les 4 piles donnent une autonomie supérieure
- il est plus petit et donc encore plus facile a emporter que le A710.

mais comme tout n'est pas rose :
- j'ai perdu en zoom (105mm au lieu de 210mm; 140 dans votre cas)
- j'ai perdu en macro (map mini à 5cm contre 1cm)
- plus d'ecran orientable
- plus de viseur optique (bien que médiocre sur toute la série A de l'époque)
- boitier très compact, mais prise en main moins ergonomique (plus de bossage, qui permettait un excellent maintien)

j'ai volontairement fait le choix de monter un peu en gamme et de sacrifier la longueur du zoom pour gagner en qualité d'image.
Dans cette catégorie, il y a nombre de compact qui ont une qualité d'image sensiblement meilleure que les A7xx :
- canon S9x et s100
- canon G12
- pana LX5
- Olympus XZ-1
- Nikon P7100
et quelques autres...

Carte memoire : 8go sont largement suffisant si vous ne faites pas de video. vu les prix abordables, n'hesitez pas a "investir" dans une carte rapide (sandisk 30mo/s par ex.)
batteries : pour le s95, la seconde batterie NB-6L est quasi obligatoire (a mon avis). la canon d'origine n'est pas donnée (+/-50€) mais vous pouvez trouver nombre de génériques sur internet pour une bouchée de pain. certain en son content (dont moi) d'autre ont eu des soucis de capacité ou de durée de vie. le coté aléatoire du made in china...

pour se donner une idée :
images S95 :
http://www.dpreview.com/reviews/st [...] 1507498031

images A720 :
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/9

oki merci beaucoup pour les infos, je vais me prendre le s95 alors
 
Pour information, avec le A610 ont peut monter a 200ISO max pour ne pas avoir de photos trop crades contre 800 avec le S95. De plus sur le A610, l'ouverture est limité a 2.8 au lieu de 2.0 pour le S95 (donc je devrais aussi gagner un peu la dessus pour les photos d’intérieur).
 
C'est quoi l'avantage de prendre un carte mémoire rapide ? c'est juste pour réduire le temps de récupérer les photos sur mon PC ?
=> cette carte en moins rapide que ce que tu m'as conseillé mais les gens en ont l'air comptent : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
 
Aussi une batterie Canon à moins de 20euros, ça ne vous semble pas louche ?  
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] JA70RBOPSQ
 
 
Vous pouvez me donner des exemples de photos que l'on peut faire en mode RAW que l'on ne peut pas faire avec le mode normal (je voudrais voir en pratique si c'est vraiment utile)  ?

la carte :  la limite de l'usb2 de l'appareil donne 30-35mo/s. vue que mes fichiers raw font entre 15 et 20mo, je prefère une carte rapide (celle que tu montres est certifiée pour 10mo/s).
ensuite, c'est aussi utile pour l'enregistrement (temps d'attente entre 2 images et pour la rafale). j'ai eu une mauvaise carte qui me ralentissait l'appareil. Depuis je ne prends que des sandisk rapides. Pour 15 euros de plus, je suis sûr d'utiliser tout le potentiel de l'appareil sur cet aspect là.
 
la batterie : ma batterie de remplacement, je l'ai payé 5 euros sur cdiscount (!) et elle marche correctement depuis 1.5 an... après j'ai peut-etre eu de la chance. Pour celle en lien, c'est une batterie d'origine vendue par canon, donc aucun doute sur la qualité. Les prix ont bien baissé, fonce!
 
pour l'utilité du raw, ça dépend des images que tu fais et si tu aimme les bidouiller ensuite sur ordi. moi je suis un peu maso, j'aime bien faire des images dans des conditions difficiles. et quand tu touche les limites de ce petit compact, le raw permet d'aller un peu plus loin (avec un bon soft aussi).
 
2 bidouillages
photo de nuit
clair-obscur

gg j'adore tes photos : surtout celle du Vercors
 
Les HDR tu les fait commence car lorsqu'on appuie sur le déclencheur de l'APN (même avec un pied) la prise de vue bouge un peu non ?
=> il y a un mode qui prend plusieurs photos d'affiliée avec des réglages différents ?

Pour le HDR, je n'utilise pas le mode dédié de l'appareil (dans les modes scènes) car je trouve le resultat moyen et il prends la main sur tous les réglages... psychologiquement ça me défrise!    
du coup j'utilise le mode bracketing qui te permet de faire trois vue d'affilée avec une expo différente a chaque fois. Tu peux aller jusqu'a -2/0/+2IL.
Comme pour le mode hdr de l'appareil, il vaut mieux avoir un pied (et penser à désactiver la stab).
Comme j'ai pas acheté un petit compact pour me trainer un pied de 2kg, je prends ça dans ma poche et tu peux déja poser ton appareil partout enb 1 clin d'oeil.

ok merci pour les infos
 
Par contre je viens de me rappeler que pour les batterie low-cost (ou contrefaçon), j'avais vu une émission sur M6 qu'il y a avait des risques d'explosions donc attention (par contre je me rappelle plus la cause ... peut être quand on les mets en court-circuit => donc cas peu probable... si qqun à l'info je suis toujours preneur)
 

Bonjour,
 
On trouve actuellement le S95 à 210 euros. J'hésite donc à la prendre. J'ai donc regarder un comparatif de photos avec le SX260HS que je souhaitais initiallement et j'ai été assez surpris du résultat. Est ce normal que les photos tests semblent de meilleure qualité sur le SX260HS?

Voilà j'ai une poussière sur le capteur, ce qui fait qu'elle apparait sur chaques photos en grand angle.
Hélas la garantie étant dépassée, quelqu'un pourrait m'indiquer un organisme ou une société qui pourrait arranger ce problème à pas trop cher ?

Accentuation plus prononcée et couleurs plus chaudes sur le sx, c'est le coup classique pour avoir l'impression de qualité.

salut,
 

Il existe des sites pour ce genre de problème (je ne connais pas les prix mais sur les forums ils parlent de 80euros) : http://www.photo-cine-reparation.c [...] ration.php
 
J'ai lu sur des forum que si la poussière est sur le capteur, si tu ferme le diaphragme au minimum tu devrais mieux la voir.
Et que si elle se déplace lorsque tu change la focale, que la poussière serrait plutôt sur l'optique.

 
je ne sais pas quels sites tu as regardé mais sur mes deux outils de comparaison favoris :
DPreview
Imaging ressources
 
le S95 reste devant le SX260HS d'une courte tête. je dirais même que le traitement du bruit est plus fort sur le SX260 que sur le sx230.
resultat : dès 800iso, certaines textures et petits détails se perdent sur le sx260, alors qu'ils sont mieux conservés sur le S95.
ce dernier n'est pas parfait, loin de là (la comparaison avec le g1-X est cruelle par ex.) mais à ce prix, difficile de trouver mieux.
il y a le XZ-1 qui est en solde aussi... bel appareil!

J'ai trouvé hier dans une fnac près de chez moi, un S95 + housse Canon + carte 4 go soldé à 229 euros.
Cherchant un appareil en complément d'un reflex, j'ai sauté sur l'occasion.
 
Ayant eu le S90, j'avais aimé la fonction qui permet de choisir une seule couleur et le reste en noir et blanc et ce, avant de prendre la photo. Je ne retrouve pas cette fonction sur le S95. Vous confirmez ?

Salut, c'est l'option couleur contrastée dans le mode scène (SCN), cependant en passant par un logiciel informatique le résultat est bien meilleur  

Merci Doremon35.

Bonjour,
 
Je pars en Asie du Sud Est prochainement et mon compact Panasonic ayant rendu l'âme, mes recherches m'ont menées vers le Canon S95.
 
Convient il à mon utilisation, qui sera principalement:
- paysages extérieurs, de jour comme de nuit
- polyvalence (photos population, plages, fôrets, paysages urbains, food etc)
- maniabilité, autonomie (j'ai lu que son autonomie n'était pas très élevée, est ce vraiment le cas?)
 
De plus, je m'intéresse aux réglages manuels sans être une experte sur le sujet. C'est pourquoi j'ai aussi repéré le Canon G12 qui pourrait etre une bonne transition vers un reflex dans le futur mais j'ai du mal à en tirer les + et - rapport au S95 et pour mon utilisation, pouvez vous me conseiller ?
 
N'hésitez pas si vous avez d'autres modèles à me conseiller.
Merci !

Le G12 est plus gros et dispose de plus de molettes/touches et une meilleure prise en main.
Un S95 avec une ou deux batterie de secours ira très bien, d'autant qu'il n'est pas bien cher en ce moment.

Seule l'ergonomie est l'avantage du g12, par contre quand tu n'as que tes poches pour transporter un appareil le s95 est un "gros" avantage  
Prévois une batterie ou deux de secours, ça coûte moins de 10€ sur amazon et tu sera sur de ne pas louper LA photo de ton voyage. (edit: + ou - le même message que gurk^^)

Bon voyage!  

Merci pour vos réponses. Donc en terme de qualité d'image c'est équivalent ? Si oui; Vu la différence de prix, je suis effectivement en train de pencher vers le S95.

c'est exactement la même qualité d'image (capteur + processeur de traitement d'images identiques).
Par contre du fait de sa taille supérieure, le G12 a quelques atouts dans sa manche : voici une liste de différences que j'avais fait il y a quelques temps.

même si le S95 est un "mini G12", il lui manque quelques attributs de son grand frère :
- ecran orientable
- filtre neutre integré
- niveau éléctronique
- le 140mm (105mm pour le petit)
- le viseur optique
- le mode C2
- les molettes/boutons dédiées iso, expo, mesure, mode AF, AEL
- la griffe flash (flash MR-14EX par ex.   )
- la macro 1cm (5cm sur le s95)
- montage de complements optiques et filtres
- télécommande
- autonomie supérieure
 
le S95 à pour lui :
- compacité/poids
- f/2 au 28mm
- discretion
- gestion iso et rendu globalement identique à son grand frère
- l'absence de toute une tripotée d'accessoires encombrants!    
- le prix

Soldes : Canon PowerShot S95 à 199 €

commandé lundi justement avec cette promo
mais suis entrain de me battre avec RDC car ils demandent des pieces justificatives maintenant (un comble) et ils mettent + de 48h à les valider...

Quelques petites toph au S95 en underwater !
 
http://eyeofworld.pixelyoz.com/index.php?showimage=121
http://eyeofworld.pixelyoz.com/index.php?showimage=122
http://eyeofworld.pixelyoz.com/index.php?showimage=123
http://eyeofworld.pixelyoz.com/index.php?showimage=124
http://eyeofworld.pixelyoz.com/index.php?showimage=125
http://eyeofworld.pixelyoz.com/index.php?showimage=126
http://eyeofworld.pixelyoz.com/index.php?showimage=127

 
Très sympa!
 
Qu'est ce que tu utilises pour éclairer?

Soit rien soit Flash du S95

 
Moi aussi j ai tenté et comme je partais en vacances j ai laissé tombe... J aurais pas du, il est remonte!!
 

9 jours pour avoir le colis en point relais mais maintenant j'ai mon précieux et je dois avouer qu'il delivre des photos sympa !
surtout par rapport à l'encombrement, car a chaque fois sortir mon boitier reflex...

 
content pour toi    
moi du coup je crois que je vais prendre un X10