Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2182 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

[ Topic Unique ] Nouveau compact expert Canon S95

n°3933023
rgrs85
Posté le 12-10-2010 à 16:03:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
kit E-PL1 + 14-150 (équivalent 28-300) : 679 Euros  prix incroyable (l'ensemble au prix de l'objectif seul ----- prix normal du kit au moins 200euros de plus):
Le lien :
http://www.kamera-express.nl/Produ [...] 56&pc=5054  
 
Tout les tests sont très positif pour ce type d'objectif ( les mega-zooms ne sont jamais parfait).
http://www.dpreview.com/lensreview [...] 4-5p6_o20/
 
Si tu cherche la qualité maximum , il vaut mieux deux zooms (le 14-52 du kit  + le 40-150 ). ces deux objectifs sont trés légers (deux à trois fois plus léger que les objos de reflex apsc)
lien 40/150 micro4/3 :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 79492.html
 
Avec un gros Zoom il te faut obligatoirement un viseur VF-2 (meilleure viseur électronique sur le marché) meilleure prix chez Digixo.
http://www.pixellium.com/FR/Asp/fi [...] egoryId=60
 
Attention viseur en rupture de stock , il faut être très patient surtout avec Digixo (ne répond pas aux demandes de délais) ou payer un peu plus cher chez pixelium par exemple (envoyer un mail pour demander le délais réel )


Message édité par rgrs85 le 12-10-2010 à 16:37:29
mood
Publicité
Posté le 12-10-2010 à 16:03:42  profilanswer
 

n°3933293
hachu21
Posté le 12-10-2010 à 17:45:13  profilanswer
 

je fais également de la rando et j'aime les photos de paysage.
j'ai la housse de mon compact qui s'attache a la bretelle de mon sac à dos : il est accessible rapidement et n'importe quand et je l'oublie quand je n'en ai pas besoin.
cette "ergonomie" n'est pas possible avec autre chose qu'un vrai compact : exit les reflex et micro 4/3, exit les LX5, G11, P8000 et EX-1.
je considère mon A710 avec sa housse comme la limite max d'encombrement pour pouvoir le trimballer en toutes circonstances (rando, ski, concerts, ballades, vacances...)
je suis donc passé au S95 qui se fait oublier dans la poche de la veste, voire même du jean.
 
la photo est et sera toujours une histoire de compromis ;)

n°3933321
Sebwap
Posté le 12-10-2010 à 17:52:08  profilanswer
 

Amateur de rando, je raisonne comme hachu21 !
J'avais un G10, un peu gros par certains aspects. J'envisage le S95 pour garder la même qualité et les réglages, pour continuer à essayer de progresser en photo, et peut-être prendre un reflex plus tard. Mais dans tous les cas, j'aurai toujours besoin d'un compact.
 
Un S95, une batterie de rechange, une housse, une carte de rechange éventuellement et zou.

n°3933356
rgrs85
Posté le 12-10-2010 à 18:04:36  profilanswer
 

Tout à fait d'accord avec vos raisonnements , mais quand je vois la qualité des clichés de Tudgur je me dis que l'on a pas à faire à un amateur donc que la qualité des clichés va être prioritaire dans son choix .
Ce sont des photos posées et non faite à la volée donc il doit avoir le temps de sortir un appareil un peu plus volumineux du fond du sac à dos..  (je trimballe le mien dans une pochette interne de sac à dos).
Évidemment si c'est pour faire des photos sans descendre de vélos ou pour faire ski ,ça ne colle pas.

Message cité 1 fois
Message édité par rgrs85 le 12-10-2010 à 18:05:30
n°3933485
tudgur
Posté le 12-10-2010 à 20:22:32  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :

la qualité des clichés va être prioritaire dans son choix .


Exact !
 

rgrs85 a écrit :

Ce sont des photos posées et non faite à la volée donc il doit avoir le temps de sortir un appareil un peu plus volumineux du fond du sac à dos..


Exact !
 
Tu as très bien cerné le sujet, rgrs85.
Quand je parle de rando, il ne s'agit plus que de rando à la journée en été ou en hiver (à raquettes) quand je suis à la montagne (en moyenne 900m de dénivelé positif) ou de "rando" dans les villes (environ 20km/jour) ou en terrain pas trop accidenté (exemple en Cappadoce) : le sac à dos n'est donc pas trop lourd.
Évidemment, quand je faisais le tour des Annapurnas sans guide et sans porteur, c'était autre chose.  
Ou quand à la montagne, je partais pour plusieurs jours avec la tente, la popote, la bouffe, les fringues de pluie, etc...
Ce n'est pas que cela me déplairait maintenant, mais c'est ma femme qui ne suivrait pas ! :lol:  
 
Pour faire mes photos, je prends tout mon temps : attendre le passage d'un nuage s'il le faut, tourner et virer pour trouver le bon point de vue, choisir le bon cadrage, revenir à un autre moment quand c'est possible pour avoir une meilleure lumière...
J'ai donc effectivement tout le temps de sortir un appareil du sac à dos s'il n'est pas en bandoulière. Le paysage est toujours là, nul besoin de dégainer, sauf exceptionnellement pour une lumière d'un instant.
 
Je sélectionne aussi beaucoup dès la prise de vue. Par exemple, lors d'un séjour récent (organisé, cela m'arrive parfois) au Chili et Bolivie, j'ai dû faire environ 300 photos pour en garder une centaine après sélection. Pour un diaporama, j'en présente une trentaine tout au plus.
Lors de ce séjour, j'en ai vu qui ont pris plus de 5000 photos, qui en gardent 3000 et en tirent 800 sur papier !!!
 
Je privilégie donc la qualité mais quand je parle de compacité, cela ne signifie par forcement un compact : ce peut être un micro 4/3 ou un réflex à condition que ce dernier ne soit pas gros comme un camion et pèse une tonne !!! :lol:
Mais encore une fois, tout ceci ne signifie pas que mes photos sont ou seront "belles", même avec le meilleur appareil du monde !
Le principal est que JE les trouve belles et de qualité.
 
Merci pour vos point de vue.
Prochain séjour dans moins d'un mois, Angkor, mais ce sera encore avec mon TZ5...
Il faudrait pourtant que je me décide !!!
 
PS : le 14-52 devrait me suffire. Il est extrèmement rare que je dépasse le 100mm en paysage...
J'étudie la question.
Dommage que sur le site Imaging Ressource, "le paysage de maison" soit un poster !
On dirait que les images données de ce poster par le G12 et Nikon D90 souffrent d'une mauvaise mise au point. Celle de l'Olympus EP-L1 est infiniment meilleure !!! Bizarre
D'autre part, difficile de comparer des images qui ne font pas le même poids !

Message cité 1 fois
Message édité par tudgur le 12-10-2010 à 20:31:42

---------------
http://meteo-plouguerneau.fr
n°3933492
Sebwap
Posté le 12-10-2010 à 20:28:36  profilanswer
 

tudgur a écrit :

Je privilégie donc la qualité mais quand je parle de compacité, cela ne signifie par forcement un compact : ce peut être un micro 4/3 ou un réflex à condition que ce dernier ne soit pas gros comme un camion et pèse une tonne !!! :lol:


Le problème c'est que souvent tu as plusieurs optiques avec un µ4/3 ou un reflex, car les gros zooms ne mettent pas les grands capteurs à leur avantage. Du coup l'encombrement devient vite "camionnette" !

n°3933693
tudgur
Posté le 12-10-2010 à 22:59:15  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


Le problème c'est que souvent tu as plusieurs optiques avec un µ4/3 ou un reflex, car les gros zooms ne mettent pas les grands capteurs à leur avantage. Du coup l'encombrement devient vite "camionnette" !


Une seule optique, environ 28-80 ou 28-105 me convient parfaitement si elle est très bonne.
Je ne veux pas de gros zoom de type 10X...


Message édité par tudgur le 13-10-2010 à 07:38:01

---------------
http://meteo-plouguerneau.fr
n°3933733
Sebwap
Posté le 12-10-2010 à 23:26:07  profilanswer
 

Je ne sais pas si ce genre de range existe, mais en tout cas ce n'est pas ceux qu'on voit dans les kits , donc prix encore plus élevé non ?

n°3933862
tudgur
Posté le 13-10-2010 à 07:43:20  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Je ne sais pas si ce genre de range existe, mais en tout cas ce n'est pas ceux qu'on voit dans les kits , donc prix encore plus élevé non ?


Mais si, il y a bien des 17-70 pour les APS-C donc équivalent 28-105 et le 14-42 en micro 4/3 fait bien un équivalent 28-84...
Je me trompe ?
 
edit : j'ai sans doute pollué le fil de la discussion qui concerne le S95. Désolé.


Message édité par tudgur le 13-10-2010 à 10:56:21

---------------
http://meteo-plouguerneau.fr
n°3934377
rgrs85
Posté le 13-10-2010 à 14:19:57  profilanswer
 

personnellement avec l'Epl1 je prend les photos avec une compression jpeg standard , les photos sont beaucoup moins volumineuse et je ne vois pas vraiment de différence.Je suis même passé en 7 millions de pixels au lieu de 12 ( je ne recadre pas mes photos ) et question qualité ça me convient...
de toute façon lorsque l'on recadre fortement on atteint les limites de netteté de l'objectif (flou) avant de voir les pixels apparaitre dans la majorité des cas  . ( d'où la bêtise des fabricants d'augmenter le nombre de pixels surtout sur des petits capteurs et  devant des optiques moyennes)
 
14-42 en 4/3 = équivalent 28-84  poids:150grs olympus micro4/3
 
17-70 en apsc = équivalent 28-105  poids:455grs en sigma

Message cité 1 fois
Message édité par rgrs85 le 13-10-2010 à 16:49:54
mood
Publicité
Posté le 13-10-2010 à 14:19:57  profilanswer
 

n°3934490
tudgur
Posté le 13-10-2010 à 17:27:43  profilanswer
 

rgrs85 a écrit :


14-42 en 4/3 = équivalent 28-84  poids:150grs olympus micro4/3
17-70 en apsc = équivalent 28-105  poids:455grs en sigma


Ah oui, quand même ! Cela fait une bonne différence !!!


Message édité par tudgur le 13-10-2010 à 17:28:14

---------------
http://meteo-plouguerneau.fr
n°3935420
400D
Posté le 14-10-2010 à 12:45:59  profilanswer
 

Anubis- a écrit :

Le zoom optique est il actif en vidéo ?
 
Merci.


 
Mais qu'est ce que c'est que cette lubie d'un zoom actif en vidéo?????
N'avez vous jamais été au cinéma ou regardé la TV?
Vous ne verrez jamais un plan continu avec changement du range!
Sur le petit film où l'on voit tata ginette mettre ses bigoudis..les effets d'aller retour...y'a pas pire! :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par 400D le 14-10-2010 à 19:39:04

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°3935583
tudgur
Posté le 14-10-2010 à 15:14:43  profilanswer
 

400D a écrit :

Mais qu'est ce que c'est que cette lubie d'un zoom actif en vidéo?????
N'avez vous jamais été au cinéma ou regardé la TV?


+1 Mais oui !
Mais pour ceux qui n'y connaissent rien ou pas grand chose, à la prise de vue comme au montage...
Un zoom avant suivi d'un zoom arrière, tout comme un pano gauche suivi d'un pano droit, ce n'est pas gênant.
Rien ne vaut des plans fixes, quelques plans de coupe de temps en temps, sans exclure quelques panos sur pied. (quoique je n'ai pas connu la vidéo stabilisée)


---------------
http://meteo-plouguerneau.fr
n°3935796
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-10-2010 à 17:37:37  profilanswer
 

ouais enfin tout le monde ne cherche pas à faire du cinéma non plus hein :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3935872
tudgur
Posté le 14-10-2010 à 18:22:45  profilanswer
 

double clic a écrit :

ouais enfin tout le monde ne cherche pas à faire du cinéma non plus hein :o


Non, mais ne pas infliger cela à la famille ou aux amis si on veut les voir revenir à la maison. :pt1cable:


---------------
http://meteo-plouguerneau.fr
n°3935969
400D
Posté le 14-10-2010 à 19:36:12  profilanswer
 

tudgur a écrit :


Non, mais ne pas infliger cela à la famille ou aux amis si on veut les voir revenir à la maison. :pt1cable:


+1 [:acherpy]


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°3936096
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-10-2010 à 21:06:48  profilanswer
 

tudgur a écrit :

Non, mais ne pas infliger cela à la famille ou aux amis si on veut les voir revenir à la maison. :pt1cable:


"désolé, on ne peut plus se parler, tu utilises le zoom pendant la vidéo [:julm3]".


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3936143
pourquoipa​sdemain
Posté le 14-10-2010 à 21:27:21  profilanswer
 

Bah, on zoome souvent en filmant pour gagner du temps et on coupe au montage.

n°3936176
hachu21
Posté le 14-10-2010 à 21:39:36  profilanswer
 

en passant... au S95, saveur de Beaujolais et d'automne...
 
http://8xufdq.blu.livefilestore.com/y1p0TS_Xxl3qoVxXpnxRHh9X0WyNjgrfbE8xxVF8Qa_dCjjw3RlxR0KhwnaaoaMm-aiY035e-y1x9XCEnC1QFEK4hwgMq5OhWu0/IMG_0117%20(4)low.jpg?psid=1

Message cité 1 fois
Message édité par hachu21 le 14-10-2010 à 21:45:18
n°3936360
Sebwap
Posté le 14-10-2010 à 22:43:55  profilanswer
 

Un peu trop surexposé non ? Dommage pour le reflet sur la droite :/

n°3936545
Sebwap
Posté le 15-10-2010 à 09:10:29  profilanswer
 

Bon je vais normalement récupéré le mien ce midi.

n°3936926
OldNick
Posté le 15-10-2010 à 15:23:40  profilanswer
 

Drapal.
Nouveau possesseur de ce petit S95 en complément d'un 5D, un peu de prise en main est nécessaire pour bien apprivoiser la bête et ses nombreux réglages.
La qualité d'image semble bien au rendez-vous :)


Message édité par OldNick le 15-10-2010 à 15:23:56
n°3937119
hachu21
Posté le 15-10-2010 à 17:27:41  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Un peu trop surexposé non ? Dommage pour le reflet sur la droite :/


 
 
cramé même!  :)  
mon but etait de capturer l'eclairage sur les vignes (transparence des feuiles rouges et vertes).
avec le soleil de face, j'ai du sacrifier le ciel...
maintenant que j'y pense, j'aurais du tester le I-contraste...
mais ce bidulle etant un post process intégré et non pas un reglage du capteur (il me semble), je ne vois pas bien comment il pourrait éviter/récuperer une zone cramée come ici?
 
Edit: 2 nouveau possesseur de la bête! des photos, des photos! ^^


Message édité par hachu21 le 15-10-2010 à 17:28:26
n°3937124
Sebwap
Posté le 15-10-2010 à 17:31:31  profilanswer
 

Je ne suis pas sûr que icontrast puisse faire quelque chose à ce niveau la de surex mais bon, il y a plus de réglage sur le S95 que sur mon ex G10 pour cette fonction alors il va falloir tester !

n°3937300
OldNick
Posté le 15-10-2010 à 20:45:28  profilanswer
 

Sans aucune prétention, juste histoire de mettre quelques photos.
Premiers tests réalisés en manuel en speed ce midi.
 
1.
http://www.sevenico.fr/photos/2010-10-15_Test-S95-Chateau-Nantes-01.jpg
 
2.
http://www.sevenico.fr/photos/2010-10-15_Test-S95-Chateau-Nantes-02.jpg
 
3.
http://www.sevenico.fr/photos/2010-10-15_Test-S95-Chateau-Nantes-03.jpg
 
4.
http://www.sevenico.fr/photos/2010-10-15_Test-S95-Chateau-Nantes-04.jpg
 
Petite boulette de paramétrage de taille d'image en 16:9 ...


Message édité par OldNick le 15-10-2010 à 21:11:41
n°3937391
tudgur
Posté le 15-10-2010 à 22:56:48  profilanswer
 

Pourquoi une boulette ?
Je fais toutes mes photos en 16/9 !


---------------
http://meteo-plouguerneau.fr
n°3937481
hachu21
Posté le 16-10-2010 à 00:25:12  profilanswer
 

j'ai trouvé un moyen de mémoriser la position du zoom (et de tous les autres parametres de prise de vue) :
le mode "C" de la molette superieure !
page 108 du manuel (ici)
 
- choisissez votre mode de prise de vue (P, Tv, Av ou M)
- effectuez tous vos reglages (MAP manuelle y compris!)
- appuyer sur menu, onglet "appareil photo", un coup de fleche haut et normalement vous trouvez "Enr. reglages..."
- sauvegardez vos reglages.
 
maintenant quand vous allumez votre S95 en mode C, vous le trouvez directement dans la position mémorisée.
 
je lui ai affecté un reglage de type "portrait": ratio 1:1, zoom à fond et ouverture max. pour réduire la PdC.
pratique.

Message cité 1 fois
Message édité par hachu21 le 16-10-2010 à 00:27:39
n°3937580
400D
Posté le 16-10-2010 à 07:39:28  profilanswer
 

hachu21 a écrit :

en passant... au S95, saveur de Beaujolais et d'automne...
 
http://8xufdq.blu.livefilestore.co [...] jpg?psid=1


 
Perso, je la trouve excellente cette photo.. l'ambiance générale est très bien rendu...je participe à la balade c'est l'essentiel...s'arrêter à de petits détails techniques me semblent superflus! :jap:  
 
A titre d'info...Réponses photo a publier en octobre un comparatif entre le S95, le Linux X5 et le Samsung EX1.
La conclusion est radicale...le S95 se comporte mieux dans tous les domaines! :love:


Message édité par 400D le 16-10-2010 à 12:06:06

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°3937582
400D
Posté le 16-10-2010 à 07:47:00  profilanswer
 

hachu21 a écrit :

j'ai trouvé un moyen de mémoriser la position du zoom (et de tous les autres parametres de prise de vue) :
le mode "C" de la molette superieure !
page 108 du manuel (ici)
 
- choisissez votre mode de prise de vue (P, Tv, Av ou M)
- effectuez tous vos reglages (MAP manuelle y compris!)
- appuyer sur menu, onglet "appareil photo", un coup de fleche haut et normalement vous trouvez "Enr. reglages..."
- sauvegardez vos reglages.
 
maintenant quand vous allumez votre S95 en mode C, vous le trouvez directement dans la position mémorisée.
 
je lui ai affecté un reglage de type "portrait": ratio 1:1, zoom à fond et ouverture max. pour réduire la PdC.
pratique.


 
hachu!
Je t'invite à paramêtrer l'hyperfocale au 28mm et de l'enregistrer en C1 ou C2..
Pour plus d'info parcourir le topic du G11 à partir de la page 30 (mars 2010)
Mais Sebwap, ancien possesseur du G10...qui a rejoint la confrérie du S95...pourra t'orienter! :hello:


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°3937663
Sebwap
Posté le 16-10-2010 à 09:49:49  profilanswer
 

Il faut juste refaire tous les calculs %) ou attendre le firmware CHDK :D

n°3937880
Sebwap
Posté le 16-10-2010 à 11:07:11  profilanswer
 

Pour ceux qui travaillent un peu en RAW, il y a une mise à jour de DPP:
 
    *  Added camera Support
      EOS 60D,PowerShot G12,PowerShot S95,PowerShot G9 support now added.
    * Unsharp Mask function added.
    * Improved Image classification functions (check-mark function expanded and new rating function added.)
    * Changes made to the screen layout accompanied by an improvement in the image classification function.
 
A noter que la version présente dans la boite du S95 n'est pas la dernière. Elle ne supporterait donc pas le S95 ?
 
(cross-post topic G11)

n°3937960
Snev
Posté le 16-10-2010 à 11:29:04  profilanswer
 

Si si elle le supporte très bien.

n°3938231
400D
Posté le 16-10-2010 à 14:55:18  profilanswer
 

hachu!...Atchum!...snif!
Peux tu effectuer quelques essais de n&b brut de capteur...
Le G se comporte assez bien...j'aimerai ton avis sur le rendu S95


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°3938879
Sebwap
Posté le 17-10-2010 à 11:19:56  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je pose une question un peu stupide car je pense que la réponse est oui, mais est-ce que toutes les housses pour le S90 sont compatibles avec le S95 ?
 
Sinon, vous utilisez quel modèle vous ?
 
Bon dimanche !

n°3939233
hachu21
Posté le 17-10-2010 à 15:06:42  profilanswer
 

bonne question...
le S95 etant plus fin que le S90, canon à adapté la housse : nouvelle ref : DCC-1450. (et aussi car la dragonne ne se fixe pas au même endroit)
en "deluxe" c'est la PSC-900.
quelques photos ici  
 
400D : merci pour ton commentaire  ;)  
pour le test n&b je vais essayer cet apres-midi mais ici (Lyon) il fait tout gris et j'aime bien avoir un peu de contraste...
tu veux juste un RAW traité avec DPP par défaut?
 
Sebwap : je ne connais pas cette histoire d'hyperfocale. je vais aller lire les pages concernées.  :jap:  
sinon le CHDK avnce : il y a une beta de dispo mais toutes les fonctions ne sont pas implémentés.
 
dernier point: j'ai testé le mode rafale en 10MP : entre 1.9 et 2 images par seconde!
idem G12 donc et plus rapide que le S90 qui est moitié moins rapide il me semble.
très bonne nouvelle pour moi (time lapse et bidouilles dans le genre)

n°3939465
Sebwap
Posté le 17-10-2010 à 17:11:48  profilanswer
 

Pareil j'avais mis le mode rafale sans faire gaffe hier, et j'ai été surpris de la "vitesse" d'enregistrement.
 
Tout est relatif, mais c'est déjà 2x plus rapide que sur mon G10 !
Pour le chdk j'attends un peu avant de tester que les choses progresses, mais je vais suivre l'affaire.
 
Merci pour les ref des housses. Trop récent je pense, pour l'instant je n'ai rien vu en magasin "réel"

n°3939489
Sebwap
Posté le 17-10-2010 à 17:24:04  profilanswer
 

La PSC-900, je ne suis pas fan du côté rétro en cuir. Je cherche un truc un peu plus souple, qui protège mieux des petits chocs.
 
Je suis fan par exemple des étuis Crumpler !

n°3939551
Sebwap
Posté le 17-10-2010 à 18:00:39  profilanswer
 

Je n'ai pas regardé la notice sur ce point, mais visiblement en RAW les images sont toujours enregistrées en 4:3, même si l'appareil est réglé dans un autre format ?
Edit: en ouvrant le RAW dans DPP, on peut quand même récupérer si on veut le cadrage initial via l'outil recadrage. Pas mal du tout :)


Message édité par Sebwap le 17-10-2010 à 18:13:05
n°3939566
Sebwap
Posté le 17-10-2010 à 18:25:09  profilanswer
 

On n'a pas encore vu beaucoup de macro sur ce topic, un domaine ou traditionnellement les compacts Canon sont plutôt doués.
http://img225.imageshack.us/img225/3329/j13800x600.jpg
En ce moment, je fais pousser des bonsaï !

n°3940094
Tyler
Posté le 18-10-2010 à 00:10:41  profilanswer
 

Hello,
 
Je passe par ici pour voir un peu ce que ça fait comme photos ce compact...
Comme bcp je cherche une solution légère mais de qualité en plus de mon 7D&co, j'ai envisagé les µ4/3 mais pas convaincu à 100%, le futur X100 sera top mais quand même gros et n'aura pas ce qui m'est indispensable pour mon utilisation (voyage/rando/raid), un grand angle.
 
Bref mon APN idéal (léger/UGA et RAW/photos de qualités) n'existant pas vaut mieux un compact que rien du tout, donc est ce que le S95 est le meilleur à l'heure actuelle?

n°3940100
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-10-2010 à 00:13:25  profilanswer
 

Tyler a écrit :

Bref mon APN idéal (léger/UGA et RAW/photos de qualités) n'existant pas vaut mieux un compact que rien du tout, donc est ce que le S95 est le meilleur à l'heure actuelle?


le S95 est léger, il a un grand-angle, il fait du RAW et des photos pas trop dégueu [:elessar53]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Activation du mode rafale sur compact SAMSUNG ST 550?Atelier Canon - Prix forfait réparation et conditions ?
[ Topic Unique ]Canon EOS 60DComment fonctionne la garantie Canon?
la batterie CANON que j'ai acheté est moins lourde que l'originale ?Ecran Noir Canon EOS1000D
Canon, Nikon ou Pentax ?Choix APN compact 200-250 €
Plus de sujets relatifs à : [ Topic Unique ] Nouveau compact expert Canon S95


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)