Reprise du message précédent :

Arf, c'est déjà un peu plus gênant ça.. à voir une fois en main.

Edit : ça serait pas comme celui du D800 ?
Edit² : bon bah apparemment le même mais en plus petit..

Tant qu'à faire lilliputien, un joystick aurait été mieux.

Offre la FNAC jusqu'à lundi avec 10€ de chèques cadeaux pour 100€ d'achat.
Ca fait le D600 aux alentours de 1900 €. Intéressant ?

oui c'est sur !

Plus précisément ça te le fait à 2099,90€ et tu as 200€ de bon d'achat à redépenser chez eux. Donc c'est valable si tu as d'autres achats à faire à la Fnac.

Oui je suis d'accord, ce n'est pas une remise en monnaie sonnante et trébuchante
Reste à voir la durée de validité des bons d'achat.

ca te paye des batteries supplémentaire ;-)

 
Bien pour ca qu'on est plusieurs à se sentir délaissé par Nikon

1950 dans le numeriphot à côté de chez moi

Pourquoi beaucoup de gens peste contre la couverture AF du D600? Ok, elle est étroite, mais le D800/D700 font pas vraiment mieux si?
De toute façon, dans tout les cas, (sauf D4? je ne sais pas ça...) on est très loin de la couverture idéal qu'on a dans les D300s ?

 
En même temps, au même prix de lancement, soit un D800 mieux que le D700 sur toute la ligne ou un D600 gamme en dessous qui mieux que le D700 pour l'image. Y'a pire comme délaissement.

/HS si si "délaissés", nous aurions (moi, chacalopod, ... possesseurs de D700)voulu un mini D4 pour le D800 (comme le couple D700/D3) pas un appareil bourré de pixels à la rafale asthmatique et une monté en iso qui aurait pu être mieux (si on compare au D700)...

Pour un possesseur de D700, le D600 représente peu d’intérêt.

Salut, juste un message pour savoir s'il y a eu des retours fiables.
 
J'ai essayé de lire le topic ces derniers jours mais j'ai rapidement eu mal à la tête.
 
Juste un détail qui finalement m'intéresse sur ce boitier ( j'en reste tout de même à mon D700 ), le poids et la taille :

D600
Dimensions (L x H x P) Environ 141 x 113 x 82 mm
Poids Environ 850 g avec accumulateur et carte mémoire, mais sans bouchon de boîtier ; environ 760 g pour le seul boîtier
 
D700
Dimensions (L x H x P)  
 
Environ 147 x 123 x 77 mm.
Poids  
 
Environ 995 g sans accumulateur, carte mémoire, bouchon de boîtier ou protège-moniteur ACL
 
Je dois reconnaitre que partir avec le D700 et 2 ou 3 objectifs, ça fait déjà un sac de 3 ou 4 kilos, plus le double avec pc portable et affaires, j'arrive facilement aux 10 kilos, ça soule.

Bon, il est en stock dans toutes les Fnac de Paris... j'hésite

Je vais passer à la fnac aussi pour me faire une idée

Le "débat" justement par rapport au D600/D700 c'est juste le reste à part la qualité d'image .
Et pour le D800, un possesseur de D700 n'ai pas attiré spécialement par un D800 qui ne monte pas mieux en iso. Les possesseurs de D700 dont je fais partie attendaient un D4/D3s low cost comme on a eu avec le D3/D700.
 
Donc je ne suis ni attiré par la perspective d'acheter un boitier à 2000€ qui ne me fournira pas un saut extraordinaire et une régression en ergonomie, AF (idem pour mon D300 que je ne vais pas remplacer par un D7000) et je ne suis pas attiré non plus par un D800 à 2800€ qui ne montera pas bien mieux en iso et qui fournit des améliorations non fondamentale pour mon usage (sur le papier)... mis à part la dynamique.
 
Mais si j'ai l'occasion d'essayer un D800 je changerai ptet d'avis... sauf que financièrement je pense garder mes sous pour d'autres impératifs .

 
Non c'est sûr !    
 
Il n'existe pas de possesseurs de D700 qui souhaitent un vrai viseur 100%, la vidéo HD, deux emplacement de cartes mémoires, plus de pixels, pouvoir shooter à 100 Iso avec une dynamique grandement améliorée, un boitier plus léger et moins bruyant...
 
Sans s'encombrer de 36 mpix totalement inutiles pour 95% des cliches (bon 24 aussi... mais moins !   ) et d'un AF capricieux !
 
 

Histoire de voir un peu de quoi il s'agit:

 
Ca me semble être vraiment le module AF du D7000 format DX compris, au moins concernant la disposition des points AF.
Après étant plus dense en FF, on aura peut-être un meilleur suivi AF.
 
Mais bon, vu la disposition, ça reste globalement une utilisation similaire au central.

 
Je sais qu'il est de bon ton d'allumer et d'exagérer mais parler de rafale asthmatique, faut pas déconner. Accessoirement, je sais pas pour vous mais si tous les mecs qui pleurent sur cette rafale sont des utilisateurs réguliers de cette fonctionnalité, je suis le pape.  
 
Maintenant, il est courant de se focaliser sur un détail pour démolir l'ensemble, je trouve que c'est jeter le bébé avec l'eau du bain.
 
Et c'est en train de se produire pour le D600.
 

 
Là je suis d'accord à propos du D600: il y a des compromis qui peuvent déranger pour de bonnes ou de mauvaises raisons.
 
Je suis moins d'accord sur le D800 dont des photos dans le monde réel montrent qu'à définition égale, on gagne un cran ISO. Alors oui, faut traiter mais tout de même: quand quelqu'un dit qu'il veut pouvoir faire du jpeg direct, on lui jette des pierres en expliquant que le post traitement n'est pas fait pour les chiens et quand on parle post traitement pour récupérer le max d'infos et corriger le bruit, on dirait que c'est pas bien non plus.
 
Le vrai soucis, c'est en effet que certains voulaient absolument un D4 light et hors ce D4 light point de salut. Soit. Reste plus qu'à attendre la génération suivante.

En fait un d600 avec 16 MP c'était bien aussi si cela signifiait une petite baisse de prix encore...

 
Tu devrais être heureux alors. Tu n'es pas attiré par les nouveaux boîtiers FF Nikon, alors le mieux à faire est de garder tes sous. De quoi tu te plains au juste ?  

 
aucun FF n'a de couverture plus importante (pour l'instant).
c'est juste que le d600 a moins de collimateurs que d700/d300
 

 
parle pour toi, moi je lui trouve des interets! 2x de Px, viseur 100%, vidéo, plus leger, meilleure dynamique, montée iso plutot propre
 
je le repete, pas de soucis pour moi d'echanger d700 contre d600 (et je vais le faire, si je ne craque pas pour un d800...)
 

Perso le bruit à 6400 iso je m'en fiche pas mal...mais la difference de dynamique entre le d600 et le mark III, la difference en tonal range a 100 iso, c'est deja plus parlant pour moi

je viens m'inscrire par ici comme j'ai récupéré un d600 avec 50mm f/1.8 ce midi
 
j'ai pas encore regardé les photos mais pour le moment je suis assez emballé par l'ergonomie du boîtier
 
juste un point un peu négatif : je trouve le viseur suffisamment grand mais je le trouve un poil sombre
 
vivement que lr4 prenne en charge les NEF

 
Tu es drolement difficile, il doit faire partie des 5 meilleurs viseurs sur le marché  

c'est peut-être parce que dernièrement j'utilisais le x-pro1 avec le viseur électronique à mon avis

 
Bienvenue à toi, ... et à tes photos!    

Bon bah ça y est, j'ai craqué A bientôt avec des photos !

 
Prend des photos du boitier aussi please, en comparaison avec ton ancien boitier si tu en a un    

Ca va être compliqué. Après 10 déclenchements, tout s'est bloqué et j'ai le message d'erreur. Batterie, objectif, carte, j'ai tout réinitialisé mais rien n'y fait. Ca va être retour à la Fnac

Les fameux premiers exemplaires?

 
Ca commence bien

J'avoue que ça fout un peu les "boules" de se délester de 2100 € pour faire joujou 5 minutes puis devoir s'en séparer pour un bon mois j'imagine. Frustant, mais bon, comme toujours il y a plus grave

Tu viens de l'acheter, tu exiges l'échange standard. Faut pas déconner, c'est pas à toi de subir le SAV.

 
Pas mieux !

Oui c'est même la loi je crois !

encore faut-il que le vendeur en est un en stock pour le remplacement

si tu l'as acheté à la fnac tu as le droit de l'échanger sans souci sous 15 jours
et a priori la fnac en a un bon paquet en stock donc tu ne devrais pas avoir de souci

Y a UN détail qui démolit l'ensemble, c'est son prix. Ce D600 est peu ou prou un D7000 FF, ce qui en soit ne me dérange pas. En revanche, doubler le prix juste pour un capteur FF et 3 fioritures, non merci. Ils se sucrent comme des gorets à 2000€, il aurait dû sortir à 1400 .

Tu l'achèteras quand il sera au prix que tu veux y mettre...

il y a encore quelques temps le d700 et le 5DmarkII étaient à ce prix et personne ne râlait
 
là on dit que c'est du low cost donc nikon devrait l'offrir pour l'achat de 2 pochettes d'objectif...
 
en ce qui me concerne je suis bien content d'avoir un des meilleurs capteurs du marché et un AF 3D qui me semble très bien fonctionnait
la montée en ISO est bien maitrisée
le boîtier est bien construit et ergonomique
 
je ne vois pas quoi demander de plus...
 
(c'est mon premier nikon donc pas de cri au scandale,  je ne suis pas un fanboy)