Reprise du message précédent :

ok merci
 

didon t'es rigolo toi

 
 
Question; en utilisant la soufflette pour enlever quelques poussières j'ai légèrement égratigné le mirroir. Tests faits avec mon 24-105, ça n'a guère d'influence sur les photos mais ça couterait combien à remplacer?

Le miroir te renvois l'image dans l'oeileton... Si coup si tu ne vois pas de différence quand tu vise inutile de le remplacer.

Le miroir se lève au déclenchement donc pas d'inquiétude sur le fait que ça se voit sur la photo

Oui, une éventuelle rayure du miroir ou même du dépoli n'affecte que la visée et pas du tout la captation de l'image sur le capteur.
Ces éléments ne servent qu'à l'obtention de la visée (et uniquement par le viseur, pas en live view)
 

Coupe transversale d'un appareil photo reflex  
1. Objectif  
2. Miroir abaissé (image visible dans l'oculaire / le viseur)  
3. Obturateur focal  
4. Capteur/Film  
5. Verre dépoli  
6. Condensateur  
7. Pentaprisme  
8. Oculaire/Viseur
 
* source wikimedia.org

D610 + 85mm 1.8 @f/4 :

D610 + tamron 14mm 2.8

Il tient encore la route    
Personnellement, moi contrairement à ce que j'ai pu lire sur le net j'ai jamais été déçu par son AF, qui bien réglé*, ne cède pas grand chose (sauf en nuit noire, et encore) à ses grands frères.
Surtout, en dépit de toute la hype sur les Z, j'ai du mal à voir une grosse différence aux ISO usuels (j'ai pas parlé de 12800 et plus hein) , et puis de nos jours, vu que ça ne vaut plus rien... Je pense donc le pousser jusqu'au bout, j'espère que je serai pas tout seul dans ce cas.
 
*Avec les 24-70 AF-S, 70-200 VR II et FL, mon taux de déchets est faible avec le premier, et quasi nul avec les seconds en réglages d'origine, et encore plus faible une fois désactivé le suivi MAP avec Lock on (en "3" par défaut) qui à mon avis est l'origine des clichés ratés. Les fixes sont tous plus "lents" que ces trois-là, mais en improvisant et en préparant sa scène, je ne vois rien de scandaleux dans l'AF du D610.

Pareil, je le garde car il est léger et très compétent. J'ai même lâché 300€ de réparation de l'obturateur tellement je l'aime ce boîtier.

De même, j'ai 2 D600 (d'origine) et aucun soucis, je trouve ce boîtier performant, l'AF précis, répétitif et bien calibré (correction à 0), il me ramène toujours de belles photos sans gros effort.

tu as raison, c'est un excellent appareil.

Bonjour
Sur mon d610
La molette est instable et je bascule entre les différents modes priorité S A vers manuel
Et l'écran lcd vient de mourir
Longévité bof du coup, il a 6 ans
J'ai pas mal bourlingué avec mais quand même..

Ya moyen de le faire réparer pas trop cher sur Paris ? Ou à distance ?

Tu peux tjrs demander a l'espace nikon... Mais fait s'attendre a 300€ facilement...

Dans l'absolu c'est pas grand chose a faire changé un lcd... Pour la toue cest sûrement pas chose... Mais ca implique un démontage rigoureux si on veut pas amené plus de problème qu'il y en a...

Apres ... Tu lui as fais quoi pour en arriver là ?  

+1, c'est pas banal comme défaillance et même si le D600 n'est pas un boitier pro que tu peux violenter, il n'est pas vraiment fragile.

franchement j'ai rien fait de spécial, mais je l'ai emmené dans pas mal de voyage, toujours en bandoulière, exposé au vent, etc... il a peut être pris un choc de trop..
300 euros ça fait bien chier quand même, on se demande si ça vaut pas mieux de les remettre dans un boitier neuf.. mais du coup ça serait pas du nikon je pense

Surtout que c'est aussi un peu pret le tarif d'un boitier en occas fonctionnel...

plutôt 500e, voire 600 700 en bon état quand même à voir leboncoin

Salut, j'ai un D600, et la colorimétrie de l'écran DU REFLEX tire nettement sur le jaune.
Ça se corrige?
Merci!

C'est pas bon signe. Je ne me souviens plus si il y a un réglage dédié... Si c'est pas ça la solution serat surement le changement de l'écran... Et autant dire que l'opération est surement trop couteuse pour être rentabe.

C'est pas forcément un gros problème, mais "ça se voit que c'est jaune"...  
Dans les menus j'ai trouvé un réglage de colorimétrie des images prises, avec 2 ptits coups de curseur vers la gauche pour s'éloigner du jaune et c'est beaucoup plus neutre...

Faudrait pouvoir mettre ce réglage par défaut

 
Si l'écran commence a flanché la colorimétrie foireuse peut être un signe...
 
Ca ne conserve pas les réglages?  

 
Le réglage de la colorimétrie est dans la partie "Retouche" du menu, donc je peux modifier un NEF qui après réglage s'affichera donc plus neutre sur le LCD.  

 
Mais ce réglage, le nef n'en a pas besoin si je le mets sur mon PC, il ne tire pas vers le jaune, c'est l'affichage du LCD qui tire vers le jaune. Et ça c'est pas réglable a priori.

C'est l'écran de l'appareil ou ce sont tes photos qui tirent sur le jaune?
 
Edit: si ce sont les photo il suffit juste de corrigé la balance des blanc...

L'écran

Du coup j'ai une autre question :
je trouve que le D600 surexpose. Quand je regarde la photo sur le lcd de l appareil ou sur l'écran du pc, le rendu est beaucoup plus lumineux que la scène vue par l'œil.
MAIS l'histogramme donnepar l apn ou le soft est "bon".
 
Du coup, pour avoir le même rendu qu'à l'œil, je dois baisser en 0.7 et 1 IL, ce qui décale bien lhisto à gauche...
 
Quid? Je fais confiance à mon leil pour le rendu en live où  à  l'histogramme ? Sachant qu'au traitement, ensuite, j'aurais oublié mon resenti initial...

Perso, le d600 est tjrs à -0.7.
Mais en matriciel.
La ponctuelle est juste.
Mais c'est tres perso comme ressenti.
Fais des tests en conditions reproductive et passant direct sur ordi derrière pour te faire une idée.

Je suis toujours à -0.3 ici.

Ok, merci pour vos réponses.
Je suis en matriciel effectivement Pas mal de paysage, je trouve plus confortable
 
En fait ça m'amène une question : vu que l'histogramme  vient du capteur, est-ce-qu'il peut être "mauvais" si le capteur a un souci?  
Merci.

Très peu probable. Par contre, le système expose à droite donc a tendance à faire des images trop lumineuses (il est plus facile d'assombrir que de déboucher).

Bonjour. Intéressé par les prix du d610 je regarde les annonces.  
Je vois certains avec une vitre protectrice de l’écran d’autres sans. Est-ce que cette vitre était une option, un accessoire ? Ou cela dépend du moment de l’achat, genre au début pas de protection, puis elle a été proposée ensuite ?

Dans le cas de mon D600 c'était fourni pré-installé.

Ok merci. Et elle est amovible ? Facilement ? Je me dis que ce qui ne l’ont pas l’ont peut-être simplement perdue ?

Oui c'est une protection en plastique rigide qui se clipse dans mon souvenir.

Et l'avoir ou non franchement. Tu n'y gagne pas grand chose.

J'avais enlever la mienne car l'image était moins aggreable a regarder et j'y avais ajouter un verre trempé pour qu'il prenne les maladresse ou les rangements dans le sac sans microrayer l'écran.

C'était vraiment beaucoup plus aggreable.

Ce qui m’intéressé de savoir également, c'est si par exemple il était sur les dernières séries, il me suffirait d'en chercher un avec pour avoir un boîtier ayant une chance d'être un peu plus récent

tout les D600 avaient ce morceau de plastique, les nouvelles série du D600 c'est le D610 Et il me semble qu'il était dessus aussi.
 
Au pire vu le prix du boitier t'acheter une boite de nettoyage de capteur et tu le fais avant chaque voyage tu sera tranquille pour l'éventuel dust gate.

Oui.

Oui c'est assez facile à retirer

Je ne mettais jamais le truc en plastique à deux balles et je n'ai jamais abîmé mon écran

Ok merci !