Reprise du message précédent :
il y a encore quelques temps le d700 et le 5DmarkII étaient à ce prix et personne ne râlait
 
là on dit que c'est du low cost donc nikon devrait l'offrir pour l'achat de 2 pochettes d'objectif...
 
en ce qui me concerne je suis bien content d'avoir un des meilleurs capteurs du marché et un AF 3D qui me semble très bien fonctionnait
la montée en ISO est bien maitrisée
le boîtier est bien construit et ergonomique
 
je ne vois pas quoi demander de plus...
 
(c'est mon premier nikon donc pas de cri au scandale,  je ne suis pas un fanboy)

Excellent moi je le veux a 150 €..........et gagner 20.000€ par mois sinon je trépigne.

Dans quelques mois, ces 2000€ ne seront qu'un lointain souvenir.
Patience...  

 
Moi ce que j'adore, ce sont les gens qui pensent savoir mieux que Nikon à quel prix ils doivent le vendre. Que ce soit trop cher pour toi, soit, de là à dire qu'ils se sucrent comme des gorets, tu n'en sais rien du tout. Par parenthèse, 1400 comme prix de lancement, c'était du délire vers le bas.
 
Au passage, la différence D700-D300 (sensiblement le même appareil FX-DX), c'était 1000 euros juste pour le capteur donc...

 
c'était les premiers FF numériques de nikon donc le prix justifiait cet écart (R&D and co). 4 ans après et pour une construction cheap, on pouvait s'attendre à mieux.

Au passage, et désolé si l'info a été placée quelque part (c'est probable   ), quel est le poids moyen d'un RAW?
 
D700: 15Mo
D800: 70 Mo
... D600: 40-45 Mo ?

 
Ton raisonnement serait valable s'ils avaient arrêté la R&D.
Ensuite, je ne dis pas qu'ils ne pourraient pas le faire à 1500, par contre, je comprends qu'ils ne le lancent pas à 1500. Si c'est un carton, il baissera plus vite d'ailleurs.

Non: D800 c'est autour de 50 en NEF compressé sans perte
Edit: ce qui est logique: 3 fois plus de pixels, hors compression, ça fait donc 3 fois plus d'infos.
Je dirais donc environ 30Mo par NEF de D600

Cette légende du 70-75 Mo par fichier, c'était du pipeau?

 
j'imagine que c'était les NEF non compressés.

Je pense aussi. En tout cas, je n'ai pas un nef de cette taille.

Oui, c'est les nef non compressé, et c'est aussi la taille sur laquelle se base l'appareil pour compter le nombre de photos restant dispose sur les cartes, mais ce n'est pas le bon topic

Non car je ne suis pas très intéressé par le FF en fait.

Ah mais en terme "marché", tant qu'ils trouvent des gogos pour le payer le prix fort, et faire croire aux gens que le surcoût d'un FF marge comprise est de 1000 euros par rapport à un APS-C sur un boitier, ils ont raison, faut pas qu'ils se privent hein .

 
il faut partir maintenant  

Va z-y je ne te retiens pas.

je n'ai pas vérifié en détail tous mes fichiers mais un NEF en compressé lossless en 14 bits pèse entre 25 et 30Mo

Ca me paraît cohérent avec le 14 bits lossless du D7000

J'ai pu changer mon appareil défectueux sans souci. Même pas eu besoin de demander à vrai dire.
Il n'y a pas à tortiller, c'est un bel upgrade en venant du D90. La montée en iso

Bon, des tophs maintenant!

Faut encore que je fasse mon choix pour un objo Mais j'ai quand même un 50 1.8 qui traine, ça dépannera !

C'est déjà pal mal du tout.
 
J'ai pas tout suivi: tu as un autre boîtier pour faire quelques comparaisons?

Oui c'est très bien mais je ne l'utilisais pas trop en APS-C.
J'ai toujours mon D90 que je n'ai pas encore vendu.

chapeau ... sans même être chez Nikon tu connais le coût de fabrication de ce boitier (et le prix du capteur made in Sony très probablement), des coûts de R&D, des coûts marketing et tu connais le volume des ventes qu'ils vont faire

il ne t'est peut être pas venu à l'esprit qu'à l'heure actuelle le gros du volume se fait sur des boitiers de type D3XXX, D5XXX et D7XXX et qu'il est donc assez risqué de lancer (et j'ai bien dit lancer) un boitier de type D600 à 1400€ directement ? mais en même temps c'est leur boulot  

Petite question car je ne crois pas avoir vu d'info là dessus, mais l'ajout du grip permettra t-il d'augmenter la rafale, comme sur d'autres boitiers Nikon, ou pas ?

 
 
 Le kit D600 - 24-85mm G 3.5/4.5 VR se trouve à moins de 2400 euros,
donc finalement pas loin d'un D7000 et son beau 17-55 2.8 IF ED VR.
L'ensemble FF est même plus compact que le couple APSc.
Lequel fera de meilleures photos ?
 
    video de sortie de boite en français
        http://vimeo.com/49459728

 
 
Le meilleur photographe.

A photographe équivalent  

c'est plus une question pour le topick conseils achat

 
non, pas de modification de la cadence il me semble avoir lu  

Difficile de comparer un caillou standard à un pro

C'est bien ce qui me pose souci avec ce d600, j'aurai préféré un d400 en aps c  pour garder mon 17 55 f2.8; le 24/70 f2.8 est hors de prix, et le 24/80 est grotesque sur un boîtier de ce niveau

 
Cela dit si tu gardes le 17-55 f2.8, tu pourras l'utiliser avec le crop APS-C qui te laisse 10Mpx au final....c'est pas très loin des 12MPx d'un d300 mais avec une dynamique et une montée en iso bien meilleure    
 
Sinon tu peux toujours monter un 24-70 sigma qui n'est pas si mauvais que ca et bien moins cher  

Swing
 
et

http://www.kenrockwell.com/nikon/d600.htm avec aussi des comparos face au D800 ....

 
       
Ce mec est impayable. Quand il n'enfonce pas des portes ouvertes, c'est un tissu de conneries. Magnifique.  

tout le monde aime Kenou

 
N'empèche que son site permet d'avoir de bonnes photos du matos, qu'il est complet et qu'il ne prone pas systématiquement la course à l'armement.    
 
 

Ouai, pour l'aspect technique il y a des choses à parcourir.
 
Sinon l'absence de cache amovible (comme le D700 ou avec la pièce séparée dédiée) pour le viseur est pénalisant en pose longue (de jour) ?

 
Waip mais comme il base son raisonnement sur des arguments en carton, ça n'a aucun sens. Une fois que tu as enlevé les évidences et les conneries, c'est le vide intersidéral. Entre lui et mon poisson rouge pour choisir un boitier, mon poisson rouge se trompera moins souvent (si t'as pas de poisson rouge, tu prends une pièce de monnaie, ça marche aussi).

 
Il me semble que sur le D200 (ou le D70), ils fournissaient un petit truc en plastique. Y'a pas ça?