Reprise du message précédent :
Djudju a apporté un début de réponse déjà...

J'ai trouvé l'AF moins précis et rapide que le D700 sur le peu que j'ai testé. Mais en 30 min j'ai forcément pas eu le temps de le prendre bien en main, donc mon avis est à prendre avec des pincettes.

Objectif Bastille a en stock le d600 à 1973,05€.

samedi dernier, je l'ai aperçu en vitrine dans 2 magasins physiques Bd beaumarchais. Rien d'intéressant (2100€ toussa) mais j'étais assez étonné de la rapidité entre la présentation et l'apparition en vitrine...

 
Ben là je suis en vacances aux USA, et j'utilise le X100 le 90% du temps, le D300 reste dans le sac... alors tu penses pour le D4 ... !

nouveaux nef et jpeg D600
http://www.macandphoto.com/2012/09 [...] -d800.html
 
 
oh ! un revenant, ça va swinguer    
 

Personne ne possède encore la bête ?  
À défaut de retour hfrien, quelqu'un a pu dégoter un test plus complet que les "hands-on" qui fleurissent depuis quelques jours sur internet ?

...et la bête en a sous le pied
 
traitement rapide d'une des photos jpeg du lien ci-dessus avec PhotoFiltre.
 

Je crois surtout qu'il faut attendre les tests de sites sérieux parce que vu le nombre de rigolos sur la place, ça va être dur de trier.

Bah c'est comme d'habitude , dans deux mois le ménage aura été fait et on pourra se faire une bonne idée...mais de ce qu'on voit, en condition normale d'utilisation ca n'a pas l'air d'etre un mauvais appareil.
après la qualité de fabrication du boitier ca ma fait un peu rigoler parceque les vrais utilisateurs ayant besoin de ces boitiers dits "tropicalisés" etc ne sont certainement pas nombreux....mais bon

Psychologique: t'aime avoir l'impression que ton boitier est solide, ça donne aussi l'impression d'en avoir plus pour son argent.

 
Clairement... un peu ridicule les notions de robustesse tropicalisation pour faire du TTg dans le jardin... mais pourtant je pense qu'il y a plus de "gros boitier "dans cet usage propet que dans la jungle pour couvrir un reportage sur les FARC.
 
Ou sinon l'inverse: témoignages, "mon boitier pourtant tropicalisé n'a pas supporté telle grosse pluie ou tel grosse vague".
Perso, je préfère un truc plus léger, savoir que la protection est limitée (même si le boitier n'est pas en sucre) et du coup prendre certaines précautions (le sac plastique pour le shoot sous pluie battante) plutot qu'y aller comme un bourrin parceque le constructeur m'a servi un bel argument marketing et de ruiner mon boitier...

J'ai fait deux sejours au Kenya dont l'un pour le moins humide avec un F801 costaud... et le D70 j'ai ramené les deux en forme, et pourtant le D70 c'etait pas du boitier baroudeur...d'ailleurs il fonctionne toujours,  j'ai vu un F5 se gripper dans le desert , alors bon comme dit etienn de toute façon la façon de prendre soin du materiel a aussi une grande importance, et même si on (je) prefere avoir de "l'incassable" dans les mains, pour un usage habituel etmême plus on peut se contenter de boitiers moins costauds que les boitiers "pro"

Tiens à une époque je devais faire des photos dans un hammam. J'avais le D70, impossible de shooter Il supportait pas du tout la chaleur !  
Dans certaines conditions c'est rassurant d'avoir un boîtier solide. En Islande ça m'a pas empêché de mettre du Rain Sleeve sur le D700 quand les conditions étaient super merdiques et j'ai pas mal de silicagel dans mon sac photo

 
Ca j'ai jamais compris les discussions sur la tropicalisation, 90% de ceux qui en parlent avec enthousiasme sur les forums n'ont jamais affronté des conditions suffisante pour saccager même un d3200 et pourtant ils veulent du tank    

t'as raison... le truc le plus relou c'est plutôt l'af moyen que la construction.
en plus, si on gagne 400g par rapport a un D700 + grip c'est pas rien sur une journée complète !

 
ca on verra avec les retour terrain un peu sérieux (usage sur un peu de temps, différents objo, différentes conditions de lum), c'est sur que des d700istes ou d300iste risquent de le trouver moyen...
s'il est du niveau du d7k, ca ira bien pour le d7kiste que je suis...    ce niveau d'af me semble largement raisonnable!
mais c'est comme tout, quand on a gouté au cran au dessus, c'est toujours difficile d'accepter la redescente en gamme!
 
Aprés sur la zone de couverture des colimateur ridicule, tant que le central est au centre!  

moi qui me sert à 90% du coli central pour la map puis decentrage en gardant le doigt sur le declencheur.......(vieille école!!!!!)

+1  

+1 aussi, c'est pour cela que je ne fais pas parti des dècus du "oh merde il n'a que 39 collimateurs au lieu des 58" et des "oh merde la couverture d'un FF est moins large que celle d'un DX"

C'est mon ressenti, avec le D600 j'aurais l'impression de régresser. La qualité d'image est bonne mais c'est pas la même claque que le passage du D300 au D700 par exemple, on est quand même très proche du D700. Des tests confirmeront avec des chiffres que c'est meilleur mais c'est vraiment pas flagrant dans la vraie vie.  
Quelqu'un d'habitué aux lourds D300 - D700 - D3 ira naturellement vers le D800 ou D4.

naturellement mais chèrement et puis le D800 etses 36M   bof, oui pour le D4 si on me l'offre et si mes mains grandissent un peu

Hi
 
NikonRumors, dans un post de ce jour, donne un lien vers un comparatif hauts ISO D600 vs. D700 .
 
Voici les liens :
 
Avec NR  Normal : http://fotospekter.si/nikon-d700-i [...] rimerjave/
Sans NR : http://fotospekter.si/primerjava-m [...] rednostih/
 
L'a l'air pas trop mal quand même. En tous cas, pas inférieur.
D'autant que c'est en 100% pour chaque (ie. 12Mpix vs 24 Mpix)
 
++

 
ça depend surtout de quel genre du photo tu prends, car ton recadrage quand le sujet bouge (ou toi meme...) c'est la map à coté assurée!

   
+1

Je fais juste parti des déçus oh merde le prix de lancement n'est pas de 1500  

 
ça depend surtout de ta vitesse de recadrage    
je ne fais pas de sport, certes, mais en "reportage" même sur sujet mouvant AF-S sur central + recadrage : ca marche nickel, même à f1.4, f2 and co... aprés certes il faut des objos avec AF qui dépotent un peu...

 
attends 1 an ou D700  

La vitesse de recadrage n'a rien à voir là dedans (enfin presque).
en reportage ça dépend quoi mais en sport voir juste en mode avec une pdc très coutre et un peu de mouvement tu es bien plus à l'aise en AF-S 3D
Après, rien d'impossible en recadrant, voir en faisant la map à la main. C'est juste une question de confort (et de % de déchets).
 
edit; du coup je suis retourné voir ton site Etienne, tes paysages sont superbes!

 
   
idem... mais c'est le point noir finalement le moins génant, car c'est la seule spec qui peut évoluer dans le temps... et sans doute dans le bon sens.
Au pire, ca reste un peu trop cher : bon il faudra juste attendre un peu plus longtemps pour épargner la somme qui va bien.

Cool
Bah tous ceux qui sont "déçu" par un truc dans cet appareil n'ont qu'à attendre le suivant, ou se tourner vers un autre appareil dispo  
Il est parfait, dans sa construction, ses options, son prix, on n'a pas à être déçu.
Nikon a fait un choix marketing/stratégie/commercial/financier en le plaçant à +2000 euros prix public, c'est peut-être un excellent choix, cela ne m'enlève pas le droit d'être déçu, cela ne veut pas dire que je ne prendrai jamais le d600, qu'il ne mérite pas d'être à 2000 euros, mais je suis tout de même déçu par rapport à mes attentes à moi. Comme certains sont déçus de ne pas avoir un tank et d'autres ne pas avoir d'écran orientable etc.

 
Bah en fait je me suis dit, à 1500, soit il est excellent et je craque assez rapidement (genre noël, avec les premières occase   ) soit il est mitigé et cela aura tout de même l'avantage de bousculé le prix du d700, et par opportunisme je serai passé au d700.
Mais son positionnement actuel, fait que le prix du d700 restera un peu élevé en occasion pour que je craque tout de suite    
Après pour savoir si je craquerai pour ce d600 ou pas, ou que je chercherai un d700, il faudra des tests plus poussés  

aller, je te fais mon d700 à 1.500€ parceque c'est toi

 
Et ces même 90% n'ont pas d'objo tropicalisés.

 
  pour le site.
 
Pour le af-c-3D, c'est peut etre que je n'ai pas approfondi le truc sur un boitier de la gamme pro, ou jamais testé avec des objos qui réagissaient bien, ou bien je m'y prend mal, mais je n'ai jamais été convaincu par le truc. (je vois dans le viseur les colimateurs passer sur autre chose que le sujet et du coup j'attend que le boitier reprenne le truc : bref, beaucoup plus de déchet par cette méthode chez moi qu'avec un af-s qui dépote). Apres c'est peut etre que je repars toujours du central pour recomposer, car j'ai toujours la flemme (ca me semble trop long) de jouer du pad pour aller chercher d'autres collimateurs (exo à refaire à chaque composition différente, qui place le sujet sur un autre colli).
 
Pour la vitesse de recadrage en mode colli central only: si ca joue quand même beaucoup : il ne faut laisser le temps au sujet (ou au photographe, mais là on peut s'appliquer un peu) de bouger en terme de distance de MAP entre le calage de la MAP avec sujet pleine pastille et sujet placé là ou il faut dans la compo aprés recadrage et clic.
 
Bon  c'est pour ça que l'af du d600 n'est pas un truc qui me fait trop peur, l'important étant un bon central, et le micro-réglage d'af car sinon, je suis  bon pour revendre tous mes objos...

Je suis à la vieille école aussi

j'avoue moi aussi. Mais ça me joue des tours à f/2 en portrait ! Donc quand j'y pense je change le coli

 
C'est marrant suis un gros amateur, et j'utilise quasiment que le collimateur central    
Je le trouve plus précis/rapide du coup j'ai abandonné le reste

 
aujourd'hui tout le monde veut des 1/8000 ,des boitiers tropic / des viseurs 100% , des specifications pro pour le prix d'un D3200.....alors qu'il n'arrive meme pas à rincer un pauvre D3200 ou l'exploiter , c'est flippant  

 
C'est un discours commercial qui a pas mal été employé même sur les entrées de gamme (WR chez Pentax notamment).
C'est aussi une des manières de vendre plus mais surtout pour plus cher (et chez Nikon vous n'avez pas besoin de ça je taquine ).
 
Pour le reste je suis d'accord que les solutions DIY à base de sac plastique / sac poubelle dépannent pas mal et que le matos peut encaisser quelques gouttes voire une averse sans broncher.