Reprise du message précédent :
Ca rajoute pas trop de poid sur une journée de mariage un grip ?

 
si quand même, a moins de vraiment vouloir utiliser le déclencheur vertical c'est pas du tout indispensable

 
C'est pour les shoot au 70-200 f2.8.
Ça aide le déclencheur vertical, et ça permet d'avoir un joystick de sélection de collimateur.

Ok, je shoot souvent en verticale en mariage mais j'ai pas ressenti l'utilité d'un grip. Du moins j'ai jamais essayé donc ca se trouve je pourrais plus m'en passer.
 
Mais le poids est un facteur repoussant !

Surtout si tu ajoutes le poids du cobra, ça fait lourd à bout de bras

 
Je boss sans flash, ou du moins a 90% du temps ça dépend de la soirée  
 
Mais ouais deja c'est super lourd quand il y a le flash, alors avec le grip....

Salut m'sieur dames
 
Bon j'ai revendu mes 2 D750 et il me reste 2 batteries officielles Nikon avec leur boite d'origine si ça intéresse du monde
 
(J’ai aussi un chargeur double noname à offrir si quelqu’un prend les 2 )

Hello,
 
éventuellement intéressé pour une batterie si t'es en RP car je viens de me prendre un grip pour le mien.

 
Hello    
Tout dépend du prix, bien entendu, mais intéressé par l'ensemble

 
Je m'auto réponds.
 
Le Phottix Geo One, un ancien module, fonctionne toujours très bien dessus.

Le D750 se situe en dessous d'un D810? En quoi il est "moins bien"?

Et un petit comparo technique :
 
https://www.focus-numerique.com/new [...] 12739.html

Mouais, les conclusions de l'article mettent le prix dans la balance, lequel a perdu 300 bons €uros depuis.
 
A la prise en main, le D750 semble quand même bien plus agréable que le D810 dont la poignée est franchement plus épaisse et moins creusée.
 
Et l'écran mobile, quand on s'en est servi une fois...

J'ai un D750 cependant je peux comprendre que certains veuillent des caractéristiques plus pro comme la résolution ou la vitesse plus élevée.

Je demande car je veux prendre un FF Nikon pour usage perso. J'ai eu D700, D3 et D800.
 
Je lorgne les occasions et j'avoue ne pas savoir sur quoi partir: D700/D750/D3/D3s/D800/D810
 
Reprendre un D3 me botterai bien mais c'est un vrai aspirateur a poussière, le D750 semble pas mal du tout sur le papier pour mon usage mais les D800 sont moins cher et le D810 n'est pas très loin.
 
Ce qui m'embête le plus des D800 ce sont les 36MP qui sont vraiment chiant a gérér, j'ai pas beaucoup de place a lui dédier et surtout de temps pour gérer tous les traitements etc.

 
Euuh j'arrive p'tete un peu tard    
tu vends ton 35mm ?
 
   

Si le d800 apporte trop de contraintes, pc puissant, stockage...

Pourquoi tu hésites encore ? Le d750 à quand même beaucoup d'argument pour lui. Le D3 est sûrement moins bon en ISO/dynamique mais à une réputation d'être à tout épreuve.

@novocain: tu switch je suppose, mais tu part sur quoi?

J'ai un collègue qui a au boulot un D800, et je ne regrette vraiment pas mon choix du D750.
la résolution est suffisante et le poids des fichiers raisonnable une fois passé un petit coup par DxO
Les jpegs de 40 Mo du D800 non merci
Le poids et la prise en main (avec le creusement de la poignée, et la plus faible épaisseur de celui-ci) sont à l'avantage du D750.
Et c'est du détail, mais j'aime bien l'affichage des paramètres en blanc dans le viseur, c'est plus actuel.

EDIT : la carte SD, c'est pratique aussi

Peut-être un manque d'habitude : quand j'utilise un télé 150-600 même avec la poignée, je fais des actions involontaires sur les boutons de gauche du D750. D'un autre coté, la main gauche est censée supporter le poids de l'objectif pour soulager la monture mais parfois, pas le choix.

 
50mm AF-D F1.8

18-200 DX

18-200DX

18-200DX

50mm AF-D F1.8  
 

 

 

 

 

 
 
J'ai "Geeker" sur le D750    
Mes premières impressions  
 
Prise en main idem que le D7100 , qualité des photos sur le luc    
Avec le 50mm AF-D c'est un couple idéal léger et performant.
J'avais lu que le traitement RAW était plus facile , c'est vrai  
 
J'ai l'impression qu'il faut une plus grande maitrise de son matos  
ainsi qu'une parfaite maitrise de la technique et compétence photographique .
Notamment la maitrise de la Profondeur de champ .
 
Je doit ,à chaque photo,  vérifier mes paramétres d'expo    alors que sur le D7100
pour une lumiére constante ce n'est pas le cas .  
 
Cela vient t'il d'un APN plus performant ?  
D'une limitation 1/4000s ?    (c'est le point noir du D750)
 
   
 
 
 
 
 
 

si c’est un modèle d’occasion ça peut aussi venir d’un problème d’obturateur à voir si il est dans les séries touché

 
Non c'est un modèle neuf  
 
Autre point
J'ai testé le live view , la vitesse de l'obturateur me semble longue alors que la photo est réussite    

Je pense que ton ressenti d'exigence vient du fait que tu utilises une optique à grande ouverture (1.8) assez difficile à maitriser à grande ouverture.  
 
Pour ma part, je trouve qu'il est plus facile de faire de bonnes photos avec le D750 qu'avec le D300 mais c'est juste un ressenti.

 
histoire d'avoir l'esprit tranquille même avec un neuf  
https://www.nikonimgsupport.com/eu/ [...] =1&lang=fr

Le liveview c'est ultra lent pour prendre les photos vu qu'il doit rabaisser le mirroir avant de le remonter à nouveau pour prendre la photo, oui c'est pas très logique mais le fonctionnement du liveview sur les reflexes, du moins chez Nikon, n'a jamais été très optimal (enfin je crois que sur le 850 c'est mieux quand même)

Pour le soucis d'avoir à vérif les param d'expo en lumière constante, si t'es bien en manuel oui c'est étrange.
Si t'es en semi auto, bah c'est normal, faut s'adapter au comportement de la mesure de lumière qui peut effectivement être très différente d'un appareil à un autre, en particulier pour les situations de fort contraste, contrejour & Co
Pour ma part j'ai trouvé une énorme différence sur ce point entre le D300 et le D600

Pour la profondeur de champ oui forcément un plein format est largement moins permissif qu'un apsc sur la mise au point, pour qui ne recherche pas particulièrement un bokeh de folie l'avantage va clairement à l'apsc sur ce point

Merci de vos retours
 
C'est la première chose que j'ai vérifié l'obtu    
Je préfère quand même la prise en main du D300    
Merci pour l'explication du  liveview
C'était ma première sortie en extérieur hier et j'étais en semi-auto PA.
J'affinerais ce week si le temps le permet .
 
Est ce qu'un objectif AF-D a un comportement différent d'un AF-S ?  
 
 

Pour limiter le bokeh la difficulté n'est pourtant pas énorme : il suffit de fermer un peu, il faut juste y penser avec des optiques à grande ouverture  
 

 
Je ne parle pas de bokeh    
 
Je vais partir sur ce que dit Gugus
 

 
 
Cela vient du fait que tu es un " étourdi " pour être poli    
 
Jeux concours: Trouvez l'erreur de ma pomme
Indice
Ce n'est pas le D750  
J'ai toujours utilisé des AF-S
C'est la première fois que j'utilise un AF-D
 
Solution: plus tard    
   
 
 

les AF-D n'ont pas de pare soleil  

DX -> FX

Ça bouffe beaucoup plus de lumière ! Je me souviens d'un amis photographe qui était en FX le DX avait ce qu'il fallait en lumière mais le ff c'était rapidement surexposé...

Pr la photo live view, le "clack--- clack---" n'indique en rien la vitesse d'exposition. Donc c'est normal.

Cela ne veut pas dire grand chose ce que tu dis bourrinattor. Changer la taille du capteur ne "bouffe" pas de la lumière.    
 

 
 
35mm AF-D f2
 

 

Fort Boyard au loin  

 
J'en suis content de mon nouveau jouet    
 
J'ai basculé en mode ISO auto pour palier l'absence du 1/8000s
 
Qu'avez vous mis en réglage picture controle ?
 
   

Le mien est tombé en rade cet été :
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5849589
 
Et ça a été pris en charge gratuitement par le sav

As tu vérifié si ton exemplaire était concerné par le retour suite au pb d'obturateur ? Le pb est pris en charge gratuitement par Nikon.

 
Pareil pourtant obturateur changer au dernier rappel l'an dernier...

https://www.nikonpassion.com/espace-nikon-plaza-paris/