Topic Unique du Canon EF 16-35 F4 L IS USM
 
UGA sorti en 2014.
 

 
 
 
Quelques tests (N'hésitez pas à me MP si vous en voyez d'autres interessants) :
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/16-35mm-is.htm
http://www.the-digital-picture.com [...] -Lens.aspx
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] n_1635_4is
http://www.lenstip.com/index.php?t [...] est_ob=411
http://www.ronmartblog.com/2014/07 [...] vs-16.html
 
Caractéristiques :

 
MTBF et comparaison avec les autres UGA Canon
16-35 F4 IS USM

 
17-40 F4 L USM

 
16-35 F2.8 L USM

reservé

Tu peux rajouter la reviews de lenstip (excellent site) : http://www.lenstip.com/index.php?t [...] est_ob=411
 
J'attend qu'il baisse un peu et il sera mien, c'est visiblement le meilleur UGA Canon et un des meilleurs tout court   , perso une grande ouverture ça m'intéresse pas vraiment et il y a la stab en plus en fonction du sujet.

En fait c'est maintenant qu'il me faudrait l'acheter, avant l'Islande, mais bon

Je plante mon drapal dans le topic, je n'en ai pas acheté un.

pareil, je veux bien voir ce que ça donne.

Si ça se trouve il passe crème sur A7r

Sûrement, y'a pas de raison. A voir la version Sony Zeiss du 16-35/4

Faut attendre que ton photographe de quartier le reçoive, tu pourras le tester entre midi et 2.

Ouep.

un autre test :
 
http://www.ronmartblog.com/2014/07 [...] vs-16.html
"Conclusion
If I was a 17-40mm f/4L owner I’d probably upgrade to this lens because I’ve always preferred the 16-35mm range over the 17-40mm range.  
More importantly though, the 17-40 is a great lens, but it’s not a razor sharp lens like the new 16-35mm f/4L IS, so it’s certainly going to be a compelling option.  
In this article I focused more on the 16-35mm f/2.8L II vs the new f/4 because that’s the audience that will have a harder time deciding if they give up f/2.8 for a sharper f/4 version with IS.  
For me the answer will be no, simply because I prefer the color I get from the 2.8 and the sharpness difference isn’t enough to warrant a change. If I were buying my first wide angle zoom then I’d definitely go for the new 16-35mm f/4L IS over the more expensive yet softer 16-35mm f/2.8L."

J'ai finis de dev mes premières photos avec, j'en suis vraiment content !
Une superbe optique. Piqué, contraste, AF, aucune mauvaise surprise.  
 
3 critiques :
-Poids et taille pour un F4.
-Bague de zoom un peu dure (mais dureté constante).
-Disto un peu visible@16mm
 

une video sur l'objectif chez Digitalrev
 
https://www.youtube.com/watch?v=jdaGDNS5HiQ

Groupe FlickR pour avoir des exemple toussa...  
https://www.flickr.com/groups/2644636@N20/pool/

Donnez moi une bonne raison de ne pas craquer !
Il serait parfait pour compléter mes 4L.... mais d'un autre côté j'ai déjà le 10-20 sur 7D... et c'est encore claquer 1000€... mais d'un autre côté la qualité d'un UGA sur FF....  

Ça y est, le module est sorti pour DXO, je vais voir dans quelle mesure la disto est importante un UGA.

Flagouille

T'es parti sur 16-35 et 24/1.4 du coup?

Boah, ca me parait etre un bon compromis

Jvais aller faire mes courses a HK...avec ce que je compte acheter et la difference deprix qu'il y a labas, j'aurai grosso modo le 16-35 gratuit

 
c'est pas possible, ils ont tous mis trop de sharpen !    

Ca y est j'ai craqué, normalement je le commande fin de semaine sur digit photo

Une intention de commander n'est pas un signe objectif de craquage    
 

Ouais  

Maintenant que j'y suis, j'hésite avec le 17-40 f/4, lequel me conseillerez-vous ?    
En attendant que le 16-35 fasse ses preuves et baisse son prix...

16-35 /f4

Si tu pars sur du neuf le 16-35 sans hésité, il est clairement au dessus du 17-40 L après en occasion c'est différent et peut effectivement te faire patienter le temps qu'il baisse.
 
Sinon digit c'est pas le moins cher, on peut le trouver à 999€ dans plusieurs boutiques française

Okay, je reste sur mes premières impressions alors, je pars sur le 16-35    
999 euros tu dis ?  

Powa je viens de trouver ca  
http://www.eglobalcentral.fr/canon [...] ectif.html
 
860 euros  
 
vous connaissez cette boutique ??

Marché gris sans aucun doute

Apparemment ça viendrait majoritairement d'Hong Kong d'après l'avis des cleints...

Les produits viennent d'HK.
 
Le caillou n'est toujours pas référencé dans le PDF de BKphoto

Ce qui veut dire ?  
edit: vaut mieux commander ailleurs donc ?

Que je suis impatient qu'il le soit