Reprise du message précédent :
Bon et bien voilà, l'obturateur de mon D750 a rendu l'âme après 31700 déclenchements    
 
Je le sentais venir, j'avais de plus en plus souvent le message ERR qui s'affichait, mais ça durait depuis plus d'un an déjà.
 
D'après le numéro de série, le boitier n'était pas concerné par la campagne de rappel et évidement il est hors garantie (il date de fin 2014).
 
J'ai fait un mail au SAV Nikon en demandant si une prise en charge hors garantie était envisageable. Ils m'ont répondu de leur envoyer le boitier lorsqu'ils auront repris leur activité (à la fin du confinement) et que le boitier sera examiné par un technicien qui décidera ou non d'une réparation sous garantie.
 
A votre avis, y a t-il une chance que Nikon répare mon D750 à leurs frais ou bien je peux directement en commander un nouveau   ?
 
https://image.noelshack.com/fichier [...] g-5956.jpg  
 
https://image.noelshack.com/fichier [...] g-6624.jpg

Y'a tout qui est plié il s'est passé quoi

Clair, l'obturateur plié    
tu faisais ton nettoyage de capteur au marteau et burin ?

il vaut mieux demander avant et voir la réponse de toute façon foutu pour foutu tu n'a rien a perdre, tout à y gagner.

Absolument pas! Je n'ai pas effectué de nettoyage capteur depuis au moins 6 mois.
 
L'obturateur a fini dans cet état suite à une prise de vue en rafale  

 
Yes, c'est ce que je vais faire    

 
C'est vraiment fou

Oui j'étais très surpris aussi en voyant l'état du rideau   !  Et j'espère qu'il ne vont pas me dire qu'il a été abimé volontairement

Ton boîtier est déjà tombé ?
Je ne comprends pas comment ce genre de chose peut arriver sans évènement extérieur !
Curieux d'avoir le retour du SAV !

Mon boîtier n’est jamais tombé, je prends un énorme soin de mon matériel. L’appareil a plus de cinq ans mais il est dans un état irréprochable.
De plus , cela fait plus de 3 mois que je n’ai pas changé d’objectif: mon 150-600 est vissé dessus en permanence car je me sers de cet appareil quasi uniquement pour la photo animalière et la photo d'avions.
Je peux vous poster la photo qui précédait la casse de l’obturateur, on y voit clairement un halo sur la droite de l’image, signe que quelque chose va se passer.
Et effectivement, en prenant ensuite une série de photos en rafale, l’obturateur a laché.  
Vu l’état de l’obturateur je pense qu’une des lamelles du rideau est passée par dessus une autre et en la chevauchant a poussé les autres.
Mais effectivement, je sais déjà ce que Nikon va me répondre: casse résultant d’un événement extérieur, je le sens venir...
 
Edit: voici l'image précédant la casse (et en cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé d'autres témoignages avec le même halo et la casse de l'obturateur qui s'en est suivie):
 

 
Oui je sais, il y a quelques pétouilles sur le capteur  

Mince, bon courage avec le SAV alors...

Je crois que tu as intérêt à mettre une explication de l'évolution avec l'appareil.

Ceci dit, ce n'est pas parce qu'on voit ça pour la 1ère fois et que ça nous semble dingue que ce n'est pas quelque chose "de très connu" chez eux.

Je n'ai pas de boule de cristal mais bien que le rappel concerne l'obturateur, ce n'était a priori pas le problème que tu as Farenheit. Cela étant, pas impossible qu'ils décident de le prendre en charge tout de même. Par ailleurs, tu es sûr que ton appareil ne fait partie d'aucun des numéros de série concernés (la liste a été actualisée)?
 
Sinon, au pire et à moins que ça ait changé, un obturateur ne coute pas si cher et moins qu'un D750 en tout cas.

Pour répondre à ta question ilium, mon D750 avait bénéficié du rappel concernant le problème de lumière parasite. Le boitier était passé par le SAV Nikon.
Mais concernant le problème d'obturateur, il n'est pas concerné (et la personne de chez Nikon me l'a d'ailleurs confirmé par mail lundi).

j'ai eu la même chose sur mon D610, ça m'a coûté 300€ (285€ de réparation + 15€ d'envoi à mon domicile) au nikon plaza. J'ai trouvé que ça valait pas le coup de changer de boitier. Et la réparation est garantie.

Ah, merci pour ton retour capsone !  
 
Je vais attendre la réponse de Nikon et je vous tiens au courant  

Et précision : quand je parle de réparation, je parle de remplacement de l'obturateur.

J’avais bien compris  

 
Voilà, je reviens vous donner des nouvelles de mon boitier    
 
Mon D750 est de retour depuis ce matin après 4 semaines au SAV Nikon et il est comme neuf    
L'obturateur a été remplacé et la réparation intégralement prise en charge par Nikon, je n'ai pas déboursé un euro.
Je rappelle que le boitier a plus de 5 ans et que mon numéro de série ne faisait pas partie de ceux concernés par le rappel de 2017.
J'ai fait quelques essais avec le boitier cet après-midi, il fonctionne parfaitement.
Même mon menu de réglages personnalisés a été conservé    
 
Donc pour résumer: bravo et merci Nikon   !  
 
Dans le colis de retour, il y avait même un petit cadeau: une petite sacoche photo parfaite pour un petit hybride et quelques accessoires .
 
 
Par contre, après deux mois a utiliser exclusivement mon hybride Sony A6400, le retour sur un reflex qui date de plusieurs années est compliqué    
 
Au niveau réactivité, dynamique et surtout autofocus, le D750 est complètement largué en comparaison !  
 
Je veux investir dans un hybride FF cette année et le Z6 me tente bien car je pourrais réutiliser certaines de mes optiques F et tous mes accessoires (flash, batteries, etc..). Mais quand je lis un peu partout dans les tests que  
l'AF du Z6 est en-deça de lui du D750 ça ne me donne que moyennement envie    
 
Donc l'achat d'un nouveau boitier va me donner des cheveux gris je le sens       Acheter un Z6 (sachant que son remplaçant risque d'arriver en 2021), attendre, passer sur FF Sony,    
 
Je vous poste le CR de réparation du D750:
 

 

t'as eu plus de chance que moi. En plus ils m'avaient fait un reset usine des réglages

Le D750 largué par un A6400 sur la dynamique !!!
Plus que surpris là !

De mon point de vue oui. Je trouve que les écarts entres hautes lumières et ombres sont mieux gérés sur le Sony.
Je passe beaucoup moins de temps a post-traiter mes clichés issus de mon A6400 que ceux de mon Nikon.
Après c’est un ressenti personnel, en fonction de mon utilisation (paysage et macro).

La dynamique est pour moi un des gros point fort du D750, et même 5ans après sa sortie je le trouve toujours dans le coup sur ce point là : j' ai d'ailleurs l' occasion de le comparer régulièrement avec des boitiers plus récents (D850, Z7, etc ...) et ça se confirme souvent ...
Juste pour voir, et sachant que ce n'est que de la théorie, j' ai comparé ces 2 boitiers sur DXOmark : en dynamique le 750 est meilleur sur toute la plage d' utilisation . La pratique est sûrement un peu différente on est d' accord et si le sony permet des traitements plus rapide tant mieux !

Bonne nouvelle pour le D750.    
 

 
Grillé mais le D750 24x36 est largué en dynamique par rapport à un A6400 APS? A priori, ce n'est pas ce qu'il ressort des tests DXO.
 
Et niveau réactivité et autofocus, je suis étonné: le D750 ne dispose pas d'AF yeux mais il est sacrément réactif (globalement mais l'AF aussi).    
 

 
Je pense qu'il faut relativiser: depuis quelques années, les tests et les testeurs se multiplient mais 90% sont des incompétents avec des protocoles de tests largement discutables quand ils ne sont pas des fanboys de telle ou telle marque voire payés pour démolir telle ou telle autre. Autrement dit, avoir un test sérieux et indépendant dépassant les impressions du testeur devient difficile.
 
Concernant les Z, ils ont eu de nombreux correctifs firmware de l'AF donc ça vaudrait le coup de les prendre en main l'un à côté de l'autre. Moi quand j'ai testé un Z6 venant du D800, j'ai été bluffé: c'était rapide et précis et je ne saurais dire si c'était mieux ou moins bien que le D800 mais je n'ai pas été dépaysé ni gèné. Cela étant, vu ta remarque initiale, tu as peut être une exigence ou une sensibilité à ce paramètre que je n'ai pas...

 
C'est peut être la dynamique moindre justement: un cliché RAW avec une énorme dynamique, c'est moche, tout est plat. Sans remonter encore plus en arrière, un D700 avec ses 2 ou 3IL de dynamique en moins, sortait facilement des RAW plus flatteurs.

Je prends vos remarques en compte    
 
Attention, je ne dénigre pas le D750 qui reste un très bon boitier, toujours dans le coup, mais comparé aux nouveaux hybrides, il accuse le poids des ans.
 
Et niveau AF, je trouve que dès qu'on sort du périmètre des 9 collimateurs centraux, ça rame pas mal lorsque les conditions de lumière sont difficiles.
 
Concernant le Z6, il faut que je trouve le moyen d'en tester un pour me faire mon opinion    
 

 
l'AF du z6 est plus complexe et réactif que celui du D750 ne t'inquiète pas là dessus. Pour te renseigner viens sur le topic idoine pour ne parler avec les utilisateurs.

Petit post pour signaler à ceux qui souhaitent acheter un D750 d'occasion sur Le Bon Coin d'être extrêmement vigilants en ce moment.
 
Un arnaqueur sévit actuellement sur le site. Il met en ligne des annonces de D750 entre 700 et 720 euros (j'ai compté une demi-douzaine d'annonces).
 
Les boitiers sont en ligne dans plusieurs catégories (mais jamais Image et son) et dans différentes localités.
 
Après échanges de messages, il s'avère qu'il mentionne que les appareils sont de janvier 2020 et totalisent 3500 clics.
 
Il baisse le prix très rapidement et vous envoie son RIB / IBAN avec un nom différent de celui de l'annonce. Et en Googlant le nom on tombe rapidement sur ceci:
 
 
https://www.signal-arnaques.com/scam/view/229397
 
 
Donc méfiance!

Salut,  
J'envisage l'achat d'un D750 mais j'aimerais privilégié un boitier fabriqué après les problèmes. Grosso modo, les boitiers touchés sont ceux fabriqués en 2014 ?

Sur le site nikon il y avait un espace ou il fallait mettre le numéro de série pour voir si le problème touchait le boitier. A voir si c'est toujours en ligne. Tu demande le SN et tu sera fixé comme ça.

Bonjour
Quelqu'un a une idée du prix d'un D750 avec 20000 clics et en état correct.
Passé chez Nikon pour le Pb connu.
Merci

Bonjour, j'ai chercher sans trouver un topic unique sur le d780.
J’ai mal cherché ? Le d780 me semble être hyper intéressant d’occasion. Et compléterait peut être mon appareil entré de gamme série d3xxx.

 
Je viens de vendre le mien 700€ avec 30k clics si ça peut t'aider

Je regarde les annonces en ce moment. Un est à 550e pour 9k clics, j’avais prévu d’attendre mais quand je vous de tel prix.

https://i.imgur.com/c276QLZ.jpeg
 
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.ne [...] e=63FB35D5

bon y a des soucis de fichiers la désolé
 

Bonjour à tous
 
ça me chagrine  
 
Je n'avez pas fait de photos depuis 2 ans , je reprends .
 
Et la j'ai merdouillé  mais ou ?
 
J'étais en AF-C bouton AF-On , 9 collimateurs 1 central , la vitesse m'a l'air correct .
 
Ou aurais je pu foirer ailleurs ?    
 

 

 

1/350 et 1/500 ce n'est pas ultra rapide mais ça n'explique pas tout. Ensuite le 50/1.4 à PO n'est pas une bête de piqué et sur la dernière, l'AF est aux fraises.  
 
AMHA, il faudrait faire un test sur un sujet fixe pour avoir une référence et vérifier un éventuel front/back focus et à partir de là juger si les résultats ci-dessus, indépendamment de loupés techniques, sont si catastrophiques.
 
Cela étant, si tu en as 50 comme ça, il y a un ou plusieurs soucis...

La possible , c'est du Muay Thai et ça bouge vite . Quelle vitesse pour un sport de combat ?

Sur l'AF , je pensais quand configurant  "AF zone dynamique 9 points " la MAP se faisait sur le central et les collimateurs autour    

Les photos fixes sont bonnes .

Ben c'est la le problème toute ma série est foirée et y en avait pas mal  (j'ai tout viré )  
 
Sur la photo ci-dessous  c'est pas trop mauvais mais 1/250s  f/2 , 1600 iso explique cela ,  
 
 

 
 

 
Je ne saurais pas dire, je pratique trop peu ce genre, et ça dépend si tu veux figer complètement ou pas mais AMHA 1/500 est vraiment le max et 1/1000 voire 1/2000 serait mieux.
 

 
Là encore, il faudrait quelqu'un qui a beaucoup joué avec les modes AF ce qui n'est pas mon cas et je ne serai donc pas le meilleur conseiller sur cette question. Il faut voir ce qui est préconisé pour le sport, je crois qu'il y a un mode suivi, et bien sûr être en AF continu. Voir aussi si avec priorité mise au point c'est mieux que la priorité déclenchement.
 
En tout cas, il utilise alors tous les collimateurs disponibles. Mais tu as détection d'un sujet, et il peut toujours y avoir une surprise avec le système qui perd le sujet ou ne prend pas le bon. Ca a sans doute été le cas sur la dernière photo de ton premier post. Mais ça n'explique a priori pas les autres.
 
Après, il peut y avoir un autre facteur: la lumière car l'AF en a besoin et si à 1600 ISO, tu n'as que 1/250 et f/2, ce n'est pas énorme. Possible qu'on ne soit pas loin des limites de cet appareil
 
Au pire, il faudrait tester avec les différents modes voir lequel donne les meilleurs résultats.
 

 
Ok. Donc tu as la référence lorsque tout se passe bien.
 

 
Comme dit plus haut, pas beaucoup de lumière quand même. Il faudrait sans doute monter la sensibilité quitte à prévoir un traitement anti bruit.

 
Je suis toujours en AF-C ( AF-On) , par contre j'ai mis priorité déclenchement , on ne sait jamais sur un malentendu    .
 
Sur une trentaine de photos 90% sont loupées donc    
 

 
Je ne pratique pas les suivis ou detection de sujet . J'évite de confier à l'APN l'automatisme , il se plante AMHA au moment ou il ne le faut pas    
 
Oui là est ma faiblesse , tester les modes et voir . concernant la vitesse je pense que tu as raison le mini c'est 1/500 .
 
Je testerai cela sur une prochaine séance .
 
Merci de ton aide