Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1122 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  41  42  43  44  45  46
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon D750

n°5868918
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 12-12-2017 à 09:19:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nickos_fr a écrit :


sinon sans trop t'alourdir tu peux passer à ça
https://www.missnumerique.com/sony- [...] 28738.html


 
Mwai, comparer la série 1 des A7 qui sont des tortues anémiques à un reflex...  [:alam eric n]  
Mis à part le poids et l'encombrement, si on choisit bien ses optiques  [:aloy] (i.e. pas de zoom, pas d'optiques trop lumineuses ni trop longues), ce genre d'appareil n'a aucun avantage pour ce qu'il recherche, c'est juste pour dire, je passe au 24x36. En plus c'est un détail mais Sony exploite moins bien ses propres capteurs que Nikon donc à capteur égal, il vaut mieux un Nikon.
Après, il reste le prix mais c'est le seul réel avantage que je vois. :spamafote:
 
Je précise que je possède et utilise un A7 et un D800, donc ce n'est pas un avis théorique.

mood
Publicité
Posté le 12-12-2017 à 09:19:49  profilanswer
 

n°5868922
barbaputas
Wtf ?!
Posté le 12-12-2017 à 09:29:58  profilanswer
 

Notre ami traite-t-il "fortement" ses images ? J'en doute (ne pas y voir du mal chacun son niveau), de ce que lis, je pense qu'il sera très bien avec un D500.
 
Pour le poids en effet D500+12/24f4 et D750+16-35/f4 on est à "200gr" en défaveur du FF.  
 
S'il n'y a pas de problèmes de budget ma foi il faut se faire plaisir :)

n°5868930
nickos_fr
Posté le 12-12-2017 à 09:59:59  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Mwai, comparer la série 1 des A7 qui sont des tortues anémiques à un reflex...  [:alam eric n]  
Mis à part le poids et l'encombrement, si on choisit bien ses optiques  [:aloy] (i.e. pas de zoom, pas d'optiques trop lumineuses ni trop longues), ce genre d'appareil n'a aucun avantage pour ce qu'il recherche, c'est juste pour dire, je passe au 24x36. En plus c'est un détail mais Sony exploite moins bien ses propres capteurs que Nikon donc à capteur égal, il vaut mieux un Nikon.
Après, il reste le prix mais c'est le seul réel avantage que je vois. :spamafote:
 
Je précise que je possède et utilise un A7 et un D800, donc ce n'est pas un avis théorique.


 
pour son utilisation la proposition ne me parait pas deconnant
 

houckaye a écrit :

Je suis un pur amateur et je fais un peu tous les genres de photos.
 
J'aime bien faire des portraits lors de réunion de famille ou des paysages.
Je me dis que le FF serait bien


n°5868935
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 12-12-2017 à 10:11:32  profilanswer
 

barbaputas a écrit :

Notre ami traite-t-il "fortement" ses images ? J'en doute (ne pas y voir du mal chacun son niveau), de ce que lis, je pense qu'il sera très bien avec un D500.


 
Je n'ai pas parlé de fortement traiter ses images. C'est même plutôt l'inverse: la définition permet des traitements plus subtils. ;)
 

nickos_fr a écrit :


pour son utilisation la proposition ne me parait pas deconnant


 
Il est en Nikon et n'a pas posé de question de switch. :spamafote:
Accessoirement, mis à part pour du paysage, l'AF de l'A7 est réellement mauvais (lent et nécessitant du contraste et de la lumière) donc venant d'un reflex, même pour des photos de familles, a fortiori s'il a des enfants, c'est AMHA inadapté.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 12-12-2017 à 10:25:22
n°5868936
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 12-12-2017 à 10:13:59  profilanswer
 

àmha les remarques de ilium sont pertinentes.

Je présume que les hybrides 24x36 finiront, à moyen et long terme, par s'imposer.
 
En attendant, pour ce qui me concerne, je préfère aujourd'hui encore faire le choix d'un Reflex Nikon, c.à.d. d'une technologie très mature qui a fait ses preuves, Nikon ou Canon avec un très large choix d'objectifs de bonne qualité, à des prix abordables.
 
Quant à gagner q.q. centaines de grammes avec les boîtiers hybrides, comparé aux poids des objectifs qui ne change pratiquement pas, le bénéfice est vraiment mince !.
 
Pour photographier léger - en montagne, par exemple - ont finira par emporter simplement un bon Smartphone...   :D  
 
 
Au final pour q.q.'un qui aime faire du portrait et voir la précision de ses photos sur l'écran de son ordi ou sur une télé, il constate que l'impression de netteté que procure le plein format par rapport à l'APS-C est vraiment TRÈS IMPORTANTE ...  

... en pratique, c'est ce que j'ai constaté pour ma part en comparant les mêmes clichés pris avec mon D7000 et ceux pris avec feu mon D750.


Message édité par jaitordtotor le 12-12-2017 à 10:30:25

---------------
CRX
n°5868949
houckaye
Wouff
Posté le 12-12-2017 à 11:17:11  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Non, pas de "problème de pdc".
Ensuite, concernant la pluie, je rappelle qu'aucun boitier / objectif n'affiche de norme IP donc l'aspect tropicalisation / anti-ruissellement, c'est de la flute marketing, pas une promesse technique. Aucun appareil n'aime réellement être mouillé, à l'inverse, quelques gouttes ont rarement flingué du matos. De toute façon, faudra faire avec: les objos protégés sont tous des versions pro. :spamafote:
 


 
En fait, je n'ai pas l'intention d'aller volontairement sous la pluie, par contre, je serais plus tranquille si j'ai un ensemble qui va l'encaisser.
Et avoir un objo dédicacé paysage qui va résister à une pluie éventuelle me rassurera

ilium a écrit :


 
La grande définition, ça ne sert pas qu'à imprimer en grand: un traitement sur une image fortement définie donnera de meilleurs résultats. Accessoirement, ça laisse 16MP en APS ce qui n'est pas forcément désagréable.
Quant à l'argument du poids, il est discutable: les appareils et objectifs APS (assez rares finalement) ne changent pas notablement la donne.


n°5868951
houckaye
Wouff
Posté le 12-12-2017 à 11:18:30  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
sinon sans trop t'alourdir tu peux passer à ça
https://www.missnumerique.com/sony- [...] 28738.html


 
Il y a aussi "le plaisir" de prendre la photo, et je dois avouer que je suis très sensible à l'ergonomie Nikon

n°5868959
Ames974
Posté le 12-12-2017 à 11:51:34  profilanswer
 

houckaye a écrit :

 

En fait, je n'ai pas l'intention d'aller volontairement sous la pluie, par contre, je serais plus tranquille si j'ai un ensemble qui va l'encaisser.
Et avoir un objo dédicacé paysage qui va résister à une pluie éventuelle me rassurera

 

Comme l'a dit ilium il n'y pas d'objo avec norme IP. Au mieux, tu va acheté un objectif dont la marque te dira qu'il est armé de toute sorte de joint. Si tu souhaites vraiment avoir ces objo bien équipé en joints, il te faudra y mettre le prix.

 

Perso, j'ai eu un Tamron 15-30 avec mon D600 : ça encaisse de la bonne flotte si pas le choix ou oubli du matériel dehors :whistle:


Message édité par Ames974 le 12-12-2017 à 12:20:26
n°5868962
houckaye
Wouff
Posté le 12-12-2017 à 12:12:56  profilanswer
 

Pas que la pluie, la poussière et le sable ! PAr exemple pour les photos à la mer (du nord, là où il y a du sable)?

n°5868964
Ames974
Posté le 12-12-2017 à 12:22:33  profilanswer
 

Tant que c'est occasionnel et non extrême, tu va pas courir un grand risque a prendre un objo équipé "juste" du joint de baïonnette. Sinon investis : 24-70 et 70-200 f2.8, tu auras la conscience tranquille :o

mood
Publicité
Posté le 12-12-2017 à 12:22:33  profilanswer
 

n°5868968
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 12-12-2017 à 12:59:14  profilanswer
 

Malheureusement, tu n'as pas des masses le choix. Cela étant, j'ai sorti tous mes objos au moins une fois dans l'humidité ou la poussière sans jamais avoir le moindre soucis.
Par contre, d'une manière générale, j'évite l'exposition prolongée ou sinon rajoute un sachet plastique bloqué par un élastique autour du fut.

n°5868969
houckaye
Wouff
Posté le 12-12-2017 à 13:08:01  profilanswer
 

:jap:

n°5868984
nickos_fr
Posté le 12-12-2017 à 15:06:53  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Je n'ai pas parlé de fortement traiter ses images. C'est même plutôt l'inverse: la définition permet des traitements plus subtils. ;)
 


 

ilium a écrit :


 
Il est en Nikon et n'a pas posé de question de switch. :spamafote:
Accessoirement, mis à part pour du paysage, l'AF de l'A7 est réellement mauvais (lent et nécessitant du contraste et de la lumière) donc venant d'un reflex, même pour des photos de familles, a fortiori s'il a des enfants, c'est AMHA inadapté.


 
vu qu’il n’a ni nikon ff et des optiques dx quelque part ça sera un switch car il faudra renouveler son équipement  
là c’était surtout l’occasion d’essayer un truc nouveau à prix réduit tout en gardant son matériel nikon à coter pour savoir si le full Frame lui convient
dans un premier temps le Dx pour les scènes remuantes le petit Sony pour une petite sortie légère avec un petit gain en iso
sinon éventuellement pour le même prix,essayer de trouver en occasion un d600+une optique Comme par exemple un tamron 28 75 F2.8

n°5869001
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 12-12-2017 à 15:35:25  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
vu qu’il n’a ni nikon ff et des optiques dx quelque part ça sera un switch car il faudra renouveler son équipement  
là c’était surtout l’occasion d’essayer un truc nouveau à prix réduit tout en gardant son matériel nikon à coter pour savoir si le full Frame lui convient
dans un premier temps le Dx pour les scènes remuantes le petit Sony pour une petite sortie légère avec un petit gain en iso
sinon éventuellement pour le même prix,essayer de trouver en occasion un d600+une optique Comme par exemple un tamron 28 75 F2.8


 
Je trouve que l’alternative que tu proposes intéressante, elle permet de jongler et d’apprécier les différences technologiques …
 
… par contre le switch est important, c’est un grand écart, un peu de haut vol qui requiert àmhà pas mal d’expérience pratique et engage des frais qui peuvent être conséquent, ne serait-ce qu’au niveau des objectifs.  
 
Mais, bon ça peut être jouable pour q.q.’un intéressé de comparer le reflex d’avec la techno hybride.


Message édité par jaitordtotor le 12-12-2017 à 15:36:17

---------------
CRX
n°5869027
houckaye
Wouff
Posté le 12-12-2017 à 17:20:46  profilanswer
 

Le photographe chez qui j'ai été me déconseille de passer au D750 qu'elle trouve très bien (elle en a un) mais elle trouve que le modèle devient ancien et qu'effectivement le viseur est moins bien que celui du d500 (dégagement)
 
Elle serait plus pour aller vers le D500 avec des optiques de meilleure qualité et ouvrant à 2.8.

n°5869034
Ames974
Posté le 12-12-2017 à 18:23:30  profilanswer
 

Si c'est le viseur qui gêne tant, pourquoi pas regarder du côté de l'occasion ? Un D800 c'est encore un bon boitier aujourd'hui, trouvable à -1000€ et pas forcément avec un grand nombre de clic. Il y a du D810 à plus ou moins le même prix qu'un D500 neuf.

n°5869042
houckaye
Wouff
Posté le 12-12-2017 à 18:35:42  profilanswer
 

Je ne suis pas assez confiant dans le marché de l'occasion pour les reflex :o
 
Je vous remercie tous pour vos conseils et vos explications.  
 
Cela est très enrichissant pour moi et me permet de mieux appréhender les choses. Et de décider en connaissance de cause même si les choix ne seraient pas les vôtres .

n°5869068
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 12-12-2017 à 21:05:12  profilanswer
 

houckaye a écrit :

Je ne suis pas assez confiant dans le marché de l'occasion pour les reflex :o
 
Je vous remercie tous pour vos conseils et vos explications.  
 
Cela est très enrichissant pour moi et me permet de mieux appréhender les choses. Et de décider en connaissance de cause même si les choix ne seraient pas les vôtres .


 
Que ça soit le D500 ou le D750, ton choix sera excellent, car ce sont vraiment 2 bons Reflex ...
 


---------------
CRX
n°5869439
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 14-12-2017 à 09:27:20  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


vu qu’il n’a ni nikon ff et des optiques dx quelque part ça sera un switch car il faudra renouveler son équipement  
là c’était surtout l’occasion d’essayer un truc nouveau à prix réduit tout en gardant son matériel nikon à coter pour savoir si le full Frame lui convient
dans un premier temps le Dx pour les scènes remuantes le petit Sony pour une petite sortie légère avec un petit gain en iso
sinon éventuellement pour le même prix,essayer de trouver en occasion un d600+une optique Comme par exemple un tamron 28 75 F2.8


 
Mwai, on peut toujours jouer sur les mots pour placer tel ou tel marque/modèle. A ce compte, il peut tout envisager... ce qui ne l'aidera pas à avancer sur sa question. Et en suggérant un A7 génération 1, il faut juste qu'il soit conscient que c'est assez loin de ce que propose un reflex Nikon 24x36.
 
J'irais justement plus sur un D600 si le but est de tester. Mais vu qu'il a un D300, je ne pense pas qu'un test de 24x36 soit tellement nécessaire, c'est plus une question fondamentale pour laquelle il a intérêt à ne pas multiplier les expériences (sauf s'il a du temps et de l'argent à perdre). :spamafote:


Message édité par ilium le 14-12-2017 à 09:29:46
n°5869443
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 14-12-2017 à 09:34:09  profilanswer
 

houckaye a écrit :

Le photographe chez qui j'ai été me déconseille de passer au D750 qu'elle trouve très bien (elle en a un) mais elle trouve que le modèle devient ancien et qu'effectivement le viseur est moins bien que celui du d500 (dégagement)
 
Elle serait plus pour aller vers le D500 avec des optiques de meilleure qualité et ouvrant à 2.8.


 
Mwai l'argument sur l'age du modèle est discutable: il n'y a pas de révolution à attendre entre le D750 et son futur remplaçant. La question est juste de savoir s'il correspond à ton besoin. ;)
 
Par contre, aller sur du D500 et prendre de la bonne optique, c'est une option.
Ou comme suggéré un D800: tu perdras en nervosité de la rafale mais c'est une tuerie qui t'offrira en prime un format DX avec pas mal de définition, donc prolongation de la vie de ton parc DX pour un switch en douceur vers le FX. ;)

n°5869538
DoubleA0
Posté le 14-12-2017 à 11:51:41  profilanswer
 

Je mets en vente mon D750 ce WE si jamais :D

n°5869596
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 14-12-2017 à 14:41:23  profilanswer
 

ah bah j'en cherche un pas cher avec pas bcp de clics, si jamais :D

n°5869924
PR180R
Posté le 15-12-2017 à 12:14:12  profilanswer
 

Alors Houckaye tu t'es décidé?

n°5870035
houckaye
Wouff
Posté le 15-12-2017 à 17:53:59  profilanswer
 

PR180R a écrit :

Alors Houckaye tu t'es décidé?


Oui, je viens d'aller  chercher le d500 :o

n°5870038
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 15-12-2017 à 18:12:02  profilanswer
 

Quelqu'un serait intéressé par ce genre de chose :

 

1x D750 (1100)
Samyang 14 f2.8 E (220)
Nikon 20 f1.8 FX G (500)
Nikon 35 f1.8 FX G (290)
Nikon 50 f1.8 AF-D (45)
Sigma 85 f1.4 EX HSM (480)

Message cité 2 fois
Message édité par Novocaine_80 le 18-12-2017 à 11:24:39

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5870040
logsyc
Posté le 15-12-2017 à 18:14:56  profilanswer
 

si c'est cadeau, je prends le 20 et le 35  :whistle:


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5870114
Germ@ine
Un homme...malgré le pseudo!
Posté le 16-12-2017 à 09:31:58  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Quelqu'un serait intéressé par ce genre de chose :
 
1x D750
Samyang 14 f2.8 E
Nikon 20 f1.8 FX G
Nikon 35 f1.8 FX G
Nikon 50 f1.8 AF-D
Nikon 85 f1.8 FX G
Sigma 85 f1.4 EX HSM


 
Faut voir les prix !  :o  


---------------
La Faute à Voltaire, correction orthographique
n°5870117
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 16-12-2017 à 10:11:55  profilanswer
 

+1 :o

n°5870148
zwoop
Posté le 16-12-2017 à 14:29:40  profilanswer
 

Pareil :o

n°5870280
barbaputas
Wtf ?!
Posté le 18-12-2017 à 07:56:16  profilanswer
 

Ca sent le gros changement ;o
 
Pour nikon nous a pas foutu un obturateur de viseur intégré comme sur les modèles "pro" c'est chiant :(

n°5870299
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-12-2017 à 09:15:02  profilanswer
 

Edité.
En fait je garde un D750 + 24 TSE + 24-35 f2 + 70-200 f2.8 + 85 f1.8 + 50 f2.8 Macro et je cherche à me prendre un A9 ou futur A7III avec un 35 1.4 dans un premier temps ;)


Message édité par Novocaine_80 le 18-12-2017 à 09:19:29

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5870348
etienn
Posté le 18-12-2017 à 11:24:05  profilanswer
 

t'as créé un topic de vente??
Ca se refourgue à combien un d750?? 700-800€??? :o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5870349
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-12-2017 à 11:25:24  profilanswer
 

Il faut que je le fasse mais j'ai édité avec des prix indicatifs entre parenthèses dans mon post précédent ;)
 
(7-800 t'es un vieux shark toi mon lapin ! :D :o )


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5870357
etienn
Posté le 18-12-2017 à 11:38:08  profilanswer
 

C'était une vraie question (pas trop d'idée de la côte du d750, seul appareil actuellement susceptible de m'intéresser pour un éventuellement remplacement de d600).
1100, c'est pas cher en fait.
 
Je t'en propose 1200 du coup, avec une livraison ou tu me laisses le 85 sigmou même pas ART monté dessus.
:o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5871747
Angkor
Marvellous Angkor
Posté le 24-12-2017 à 21:22:17  profilanswer
 

Salut,
 
Quelqu'un utilise un module gps qui fonctionne sur le D750 ici?


---------------
"I was strolling down this Paris way, i walked through the streets in the light of the day and knew that summer had arrived, when I saw your eyes, when I see you."
n°5873167
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 04-01-2018 à 19:09:55  profilanswer
 

:hello:
 
Bonjour, quelques petites questions :
 
1- Quand on colle un grip au D750 faut-il dégager le capot batterie du boitier ?
 
2- Doit on laisser la batterie dans le boitier ou peut on tourner uniquement avec la batterie dans le grip ?
 
3- Des références de grip tiers ayant un bon rapport qualité / Prix et qui est 100% compatible ?
 
Merci d'avance :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5873181
sthv
Tranquille :)
Posté le 04-01-2018 à 20:47:46  profilanswer
 

1- non
2- non / oui c'est totalement au choix, il faut au moins une batterie quelque part quand même :p
3- j'ai celui d'origine Nikon


---------------
Ancien Prayz déchu
n°5873256
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 05-01-2018 à 10:57:43  profilanswer
 

:jap:
 
D'autres avis sur des ref grips tiers ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5873279
Alatak93
Posté le 05-01-2018 à 11:58:31  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

:jap:
 
D'autres avis sur des ref grips tiers ?


 
 
J'ai ça: https://www.amazon.fr/Meike-MK-DR75 [...] +grip+d750
 
Pour le prix c'est très bien, aucun problème à l'usage...


---------------
Ma galerie FlickR
n°5874440
capsone
Pfiou !
Posté le 10-01-2018 à 11:17:39  profilanswer
 

Par expérience les phottix sont pas mal, j'ai eu sur d7000 et actuellement sur d610 et pour le prix c'est plutôt bien.


---------------
Ma galerie
n°5881601
X800PRO
Posté le 18-02-2018 à 23:02:01  profilanswer
 

Ca rajoute pas trop de poid sur une journée de mariage un grip ? :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  41  42  43  44  45  46

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Remplacement du Nikon D90NIKON D60 bloqué!!!
Nikon D7100 ou D610 ?Poussière sur Nikon D610
[Topic Unique] Canon EF 16-35 F/4 L IS USMProbleme de celule Nikon F3
[Topic unique] Panasonic FZ1000 - 20 Mpixels - 25-400 mm f/2.8-4[Topic Unique] Panasonic GH4
[Topic Unique] Canon EF-S 10-18 IS STM - l'UGA à petit prix 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon D750


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR