Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4501 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°4532653
etienn
Posté le 24-01-2012 à 23:47:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
hop au d7k....
 
http://farm8.staticflickr.com/7155 [...] 3440_z.jpg


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
mood
Publicité
Posté le 24-01-2012 à 23:47:57  profilanswer
 

n°4533620
ganryu
Posté le 25-01-2012 à 18:28:01  profilanswer
 

etienn a écrit :


Aprés, le M pour le M, effectivement, à part pour faire bien, je ne vois pas trop.
Par contre, chez moi, l'iso auto est quelque chose que je n'utilise jamais car je supporte pas de ne pas sentir si l'appareil se gauffre et je veux pas le laisser me ruiner une image avec un iso inadapté (bruit plus surexpo) (en mode A une vitesse d'expo trop lente/rapide cela s'entend ou se voit)


 
+1 tout pareil.  
 
Pour ma femme par contre je lui mets l'Iso Auto parce qu'elle ne vérifie rien en données techniques, trop absorbée par l'image et sa composition lumières, formes, couleurs, ... ;-)


---------------
http://photos.ansite.eu
n°4534755
noyau
Posté le 26-01-2012 à 14:40:49  profilanswer
 

Talladega a écrit :

Etrange comme démarche, parce que si l'appareil considère que t'as pas assez de lumière, il n'aura qu'un seul paramètre sur lequel influencer, et c'est celui qui nuit le plus rapidement à la qualité d'image... A moins que t'aies des besoins spécifiques pour ce qui est profondeur de champ ou pour fixer ton sujet, tu risques de faire des photos bruitées alors que tu pourrais l'éviter si tu manques de lumière.
 
Je préfère me mettre en mode A/S, forcer 100iso, et augmenter si ça suffit pas. J'ai eu trop de mauvaises surprises avec l'appareil qui te colle 1600iso en plein jour et où tu te retrouves avec des photos un peu bruitées alors que ça aurait pu être évité...


Je monte max à 6400ISO, après j'adapte vitesse/ouverture en fonction du sujet, mais la majeure partie du temps je suis en extérieur, donc je passe jamais au dessus de 160ISO, et dès que je suis en intérieur j'essaye de stabiliser entre 2000 et 4000ISO.
 


Superbe, tu pourrais partager le lien pour avoir accès aux exifs ?


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4534815
etienn
Posté le 26-01-2012 à 15:22:24  profilanswer
 

@noyau: merci.
elle est sur mon flickr, mais j'ai desactivé la visibilité des exifs :
là c'est 11mm(tok 11-16), f11, 10s de pose, iso200

Message cité 1 fois
Message édité par etienn le 26-01-2012 à 15:24:52

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4534852
Le Taz
Posté le 26-01-2012 à 15:57:35  profilanswer
 

D'ailleurs, je comprends toujours pas pourquoi certains masquent les exifs. C'est personnellement un élément que je regarde souvent pour faire par la suite des essais.  
 
J'ai un peu l'impression que c'est "j'ai une recette, et je ne veux pas la partager". C'est dommage.

n°4534859
Questlove
Look & don't ask
Posté le 26-01-2012 à 16:02:22  profilanswer
 

Salut à tous est ce que quelqu'un peut m'éclaircir sur c'est possible d'imprime les images en format Raw???

n°4534871
etienn
Posté le 26-01-2012 à 16:13:07  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

D'ailleurs, je comprends toujours pas pourquoi certains masquent les exifs. C'est personnellement un élément que je regarde souvent pour faire par la suite des essais.  
 
J'ai un peu l'impression que c'est "j'ai une recette, et je ne veux pas la partager". C'est dommage.


 
chacun ses raisons hein... perso, je masque, car il apparait des traces de logiciels pour lesquels je n'ai pas forcément la licence...
Pour la question de la recette photographique, c'est assez vite inutile, car avec l'expérience on devine les réglages. Apres, c'est pratique pour voir ce que tel ou tel objo a dans le ventre si les conditions sont réunies pour qu'il donne le meilleur de lui même...
Aprés, si tu es curieux et que tu demandes, je ne cacherais jamais les exifs, les conditions de prise de vue, voir le brut de capteur (même si un peu chiant car signifie re-upload d'un autre fichier)


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4534888
Le Taz
Posté le 26-01-2012 à 16:19:39  profilanswer
 

Merci pour ces précisions. Je parlais pas forcément de ton cas personnel, c'était juste un questionnement général.
Pour l'expérience, j'en ai peu, c'est pour celà que j'essaye de m'inspirer.

n°4534972
capsone
Pfiou !
Posté le 26-01-2012 à 17:02:52  profilanswer
 

Questlove a écrit :

Salut à tous est ce que quelqu'un peut m'éclaircir sur c'est possible d'imprime les images en format Raw???


http://forum.absolut-photo.com/sujet?t=51811
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 4000_1.htm


---------------
Ma galerie
n°4535049
Questlove
Look & don't ask
Posté le 26-01-2012 à 18:23:29  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 26-01-2012 à 18:23:29  profilanswer
 

n°4535160
noyau
Posté le 26-01-2012 à 20:18:39  profilanswer
 

etienn a écrit :

@noyau: merci.
elle est sur mon flickr, mais j'ai desactivé la visibilité des exifs :
là c'est 11mm(tok 11-16), f11, 10s de pose, iso200


Merci ;)
 
Je me doutais bien que c'était à petit ouverture et vitesse lente, mais je me demandais surtout quel objo piquait comme ça.
Sympa ce Tok, il vaut quoi par rapport au Sigma 10-20 ?


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4535198
Empedocle
Posté le 26-01-2012 à 20:49:04  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Je serai sur Paris samedi et souhaite absolument acquérir un D7k, actuellement très difficilement trouvable (inondations Thaïlande...).  
 
Savez-vous s'il est encore en vente/susceptible d'être en vente quelque part à Paris ?
 
Merci à vous :)

n°4535204
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 26-01-2012 à 20:53:17  profilanswer
 

sebinternational a écrit :


 
 
tu pourrais détailler un peu plus pourquoi pas le mode M?
Je suis toujours en M, Iso manuel.
une fois la photo prise, je vérifie l'histogramme.
En mode M, je ne me pose pas la question de savoir ce que l'appareil va choisir comme paramètre.
J'utilise ce mode depuis que j'ai eu mon s100fs et maintenant avec le D7000 et globalement, je n'ai pas de mauvaises surprises.
Les mauvaises surprises que j'ai eu n'étaient pas liées au mode.  
 
Après, je suis assez curieux de savoir comme les autres utilisent leurs appareils parce que peut être que je me trompe !

Souvent les gens disent qu'il font leur photo en M "par ce qu'ils croient que les pro font ça" et ils utilisent l'indicateur de MAP et la cellule intégrée à l'appareil :lol:  


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°4535241
capsone
Pfiou !
Posté le 26-01-2012 à 21:16:53  profilanswer
 

Empedocle a écrit :

Bonjour à tous !
 
Je serai sur Paris samedi et souhaite absolument acquérir un D7k, actuellement très difficilement trouvable (inondations Thaïlande...).  
 
Savez-vous s'il est encore en vente/susceptible d'être en vente quelque part à Paris ?
 
Merci à vous :)


je pige pas bien, il est en stock sur amazon, en stock à la fnac... il est facilement trouvable :o


---------------
Ma galerie
n°4535350
Empedocle
Posté le 26-01-2012 à 22:45:18  profilanswer
 

capsone a écrit :


je pige pas bien, il est en stock sur amazon, en stock à la fnac... il est facilement trouvable :o


 
Il n'est disponible dans aucun Media Markt de Belgique, aucun Fnac de Belgique, ni à la Fnac Montpellier, ni Darty Montpellier ni dans aucune grande surface à Montpellier. Bref, les choses ont peut être changé depuis la semaine dernière mais me concernant il est introuvable en magasin physique.

n°4535408
sebinterna​tional
Posté le 26-01-2012 à 23:10:50  profilanswer
 

vanquishV12 a écrit :

Souvent les gens disent qu'il font leur photo en M "par ce qu'ils croient que les pro font ça" et ils utilisent l'indicateur de MAP et la cellule intégrée à l'appareil :lol:  


 
ben quand tu es sur A, c'est la même chose, c'est bien la cellule de l'appareil qui est utilisée?
il va vite falloir que je passe sur le mode A sous peine de passer pour le mec qui se la raconte.

n°4535442
etienn
Posté le 26-01-2012 à 23:28:31  profilanswer
 

@seb : oui et non : ce que veut sans doute dire vanquishv12, c'est que c'est ridicule d'être en M, si c'est pour ajuster ses paramètres en suivant à la lettre les indications de la cellule qui déclare que la scène est sous/sur-exposée :  cela revient exactement au même (mais en moins rapide) qu'être en P, A, S ou M avec iso auto : bref subir l'indication lumière de l'appareil, alors que la puissance du mode M est surtout l'affranchissement de la mesure de l'appareil et d'assumer sa triplette iso/diap/vitesse...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4535518
double cli​c
Why so serious?
Posté le 27-01-2012 à 01:55:57  profilanswer
 

etienn a écrit :

c'est ridicule d'être en M, si c'est pour ajuster ses paramètres en suivant à la lettre les indications de la cellule qui déclare que la scène est sous/sur-exposée


et pourtant, il y a tellement de gens qui le font... :sweat:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4535559
Peyes
Posté le 27-01-2012 à 08:44:11  profilanswer
 

etienn a écrit :

@seb : oui et non : ce que veut sans doute dire vanquishv12, c'est que c'est ridicule d'être en M, si c'est pour ajuster ses paramètres en suivant à la lettre les indications de la cellule qui déclare que la scène est sous/sur-exposée :  cela revient exactement au même (mais en moins rapide) qu'être en P, A, S ou M avec iso auto : bref subir l'indication lumière de l'appareil, alors que la puissance du mode M est surtout l'affranchissement de la mesure de l'appareil et d'assumer sa triplette iso/diap/vitesse...


 
 [:shimay:1]  
 
J'en connais tellement qui sont en M pour être en M mais :
- ils choisissent l'ouverture pour la PdC
- ils ajustent la vitesse de manière à avoir "le petit trait au milieu"
 
Bref, fail magnifique je trouve, puisqu'ils pourraient avoir le même résultat en A/S. Si on suit à la lettre les indications de la cellule, autant passer en semi-auto direct. Ça fait moins "in", mais c'est plus efficace et plus rapide.

n°4535780
wapcamer
Posté le 27-01-2012 à 11:07:42  profilanswer
 

Empedocle a écrit :

Bonjour à tous !
 
Je serai sur Paris samedi et souhaite absolument acquérir un D7k, actuellement très difficilement trouvable (inondations Thaïlande...).  
 
Savez-vous s'il est encore en vente/susceptible d'être en vente quelque part à Paris ?
 
Merci à vous :)


Boulevard Beaumarchais (Métro Chemin vert), tu devrais trouver ton bonheur je pense.


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4536000
capsone
Pfiou !
Posté le 27-01-2012 à 12:34:30  profilanswer
 

Empedocle a écrit :


 
Il n'est disponible dans aucun Media Markt de Belgique, aucun Fnac de Belgique, ni à la Fnac Montpellier, ni Darty Montpellier ni dans aucune grande surface à Montpellier. Bref, les choses ont peut être changé depuis la semaine dernière mais me concernant il est introuvable en magasin physique.


 
moi je t'ai donné les dispo de la fnac france, après il te reste à aller dans une fnac (paris puisque tu demandais pour paris) et roulez :)


---------------
Ma galerie
n°4536503
Empedocle
Posté le 27-01-2012 à 17:55:13  profilanswer
 

Bon, aucun Vandenborre (filiale belge de Darty) n'en a (sauf en version vitrine à 1249 €). J'ai téléphoné à Fnac Forum des Halles (Paris), ils n'en ont pas et apparemment aucune Fnac n'en a. Le site de Darty n'indique qu'une disponibilité sur toute la France (Darty Tours). J'ai tenté de contacter l'Espace Nikon, mais leur numéro est introuvable :(
 
J'vai mouhrirrrr  :cry:

n°4536508
capsone
Pfiou !
Posté le 27-01-2012 à 17:59:02  profilanswer
 

Empedocle a écrit :

Bon, aucun Vandenborre (filiale belge de Darty) n'en a (sauf en version vitrine à 1249 €). J'ai téléphoné à Fnac Forum des Halles (Paris), ils n'en ont pas et apparemment aucune Fnac n'en a. Le site de Darty n'indique qu'une disponibilité sur toute la France (Darty Tours). J'ai tenté de contacter l'Espace Nikon, mais leur numéro est introuvable :(
 
J'vai mouhrirrrr  :cry:


appelle darty tours et vois s'ils peuvent pas te l'expédier ?


---------------
Ma galerie
n°4536572
Empedocle
Posté le 27-01-2012 à 18:31:52  profilanswer
 

capsone a écrit :


appelle darty tours et vois s'ils peuvent pas te l'expédier ?


 
J'ai demandé, c'est strictement impossible.
 
Fnac Montpellier me propose leur modèle d'exposition à 1090 € mais je suis un peu réticent :/  Mais d'un autre côté aucun approvisionnement n'est prévu avant mars 2012 et je n'en peux plus d'attendre :P

n°4536626
Peyes
Posté le 27-01-2012 à 19:18:47  profilanswer
 

J'ai pas tout suivi, mais pourquoi tu n'achetes pas sur amazon et consort ? Ils en ont en stock :??:

n°4536677
bisso_
Posté le 27-01-2012 à 20:11:23  profilanswer
 

Sur Paris essaye prichoc


---------------
>> Flickr stream <<
n°4536904
wapcamer
Posté le 27-01-2012 à 22:37:29  profilanswer
 

wapcamer a écrit :


Boulevard Beaumarchais (Métro Chemin vert), tu devrais trouver ton bonheur je pense.


Et c'est pas l'espace Nikon qu'il faut appeler mais la boutique Nikon et ce n'est pas au m endroit.
T'as essayé Cirque et les autres ?


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4536980
pearson
Posté le 28-01-2012 à 00:15:29  profilanswer
 

:hello:  salut tout le monde
Nouvelle acquéreur du D7000 j'en suis entièrement satisfait même si je ne l'utilise pas au maximum de ces capacités pour le moment (je pars quasiment de zero en photo).
Merci a tout ceux qui participe et donne beaucoup d'infos et conseils sur ce forum.
 
2 petites photo:
la 1er a 105mm F5.6 avec un beau ciel cramé :whistle: , la 2em a 18mm F13, le tout en mode A pour commencer sans retouche ni recadrage.
 
http://nsa22.casimages.com/img/2012/01/28/120128120448518004.jpg
 
 
http://nsa22.casimages.com/img/2012/01/28/120128121418159471.jpg
 


Message édité par pearson le 28-01-2012 à 00:18:25
n°4537103
capsone
Pfiou !
Posté le 28-01-2012 à 10:41:41  profilanswer
 

c'est pas mal pour un début ;)


---------------
Ma galerie
n°4537156
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 28-01-2012 à 12:30:52  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
 [:shimay:1]  
 
J'en connais tellement qui sont en M pour être en M mais :
- ils choisissent l'ouverture pour la PdC
- ils ajustent la vitesse de manière à avoir "le petit trait au milieu"
 
Bref, fail magnifique je trouve, puisqu'ils pourraient avoir le même résultat en A/S. Si on suit à la lettre les indications de la cellule, autant passer en semi-auto direct. Ça fait moins "in", mais c'est plus efficace et plus rapide.



---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°4537157
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 28-01-2012 à 12:31:13  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
 [:shimay:1]  
 
J'en connais tellement qui sont en M pour être en M mais :
- ils choisissent l'ouverture pour la PdC
- ils ajustent la vitesse de manière à avoir "le petit trait au milieu"
 
Bref, fail magnifique je trouve, puisqu'ils pourraient avoir le même résultat en A/S. Si on suit à la lettre les indications de la cellule, autant passer en semi-auto direct. Ça fait moins "in", mais c'est plus efficace et plus rapide.


C'est exactement ça ;)


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°4537429
noyau
Posté le 28-01-2012 à 19:00:22  profilanswer
 

C'est pour ça que je me fie pas à la cellule en M, je sais quels réglages je veux et j'arrive au résultat que je veux :D


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4538630
pscl57
Posté le 30-01-2012 à 06:40:58  profilanswer
 

Peyes a écrit :

 

[:shimay:1]

 

J'en connais tellement qui sont en M pour être en M mais :
- ils choisissent l'ouverture pour la PdC
- ils ajustent la vitesse de manière à avoir "le petit trait au milieu"

 

Bref, fail magnifique je trouve, puisqu'ils pourraient avoir le même résultat en A/S. Si on suit à la lettre les indications de la cellule, autant passer en semi-auto direct. Ça fait moins "in", mais c'est plus efficace et plus rapide.


Le mode M permet surtout de surexposer ou sous-exposer volontairement selon la composition lumineuse de l'image et cela très rapidement sur un plan ergonomique. En Av ou S il faut manipuler la compensation d'exposition ce qui n'est pas plus rapide, au contraire.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 30-01-2012 à 06:46:38

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°4538720
Peyes
Posté le 30-01-2012 à 10:04:22  profilanswer
 

pscl57 a écrit :


Le mode M permet surtout de surexposer ou sous-exposer volontairement selon la composition lumineuse de l'image et cela très rapidement sur un plan ergonomique. En Av ou S il faut manipuler la compensation d'exposition ce qui n'est pas plus rapide, au contraire.

 

On est bien d'accord :jap:

 

Je soulignais juste que certain sont en "M" pour faire "bien" et ne font que de suivre l'indication de la cellule :) ce qui dans ce contexte ne sert à rien de faire du manuel..

Message cité 1 fois
Message édité par Peyes le 30-01-2012 à 10:04:55
n°4538764
ress p
Posté le 30-01-2012 à 10:42:53  profilanswer
 

Peyes a écrit :

certain sont en "M" pour faire "bien" et ne font que de suivre l'indication de la cellule :)


 
On parle de moi  :whistle:  
 
J'avoue avoir pratiqué cette méthode à mes tout débuts, et bien ça ne m'a pas servi à rien, parce qu'en choisissant l'expo manuellement tout en suivant l'indication de la cellule, cela m'a fait prendre "conscience" des vitesses d'obtus nécessaires dans certaines conditions (contre jour, grande/faible ouverture, temps nuageux), j'ai bien sûr vite abandonné ce procédé mais cette expérience me sert aujourd'hui pour prédéfinir quelques réglages avant la prise de vue et me faire gagner un peu de temps précieux  :)  
Bien sûr on peut prendre conscience de la vitesse d'obtu en mode semi-auto, mais ça rentre mieux dans la tête en M, du moins quand on débute.
Voilà pour ma petite expérience  :jap:  
 
;)


Message édité par ress p le 30-01-2012 à 10:43:34
n°4538825
bisso_
Posté le 30-01-2012 à 11:40:03  profilanswer
 

Et dire que la cellule du FM2 etait vécue comme une révolution à l'époque.. eternel recommencement toussa toussa...
 
(en tous cas sur le fm2 je m'amuse pas trop à faire mentir la cellule ^^)


---------------
>> Flickr stream <<
n°4538882
etienn
Posté le 30-01-2012 à 12:44:15  profilanswer
 

bisso_ a écrit :

Et dire que la cellule du FM2 etait vécue comme une révolution à l'époque.. eternel recommencement toussa toussa...
 
(en tous cas sur le fm2 je m'amuse pas trop à faire mentir la cellule ^^)


 
Personne n'a jamais remis en question l'interet de la cellule de l'appareil. On ne prone pas le M, pour bosser avec une cellule à main, au pifomètre ou avec la technique du sunny f16...
Non il y a plein de cas, ou aprés une approche à l'aide de la cellule de l'appareil, passer en M est plus pratique et économise du temps à PDV et diminue le taux de déchets d'erreur d'expo.  
On décriait juste l'usage du M, ou le photographe suit bêtement l'indication de la cellule : il perd du temps par raport au mode A par exemple, et s'expose aux même aléas que dans tout mode semi-auto, pour peu que le type de mesure ne soit pas adaptée à la scène.
Ress P, met tout de même en avant que ca a le mérite d'être formateur sur les ordre de grandeurs des valeurs (ce qui est vrai à mon avis, même si le coup d'oeil à la valeur proposée par l'appareil en A ou S revient aussi à ça).
 


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4538886
etienn
Posté le 30-01-2012 à 12:45:01  profilanswer
 

Allez hop, de l'image au d7k pour changer.
 
http://farm8.staticflickr.com/7161/6757263249_0bab0effdb_z.jpg


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4539521
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2012 à 19:14:22  answer
 

Toujours sans travail  :sweat: :cry:  :cry:  , il faut bien que je m'occupe  :D  
 
http://farm8.staticflickr.com/7023/6786337639_2a0025b8ff_z.jpg
5929237742_20010845be_o by McflyIer, on Flickr  
(J'arrive toujours pas à croire qu'elle est à 5000 isos)
 
http://farm8.staticflickr.com/7152/6778917993_aabf7bfd8a_z.jpg
DSC_6154 by McflyIer, on Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7014/6786104267_2866cb4bd6_z.jpg
6739325131_fc78a9eeba_o by McflyIer, on Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7163/6786564571_6a75872c32_z.jpg
6067240439_0a3628f588_o by McflyIer, on Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7152/6786653419_4abfb32b11_z.jpg
5679273811_9704aacd98_o by McflyIer, on Flickr
 
Toutes au d7000

n°4539555
noyau
Posté le 30-01-2012 à 20:03:54  profilanswer
 

Celle avec le bébé est magnifique !!
Pour les autres, impressionnantes aussi, mais certaines sont un peu exagérées, ou du moins trop "percutantes", mais ce n'est que mon avis ;)


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4540054
vini59
Vini
Posté le 31-01-2012 à 10:25:10  profilanswer
 

elles sont toutes sympa  :love: , sauf celle du volley à mon gout, la retouche n'apporte rien

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)