Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2956 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°3897311
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2010 à 15:00:42  answer
 

Reprise du message précédent :

Toxin a écrit :

Et pourquoi pas un 24 2.8 en tout manuel :o ?


 
parce qu'il est moisi :/ et qu'on arrive @35 env /chieur

mood
Publicité
Posté le 16-09-2010 à 15:00:42  profilanswer
 

n°3897388
Le Taz
Posté le 16-09-2010 à 15:42:25  profilanswer
 

HUuuum, moi qui cherche un D300s, je me demande si ce D7000 serait pas mieux !! En attendre de retour et de tests de nos magazines préférés + tests rue.

Message cité 1 fois
Message édité par Le Taz le 16-09-2010 à 15:42:33

---------------
Profil D3
n°3897488
nickos_fr
Posté le 16-09-2010 à 16:45:30  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :

Je me souvenais plus, mon D300 faisait du 200-3200 iso (je pensais qu'il montait sans gadget à 6400), c'est donc une belle évolution de passer à 100-6400iso [:huit] (surtout le 100).  
 
Les raws en 14 bits, il y a perte de performance en mode rafale, ou on ne sait pas ?


 
sur le d300s en 14 bits on tombe à 2,5 f/s

n°3897489
Hoiniel
Posté le 16-09-2010 à 16:47:15  profilanswer
 

Je sais, j'ai un D300, mais justement, je posais la question sur le D7000.

n°3897492
nickos_fr
Posté le 16-09-2010 à 16:48:00  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

HUuuum, moi qui cherche un D300s, je me demande si ce D7000 serait pas mieux !! En attendre de retour et de tests de nos magazines préférés + tests rue.


mieux je sais pas mais niveau ergonomie il est un cran en dessous moins de touche en acces direct par exemple pour passer de af-c à af-s ça se fait par une combinaison de touche ou un menu ;)

n°3897507
Le Taz
Posté le 16-09-2010 à 16:53:54  profilanswer
 

Quand je dis mieux, je voulais dire plus en adequation avec ce que je fais d'un APN.
 
Maintenant, j'attends les tests notamment en ce qui concerne l'af et la montée en ISO.


---------------
Profil D3
n°3897764
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 16-09-2010 à 20:21:14  profilanswer
 

drapal pour le plaisir. :)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3897804
petrus66
Le Catalan
Posté le 16-09-2010 à 20:58:22  profilanswer
 

[:cj11:4] à tous;
 
J'attendais un soit disant D95 aux alentours de 900€, et c'est un D7000 qui sort à moins de 1200€  :( ; un peu cher.
Je veux bien attendre qu'il baisse, où bien je me prends un D90 à 709€ ?????????????  [:petrus66:1] .  
Mais une chose me chagrine, c'est cette histoire de capteur pas trop compatible avec certains objos; c'est pour cela que je fais appel à vous.
Dans ce topic du D7000, il y une personne qui en a parlé.
Par exemple j'avais lu quelque part que le Sigma 30mm était plus performant sur un 450D que sur le 40D (ou 50D, m'en souviens plus).
 
Peut on m'éclairer SVP; merci  [:cj11:5]


---------------
Galerie perso
n°3898076
yoann_2004
Posté le 16-09-2010 à 22:28:58  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Si vous voulez vous débarrasser de vos D700 je suis là en tous cas [:cupra]  :D


 
 
75 € fdpin :whistle:


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3898118
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2010 à 22:48:10  answer
 

petrus66 a écrit :

[:cj11:4] à tous;
 
J'attendais un soit disant D95 aux alentours de 900€, et c'est un D7000 qui sort à moins de 1200€  :( ; un peu cher.
Je veux bien attendre qu'il baisse, où bien je me prends un D90 à 709€ ?????????????  [:petrus66:1] .  
Mais une chose me chagrine, c'est cette histoire de capteur pas trop compatible avec certains objos; c'est pour cela que je fais appel à vous.
Dans ce topic du D7000, il y une personne qui en a parlé.
Par exemple j'avais lu quelque part que le Sigma 30mm était plus performant sur un 450D que sur le 40D (ou 50D, m'en souviens plus).
 
Peut on m'éclairer SVP; merci  [:cj11:5]


 
prends le D7000, il en donne vraiment pour son argent.
pour l'exigence de capteur @ 100% je dis pas, à vue réelle tu ne verra rien

mood
Publicité
Posté le 16-09-2010 à 22:48:10  profilanswer
 

n°3898216
N-Mi
Greuh !!!
Posté le 16-09-2010 à 23:44:04  profilanswer
 

Bon, de ce que je vois des prix des pré-commandes pour les kits 16-85 sur les autres sites en Europe, ça risque de tourner autour des 1700€, soit 550€ de plus que le boîtier.
 
Sachant que l'objo se trouve seul à 500€, je me demande un peu l'intérêt du kit. [:ekey:1]

n°3898240
djudju14
Posté le 17-09-2010 à 00:07:57  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
 
75 € fdpin :whistle:


73 :fou:

n°3898554
silevin
Posté le 17-09-2010 à 10:29:35  profilanswer
 

N-Mi a écrit :

Bon, de ce que je vois des prix des pré-commandes pour les kits 16-85 sur les autres sites en Europe, ça risque de tourner autour des 1700€, soit 550€ de plus que le boîtier.
 
Sachant que l'objo se trouve seul à 500€, je me demande un peu l'intérêt du kit. [:ekey:1]


 
Il y a aussi le kit avec le 18/105 vr qui a l'air pas mal  comme objectif a 1349 €  c'est une bonne affaire ...
http://www.materiel.net/ctl/Reflex [...] VR.html...
 
le 18/200 vr est une bombe je le trouve + interessant et polyvalent  que le 16/85 pour a peine 100/150 € de + ....  


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3898558
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-09-2010 à 10:31:16  profilanswer
 

silevin a écrit :


 
Il y a aussi le kit avec le 18/105 vr qui a l'air pas mal  comme objectif a 1349 €  c'est une bonne affaire ...
http://www.materiel.net/ctl/Reflex [...] VR.html...
 
le 18/200 vr est une bombe je le trouve + interessant et polyvalent  que le 16/85 pour a peine 100/150 € de + ....  


[:rofl]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3898568
n0naud
Posté le 17-09-2010 à 10:36:53  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
sur le d300s en 14 bits on tombe à 2,5 f/s


 
Il faudra voir avec l'EXPEED II et si le buffer s'améliore...
 
 
 
Mais avec un RAW 14bits, très peu de chance de réussir à obtenir une cadence élevée.

n°3898576
chacalopod
...passant...
Posté le 17-09-2010 à 10:42:17  profilanswer
 

Sur le D700 ca change rien pour la rafale d'être en 14 bits il me semble...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3898584
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-09-2010 à 10:45:28  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Sur le D700 ca change rien pour la rafale d'être en 14 bits il me semble...


si, mais peu


---------------
Gitan des temps modernes
n°3898590
noepolis1
Les yeux grands ouverts
Posté le 17-09-2010 à 10:50:36  profilanswer
 

N-Mi a écrit :

Bon, de ce que je vois des prix des pré-commandes pour les kits 16-85 sur les autres sites en Europe, ça risque de tourner autour des 1700€, soit 550€ de plus que le boîtier.
 
Sachant que l'objo se trouve seul à 500€, je me demande un peu l'intérêt du kit. [:ekey:1]


 
Va voir là (en bas de page, pas le D-90 of course) :
 
http://www.photogalerie.com/reflex [...] erie-d?p=3
 
Nikon série D
D7000 + AF-S 16-85 VR
16.2 MegaPixels
 
NOUVEAUTE
 
Disponiblité Octobre/Novembre
1 569,00 €
Photogalerie : Généralement de stock  
 
et aussi en Hollande.  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par noepolis1 le 17-09-2010 à 10:51:51
n°3898596
silevin
Posté le 17-09-2010 à 10:53:50  profilanswer
 


 
 [:akilae_]  explique  ... le 16/85 ouvre a 3.5 et ferme a 5.6 bof ....qu'est ce qu'il a de génial ? le piqué ? le 18/200 a bonne critique et sa plage de focale  est hyper intéressante ...


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3898667
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2010 à 11:26:31  answer
 

silevin a écrit :


 
 [:akilae_]  explique  ... le 16/85 ouvre a 3.5 et ferme a 5.6 bof ....qu'est ce qu'il a de génial ? le piqué ? le 18/200 a bonne critique et sa plage de focale  est hyper intéressante ...


 
crois moi ... vaut mieux pas dredi ou pas :o

n°3898673
N-Mi
Greuh !!!
Posté le 17-09-2010 à 11:28:14  profilanswer
 

noepolis1 a écrit :


 
Va voir là (en bas de page, pas le D-90 of course) :
 
http://www.photogalerie.com/reflex [...] erie-d?p=3
 
Nikon série D
D7000 + AF-S 16-85 VR
16.2 MegaPixels
 
NOUVEAUTE
 
Disponiblité Octobre/Novembre
1 569,00 €
Photogalerie : Généralement de stock  
 
et aussi en Hollande.  :hello:


Trop tard, je sors tout juste de Phox'Auteuil, j'y ai reservé un D7000 nu. C'est pas trop grave, je verrai ce qu'elle peut me proposer sur le reste de l'équipement (objo, batterie, sdcard, sac), ou décider de prendre le reste de l'équipement ailleurs.
 
Et puis au moins pour le SAV ce sera plus facile.

n°3898676
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-09-2010 à 11:30:03  profilanswer
 

silevin a écrit :


 
 [:akilae_]  explique  ... le 16/85 ouvre a 3.5 et ferme a 5.6 bof ....qu'est ce qu'il a de génial ? le piqué ? le 18/200 a bonne critique et sa plage de focale  est hyper intéressante ...


le 18-200 est aussi fermé qu'un sténopé. Il distorde plus qu'un fisheye. Tu auras la PdC d'un compact. Le piqué sombre aux focales extrêmes, soit 90% des photos prises avec un zoom.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3898707
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 17-09-2010 à 11:40:17  profilanswer
 

le 16-85 est réputé piquer plus et distordre moins à 16 que l'autre à 18 il me semble


---------------
Cdlt,
n°3898711
Dru
Posté le 17-09-2010 à 11:40:40  profilanswer
 

N-Mi a écrit :

Et puis au moins pour le SAV ce sera plus facile.


Non c'est exactement pareil, qui plus est si tu es sur Paris.
 

n°3898746
N-Mi
Greuh !!!
Posté le 17-09-2010 à 11:52:35  profilanswer
 

Dru a écrit :


Non c'est exactement pareil, qui plus est si tu es sur Paris.


Le magasin est pile sur mon trajet pour aller au boulot, donc pas besoin d'expédier par transporteur (qui passent toujours quand je suis pas chez moi), ou d'aller à l'autre bout de Paris à l'Espace Nikon.

n°3898779
Dru
Posté le 17-09-2010 à 12:16:28  profilanswer
 

Perso je préfère le déposer directement chez Nikon, ça fait 1 voyage de moins par la poste quand ton revendeur leur envoie, quand on sait comment les colis sont traités...

n°3898812
wapcamer
Posté le 17-09-2010 à 12:48:49  profilanswer
 


++  :lol:


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°3898834
mourisse
Satan m'habite
Posté le 17-09-2010 à 13:10:41  profilanswer
 

ben wé c'est bien connu le 18-200 est plus fort que le 16-85 il va 2 fois plus loin!

n°3898844
silevin
Posté le 17-09-2010 à 13:21:24  profilanswer
 

mourisse a écrit :

ben wé c'est bien connu le 18-200 est plus fort que le 16-85 il va 2 fois plus loin!


 
 
Faux !!!  2.35 X + loin   [:amarant]  
 
A choisir je prend un Tamron 17/50 qui ouvre a 2.8 constant que ce 16/85 ... ...


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3898852
petrus66
Le Catalan
Posté le 17-09-2010 à 13:25:52  profilanswer
 


 [:cj11:5]


---------------
Galerie perso
n°3898870
mourisse
Satan m'habite
Posté le 17-09-2010 à 13:37:54  profilanswer
 

silevin a écrit :


 
 
Faux !!!  2.35 X + loin   [:amarant]  
 
A choisir je prend un Tamron 17/50 qui ouvre a 2.8 constant que ce 16/85 ... ...


 
ouai enfin entre un 16-85 et un 18-200 y'a pas photo...

n°3898874
chacalopod
...passant...
Posté le 17-09-2010 à 13:43:35  profilanswer
 

bobor a écrit :


si, mais peu


 
Ah ? Faudra que je reteste, je ne suis pas un fana de la rafale. :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3898914
N-Mi
Greuh !!!
Posté le 17-09-2010 à 14:05:27  profilanswer
 

mourisse a écrit :


 
ouai enfin entre un 16-85 et un 18-200 y'a pas photo...


Ben si justement, avec le 16-85, y'a une photo. Avec le 18-200 un arc-en-ciel psychédélique.

n°3898938
cabalt007
Posté le 17-09-2010 à 14:23:46  profilanswer
 

salut a tous. Le tamron 17/50 f 2.8 il passeras bien sur ce d7000?

n°3898942
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 17-09-2010 à 14:26:44  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Sur le D700 ca change rien pour la rafale d'être en 14 bits il me semble...


 

bobor a écrit :


si, mais peu


 
 
heu non rien.  :heink:  
 
sources? :o


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3898957
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-09-2010 à 14:37:30  profilanswer
 

RTFM


---------------
Gitan des temps modernes
n°3899137
N-Mi
Greuh !!!
Posté le 17-09-2010 à 15:58:52  profilanswer
 

Tiens une petite question au passage : à votre avis, pour les modes vidéo et rafales, il faudra quel genre de cartes SD pour ne pas être trop limité par la vitesse en écriture ? Des Sandisk Extreme III ou des cartes de gamme légèrement inférieures ça pourra faire l'affaire ?

n°3899159
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 17-09-2010 à 16:03:21  profilanswer
 

Des Classe 6 minimum.

n°3899171
chacalopod
...passant...
Posté le 17-09-2010 à 16:05:10  profilanswer
 

Ca existe encore du classe 5 ? :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3899255
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 17-09-2010 à 16:31:56  profilanswer
 

Même du 4 t'en trouves  :lol:

n°3899266
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-09-2010 à 16:41:50  profilanswer
 

cabalt007 a écrit :

salut a tous. Le tamron 17/50 f 2.8 il passeras bien sur ce d7000?


Et pourquoi il ne passerait pas bien :o ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR