Reprise du message précédent :
oui.
et pour le TTG de la vie de tout les jours aussi... car pas aussi stratégique.
j'ai bien conscience des limites du truc hein. C'est plus une question de flemme.
 

Ca marche, par contre tu dois faire plus attention que moi lors des prises de vue elles-même

je fais trés attention si au moment du clic je sais que je tiens un bon truc (le check que les param d'expo semblent OK dans le viseur, vérif derrière vite fait  aprés clic, qu'il n'y a pas de plantade), sinon j'essaye de pas être trop dans les choux n'ont plus.
Mais bon si toutes les photos "d'illustration"/ de souvenir sont prises modulo 3il, car on s'en fout, avec le nef on va tout récupérer, je n'ose imaginer le temps derrière l'ordi aprés coup...
 
Aprés, je sais que j'ai perdu de bonnes photos avec cette façon de faire, photos qui auraient peut être récupérées si NEF... je sais pas trop, tant pis. Ma philosophie, c'est que la photo n'étant pas mon métier, je ne suis pas attendu au tournant: personne ne réclamera les images qui n'ont pas été prises/loupées (et donc pas montrées).
 

du coup j'ai recherché dans mes derniers trucs faits au d7000 que j'aime bien, illustrant je pense, qu'on peut utiliser les jpeg du d7000 même dans des conditions sensibles (écart de lum, lum faible, contraste faible, lum entre chien et loup, contre jour etc...)
(images retravaillées of course, il faudrait que j'aille refouiller dans les DD pour vous sortir les direct de jpeg)
 

 

 

 

 

 

 

Très belles
 
La deuxième ça n'a pas du être évident
 
L'avant dernière rend super ! Mais j'oserais jamais en prendre une comme ça !
(j'aime beaucoup le niveau de nuances du orange de la robe, et quand tu arrives au sol les brindilles donnent une profusion de détails !)
 
J'ai encore du boulot pour arriver à faire ça !    
 
 
Petite question : pour la 4ème et la dernière, comment tu t'y prends pour bien exposer le tout, alors que tu as le soleil (même si caché sur la dernière) qui apporte une grosse dose de luminosité.
Quand j'essaye de gérer ces situations là, souvent ça finit mal.

Les photos très douces, paysages dans la brume, je les trouve magnifiques et pas évidant à réaliser, autant à la prise de vue qu'en post prod ... cela me fait penser aux photos argentiques n/b avec de légères valeurs de gris

 
 
je suis le plus souvent en matriciel, le plus passe partout pour de la photo courante. (sur du mode A)
Pour la derniere, je me rappelle plus précisement, mais si je devais la refaire: je sais que la proximité du soleil et de son rayonnement va tout me sous exposer= je vise vers le bas sans l'inclure dans le cadrage (ou en ne gardant qu'une zone d'ombre)+ AE-lock puis je cadre la photo finale et clique.  
Parceque c'est touchy et que je risque l'inverse= gros cramage d'une zone immense du ciel, je regarde l'image obtenue (son histo, la taille de la zone cramée) et ses paramètre de PDV (la vitesse que le boitier m'a fixé), si c'est Ok: super si c'est trop sombre/trop clair par expérience je sais de combien (+ 0.7il? +1.3il? ) et je reclique soit en M avec la bonne valeur soit (et c'est souvent plus simple avec un jeu sur le +/- pour tomber sur la bonne valeur de vitesse). Là  "j'ai le temps" sur ce genre de scène paysage (enfin ca prend 15s avec l'habitude, mais pas possible si "moment" à chopper).
 
Le AE-lock plus recadrage ou le jeu du +/- au ressenti, n'est pas une science exacte mais donne de bons résultats avec l'habitude et sont OK quand il n'y aura le droit qu'à un seul clic avec pas le temps de se replonger dans l'écran AR pour une 2eme image à l'expo affinée.
 
Il y aussi les images prise "d'instinct": tu vois le truc tu te dis "image!!!" et tu cliques avec la matricielle qui fait ce qu'elle peut et ... ouf elle à fait le job, et la photo est réussie= coup de moule (c'est le cas de celle du moine).
 
Mais il y aussi des plantades... bien sur celle là je les oublie, les photos n'apparaissent jamais sur internet et se on se dit: "whaou trop fort, t'y arrive toujours!!" euh non en fait

Bon etienn tu m'as convaincu
 
Prochain voyage je fais au jpeg en prenant mon temps lors de la prise de vue (parce que ça j'aime) et pas de post prod ou très très peu
 

Et personne shoot en raw + jpeg tout en faisant attention à la prise de vue ?
Le NEF ça peu être une roue de secours sans être obligé de s'en servir.

Avec le D7000 et son double slot ça peut être pratique en effet

 
Ben si moi
 
Justement parce que même en faisant attention à la prise de vue, j'arrive à me planter comme il faut des fois
 
Par contre derrière ça prend de la place si on épure pas !

 
Je fais que du RAW + Jpeg... Sinon comment aurais-je pu savoir et prétendre que les jpegs étaient pourris ?

C'est juste un script a lancer dans Nikon Capture NX !
Et après t'as un dossier avec toutes tes photos en JPEG.

Superbe.        

D7000 acheté durant mes vacances à un particulier qui habitait dans la région.
 
Je ne peux pas trop en dire pour le moment  si ce n'est le fait que ça fait encore des photos pas mal à 640 ISO.
Et que je n'ai pas encore bien compris les petits carrés qui "s'allument" lors de la mise au point.
 
Ah oui, et aussi que PS rame beaucoup avec des RAW de 20Mo    
 
Content également de l'achat du 35mm.

J'ai un D7000 qui a peu de clics et j'ai un gros soucis, toutes mes photos sont floues et laiteuses.
J'ai contacté Nikon qui m'a conseillé de faire un micro-réglage des optiques mais sur mes photos, rien n'est net, çà n'est pas du back ou front focus.
Je vous posterais une photo exemple.
J'ai essayé en mode Auto, manuel, prio ouverture, plusieurs modes autofocus mais çà n'est pas convaincant du tout.

 
Question conne mais    
 

 
Tu es sûr d'être en position AF ?

 
Même en live view?

 
J'ai essayé en AF-S, AF-C et AF-A
 

 
pas essayé en live View par contre, bonne idée.

 
Tu as bien fait les essais dans des bonnes conditions de lumière?

 
oui en extérieur milieu de matinée avec du soleil.
En fait il marchait très bien quand je l'ai acheté mais j'ai l'impression que çà s'est dégradé (j'avais de plus en plus de mal à sortir une photo nette) et là c'est la cata.

 
Tu as essayé avec différents objectifs ?

 
oui avec un 18-200 Nikon et un 35 Nikon également.
C'est un peu mieux avec le 35 mais çà reste bien dégueux. Les contours ne sont pas nets, çà fait vraiment baveux.
J'ai fait des tests de F2 jusqu'à F8 mêmes résultats.
Le boitier n'a pris aucun choc, je change mes objectifs dans des endroits "propres"... je comprends pas trop.
 
Je ferais des tests au Live View pour voir.

À ce propos un peu HS ... les fichiers sont encore plus lourds avec les boîtiers de 24 millions de pixels et plus, tels qu'avec les D7100, D7200, etc. Un aspect des choses que nous devrions prendre en compte lors de l'achat d'un nouveau boîtier, particulièrement pour ceux qui utilisent fréquemment la post prod. Cela dit, à partir de la fin 2013, sur les Desktop, les Pentium d'Intel sont devenu assez puissants, presque autant que les i5 de la première génération... également à considérer qu'un PC petite tour est de loin un bien meilleur choix qu'un portable pour retoucher et/ou visualiser correctement nos photos.
 
EDIT: les 24 millions de pixels peuvent être modulés sur le D750: 1) en réduisant la taille de l'image des pixels, tout en conservant le format 24x36; Large = 24 Mpx - Moyenne = 13,6 - Petite = 6 Mpx  ... on peut également réduire la zone d'image ; Standard = 36x24 - 1,2 = 30x20 et DX 1,5 = 24x16... ça peut servir dans certaines occasions ponctuelles...  
 
... Reste qu'il serait plus radical d'échanger les d7100/7200 et D750 contre le merveilleux D7000    

C'est pour ça que j'aurais bien aimé un D700.

 
MP pour échange  

bha moi aussi je veux un d700 !

Laisse tomber son rendu jpg est nul.
 
Lionoche : qu'est-ce qui te tenterait sur un D7000 ? Tu as besoin de très longues focales et d'un appareil léger ?

J'avais mal lu... Je pensais que tu étais sur un D7100 et que tu regrettait la débauche de pixels, et donc que tu voulais échanger avec un D7000...
J'ai vu un zéro de trop  

Oui c'était assez surprenant.

 
 
J'ai refait des tests aujourd'hui après avoir attendu le beau temps.
en live View c'est beaucoup mieux.
je dois faire des micro-réglages du coup?

T'as des exemples? Faut voir en fait, le micro-réglage à ses limites ...

le seul micro réglage qui en vaille la peine sur les zoom est celui du D7200 (je crois) qui peut se faire sur une même optique à différentes focales...

Personnellement, le 50/1.4 Nikon est parfait sur D600, mais sur le 7000, je suis à -20
Mon Sigma 85/1.4 est impeccable sur les deux boîtiers. Par contre, j'ai revendu mon Tamron 17-50 que je n'arrivais pas à régler correctement    

J'ai un pote qui cherche un D7000 : ça vaut combien maintenant ces petites bêtes ?  
Entre ici et nikonpassion, les prix varient beaucoup selon les boitiers je trouve, dur de se faire une idée précise...

Ca dépend bcp de l'état et du nombre de vues...
TU as vu quoi comme fourchette de prix ?

de 350 à 500€ de tête...

J'ai mis en vente le mien début mai, ici sur HDFR  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7693_1.htm
 
C'est le prix moyen/haut de l'occasion (580 €), car je vends non séparé le Kit complet que j'avais acheté en décembre 2012, c.à.d. avec l'objectif standard 18-105 (qui vaut bien une centaine d'euros seul d'occasion), une carte SD rapide (95 Mb/s) de 32 Go, un filtre UV. Testé nickel, pas de back focus, ni autres défauts. Tout le matériel est en très bon état avec factures.  
 
Bien qu'ayant acheté un D750, je préfère conserver mon D7000 plutôt que de le brader.
 

Le pote en question a déjà suffisamment d'objectifs, donc ne sera pas intéressé. Ca complète mon idée de la cote en tous cas.

si ça peut aider, personnellement je ne vends pas encore le miens mais si ça devait être le cas je crois que je le mettrai à 500 €. Il a 7000 clics seulement, et est en état quasi neuf. Batterie 100% good selon le boitier. Aucun pb de focus.
 
 500 € seulement pour un appareil de cette trempe, c'est vraiment pas cher payé. En DX, contrairement au full Frame,  le marché est devenu suffisamment mature et les prix ont suffisamment baissé pour pouvoir acheter des appareils de très haut niveau pas cher du tout en occasion.

Merci
 
Ceci étant, j'ai l'impression que c'est un peu la fourchette haute 500€ ; je viens d'ailleurs d'envoyer des MP pour deux boîtiers juste en dessous des 400€ sur Nikon Passion.
 
Je vais lancer dans une annonce par ici "au cas où".