Reprise du message précédent :
aussi

bref à part pour frimer devant les connaisseurs, un firmware hacké n'apporterait sans doute rien dans l'usage usuel d'un photographe...

et l'overclock du capteur alors ?  

Ok je note, a l'avenir j'eviterai de parler d'objos pour pas etre HS, et j'eviterais aussi de parler du boitier puisqu'apparemment ca n'interesse personne
Le topic risque d'aller loin comme ça c'est sûr...

Moi ça m'intéresse beaucoup

De nouveau du volley - Sigma 85mm + Nikon D7000
 

_DSC3583 by McflyIer, on Flickr
 

_DSC3638 by McflyIer, on Flickr
 

_DSC3639 by McflyIer, on Flickr
 

_DSC3641 by McflyIer, on Flickr
 

_DSC3719 by McflyIer, on Flickr
 

_DSC3692 by McflyIer, on Flickr
 

_DSC3724 by McflyIer, on Flickr
 

_DSC3705 by McflyIer, on Flickr
 

_DSC3524 by McflyIer, on Flickr
 

_DSC3695 by McflyIer, on Flickr
 
   

De bonnes actions prises au bon moment

Cadeau :

Inna Modja [Extrait] @ Le Forum Vauréal

Et Jali en Guest :

Sublimes photos !

Salut c'était quoi votre appareil précédent??? moi j'ai fais un pas de géant j'ai passé de ça  
 

 
à Nikon D7000. "Photo prise avec le D7000"

 
Mode Vendeur ON
 
bof tu doubles juste ton nombre de pixels
c pas énorme comme changement
 

Moi avant j'avais un D70 !

et moi je m'en fou

c'est pas le topic nostalgie ici

sur HFR, la question est: "c'est quoi le prochain?"

Apres le D7000, en route vers le Full frame bien sur

Fuji X100

 
je me vois mal quitter le D7000 pour un X100, m'enfin bon.
et quand je lis l'argument du côté discret par rapport à reflex, je ris.

Je le vois plutôt comme second boitier à trimballer h24 quand le D7000 n'est pas transportable, je trouve que ça fait une bonne alternative (beaucoup de Nikonistes ont opté pour cette option du reste, et le revendent pour passer au X1Pro !)

 
en second boitier, entièrement d'accord !

 
beaucoup de *riches*  Nikonistes ont opté pour cette option du reste, et le revendent pour passer au X1Pro  
 

J'ai pas dit le contraire, c'est sûr qu'un Kodak à 49€ est aussi envisageable

Rien de péjoratif là dedans ;-)
Je trouve juste que le prix élevé (pour ne pas dire exhorbitant) du X1-Pro ainsi que sa gamme optique et son look commencent à le placer en concurrence d'un Leica, et que cette place peut être difficile à tenir..
 
Bon bref on dérive un peu
 
Cela dit la question du reflex précédent le D7000 n'est peut être pas si HS que ça.. ça permet de voir quel type d'utilisateurs ont acheté cet appareil, et souvent de mieux comprendre ce qu'ils en attendent et les difficultés qu'ils peuvent rencontrer..
Entre une personne achetant un D7000 comme premier reflexe, et quelqu'un qui upgrade d'un D70 ou d'un D90, ou encore quelqu'un qui prend ce boitier en complément d'un full frame, les attentes ne sont clairement pas les mêmes (le parc optique est en général un bon indice )
 
Pour ma part c'etait un upgrade depuis le D5000, donc plutot très content du boitier, dont je n'attendais pas grand chose en terme de qualité d'image (bien que la montée en iso soit un peu meilleure), mais dont j'attendais bcp en terme d'ergonomie (je n'ai pas été déçu de ce coté)
 
Depuis un D90 la marche est peut-être moins flagrante, et c'est probablement dans cette population d'acheteurs qu'on trouve le plus de "mécontents" notament avec les éventuels problemes d'AF, ou les jpg un peu ternes par exemple...

K10D pour moi; je vous raconte pas le choc lors de la première photo:
"Put****, cet AF de ouf !!!!"

Je viens d'un Pentax K20D pour ma part, donc c'est un double saut, à la fois en switchant de marque, et donc en bouleversant tous mes automatismes, et en passant à un capteur qui est pour moi une réelle révolution par rapport à celui du K20.
 
J'ai aussi profité de ce switch pour ne plus du tout utiliser le mode P, et shooter à 90% en M, et passer à des focales fixes.
Un grand pas en dynamique et piqué, en somme

En M, à quoi bon ? Sans aucun automatisme donc ? Tu as quoi comme cellule ?

J'ai assigné un bouton qui me permet de passer les ISO en auto ou pas, je shoote la plupart du temps en ISO auto, mais j'aime pouvoir paramétrer ma vitesse et mon ouverture en même temps.
 
Sinon, je n'ai pas de cellule, avec le temps j'ai appris à jauger en fonction de la luminosité, le résultat est toujours plus ou moins ce que je veux

Bon ok, je m'incline. Je viens d'un D80, et j'ai longuement hésité entre D90 et D7000, mais la promo Nikon (-100€ pour l'achat d'un D7000 en juillet 2011) m'a décidé, et je ne le regrette pas, j'ai profité d'heures sup payées pour me faire ce petit plaisir (en récompense ). Je pense que j'aurais regretté d'avoir pris un D90 car step trop faible pour justifier de changer mon D80. Alors qu'en prenant le D7k je voyais une nette différence.
Ensuite, pourquoi pas un FF genre D700 d'occase ? J'y avais pensé mais madame utilisant également mon reflex, il lui fallait un mode auto

Puis FF implique optiques FF et là on est plus trop dans les mêmes tarifs, et je trouve que l'avantage du D7k est aussi son super mode vidéo.
 
Personnellement, c'est le mode vidéo qui m'a empêché de prendre un FF. L'arrivée du D4 n'aura pas changé la mise, quoi qu'il en soit

 
ou pas, il y a pas mal de cas ou l'objo FF equivalent coute pareil ou moins cher que celui en DX... quand l'équivalence existe pour le DX...Personnellement je reve de FF pour les objos/rendus et sans taper dans des objos à plusieurs K€
quand au mode tout auto, sur un d700, en P, iso auto, WB= auto, ca sera sensiblement équivalent au mode auto d'un D7k.
 
Non la grosse différence qui avantage largement le d7k face au d700 c'est surtout le prix du boitier et poids/taille contenus.

Si on prend le 17-50, l'équivalent FF devient un 24-70 et on passe à un tarif plus élevé.
Le 24mm est tiptop, mais très cher, le 50mm va encore, le 85mm est assez onéreux.
 
Quand on compare le 35mm DX avec les "bases" compatibles FF, comme le 50mm, c'est quasiment le double

35 1.8 VS 50 1.8: c'est idem voire moins cher pour le 50 (si AF-D),
30 1.4 VS 50 1.4: c'est idem
20, 24 2.8 en FF : pas d'équivalence en DX, 18-35 : moins cher qu'un 12-24 etc.. je n'ai pas dit que c'etait pas le cas pour tout les objos, mais dans beaucoup de cas, la version FF ne coute pas plus cher
 
et pour les 17-50 VS 24-70 : comparons le prix des 2 nikons (17-55 VS 24-70) ou de 2 tamrons (17-50 VS 28-75) ou des 2 sigmas (17-50 ou je ne sais plus VS 24-70) : c'est sensiblement le même ordre de grandeur de prix.

 
Etrange comme démarche, parce que si l'appareil considère que t'as pas assez de lumière, il n'aura qu'un seul paramètre sur lequel influencer, et c'est celui qui nuit le plus rapidement à la qualité d'image... A moins que t'aies des besoins spécifiques pour ce qui est profondeur de champ ou pour fixer ton sujet, tu risques de faire des photos bruitées alors que tu pourrais l'éviter si tu manques de lumière.
 
Je préfère me mettre en mode A/S, forcer 100iso, et augmenter si ça suffit pas. J'ai eu trop de mauvaises surprises avec l'appareil qui te colle 1600iso en plein jour et où tu te retrouves avec des photos un peu bruitées alors que ça aurait pu être évité...

 
 
tu pourrais détailler un peu plus pourquoi pas le mode M?
Je suis toujours en M, Iso manuel.
une fois la photo prise, je vérifie l'histogramme.
En mode M, je ne me pose pas la question de savoir ce que l'appareil va choisir comme paramètre.
J'utilise ce mode depuis que j'ai eu mon s100fs et maintenant avec le D7000 et globalement, je n'ai pas de mauvaises surprises.
Les mauvaises surprises que j'ai eu n'étaient pas liées au mode.  
 
Après, je suis assez curieux de savoir comme les autres utilisent leurs appareils parce que peut être que je me trompe !

Y'a pas de bonne ou de mauvaise méthode ! Dès lors que tu connais les bases (iso ouverture vitesse), que tu sais ce que tu gères et ce que l'appareil gère, et que le résultat te convient, c'est bien. Une photo à f/4 1/100 800iso, qu'elle ait été prise en M A S ou P, c'est pareil.
 
Moi je shoote beaucoup de paysage ou de portrait, donc c'est plutôt la PDC qui prime. Donc mode A, je choisis mon ouverture et les iso, et je laisse l'appareil gérer la vitesse. Si ça devient trop flou, j'augmente les iso et/ou j'ouvre un peu plus. Et si c'est mal exposé > compensation d'exposition.
 
Pour du sport, mode S. Pour du tata ginette, mode P.
 
Je trouve que les automatismes aident bien, et ils se plantent rarement, donc autant en profiter ! Mais c'est pas pour autant que le mode M est moins bien. Mais faut pas non plus se dire "je shoote en M, ça fait plus élite " Pour avoir utilisé plein d'objectifs sans puce sur un D70s, le mode M je connais. Maintenant que j'ai un boitier qui ne me force plus à faire du M, j'en profite

Le M est quand même utile dans les situation ou l'éclairage est stable sur une série, qu'on a trouvé le bon trio(quitte à décaler les paramètres les uns en fonctions des autres) pour l'expo parfaite et qu'on ne souhaite plus se préoccuper de l'expo pendant la série, même si le cadre est rempli d'une image sur l'autre par un sujet trés sombre ou trés clair.
Du style je shoote dans une pièce des gens à quelque mètres d'une fenêtre: une fois mon trio trouvé, je passe en M sur cette valeur et n'est plus à m'inquiété de savoir si je les shoote à contre jour avec la fenêtre derrière ou la fenêtre dans mon dos et beaucoup de la pièce sombre dans le viseur: du moment qu'ils restent à la bonne distance de la fenêtre, la zone qui prend la lumière sera toujours exposée pareil.
 
Aprés, le M pour le M, effectivement, à part pour faire bien, je ne vois pas trop.
Par contre, chez moi, l'iso auto est quelque chose que je n'utilise jamais car je supporte pas de ne pas sentir si l'appareil se gauffre et je veux pas le laisser me ruiner une image avec un iso inadapté (bruit plus surexpo) (en mode A une vitesse d'expo trop lente/rapide cela s'entend ou se voit)

Je dois bugger car je ne vois pas l'option sur le mien, il ne me propose pas auto-iso en assignation de FN ou Preview...
Tu aurais la démarche à suivre?
 
Note: j'avais déjà lu une combine consistant à affecter auto-iso comme premier element du custom menu et assigner "acess top item in custom menu" a un des deux boutons configurables, ce n'est absolument pas ce que je cherche malheureusement

J'avais pas pensé à ça En général je bouge tout le temps, je reste rarement au même endroit, donc ça m'arrive peu souvent !
 
 
 
bisso_ : Menu F4, bouton d'aperçu, c'est pas ça ?

Justement dans les options possibles du menu f4, j'ai:

 
Rien qui ne touche à auto-iso sauf erreur de ma part (jamais compris ce que faisait "1 step spd/aperture" )
A moins que ca ne soit une nouveauté du dernier FW (officiel...) ?

 
Même en bougeant pas mal et avec sujet varié ca reste utile.
 
Exemple: tu vas au défilé du nouvel an chinois ce WE : ciel blanc : la lumière ne va pas bouger en 5min et est assez uniforme : tu trouves ton trio et apres bing tu mitrailles en M sans te soucier de ton expo : tu auras une série stable que tu ai dans le viseur 50mecs habillés en blanc ou en noir; Tu vérifies de temps en temps (toutes les 4-5min) que ca ne varie pas trop et ajuste selon (il peux y avoir une trouée dans les nuages) : tu n'as plus qu'a te concentrer que sur ta compo et map et tu peux bouger autant que tu veux (bon pas là, car le défilé chinois est pas le genre de défilé ou tu as de la mobilité en tant que photographe).
Et même si tu as grand beau, tu mémorises mentalement le trio pour sujet est au soleil et sujet a l'ombre (l'écart va dépendre de l'intensité du soleil et de la couleur de l'environnement,mais rester stable) : tu passes de l'un à l'autre selon là ou se situe le sujet : petit gymnastique rapide et résultats plus constant qu'en passant par une mesure qui forcément est parfois adaptée, parfois non.
 
 

Oui, je suis d'accord mais du point de vue de madame. Perso je vais me prendre un grip pour l'alourdir un peu
 

75% du temps je suis en A, ISO manuel. Mais quand j'ai besoin de gérer en M (25%) j'aime n'avoir à gérer que la vitesse et l'ouverture, et je bascule en ISO auto (max 3200). Ca a plutot bien marché la dernière fois que j'étais dans des conditions de scène de sport avec un éclairage difficile
 

ben c'est ce que j'ai fait, j'ai configuré le premier item du menu personnalisé, et j'ai configuré la touche aperçu pour qu'elle appelle le premier item du menu personnalisé
 

Voir ma réponse juste au dessus

hop au d7k....