Reprise du message précédent :

 
Ca pourrait présenter l'intérêt de pouvoir afficher autre chose qu'une vignette. Du sable avec un insecte dans un coin peut être approprié pour meubler le bureau d'un ordinateur

Facteur de 1/2 a peu près.  
 
Non mais pour revenir sur la compo, ça n'avait pas d'interêt.

Ca reste bon, alors
 
 
 
(bon après, j'imagine qu'il faut pas vouloir tirer du A3   )

Et juste pour info, j'ai laissé l'apn faire la map... Comme quoi il est pas si mauvais ce D7k

Tu prêches un convaincu    Perso, les seules MAP foireuses que j'ai eu, c'était de ma faute (mauvaise utilisation des collimateurs principalement...)

 
Allé une dernière sur le même principe !
 

 
J'ai fait quelques pauses longues ce soir... pas mal de bruit. Je reverrai mes réglages.

Pour le coup, j'aime moins    Le cadrage est moins bon (en plein "dans la pastille" ) et l'attitude de l'araignée moins claire que le "bestiau" (oui, je suis pas entomologiste   ) précédent.
 
Par contre, techniquement c'est joli : le grossissement est bon pour un objo non macro croppé    

Faut dire, le "Stracheep Troopers" fesait bien 4 cm de long !!
 
Pour l'araignée... c'est plutot environ 9mm de large ... alors le crop était plus élévé
 
Et puis...moi et les insectes c'est loin d'être une histoire d'amour... donc plus je suis loin d'eux mieux je me porte, donc aucun interet d'avoir un objo macro

 
Allez faire des MAP en soirée, une fois le soleil couché, sur des jongleurs et autres cracheurs de feu. Parfois, ça passe, parfois pas. 50/50, même avec un objectif ouvert à 1.4. Ca peut surprendre.
 

 
   
 
J'utilise mon - bon - vieux 60mm, il me donne satisfaction. Pour s'éloigner de ces trucs, en DX, je pense qu'on recommanderait plutôt un vieux 200mm.

Perso je suis ultra satisfaite de mon D7000, à vrai dire c'est mon premier reflex numérique... le seul truc c'est que je déteste passer du temps en post-production  
 
A votre avis, sur cette photo par exemple :
 

 
Comment j'aurai pu prendre la photo avec un ciel moins cyan ?(plus naturel, tout en gardant une bonne luminosité du blanc de la nappe)
 
Aussi vous pensez quoi du fait de laisser un filtre uv sur l'objectif (nikkor) tout le temps ? J'ai raté des photos à cause de la réverbération du filtre qui voile la photo (malgré pare-soleil).... du coup je me pose des questions sur son utilité...
 
 

 
La nappe est carrément cramée là ...

N'importe quel boitier aurait du mal dans ce genre de conditions (p-ê qu'un D3 s'en sortirait un peu mieux cependant, mais ce n'est pas la même catégorie de boitier, il ne faut pas l'oublier   )
 

+1. En sous-exposant un peu (au moins 1/2 IL là, à vue de nez, voire même un peu plus) tu aurais récupéré un ciel plus dense.
 
Le D7000 a franchement tendance à poser clair (voire à surexposer carrément). Pour du jpeg direct, beaucoup règlent une correction permanente à -1 ou -2/6 de la matricielle (je ne sais plus dans quel menu de la catégorie "Exposition", B quelque chose je crois...).

Moi je parlais de macro. Rater des maps en soirée je connais... Mon apn me sert à 90% a faire du concert. Je me suis unpeu enfermé dans une niche photographique mais d'être en vacances me permet de découvrir les possibilités de ce boitier.

j'adore ce smiley ๏̯͡๏﴿

 
Le D7k n'est pas n'importe quel boitier, c'est un haut du panier chez Nikon, il me semble.
 
http://www.letsgodigital.org/fr/30283/nikon-d7000/ e Nikon D7000, a terminé premier de la catégorie « Appareil photo reflex européen avancé pour l'année 2011-2012 aux EISA (European Imaging and Sound Association) awards. Cela confirme le succès de cet appareil photo aux TIPA (Technical Image Press Association) awards, où il a reçu le prix du « Meilleur reflex numérique avancé », et aux red dot awards : design de produit où il a été estampillé du sceau « red dot ».

 
 
Oui enfin il a beau etre encensé blablabala, un D3 ca reste 2 cran au dessus hein... et oui, même le top du top (D3), n'a pas 100% de réussite en AF dans le trou du cul du loup sur sujet mobile... c'est juste normal.

 
Côté capteur et fonctionnalités, j'en suis satisfait.
 
Plus haut, j'évoquais le cas de danseurs, jongleurs et cracheurs de feu à la tombée de la nuit, une situation qui pourrait passer pour extrème. Ces sujets sont en action, en mouvement, mais ils restent plutôt à une distance assez constante par rapport au boitier. 50/50, cad qu'il n'y a pas que du déchet. Mais c'est tout de même trompeur, car l'appareil déclenche et parce qu'on peut alors supposer que les MAP étaient toutes Ok.
 
D'autres situations et MAP foirées dans des conditions moins dures m'ennuyent plus. Ca peut aussi arriver lorsque la nuit va tomber ou tout simplement dans l'ombre et la pénombre (d'accord, dans des trous du cul , par temps maussade aussi.
 
En MF, on perçoit également assez bien les limites de l'assistance à la MAP du boitier, même avec des optiques grandes ouvertes (1.4), ce qui me surprend aussi.
 
Reste la solution de la MAP avec le mode Live view. Mais ça ne facilite pas le cadrage et son maintien pour des MAP délicates.

On a deja discuté mainte fois :
 
Live view+MF: trés efficace mais effectivement inadapté à la majorité des situations (cadrage, sujet mouvant etc...)
MF+assistance-> Largement trés imprécis par rapport à l'AF.
AF-> Déchets normaux lorsque :  
pas de lumière
pas de contraste
lumière violente de face
etc... et cela est valable avec n'importe quel appareil, quelque soit sa gamme (même si c'est plus ou moins vrai suivant sa gamme, notamment pour la pénombre)
 
Pour les situations classiques : si ton taux de déchets est fort (perso, c'est par ce que j'en une de temps en temps de foirée et façon assez inexpliquée, que j'en fais un fromage) reste juste la piste du SAV, parceque c'est juste pas normal...
 
Aprés tous les gens qui l'ont encensé et la campagne de dénigrement qui est apparue (AF, vibration de la cage, absence de piqué etc...), aujourd'hui on peut lire que :
 
-La majorité des gens n'ont aucun souci et en sont trés content (ouf j'en fais parti)
-des gens ont ramené au SAV des appareils qui avait vraiment un problème et qui ont été réparé/remplacé

Parfois, à la baissée du miroir, après la prise vue, il y a comme un à-coup visuel et sonore. J'explique : après la prise de vue, le miroir revient en place mais pas completement, il s'arrete puis finit sa course. Oh ça se joue sur rien, pe 1mm de rattrapage final. Je me demandais si certains ici avaient deja rencontré ce probleme, et surtout si vous pensez que ca peut avoir un impact sur la photo, si je dois l'envoyer en sav... merci.

 
Depuis que je l'ai, je ne l'ai quasi jamais lâché. Je m'en sers de jour comme de nuit. Je tombe donc forcément et régulièrement dans ces situations peu lumineuses ou bizarrement contrastées qui font foirer l'AF et les MAP. Mon opinion n'est donc pas objective.
 
Mais "le capteur", comme je l'ai écrit plus haut, me convient. Même avec des optiques non VR, je n'ai aujourd'hui  pas/plus ces problèmes de "micro bouger" ou d'absence de piqué lié à la densité des pixels.
 

Tu dors avec aussi ?  
 

 
Pas chez moi.  
Tu n'es pas en mode Quiet quand même??
Si ce n'est pas un truc aussi grossier, et que ton analyse du bugg est bonne, ne tarde pas trop pour le SAV, car ca ne sent pas trés bon ton histoire.

 
S'il pouvait me servir de réveil, pourquoi pas? Peut-être qu'en programmant l'intervallomètre...  

Ca se fait d'envoyer son d7000 pour un check-up au SAV ? (genre sans raison particulière, pour vérifier si tout va bien justement )

tu vas passer pour une folle auprès du SAV
le mieux vu que tu es sur Paris c'est que tu demandes des conseils d'utilisation au Nikon center à Paris
ils sont fermé en congés actullement
 
 
pour l'expo, je te conseille  
 
d'utiliser le DLA, c'est fait pour protéger les hautes lumières
 
d'utiliser la mesure centrale
b4 zone pondéré centrale
choisir l'option (Avg) Moyenne
 
pour te montrer les différences de régularité d'expo entre la mesure matricielle (serie du bas) et la mesure centrale en mode average (série du haut)
le point à retenir la matricielle tient compte de l'endroit ou on fait la map pour l'expo, c'est à dire qu'elle expose plus le sujet, on fait rarement la map sur le ciel donc ce n'est pas lui qui sera forcément bien exposé
je trouve la mesure centrale plus approprié surtout en paysage

 
Zut. Je comptais y passer demain, pour un décrassage de capteur. A qui d'autre peut-on confier la chose, pour un nettoyage en 30 minutes?

Merde, faudra que j'aille le porter sur les champs pour qu'ils jettent un œil ?
Et sinon moi aussi j'ai des soucis d'expo, genre cet am, je prends un bateau sur l'eau avec ciel bleu en fond, forte luminosité de 16h. Photo hyper sombre. Je prends autre chose, reviens sur le bateau et là photo lumineuse normale
Je vous montrerai à mon retour

Édit :
1ère : 1/1600 320ISO F10 => sombre
2e : 1/500 250ISO F10 => normale
Pas de modif de bdb, rien n'a changé entre temps
Ah, et je shoote en A.

 
Autant le faire soi-même, c'est facile à faire et ça coutera moins cher vu les prix que certains n'hésitent pas à pratiquer...

Ça rend bien mieux en extérieur je viens de tester merci pour les conseils

Je sais pk j'ai un pb d'expo, c'est paske je suis en mono collimateur avec zone centrale (bouton de gauche sur l'écran de dessus), c'est ça ? Je dois mettre quelle position ?

Par contre, là ou je suis déçu c'est sur l'autonomie, par rapport à mon D80 qui tenait tranquille 800 clichés et pourtant j'utilise jamais le liveview et rarent la vidéo

Matricielle, c'est le plus simple (sinon pondérée centrakle moyenne, cf. post de ricoco juste au-dessus)

Ca par contre c'est moins normal. Tu devrais pouvoir tenir 800 vues, en tout cas d’affilée ou dans une période de temps court. Si (comme moi   ) tu fais des séries de quelques dizaines de vues une fois de temps en temps, le nombre de photo avec 1 seule charge peut être beaucoup plus faible c'est sûr...

Tu devrais vérifier ça et contacter le SAV en cas de besoin... Des batteires défectueuses ça doit bien exister de temps en temps

oui autonomie c'est env 1300 toph/batterie pour moi et en regardant pas mal sur l'ecran)

Ok j'irai à la boutique Nikon sur les champs pour le pb de miroir et celui de l'autonomie. Merci.

Y'a une boutique sur paris au moins ?

arq : content que ça te convienne mieux
 
 
 

t'as oublié de dire en jpeg

ouep jpeg... ca consomme plus en raw??? c'est strange

déja que je buffer fond comme de la neige au soleil en raw et pas en jpeg
idem pour le temps d'enregistrement des fichiers plus long et lourd en raw
 
et en mode 14 bit en raw c'est le bouquet

Je suis en raw 14bits, ceci expliquerait cela ?

Et pour ce qui est des 10 photos par mois, je l'ai recu le 6 juillet et J'en suis à DSC_2935 (:fils à fillon)

 
C'est possible. Mais ce petit capteur, ce joli rideau derriere le miroir et mes gros doigts, ça m'angoisse.

 
En RAW, ça peut consommer plus, il y a plus de données à faire traiter par le micro. Mais je suis en RAW 14b + JPEG et je pense tourner à 800-1000 photo par recharge.
 
A mon avis, le live view ainsi que certains objectifs peuvent pomper plus. Le VR va pomper, il suffit d'appuyer sur le bouton pour qu'il soit actif. AF C + 3D + VR, ça va pomper un max avant même d'avoir pris une photo, à côté de quoi, le traitement des RAW, je pense que c'est peanuts.
 
La visu des photos va pomper aussi, pour alimenter l'affichage.
 
J'ai fini par commander une seconde batterie, mais pour des photos de nuit ainsi que pour utiliser un ND400, pour des poses longues.
 
Le mode RAW il faut le laisser à 14 bits. C'est utile pour le dlighting, c'est ce qui permet de récupérer des détails dans les basses lumières, les ombres et les noirs. De même, avec le boitier, on peut retraiter à partir du RAW, ce qu'on ne peut pas faire avec les JPEG.
 
les JPEG, je pense qu'ils sont à réserver au sport, pour de la photo en vol d'animaux ou d'insectes (...), afin ne pas saturer le buffer (9 RAW max).

Est-ce une impression, ou ont-ils primé un fake? L'illustration de l'article m'a fait douter...