Reprise du message précédent :
Sauf qu'avec le D50 par exemple, je pouvais descendre à presque 1/50. Comme je n'ai pas chopé de maladie musculaire entre temps, j'aurais tendance à penser que c'est le capteur qui est "fautif"

 
Le capteur du D50 fait 6MP, celui du D7k en fait 16, quasi 3 fois plus. Si vous réduisez vos photos faites au D7k à 6MP, vous retrouverez certainement un piqué ou une définition équivalente à celle du D50...

à 70 mm VR off vitesse 1/25
je suis plus net que toi à 50 mm 1/80
 
tu ne fais vraiment aucun effort pour tenir ton boitier correctement
 
moi j'ai fait le test debout sans appui

Tu devrais peut-être t'engager dans l'armée et devenir sniper Si t'as fait ça au zoom, avec une main sous l'objectif, ça aide peut-être à être plus stable, au 50mm y'a rien à soutenir

Comme je l'ai dit, j'étais plutôt stable quand j'ai pris la photo, et que ça soit du aux 16mp ou à l'alignement des planètes, dans un sens je m'en fous
Ce que je retiens, c'est que la j'ai un appareil et des optiques qui peuvent me donner des images très piquées, ce qui est bien, mais avec certaines conditions, et s'il faut être à 1/80 ou 1/125, ça peut être handicapant, et je trouve que c'est à prendre en compte
Imaginons d'un côté un appareil qui offre une amélioration d'un stop au niveau de la sensibilité iso par rapport à un autre appareil, mais qui nécessite aussi des vitesses deux fois plus rapides pour avoir des images, il est où le gain au final ?

Bref, je dis pas qu'il faut jeter le D7000 au feu, moi j'en suis très content, mais je trouve que ça mérite d'être souligné qu'il est plus sensible au bouger que d'autres boitiers

talladega: +1
Pour ma part, je pars en vacances, je vais donc tester encore et encore avant le passage SAV.
A bientôt

 
Si vous le jetiez un jour au feu ou par la fenêtre, faites moi signe, je vais m'en contenter    
 
Il y a des conditions dans lesquelles le piqué ou la défintion des images ne sera pas toujours optimale. Autant les connaitre et consacrer parfois un peu plus de temps pour une photo.
 

j'ai vérifié avec le 85mm f/1,8
 
pour 85mm à 1/40, j'obtiens ton résultat pour 50 mm à 1/125 ...
 
je t'assure que tu devrais revoir ta façon de tenir ton appareil photo, y a des tutos video sur le net pour ça
et il n'y a pas que l'appareil, faut faire gaffe à sa respiration au moment de déclencher
 
en plus ayant comparé un D100 (6 MP) et D7000, je peux te dire que c'est bcp plus leger qu'on ne le croit la différence

 
J'ai un moment utilisé un monopode, sans le déplier, juste en le fixant sous le boitier. C'est efficace, le monopode tend alors à stabiliser l'ensemble (mais c'est évidemment beaucoup plus lourd

Depuis le temps que je fais de la photo, je sais tenir un appareil, merci Surtout que si je faisais n'importe quoi, c'est pas 1/80 ou 1/125 qui changeraient grand chose...

libre à toi de ne pas apprendre, t'as montré la preuve en image que tu ne sais pas
sur le terrain ca change tout y compris le résultat sur la photo comme on a pu le voir sur la page précédente, ce que tu obtiens par rapport à moi

Une main sous l'objectif, une main sur le déclencheur, les bras près du corps, tu veux que je fasse quoi de plus ?
 
D'ailleurs si tu veux, j'en ai des photos nettes à 1/50, malgré mes supposées grosses lacunes. Sauf que le taux de réussite n'est pas de 100%, et quand je suis sur le terrain justement, et que je fais du portrait justement, j'ai pas envie de dire à la personne "euh attends, on la refait, c'est flou la" ou de louper une jolie expression à cause de ça. Donc je veux une vitesse où je suis sur d'avoir un truc net à tous les coups.
 
Et puis si tu veux aller par la, je peux faire des photos avec pose d'une seconde à main levée qui sont nettes... au fisheye Tout cela dépend du rapport de grossissement, de la distance de map et du sujet photographié. La à 45cm d'un truc avec des détails très fins, le moindre mouvement va vite se voir.

Je ne sais pas pour ta manière de tenir le boitier mais ça peut jouer. Tenir mon boitier "à la Joe McNally" m'aide bien pour les situations où je dois contrer le flou de bougé. Par contre, je trouve la position désagréable sans grip...
Les points de contact boitier/visage et la manière d'appuyer sur le déclencheur, ça peut aussi augmenter le taux de réussite dans les situations critiques.
 
Tu parles de 45cm, on ne doit pas être loin de la distance mini de map de l'objectif avec lequel tu as fais ton test, non ? Autre piste.
 
Maintenant, j'ai pas suivi toute la discussion autour de ton problème, mais si pour toi ça vient du boitier, point de salut : direction sav.

 
C'est quoi, cette façon  "à la Joe McNally"? J'ai trouvé cette vidéo, y a-t-il encore autre chose?
 
http://www.pixfan.com/conseils-de-pro-par-joe-mcnally/
 
J'ai fait un test, mais assis, à 30mm, F/1.4 et 1/15s. C'est plutôt efficace sur des crops à 100%. J'en ferais d'autres, debout...
 
Edit: à gauche, celle assis. A droite, pour comparaison, à peu près la même chose au pied... Au pied, c'est un peu mieux, sur l'ensemble de la photo (à même ouverture, vitesse et ISO 100). Je crois que je ne prendrais pas ce genre de risques sur le terrain, je monterais plutôt dans les ISO pour un peu plus de confort.
 

 
Au cours de ces tests, j'ai remarqué des décallages de MAP, loin vers l'arrière et loin vers l'avant. Je ne pense pas que mon boitier est en panne. J'ai pris ces photos dans une zone très peu éclairée (ces crops sont sur ex).

Bonjour

Je te rassure tu n'es pas le seul.  Il y a des gens qui ont des capacités supérieures aux stabilisateurs. Moi je n'en fais pas partie. Et ça fait plus de trente ans que j'utilise des réflex.

Ta série de tests est intéressante et est en phase avec ce que j'ai pu observer de mon côté.

Ce que j'ai remarqué (avec un K5 mais ça revient au même) c'est qu'il fallait une vitesse d'obturation triple de la focale (1 / 3xF) pour obtenir une image aussi nette sans stabilisateur qu'avec stabilisateur actif. Chez moi cela donne 1/150s pour un 35mm (eq. 50mm en 24x36). En-dessous, l'image est nette, mais pas aussi nette à 100% que ce que l'on pouvait obtenir à 1/50s avec des boîtiers de définition inférieure à 16MP.

Conclusion : il faut un stabilisateur (capteur, optique, trépied) ou régler une vitesse de sécurité > 1> 3F

 
Ok mais si on vise avec l'œil droit?

 
Alors il faut des épaules un peu plus épaisses    
 
Je vise avec l'oeil droit, ça m'a fait avancer un peu l'épaule, baisser la tête. Le principe reste en tous cas intéressant.
 
Je n'ai pas de grip et je n'en veux pas, pour des questions d'encombrement. Plus haut, quelqu'un expliquait que ce serait plus simple avec un grip, probablement en cas de cadrage horizontal. Je n'ai pas encore testé le cadrage vertical avec ce principe "à la Joe McNally"...

 
une des seules pas ratées

C'est quoi ce Beluga à plumes ?
 
Bon, nouvelle sortie aujourd'hui, j'ai pas encore regardé les photos mais ça a l'air jouli Et l'appareil est solide, chute à vélo, courroie de l'appareil qui se défait je sais pas trop comment, et vlan l'appareil (et moi) par terre. Heureusement pas de dégâts, juste le pare-soleil du fisheye monté dessus qui a pris un coup

Salut,
 
je viens de tomber sur une "bonne occaze", un D7000 + 16-85 VRII, garantie encore 18mois, avec 200 photos pour le boitier ! (donc neuf)
on me le propose à 900 euros, je trouve le prix raisonable, car en neuf, le kit est à 1500 euros - 100 euros, ca fait un écart de 500 euros pour du presque neuf !
 
au départ, j'était partant pour le kit 18-105 VR vu mon budget, mais le 16-85 à l'air meilleur et de meilleur qualité ! même si son range est moins important.
 
le 16-85 permets-t-il de régler l'ouverture / PDC avec sa bague secondaire "meme en AF" ?
 
Bon, c'est une bonne affaire ?  

Oui... c'est même louche

Euh ouais je serais toi je sauterais dessus vite fait, car si tu estimes que l'appareil est quasi neuf, ça te fait le 16-85 gratos...

 
mouais, il y avait le même genre de débat au moment du passage des capteurs 6 à 10 mgpix (D70 > D200) avec plein de mecs qui s'excitaient de ce que le D200 n'amortissait pas le miroir convenablement.
Evidemment quand tu augmentes la résolution tu vois des choses que tu ne voyais pas avant... Surtout à 100%.
Si tu ne veux pas les voir, tu peux toujours sous-échantillonner pour te remettre à la résolution précédente, tu auras au moins gagné un traitement S/B bien meilleur et la possibilité d'exploiter pleinement ton capteur en montant un peu tes vitesses d'obtu.

Ca veut pas dire grand-chose ça...    
 
le 16-85 n'a pas de bague de diaph si c'est ce que tu demandes... Il se commande avec la molette du boitier. Il est donc incompatible avec les "très vieux" reflexs qui ne géraient pas l'ouverture par le boitier. Mais vu que le 16-85 est DX et que tous ces boitiers étaient argentiques, il y a peu de chances que ça te dérange...    
 
Sinon, c'est effectivement un très bon prix... c'est même presque trop beau...

a oui OK..........
le 16-85 permets en autre d'ajuster l'af en manuel en mode AutoF sans avoir besoin de switcher de AF-AM ? c'est ca ?
 
pour le prix, c'est très raisonnable, je n'ose même pas marchander !  
 
Selon vous, si je fait affaires, quelles points sont à contrôler lors de vente ?
 
- je partirait sur un acte de cession de PAP.
- la facture (matos volé), la date d'achat et la garantie (cessible).
- aspect cosmétique : rayures boitier et objectif (où bien regarder ?)
D'autres idées ?
 
Merci pour votre aide

oui c'est ça il y a la retouche du point sans débrayer l'autofocus

 
Qu'il n'y a pas de traces de doigts sur le miroir ou de moucherons collés sur le capteur?

Ou de champignons sur l'objectif

 
Voyage en Finlande  ?

Bien vu l'aveugle ! Un long voyage on va dire Regarde mon profil et ma signature

Vous utilisez des flash et l'i-TTL?

A lire peut-être avant d'acheter...
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 470.0.html

 
j'en ai parlé un peu plus haut de ses topics sur chassimages.  
Etienn avait répondu justement en disant de prendre garde à l'effet "buzz" créé par qqs personnes.

Il y a jamais de fumée sans feu...
Je suis tout de même étonné de la fiabilité des derniers produits Nikon, par exemple le coolpix P7000, et ses problèmes de rideau.

des derniers produits nikon? le d70 et la diode verte? le d700 et le bdb? le d90 et les contacts sales? le d200 et les micros bougés? les grips qui se décollent sur tous les modèles...
Ca c'est pour nikon, mais chez canon, l'af de je ne sais plus quel eos 1 avec les numéros de série qui foirent. La diffraction du 7d, l'af en carton du 50 1.4,... etc... (je suis moins canon donc moins au courant des problèmes)
 
En fait en lisant internet, plus ou moins tous les modèles de toutes les marques ont connu des pbm...
Et ce que je dis c'est que c'est pas mal du à l'effet internet :
 
Tu as raison il n'y a pas de fumée sans feux : il y a bien à la base des gens qui ont eu des boitiers/objo à problème dans les mains, mais avec internet ca prend des proportions folles : il y a ceux qui ont du matos OK et qui ne sachant pas l'utiliser pense qu'il y a aussi le même pbm. Ceux qui n'ont pas le matos et qui jètent de l'huile sur le feu. Ceux qui ont du matos OK et qui repondent aux trolleurs. Les fanboys qui n'ont pas le matos et qui défendent quand même le matos sans savoir si c'est vrai ou pas...
etc...  
 
bref...
Sans internet:
celui qui a un matos a pbm est géné : SAV et on en parle plus.
celui qui a un matos a pbm et qui ne s'en rend pas compte: super!
celui qui a un matos OK : super!
 
Tout ca pour dire que stop les débats : "j'y vais, j'y vais pas j'ai peur..."
c'est lourd et stérile à la fin... et surtout est ce que le problème mérite l'ampleur qu'il a pris sur le net?

 
Tout à fait d'accord    

Viens d'essayer le mode AF-C avec suivi 3D et ca marche plutôt bien
Avant, j'étais plutot du genre AF-S, recadrage.

+1000
Des soucis il y en a dans toutes les marques. Le zéro défaut ça n'existe pas. Le risque est fortement réduit mais existe. Heureusement l'écrasante majorité des produits ne présente pas de défaut.
Les gens sont tellement habitués à une bonne qualité qu'il n'est plus concevable de tomber sur un produit en défaut. Alors dans ce cas là ça prend des proportions énormes amplifiées par l'effet web. Pourtant le SAV existe avec les garanties associées.

j'ai eu écho de magasins qui en vendaient parfois jusqu'à 30 en une journée...  
Nikon a dans ce cas intérêt qu'il soit fiable s'ils ne veulent pas exploser leur budget SAV.

Non mais tu comprends, ils ont fait l'opération -100€ pour écouler les stocks foireux  
(lu je ne sais plus ou)
Bref! Quelqu'un fait des photos avec?
(rien pour ma part pour l'instant : talc pour sentir l'af et tataginette familial)

J'ai fait une sortie avec des trucs pas trop mal dimanche, mais j'ai trentdouzmille photos à traiter avant déjà

+1 C'est mon mode préfére maintenant que je suis passé au D7k    
 

Forum de CI bien-sûr, wherelse ?