Reprise du message précédent :
c'est flou !

c'est bien pour les tirages XXL et les recadrages
 
sinon c'est 1/3 de plus d'espace disque occupé pour les nefs et plus de ressource machine nécessaire pour developper les raws
 
il faut des optiques de courses à moins de ne pas être trop regardant
c'est aussi le risque de flou de bouger à basse vitesse quand la densité de pixels devient élevé
 
perso si j'avais le choix du capteur sur le D7000, j'aurais choisi 12 Mp à la limite 14 mais pas 16
12 Mp avec la techno backlight, ca aurait fait un malheur quand on voit ce que cette techno fait sur un 16 mp
 
perso, j'ai changé pour tout le reste mais surement pas pour les pixels
 
je partage l'avis de Réponse photo dans leur comparo D300s / D7000
j'ai constaté pareil  
le d7000 en détail 100% commence à montrer que c'est un peu trituré moins naturel qu'un 12 mp
 
sinon ca reste un excellent boitier niveau fonctionnalités / prestation / poids / prix

joli, tu te débrouilles très bien avec
 
un petit souvenir de vacances pour prolonger la présence de photo

ça penche

edit : je parlait du manuel

C'est quoi la techno blacklite ?

erreur de ma part sur la dénomination exacte
back et non black
et c'est light et non lite
 
donc blacklight
 
ca correspond à "exmor" sur les apn sony
sur le capteur, la cellule photosensible est placée avant le transistor et non après comme c'était le cas jusqu'à maintenant
d'où le gain en sensibilité

Ok.

 
Flou? Ce sont les JPEG qualité normale du boitier. Je suis assez d'accord, ça fait de gros NEF, pas toujours utiles, et pour les avoir nets, il faut des vitesses suffisamment élevées.
 

regle deja la qualité max du jpeg...

 
Je garde aussi les NEF.

Bonjour ,

Qu est ce qui est conseille comme carte mémoire pour le d7000, suffisante pour le raw et la vidéo hd ?
Je pense partir sur 2x 8 go en panasonic en classe 10, pour environ 80€. Il y a mieux a choisir pour un budget similaire ? 1x16 go comme ça, ça permet de rajouter 16 par la suite ?

Perso j'ai commencé par 8 Go ... puis 16... puis encore 16...
A mon avis, prends un 16 Go direct.

J'ai juste fait un test très grossier, je souhaitais vider complètement la batterie avant de la recharger complètement. J'en retiens qu'il faut compter environ 150Mo par minute de vidéo HD 1080i. 8Go pour des NEF et de la vidéo HD, ça n'en fera pas beaucoup.

 
J'ai aussi réussi à faire exploser le bruit    
 

 
P.S.: pour les regarder, mieux vaut les enregistrer et les afficher autrement qu'avec un navigateur, ils ne restituent pas assez de nuances.

Bonjour a tous,
 
J'envisage d'acheter ce boitier. A priori je compte partir sur le kit 16-85 et de p'rendre en plus le 70-200 de chez Sigma (non stabilisé). Que pensez-vous de cette configuration ? Le 70-200 serait en grande partie pour partir à la chasse aux marmottes, chamois et autres bouquetins...
 
Je peux avoir ce package pour 2050€.
 
Merci pour votre avis

Hah, je suis moi aussi en pleine recherche d'un D7000 d'occasion, je switche de ma bien aimée marque Pentax pour une marque qui a un peu plus d'avenir, à contrecœur, mais j'ai réellement besoin d'un mode vidéo digne de ce nom et d'un AF qui fonctionne correctement

 
Ca me semble un peu court, quand même.............

Le 16-85 est, parait-il, très bon.
Le 70-200 de Sigma, je ne sais pas trop. D'autant qu'il n'est pas stabilisé.

Je ne peux pas prendre plus, car il faut porter. J'ai oublié de préciser que j'ai tout un barda à porter (tente, sac de couchage, affaires pour 2-3 jours, ...).
 
D'autre part je souhaite rester une un objectif lumineux pour les photos de sports (Volley, Hockey).

Mon choix s'est donc porté sur le D7000, auquel je vais rajouter un Tamron 17-50 f/2.8 (j'avais le même en Pentax, très satisfait), un Sigma 10-20 f/4-5.6 (pareil, le même sous Pentax, j'adore) et le 35mm f/1.8 (pas cher et un beau piqué !)
 
Je vais avoir besoin de quelques focales fixes pour faire autant de photo que de vidéo, vous avez quoi à me conseiller qui ne dépasse pas la gamme de prix du 35mm 1.8 et qui ouvre pas mal ?
En fait, je cherche en priorité un caillou qui puisse remplacer mon Pentax 50mm 1.4 que j'aimais tant !
 
Merci

 
Dans ce cas, je partirais sur le Tamron qui a un meilleur piqué.

 
Malheureusement, il faut compter le double niveau prix pour du stabilisé. Ce qui est beaucoup trop cher pour ma pratique de la photo.  
 
On m'a conseillé de prendre le kit 18-200 qui est polyvalent et "pas trop mauvais" et l’idéal pour le transport. Mais dans ce cas exit la photo de sport en intérieur.

Le D7000 gère très bien la montée en ISO. Avec un bon outil pour supprimer le bruit (LR par exemple), tu devrais t'en sortir.

Pourquoi pas un 70-300? De chez Nikon biensur...

 
Je ne suis pas tout à fait satisfait par ce zoom. Il est bon, polyvalent, mais je pense qu'on peut tirer mieux des 16M pixels et de la sensibilité du D7000. Ce 16-85 semble avoir été développé pour le D90, 12M pixels, sur lequel il doit être très bien adapté. Avec le D7000, j'ai le sentiment qu'on peut tirer mieux d'anciennes focales fixes. En ce moment, je lorgne sur le Nikon 17-55 F/2.8 DX, ne sachant pas trop quoi en penser.

Quelques photos au 18-105mm
 

 

 

 
     

Salut,
 
J'ai le 18-70 (l'ancêtre du 16-85) et il est déjà plus que pas mal avec le D7000 (pour peu qu'on ferme d'un cran). Le 16-85 est partout donné meilleur que le 18-70, donc il ne devrait pas y avoir de souci (juste un peu plus de disto à 16mm, mais c'est normal ).
 
Pour le 70-200, j'ai l'ancienne version (DG HSM, non macro non VR, donc a priori celle que tu vises). Je ne m'en sers pas des masses mais j'ai eu l'occasion de tester un peu il n'y a pas longtemps et j'ai été très agréablement surpris. Même à PO, c'est plus qu'honnête et ça devient franchement très bon dès qu'on ferme d'1 cran. J'ai plus les tofs sous la main (mon PC perso vient de bruler et là je suis au taff) pour te montrer par contre Si tu as l'occasion d'essayer, ça vaut le coup.
Par contre, comme dit plus haut, même avec le TC 1.4, ça risque de faire un peu court pour de l'animalier (et j'ai pas eu l'occasion de tester la perte de piqué engendrée par le TC).

 
 
Superbe la 3 !  
 
Les deux autres je les trouve un peu ... molles. Elles semblent manquer de détails. Peut être suite au redimensionnement ?

Merci pour la 03 ! sinon les deux autres piquent pas mal en grand format... donc je sais pas trop...
 

 
     

 
Je pense que c'est mon problème, faut fermer un peu, suffisamment. Vers f/8, ça va, mais ce n'est pas toujours ce qu'il me faut. Ceci, c'est à nouveau brut, un jpeg normal du boitier:
 

 
Pour le moment, j'ai du mal à obtenir mieux que cela. Sur d'autres photos, peut-être plus contrastées, j'ai l'impression - ou l'illusion - que c'est mieux, même à f/5.6.

Plop,
 
Pour info, je me suis commandé le gripp adaptable no-name chez LinkDelight. Je vous ferais mon retour. Le prix : 36€.  
 
=> http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI [...] 0316352035
 
Je viens de me taper 2h de lecture sur les problèmes de BF et FF .... ça fait froid dans le dos .... je vais faire quelques tests ce soir.

 
J'attends le retour sur le grip... BF et FF?

Back et front-focus.

Oui, un cran c'est suffisant. Dès f5.6 c'est déjà très bon  
 
Après, faut se méfier du 100% écran aussi. Ca peut paraitre mou mais c'est rare d'imprimer du 2m x 3m tous les jours, hein

Le grip, y a au moins 1 retour assez positif sur les pixellistes. J'attends ton avis avec impatience, je vais peut-être me le faire péter bientôt ce grip    
 
Sinon, pour le BF/FF, faut pas s'emballer plus que ça AMHA   Si tu n'as rien remarqué sur ton D7000 jusqu'à maintenant, y a peu de chance que ça te gène. En général, dès qu'on cherche, on commence à trouver  

J'ai fait les essais ce soir... à priori j'ai un FF de 6.
 
je vais pas me prendre la tête, le jour ou je ferai de la macro je m'inquièterai mais vu que c'est pas trop mon "trip"
 
Ok pour le gripp. d'ailleurs, 2eme avis sur les pixelistes

 
Je suis plutôt d'accord. Dès qu'on cherche, on fini par... j'ai encore fait exploser le bruit avec des photos dans le métro. Avant, j'utilisais un Panasonic LX2, puis un LX5 (une bonne évolution du 2 du point de vue capteur, en plein jour, les noirs sont enfin noirs); leur bruit était innacceptable, ils tâchaient les noirs et les blancs peu éclairés. Avec le D7000 et dans des conditions assez dures, j'obtiens facilement un bruit similaire, jaunatre, mais beaucoup plus granuleux, plus homogène, l'image en devient souvent acceptable.
 
Je trouve qu'en mode Live View, le D7000 peine à mettre au point puis à déclencher. C'est peut-être plus ennuyeux que cette histoire de BF/FF (qu'on peut compenser sur le boitier).
 
Je pensais à ces histoires de BF/FF en prennant cette photo et en mettant au point sur son oeil droit et le nez, pour le moment, ça me convient:
 

 
Edit: Tiens, au café d'à côté, je constate qu'ils discutent aussi de ce "patinage" en mode Live View:
http://forum.nikonpassion.com/inde [...] #msg450122

Il y a un halo autour de la statue  

 
Je cherche ce halo. Les reflets, sur la statue, ce filet clair tout autour?

 
Bon, grip reçu, vraiment pas mal. Tout est reconnu. Agréable au touché et un micro jeux entre le boitier et le grip. On Vera à usage intensif. Pour 36€ fpin foncé
 
concernant mon FF, petit correction et tout roule.  
 
cadeau : Photos du grip
 

 

comment détecte t on puis corrige les pb de BF et FF ?