Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5856 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°4074934
Amazake
Posté le 24-01-2011 à 09:22:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est un peu ce qui me retient de passer au D7000. J'utilise capture NX et j'avais déjà bien senti la différence de "loudeur" entre les NEFs du D50 et D90. J'ose à peine imaginer comment ca va ramer avec ds NEFs à 16mpix. Je vais d'abord faire une upgrade PC je pense :sweat:  

mood
Publicité
Posté le 24-01-2011 à 09:22:24  profilanswer
 

n°4075123
Rasthor
Posté le 24-01-2011 à 10:55:08  profilanswer
 

Z'avez quoi comme PC ?
 
J'ai un Core2Duo 2.13GHz et 2Go de RAM pour ma part. C'est clair que le passage vers un Core i7 et 4 ou 8Go va se faire tout soudain. [:dao]

n°4075248
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 24-01-2011 à 11:37:24  profilanswer
 

4go déjà ce sera pas mal, un OS en 64bits, i5 c'est bien aussi.
 
rapport qualité prix correct sinon perso je suis sur un petit amd X4 620 et ça passe tranquille donc bon...


---------------
Feed***Galerie photo
n°4075693
Dkiller
Posté le 24-01-2011 à 15:36:58  profilanswer
 

Avec LR il vaut mieux un bon proco que beaucoup de RAM ;)

n°4075709
Amazake
Posté le 24-01-2011 à 15:57:23  profilanswer
 

Je dirais la même chose pour capture NX, sauf qu'il ne dois pas savoir tirer partie des multicoeurs. Je pensais pas dire ca un jours mais même si il faut repasser à la caisse vivement NX3.

n°4078184
lafx
Posté le 26-01-2011 à 23:45:24  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'introduit une nouvelle discussion autour de l'utilisation des flashs sur le D7000.
En effet, j'utilise volontier la fonction "mémorisation FV" permettant de faire un pré-éclair mémorisant la puissance du flash nécessaire.
Avec le flash intégré, je fais autant de photos que je veux, le d7000 conserve bien les paramêtres.
Avec mon flash Sigma EF-530 DG ST, la première photo réalisée après la mémorisation est OK mais les suivantes sont toutes sous exposées....
 
Est que cette fonction ne marche qu'avec un flash NIKON SB-XXX ?  
Si quelqu'un a une idée car là je sèche....


Message édité par lafx le 27-01-2011 à 00:04:01
n°4078644
chacalopod
...passant...
Posté le 27-01-2011 à 14:18:49  profilanswer
 

Quelqu'un connait ce site ?
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 16-03-2011 à 10:27:12

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4078724
glabouni
Posté le 27-01-2011 à 15:33:08  profilanswer
 

:hello:  
 
Je ne sais pas si c'est passé.  :)  
 
http://www.chipworks.com/en/techni [...] 7000-dslr/
 

n°4078725
Stellvia_f​r
Posté le 27-01-2011 à 15:33:59  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Quelqu'un connait ce site ?

 

Non, mais le d700 est a 1200 € , du coup jvois pas trop l'interet d'acheter un d7000 ;)

 

Les prix sont très ( trop ? ) compétitif, et ta question est d'autant plus pertinente.


Message édité par Poogz le 27-01-2011 à 15:42:56
n°4078805
chacalopod
...passant...
Posté le 27-01-2011 à 16:15:54  profilanswer
 

J'ai eu ma réponse sur d'autres topics : 10s de recherche avec google montre que ce site est à fuir.
Désolé d'avoir pollué le topic, j'ai posté rapidement la question car je manquais de temps :D. Mais après coup, c'était pas trop utile en fait.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 27-01-2011 à 16:15:54  profilanswer
 

n°4086763
djudju14
Posté le 03-02-2011 à 15:49:15  profilanswer
 

Pour ceux que ça intéresse :D J'avais posé la question pour la carte NPS, au cas où ! :)
 
 
"Malheureusement, le D7000 ne rentre pas dans la gamme des appareils professionnels. Il est considéré comme le reflex amateur le plus performant mais il n'est pas considéré comme un professionnel.
 
Je vous laisse la liste des boitiers et des objectifs qui rentre en compte pour l'obtention de la carte NPS:
 
http://www.nikon.fr/fr_FR/footers/Service_NPS.page
 
Si vous souhaitez de plus amples informations, n'hésitez pas à me recontacter
 
Je me tiens à votre disposition pour tout renseignement supplémentaire.
 
Cordialement"

n°4086856
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 03-02-2011 à 16:52:55  profilanswer
 

La photo est devenu ton activité principale dju²? Ça a l'air d'être également une condition pour bénéficier du NPS...


---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°4086867
Rasthor
Posté le 03-02-2011 à 16:56:59  profilanswer
 

"Détenir et enregistrer sur votre compte au minimum deux boîtiers reflex et trois objectifs parmi la liste des produits ci-dessous"
 
D3X, D3s, D3, D2Xs, D2X, D2Hs, D2H, D700, D300s, D300, D200, F6, F5
 
 
AF-S DX 10-24 mm f/3.5-4.5G                AF-S 200 mm f/2G VR II
 
AF-S DX 12-24 mm f4G                          AF-S 300 mm f/2.8G VR II
 
AF-S 14-24 mm f/2.8G                            AF-S 300 mm f/4D  
 
AF-S 16-35 mm f/4G VR                         AF-S 400 mm f/2.8G VR
 
AF-S 17-35 mm f/2.8D                            AF-S 500 mm f/4G VR
 
AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G VR          AF-S 600 mm f/4G VR
 
AF-S DX 17-55 mm f/2.8G                      AF-S TC-14E II
 
AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6G VR II     AF-S TC-17E II
 
AF-S 24-70 mm f/2.8G                           AF-S TC-20E III
 
AF-S 24-120 mm f/4 G ED VR                AF DX 10,5 mm f/2.8G
 
AF-S 28-300 mm f/3.5-5.6G VR             AF 16 mm f/2.8G
 
AF-S 70-200 mm f/2.8G VR II                 AF-S 60 mm MC f/2.8G  
 
AF 80-400 mm f/4.5-5.6D VR                 AF 60 mm MC f/2.8D
 
AF-S 200-400 mm f/4G VR II                  AF-S 105 mm MC f/2.8G VR
 
AF 14 mm f/2.8D                                     AF 200 mm MC f/4D
 
AF 20 mm f/2.8D                                     PC 85 mm f/2.8D
 
AF-S 24 mm f/1.4G                                 PC-E 24 mm f/3.5D
 
AF 24 mm f/2.8D                                     PC-E 45 mm f/2.8D
 
AF 28 mm f/2.8D                                     PC-E 85 mm f/2.8D
 
AF-S 35 mm f/1.4G                                 20 mm f/2.8
 
AF 35 mm f/2D                                        24 mm f/2.8
 
AF-S 50 mm f/1.4G                                 28 mm f/2.8
 
AF 50 mm f/1.4D                                     35 mm f/1.4
 
AF-S 85 mm f/1.4G                                 50 mm f/1.2
 
AF 85 mm f/1.8D                                     55 mm MC f/2.8
 
AF DC 105 mm f/2D                                105 mm MC f/2.8
 
AF DC 135 mm f/2D
 
AF 180 mm f/2.8D
 

n°4086895
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 03-02-2011 à 17:24:40  profilanswer
 

M'en fous je les ai tous   [:cerveau manust]


---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°4086898
djudju14
Posté le 03-02-2011 à 17:28:14  profilanswer
 

karyomax a écrit :

La photo est devenu ton activité principale dju²? Ça a l'air d'être également une condition pour bénéficier du NPS...


j'ai un siret et je fais quasiment que ça :)

n°4087111
mistergu
Si tu pisses contre le vent...
Posté le 03-02-2011 à 21:31:21  profilanswer
 

Salut les coupaings... je viens de récupérer mes 2 cailloux (17-55 et 28-300) et le D7000 ce soir! je me suis amusé un peu... il y a du travail! mais heureux. Bon va falloir bouquiner les instructions des livrets pour dompter les bestiaux un peu...
 
pour l'instant je prends la 8G class 4 de mon compact dans l'attente de la transcend 16G class10, mais c'est déjà super réactif.
et dans l'attente des 2 filtre protector HD Hoya
 
J'ai tout de même limité la casse au niveau financier, mais c'est pas une bagatelle pour le portefeuille! 2500 euros pour l'ensemble (17-55 d'occaz garantie 6 mois après remise à neuf par Nikon, le reste en neuf)
 
Manque une housse de protection sympathique.
 
Me plonge dans 'le guide pratique de la photo' du National Geographic ce soir!
 
Je vous l'avais peut être déjà dit... heureux! Joyeux Noel mistergu! ;-)
et merci à tous pour vos conseils avisés et sympathiques, vos trolls et vos attentions pour le bizuth que je suis.


---------------
... tu mouilles tes tongues (proverbe chinois)
n°4087125
Rasthor
Posté le 03-02-2011 à 21:44:21  profilanswer
 

Bien! Reste plus qu'à faire des photos maintenant ! [:dawa]

n°4087254
ress p
Posté le 04-02-2011 à 00:11:23  profilanswer
 

Felicitations Mistergu :sol: , tu dois ressentir la même chose que moi y'a tout juste un an quand j'ai acheté mon premier reflex (D90)  :)  
 
D'ailleurs j'en profite pour t'annoncer que t'es à un an de la ruine, car ton D7000 aura faim d'objo ............. toujours plus faim  :o  :o  :o  
 
 :whistle:

n°4087287
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 04-02-2011 à 07:14:09  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


j'ai un siret et je fais quasiment que ça :)


 
Bravo, j'espère sincèrement que ça marche pour toi, tu le mérites amplement, tu es un des meilleurs photographe devenu pro que je connaisse. :)
 
 


---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°4087295
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 04-02-2011 à 07:36:45  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Bien! Reste plus qu'à faire des photos maintenant ! [:dawa]


 
Et surtout ne pas les afficher sur Hfr  [:aloy]  
 
Félicitations mistergu.


---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°4087364
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 04-02-2011 à 08:59:46  profilanswer
 

ress p a écrit :

t'es à un an de la ruine, car ton D7000 aura faim d'objo ............. toujours plus faim  :o  :o  :o


 
s'pa faux :O


---------------
Feed***Galerie photo
n°4087546
Rasthor
Posté le 04-02-2011 à 10:53:23  profilanswer
 


Non, il a tort.
Avec le 17-55 et le 28-300, il peut tout faire. [:spamafote]
 
Quoique qu'il sera un peu court en grand-angle => Je rajouterais un 12-24 (Nikon ou Tokina, m'enfin, vous me connaissez).  :jap:  
Pis pour faire de beaux portait, le 55 est trop court, donc un petit 85mm f/1.8 ou f/1.4 serait bien. :jap:  
De meme, un petit 35mm f/1.8 ne bouffe de foin, n'est pas cher et permet de s'entrainer a bouger pour cadrer. :jap:  
Le 28-300 est bien, mais a 300mm, la photo risque de ne pas etre top et de manquer de bokeh => un petit 300 f/2.8, ou meme un zoom 70-200 f/2.8. :jap:  
Pis c'est joli les photos d'insectes, => un objo macro 105 f/2.8.  :jap:  
 
 :whistle:

n°4087550
Stormlord9​7
Posté le 04-02-2011 à 10:56:36  profilanswer
 

A 2500 balles, autant prendre un D700 :o

n°4087570
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 04-02-2011 à 11:02:12  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

A 2500 balles, autant prendre un D700 :o


 
ou pas :O
 
tu perds le coef de 1.5 pour les longues focales c'est utile nan?


---------------
Feed***Galerie photo
n°4087577
Rasthor
Posté le 04-02-2011 à 11:04:29  profilanswer
 

kong_killerfou a écrit :


 
ou pas :O
 
tu perds le coef de 1.5 pour les longues focales c'est utile nan?


Bof. Tu peux cropper l'image. Vu la qualite des objectifs et des capteurs, y'a plus de  probleme je pense.

n°4087578
Rasthor
Posté le 04-02-2011 à 11:04:58  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

A 2500 balles, autant prendre un D700 :o


Oui, mais un D700 sans objo, ca ne sert a rien. :o

n°4087583
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 04-02-2011 à 11:06:56  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Quoique qu'il sera un peu court en grand-angle => Je rajouterais un 12-24 (Nikon ou Tokina, m'enfin, vous me connaissez).  :jap:  
Pis pour faire de beaux portait, le 55 est trop court, donc un petit 85mm f/1.8 ou f/1.4 serait bien. :jap:  
De meme, un petit 35mm f/1.8 ne bouffe de foin, n'est pas cher et permet de s'entrainer a bouger pour cadrer. :jap:  
Le 28-300 est bien, mais a 300mm, la photo risque de ne pas etre top et de manquer de bokeh => un petit 300 f/2.8, ou meme un zoom 70-200 f/2.8. :jap:  
Pis c'est joli les photos d'insectes, => un objo macro 105 f/2.8.  :jap:


 
- portrait serrés oui pour le 85mm !
- le petit 35mm s'pa faux... il pas cher, bonne qualité mais perso il sort pas assez malheureusement...
- le 300 y'a le sigma 100-300 F4 qui démonte pas mal déjà sinon le nikon afs F4 :love: le 2.8 j'oublie il est torp cher :/
- le macro y'a le 150 sigma aussi :love:
 
et moué un petit Tok 12-24 je lorgne dessus aussi :/


---------------
Feed***Galerie photo
n°4087585
ress p
Posté le 04-02-2011 à 11:08:19  profilanswer
 

APS-C + Objectif de ouf >>>>>>> FF + pas objectif de ouf.
 
En gardant la même grandeur de prix pour les 2 solutions, cette inéquation se vérifie dans la quasi totalité des cas.

n°4087586
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 04-02-2011 à 11:08:31  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Bof. Tu peux cropper l'image. Vu la qualite des objectifs et des capteurs, y'a plus de  probleme je pense.


 
je me suis posé la question en achetant le D7000... mais je me suis dit que mon 300 sur D7000 était préférable... mais le D700 est une bombe et ce velouté... arf bref! et quasi tous mes objos sont compatibles fait chier tein !


---------------
Feed***Galerie photo
n°4087915
nickos_fr
Posté le 04-02-2011 à 14:45:07  profilanswer
 

le sigma 100-300 f4 n'est plus produit il me semble pour nikon ou du moins quasi introuvable

n°4087950
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 04-02-2011 à 15:01:03  profilanswer
 

non plus produit... et assez rare en effet mais de très bonne construction, optiquement très bon et af rapide...


---------------
Feed***Galerie photo
n°4088019
nickos_fr
Posté le 04-02-2011 à 15:25:16  profilanswer
 

tres bonne construction...............quand tu as la chance de tomber sur un bon model, car beaucoup de model avec des soucis de décentrement après 3 essais infructueux perso j'ai laissé tombé :(

n°4088076
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 04-02-2011 à 16:10:48  profilanswer
 

alors j'étais tombé sur un bon d'entrée de jeu :jap:


---------------
Feed***Galerie photo
n°4088123
Stormlord9​7
Posté le 04-02-2011 à 16:34:04  profilanswer
 

kong_killerfou a écrit :

 

ou pas :O

 

tu perds le coef de 1.5 pour les longues focales c'est utile nan?


Mouai. ça peu selon l'usage, mais c'est pas foudroyant.

 
Rasthor a écrit :


Oui, mais un D700 sans objo, ca ne sert a rien. :o


Euh le D700 coute 1500 en occaz, le 24-70 F2.8 à 1200€.... reste aussi le 28-300 (qui pour le coup est adapté au FX, pas a un D7000) et le 24-120 F4.
Je te laisse faire le calcul  [:stormlord97]

Message cité 1 fois
Message édité par Stormlord97 le 04-02-2011 à 17:38:36
n°4088203
Le Taz
Posté le 04-02-2011 à 16:58:55  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :


Euh le D7000 coute 1500 en occaz


 
T'as pas mis à "0" de trop ?  
Parceque même neuf, le D7000 peut être touché à environ 1100€.

n°4088241
Stormlord9​7
Posté le 04-02-2011 à 17:38:44  profilanswer
 

corrigé.

n°4088309
mistergu
Si tu pisses contre le vent...
Posté le 04-02-2011 à 19:37:31  profilanswer
 

et si vous faites le calcul, 2500 euros pour les deux objo et le D7000 et les broutilles (cartes SD16G, 2 filtres neutres hoya)... C'est bien tiré les taraux non? Je vais arreter la, vais faire jaloux...
 Et c'est pour cela que je n'ai pas prix le D700. Plus lourd, plus gros, par contre mieux tropicalisé... Et pour un debutant, certainement trop, tout simplement trop... Il y a deja de quoi faire! A la fnac c'est le double!
 
Au fait il est fort possible que le successeur se voit doter d'un ecran orientable comme le D5000. Dans 2 ans?


---------------
... tu mouilles tes tongues (proverbe chinois)
n°4088315
IceFuzz
Posté le 04-02-2011 à 19:54:30  profilanswer
 

Hello,
 
Y en a-t-il parmi vous qui viennent du D90 ? le changement valait-il le coup ?
 
Merci

n°4088338
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 04-02-2011 à 20:39:48  profilanswer
 

Perso oui!  
 
Meilleure mesure matricielle, af plus véloce avec les afd d'après moi, mise au point plus rapide aussi sur afs...  
 
Prise en main un peu différente, télécommandes du d90 compatibles.  
 
Montée iso meilleure...
 
Donc oui content d'avoir changé mais principalement pour le gain AF


---------------
Feed***Galerie photo
n°4088369
Stormlord9​7
Posté le 04-02-2011 à 21:40:10  profilanswer
 

mistergu a écrit :

et si vous faites le calcul, 2500 euros pour les deux objo et le D7000 et les broutilles (cartes SD16G, 2 filtres neutres hoya)... C'est bien tiré les taraux non? Je vais arreter la, vais faire jaloux...
 Et c'est pour cela que je n'ai pas prix le D700. Plus lourd, plus gros, par contre mieux tropicalisé... Et pour un debutant, certainement trop, tout simplement trop... Il y a deja de quoi faire! A la fnac c'est le double!

 

Au fait il est fort possible que le successeur se voit doter d'un ecran orientable comme le D5000. Dans 2 ans?


Concernant le D700 c'était une demi boutade, je sais bien que tu débute :)
(celà dit, le 28-300 me paraît toujours un choix hautement discutable compte tenu de son prix)

 

En revanche, il paraît peu probable que l'éventuel remplaçant du D7000 aie l'écran orientable, qui devrais théoriquement prendre place sur le futur D5100.


Message édité par Stormlord97 le 04-02-2011 à 21:41:19
n°4088398
Rasthor
Posté le 04-02-2011 à 22:25:23  profilanswer
 

IceFuzz a écrit :

Hello,
 
Y en a-t-il parmi vous qui viennent du D90 ? le changement valait-il le coup ?
 
Merci


Honnêtement, je dirais non. Y'a pas un assez grand saut technologie entre les deux.
Mais bon, le D7000 n'a aucun défaut à mes yeux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)