Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2576 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°3968994
chacalopod
...passant...
Posté le 08-11-2010 à 15:09:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tcom a écrit :


 
C'est bien ce que les courbes dxomark indiquent.


 
Oui, c'est ce que j'ai marqué. Mon "je m'attend" c'est dans le sens : ressenti sur le terrain et déduction par rapport aux perfs des anciens capteurs.
J'aurais dû mettre "je m'attendais".


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 08-11-2010 à 15:09:18  profilanswer
 

n°3968995
pscl57
Posté le 08-11-2010 à 15:10:00  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

... je m'attend, au mieux, à ce que le 3200 iso du D7000 corresponde au 6400 du D700...

 

Avec 4MP de plus et en APS-C... qui l'aurait parié ?
En plus le D7000 a un viseur 100%, lui.
La nouvelle machine à zozios pour les croppeurs ? (quand on voit en plus qu'il laisse le D300s à 10 points de score DXO derrière lui !)

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 08-11-2010 à 15:16:49

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3968996
chacalopod
...passant...
Posté le 08-11-2010 à 15:10:14  profilanswer
 

David172 a écrit :

Donc en resume, jusqu'a quel Iso le D7000 serait utilisable sans trop se poser de question en terme de perte de qualité (avec et sans PP)? 3200? 6400?


 
Etant donné que le D300 est utilisable sans trop de souci jusque 1600 iso, il faut s'attendre à du 3200 exploitable avec le D7000. AMA.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3969001
chacalopod
...passant...
Posté le 08-11-2010 à 15:12:34  profilanswer
 

pscl57 a écrit :


 
Avec 4MP de plus et en APS-C... qui l'aurait parié ?


 
Les 4Mp en plus contribue aussi à affiner le grain (et le bruit)... donc moi je l'aurais parié dans le sens où si sony décide qu'ils peuvent se permettre ca, c'est que la techno le permet par rapport aux anciens capteurs.
 
Je ne ferai pas le pari pour des capteurs de compact par contre :D
Car là le marketing et le "qui à le plus de Mp" est primordial. Pas le même public.
 
 
Et puis il faudra comparer au D800 qui lui aura une montée en iso propre jusque 12800 :)


Message édité par chacalopod le 08-11-2010 à 15:15:13

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3969017
malcbo
épicurien
Posté le 08-11-2010 à 15:22:08  profilanswer
 

nicolaki a écrit :

[:cerveau ouch] http://www.dxomark.com/index.php/e [...] )/Fujifilm
 
Ca dépote... On n'est pas si loin d'un D700 en montée en iso (un diaph en dessous) et au dessus d'un S5pro pour la dynamique (jusqu'à 200 iso) !


Avez-vous remarqué que le crop factor est passé de 1.50 à 1.53?  :??:  

n°3969022
chacalopod
...passant...
Posté le 08-11-2010 à 15:25:17  profilanswer
 

Normal, le capteur est un chouilla plus petit :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3969154
mobby69
Posté le 08-11-2010 à 16:53:54  profilanswer
 

c 'est pas tant le poil d'amélioration sur le bruit qui est remarquable mais plutot la dynamique je trouve  :ouch:  
 
le gain sur la dynamique ( vers les BL ou les HL?) sur le dxomark est juste phénoménale, à voire si en pratique ça sera de même  :whistle:  
 

n°3969199
vanhoenack​er
Posté le 08-11-2010 à 17:23:18  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


Etant donné que le D300 est utilisable sans trop de souci jusque 1600 iso, il faut s'attendre à du 3200 exploitable avec le D7000. AMA.


j'avais tablé la dessus en référence au 1000/1600 du D90 lui même au dessus des D300/300S dans DXO : 3200 ISO pour le D7000
soit un cran de gagné en vraies conditions d'utilisation pour moi (gain en vitesse d'obturation surtout)
 
donc le résultat me satisfait pleinement  :)


Message édité par vanhoenacker le 08-11-2010 à 17:25:03
n°3969266
Dkiller
Posté le 08-11-2010 à 17:43:25  profilanswer
 

Que ce soit K5 ou D7000 c'est encore une belle branlée pour Canon avec son 60D [:implosion du tibia]

n°3969270
chacalopod
...passant...
Posté le 08-11-2010 à 17:44:35  profilanswer
 

60D, c'est quoi ca ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 08-11-2010 à 17:44:35  profilanswer
 

n°3969275
Dkiller
Posté le 08-11-2010 à 17:45:13  profilanswer
 

Le 7D tronqué

n°3969292
vanhoenack​er
Posté le 08-11-2010 à 17:52:20  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Que ce soit K5 ou D7000 c'est encore une belle branlée pour Canon avec son 60D [:implosion du tibia]


je ne suis pas trop le débat mais que font-ils donc à part virer cinémascope  :)  

n°3969297
pscl57
Posté le 08-11-2010 à 17:53:29  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Que ce soit K5 ou D7000 c'est encore une belle branlée pour Canon avec son 60D [:implosion du tibia]


 
Soyons positifs : c'est surtout bon pour les utilisateurs Nikon et Pentax.  


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3969298
chacalopod
...passant...
Posté le 08-11-2010 à 17:53:37  profilanswer
 

Zont un 7D et un 5DII :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3969301
chacalopod
...passant...
Posté le 08-11-2010 à 17:55:05  profilanswer
 

pscl57 a écrit :


 
Soyons positifs : c'est surtout bon pour les utilisateurs Nikon et Pentax.  


 
Une alliance ! [:emerveille]
 

Spoiler :

[:belzedar:2]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3969304
Dkiller
Posté le 08-11-2010 à 17:55:25  profilanswer
 

pscl57 a écrit :


 
Soyons positifs : c'est surtout bon pour les utilisateurs Nikon et Pentax.  

Surtout Pentax, les Nikon ont toujours été bons :D

n°3969310
chacalopod
...passant...
Posté le 08-11-2010 à 17:58:00  profilanswer
 

1 point pour le mammouth...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3969648
pscl57
Posté le 08-11-2010 à 20:00:54  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Surtout Pentax, les Nikon ont toujours été bons :D

 

Ils l'ont été, comme tu dis  :lol:


Message édité par pscl57 le 08-11-2010 à 20:01:49

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3969697
vanhoenack​er
Posté le 08-11-2010 à 20:32:38  profilanswer
 

je garde de très bons souvenirs de l'utilisation d'un LX  :)

n°3969702
Dkiller
Posté le 08-11-2010 à 20:35:33  profilanswer
 

Ya 30ans ils se démerdaient bien :)

n°3969744
malcbo
épicurien
Posté le 08-11-2010 à 21:02:14  profilanswer
 

Crop 100%
 
100
http://farm5.static.flickr.com/4062/5158439927_e0bd9a550f_b.jpg
200
http://farm2.static.flickr.com/1232/5158440053_7c7ac70348_b.jpg
400
http://farm5.static.flickr.com/4152/5158440205_54f7187b87_b.jpg
800
http://farm5.static.flickr.com/4108/5159050156_0d58b156e6_b.jpg
1600
http://farm5.static.flickr.com/4049/5159050272_e912834fdb_b.jpg
3200
http://farm2.static.flickr.com/1408/5158440565_1279fdf7e8_b.jpg
6400
http://farm2.static.flickr.com/1392/5159050486_43f8d85e98_b.jpg
12800
http://farm5.static.flickr.com/4055/5159050676_f4bf7e611e_b.jpg
25600
http://farm5.static.flickr.com/4015/5158441043_56e7512b50_b.jpg

n°3969757
Dkiller
Posté le 08-11-2010 à 21:13:01  profilanswer
 

Ça serait bien d'avoir les exifs pour voir les couples vitesses/diaph
C'est pas très net :o

n°3969776
malcbo
épicurien
Posté le 08-11-2010 à 21:22:44  profilanswer
 
n°3969803
Dru
Posté le 08-11-2010 à 21:34:03  profilanswer
 

Je l'ai eu en main cet aprem au salon de photo et j'ai trouvé la construction très très bonne. Le boitier se situe entre un D90 et un D300 mais au niveau du feeling je l'ai trouvé beaucoup plus proche de mon ancien D300 que de mon D90 :)

n°3969843
Bdt92
Posté le 08-11-2010 à 21:58:23  profilanswer
 

Je suis bien intéressé par ce nouveau Nikon, mais au niveau prix le Canon 7D n'est pas si éloigné : 1182 pour le Canon vs 1149 pour le Nikon.
Alors, lequel choisir ?

n°3969862
Le Taz
Posté le 08-11-2010 à 22:07:37  profilanswer
 

On peut toucher le Nikon à 1050€ chez Passion Photo.

n°3970044
MarketPop
Posté le 08-11-2010 à 23:27:09  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

On peut toucher le Nikon à 1050€ chez Passion Photo.


 
 
Lien ? :heink:

n°3970085
Dru
Posté le 08-11-2010 à 23:56:01  profilanswer
 
n°3970094
nikosix
Posté le 09-11-2010 à 00:03:15  profilanswer
 

Hello,
si tout se passe bien, j'ai le mien en fin de semaine. 1385 CHF soit environ 1025 zoros :-) ça va me changer de mon D70s

n°3970096
Dru
Posté le 09-11-2010 à 00:05:06  profilanswer
 

La transition va être violente :D

n°3970098
nikosix
Posté le 09-11-2010 à 00:11:31  profilanswer
 

Oui, j'ai vraiment hate de tester l'AF et la monté iso. Avec mon Sigma 30 mm 1.4 ça devrait bien le faire :-D

n°3970148
nickos_fr
Posté le 09-11-2010 à 07:27:32  profilanswer
 

Avec le sigma 30 tu risque surtout de te rendre compte de ses défaut ou de bf/ff là ou la faible reso du d70 les rendaient inaperçu ;)

n°3970743
vanhoenack​er
Posté le 09-11-2010 à 13:57:01  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

Avec le sigma 30 tu risque surtout de te rendre compte de ses défaut ou de bf/ff là ou la faible reso du d70 les rendaient inaperçu ;)


sauf qu'il pourra les corriger grâce à l'option présente sur le D7000 comme sur les "grands"  et puis Nikon n'a pas équipé certains boitiers de micro-réglages pour faire plaisir à la concurrence
les Optiques Nikon peuvent aussi en avoir besoin, et même quelques fois ça n'est pas suffisant   :jap:
quand à la qualité Optique, à voir : le revêtement est mauvais mais pas forcément le reste


Message édité par vanhoenacker le 09-11-2010 à 14:10:59
n°3970756
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2010 à 14:01:04  answer
 

le sigma 30mm est une optique dx et non fx...

n°3970777
vanhoenack​er
Posté le 09-11-2010 à 14:10:28  profilanswer
 


mince , je ne voyais pas ça comme ça  :sweat:
j'ai édité  :jap:
 
ps : j'avais même déjà pensé m'en équiper en espérant le garder si d'aventure j'oubliais le DX , comme quoi ...


Message édité par vanhoenacker le 09-11-2010 à 14:18:16
n°3970789
petrus66
Le Catalan
Posté le 09-11-2010 à 14:17:03  profilanswer
 

Avec tout les défauts que font ressortir les nouveaux capteurs, je me demande si je vais pas me prendre un D90  :(  


---------------
Galerie perso
n°3970794
vanhoenack​er
Posté le 09-11-2010 à 14:19:17  profilanswer
 

petrus66 a écrit :

Avec tout les défauts que font ressortir les nouveaux capteurs, je me demande si je vais pas me prendre un D90  :(  


ça voudrait dire que les nouveaux boitiers sont pourris : je n'y crois pas du tout  :)

n°3970802
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 09-11-2010 à 14:22:27  profilanswer
 

Il est vrai que le D7000 a quelques avantages non négligeables par rapport au D90 (Montée en ISO, ajustement AF, etc.) Après, de là a mettre 400€ de plus dans le boitier, pour ma part, je préférerais mettre ces 400€ dans un cailloux. Après c'est un avis perso (Quoi, j'ai déjà le D90 ? Bon d'accord ... :o)


---------------
:o
n°3970828
vanhoenack​er
Posté le 09-11-2010 à 14:32:18  profilanswer
 

Ydalb a écrit :

Il est vrai que le D7000 a quelques avantages non négligeables par rapport au D90 (Montée en ISO, ajustement AF, etc.) Après, de là a mettre 400€ de plus dans le boitier, pour ma part, je préférerais mettre ces 400€ dans un cailloux. Après c'est un avis perso (Quoi, j'ai déjà le D90 ? Bon d'accord ... :o)


l'option "Optique" est importante c'est clair  
pour qui sait déjà  qu'il va agrandir sa "famille cailloux"  :jap:
 
à ce moment la : DXmachin / 35DX 1.8  :)


Message édité par vanhoenacker le 09-11-2010 à 14:33:24
n°3970859
N-Mi
Greuh !!!
Posté le 09-11-2010 à 14:55:00  profilanswer
 

D7000 arrivé dans la boutique aujourd'hui. D'après elle il n'y avait que 50 boîtiers nus pour tout toute la chaîne (400 magasins). Elle n'a reçu qu'un boîtier nu et un kit.
 
Je fonce chercher mon précieux !!!!!
 [:ash ray cure:5]  [:ash ray cure]

n°3970867
Le Taz
Posté le 09-11-2010 à 14:57:42  profilanswer
 

Quelle boutique ? Quel prix ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)