Reprise du message précédent :
Si je comprends bien ta question : pour passer en AF-S il faut appuyer sur le bouton "AF / M" du côté gauche du boitier et utiliser la molette à l'arrière. Sur mon ancien appareil ce levier "AF / M" n'était qu'un levier, pas un genre de "levier/bouton", du coup j'ai mis un peu de temps à comprendre aussi.

Si tu parles du choix du collimateur, il faut avoir le sélecteur au dessus du bouton info sur le point, pas sur le "L". Après, tu réveilles l'appareil en appuyant à mi-course le déclencheur, et une fois relâché, tu utilises les touches directionnelles autour du bouton ok pour déplacer le choix du collimateur. Tu ne peux pas choisir le collimateur quand l'appareil ne fait plus la mesure d'exposition (infos dans le viseur), ni en live view (collimateurs inutilisables, mais tu peux choisir la zone de mise au point).

Juste une précision il ne faut PAS être en AF-x - avec séléction auto du point hin.

Af-s un point, Af-c x point et cie ca marche mais AF-S auto ,non par ex

Ok merci, grâce à toutes vos explications j'ai compris comment faire. J'étais en mode sélection auto du point^^.
J'ai aussi remarqué que si on veut faire la MAP manuellement on peut avoir une aide dans le viseur, c'est plutôt sympa.
Autre remarque, j'ai fait quelques photos avec un éclairage plutôt "tendu" (par exemple fond très lumineux et sujet dans l'ombre), je trouve que l'appareil à du mal à bien exposer.  Si j'expose sur toute l'image le sujet et souvent très noir, si c'est sur mon sujet, le fond est complètement cramé. Pourtant quand je développe mes raw sur l'ordinateur, aucun mal pour faire ressortir les deux correctement. Petite déception là dessus, de devoir tripatouiller l'image après (même si ça passe sans soucis, la dynamique des raw est incroyable et pas un pet' de bruit  en tirant sur les ombres).
Ça marche toujours le coup d'exposer à droite ou c'est devenu bidon (et au cas où oui, on peut avoir un histogramme durant la visée ?)

Quand il y a trop de contrast, même si le raw contient assez d'info pour rattraper, l'apercu qui est un simple jpg 8bits, ne peux pas l'afficher, pour l'histogramme c'est pareil, il est basé sur ce qui est affiché à l'écran
 
Exposé à droite c'est pour limiter le bruit.  
 
Et non pas d'histo pendant la visée (c'est un viseur optique, pas un viseur LCD comme un SLT sony )

 
à ce que je sache, il suffit d'appuyer À MI COURSE sur le déclencheur de prise de vue ... à condition que l'indicateur du petit bouton, en bas et devant le boîtier, soit bien positionné sur AF et non pas sur M (qui correspond à la mise au point manuel) regarde bien sur le mode d'emploi au début du manuel; c'est indiqué
.

Oui, merci, j'ai fini par trouver grâce aux explications, cf mon post précédent.  
Pas d'histogramme dans le viseur ok, il aurait été sympa d'en avoir un à la demande sur l'écran.  
Petite question comme ça, vous attribué quoi à la touche fn ?

Reglage du mode de flash (pour commander le cobra à distance)

On continue le voyage à Nantes  
 

DSC_9389 by François DENIEL, on Flickr

Jolie François    
 
Une petite :
 

 
 
 

Pour moi, j'aime beaucoup. Je trouve juste dommage la présence du rocher sur la droite.

merki  
 
J'avoue que j'aurais bien aimé faire d'autres compos mais niveau D7000 que j'ai tésté pendant une seule soirée c'est ce que j'ai de mieux avec  

Une petite de ce soir (cadrage pas top mais c'est à cause d'un mur qui bloque le recul) :

je compte m'en prendre un d'ocaz prochainement , ca va bien niveau fiabilité ?   il n'a pas de defaut de conception qui fait qu'on doit le renvoyer pour reparation ? (j'avais eu une mauvaise aventure avec un Canon 40d et defaut de conception de la cage reflexe )

Très bien, rien à redire depuis 2 ans que je l'ai.
Une petite à 2500iso pour la forme

Je poste ici car le topic D7100 est mort de chez mort...
Dès qu'on lit une fiche technique ou un test du D7100, labsence de filtre passe bas est mise en avant. Pourquoi c'est bien ? et quel est l'impact en utilisation ?

Normalement le filtre passe bas réduit le moiré dans l'image du à la recomposition de la scéne du capteur. Mais il fait perdre en piqué et précision.
 
En le supprimant, le 7100 offre des images meilleures.

Sauf sur les zones qui font du moiré, mais ça se rattrape en post traitement.

Une petite photo prise avec le D7000, vous en pensez quoi ?  
J'ai l'impression que le bokeh est tout pourri, je me demande si ça viens pas du fait que j'utilise l'objectif du kit.
 
 

Tomate par LadeHeria, sur Flickr

J'en pense que ça peux partir à la corbeille. Y'as pas de composition, pas de réel sujet, lumière beaucoup trop dur, fond pas uni (et il est vrai que l'objectif du kit n'aide pas à avoir un fond doux).

c'est le 18-105 ?

Ok, je poubellise alors. C'est bien le 18-105, je prendrai mon 50mm qui ouvre un peu plus la prochaine fois.

Sans parler d'ouvrir, trouve déjà un sujet

Yes, j'essaye d'apprendre. Là c'était la tomate; mais j'ai pas encore assez de pratique et d’expérience pour bien le montrer.

faut avoir une lumière exceptionnelle pour faire d'une tomate un bon sujet

Le lac de Cheserys et le Mont Blanc par une douce nuit
 
 

Wow.

ouep ca claque bien!!

 
 
Terrible !
 
Une expo ou t'a blendé ?

Merci à vous  
 
-> Tooning: 1 expo (panorama)  - f/1.8 800ISO 30s

+1, pète la rétine.

Moi le lac des Cheserys que j'ai vu ressemblait plus à ça.
 

 

Ah ouais, tout aussi bon

C'est gentil mais non, vraiment, c'est pas du tout aussi bon.

Comme ça a l' air de vous plaire, je vous en mets une autre...  (f/1.8 15s 1600ISO panorama 16photos - D7000/35 f/1.8DX - août 2013)
 
 

Le flou du reflet me plaît moins, mais ça reste *waouh*.

Comment est-ce que tu procèdes ? 16 photos avec 15s de pose c'est énorme, j'arrive pas à comprendre comment tu fais.
Et puis j'ai une autre question : pourquoi shooter au 35 ? Pour ouvrir à 1.8 je suppose, d'où question suivante : pourquoi ouvrir autant ? Et pourquoi à 1600iso ?

Et pour finir : tu as passé la nuit là-haut ? C'était bien ?

Superbe les 2.

photos magnifiques !
 
dans un autre style :

J'aime beaucoup la dernière.

+1