Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2413 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°3938247
Dkiller
Posté le 16-10-2010 à 15:33:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lozit a écrit :

 

C'est un poil hors sujet mais je serai curieux de savoir pourquoi ?

Car chez Nikon la video a des traits quand l image bouge (jme souviens plus du nom) de plus c est du 24 fps alors que chez les rouges on peut avoir du 30 fps voir du 60 fps (en 720p) controles full manuel etc...
Nikon est encore a la traine pour la video, un ptit 7D voir 5D ca me tente pour a la fois seconder le D3 et faire de la video.

 

De plus, 5DII + 35/1.4 me coute moins cher que D700 + 35/1.4 :D (600€ de moins, tout de meme)

 

/hs

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 16-10-2010 à 15:59:19
mood
Publicité
Posté le 16-10-2010 à 15:33:49  profilanswer
 

n°3938257
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 16-10-2010 à 15:53:06  profilanswer
 

Pour le 1080p@24fps, ma télé le gère donc je m'en fous :D
Vous avez trouvé des samples parlants de vidéo ?


---------------
Cdlt,
n°3938269
malcbo
épicurien
Posté le 16-10-2010 à 16:08:55  profilanswer
 

FRandon a écrit :

Pour le 1080p@24fps, ma télé le gère donc je m'en fous :D
Vous avez trouvé des samples parlants de vidéo ?


 
http://www.youtube.com/watch?v=rMbBKukJzBk

n°3938364
lozit
Posté le 16-10-2010 à 18:22:25  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Car chez Nikon la video a des traits quand l image bouge (jme souviens plus du nom) de plus c est du 24 fps alors que chez les rouges on peut avoir du 30 fps voir du 60 fps (en 720p) controles full manuel etc...
Nikon est encore a la traine pour la video, un ptit 7D voir 5D ca me tente pour a la fois seconder le D3 et faire de la video.
 
De plus, 5DII + 35/1.4 me coute moins cher que D700 + 35/1.4 :D (600€ de moins, tout de meme)
 
/hs


 :jap:


---------------
https://hey-joe.fr/
n°3938649
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 17-10-2010 à 01:11:38  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

quand je vois ce boîtier, je me demande vraiment si le D700 est indispensable (pour moi) !
Là niveau bruit on s'en rapproche beaucoup non ?
Le D400 devrait bien assurer :miam: Qu'ils se grouillent chez Nikon :fou:


 
 
pour moi, on est encore loin.  :)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3939370
primseven
.... LET'S GO EXPLORING!
Posté le 17-10-2010 à 16:06:28  profilanswer
 

Question toute bete, ormis le prix, quelles sont les avantages par rapport a un d300S?


---------------
I will never stop exploring.
n°3939377
nickos_fr
Posté le 17-10-2010 à 16:08:22  profilanswer
 

primseven a écrit :

Question toute bete, ormis le prix, quelles sont les avantages par rapport a un d300S?


 
en dehors du prix
la monté en iso

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 17-10-2010 à 16:08:43
n°3939560
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 17-10-2010 à 18:13:01  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


si tu le dis  :jap:
 
en passant : le manuel du D7000 ineufrénecheu http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/dslr/D7000_FR.pdf


 
 
Ajouté en première page :jap:


---------------
:o
n°3939597
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 17-10-2010 à 18:58:54  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
en dehors du prix
la monté en iso


la taille et le poids ?


---------------
Cdlt,
n°3939975
nickos_fr
Posté le 17-10-2010 à 22:56:01  profilanswer
 

http://blog.nikonpassion.com/des-p [...] Passion%29
franchement jusqu'a 12000 iso c'est pas mal  :sol:
http://farm5.static.flickr.com/412 [...] 3393_b.jpg


Message édité par nickos_fr le 17-10-2010 à 22:58:06
mood
Publicité
Posté le 17-10-2010 à 22:56:01  profilanswer
 

n°3940010
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2010 à 23:22:06  answer
 

Le 3200 à l'air franchement exploitable, au dessus le 6400 l'est beaucoup moins.
Cela reste excellent pour une telle définition.

n°3940180
Dkiller
Posté le 18-10-2010 à 02:00:22  profilanswer
 

Et une telle taille de capteur [:aloy]

n°3941726
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 19-10-2010 à 07:43:16  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
C'est plus pour les possibilités vidéo en fait, ce qui me fait juste chier c'est le 24 img sec, j'ai besoin d'un second boitier qui fait de la vidéo en plus du D3s :)


 
Toi qui a l'air de t'y connaitre, en quoi le 30 est mieux que le 24 ?


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3941751
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2010 à 08:35:32  answer
 

ben perso je ne vois que des avantages au 24 images, pas besoin de conversion batarde pour le passage sur BR.

n°3941785
lozit
Posté le 19-10-2010 à 09:01:36  profilanswer
 

L'avantage des 30img/s c'est d'être compatible NTSC/PAL/SECAM.
C'est toujours plus propre d'enlever des images/s que d'en rajouter.


---------------
https://hey-joe.fr/
n°3941832
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 19-10-2010 à 09:26:30  profilanswer
 

28-300 ? Ca fait une belle variation :p Mais 1000€ tout de même :/


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°3941891
nickos_fr
Posté le 19-10-2010 à 09:59:48  profilanswer
 

lozit a écrit :

L'avantage des 30img/s c'est d'être compatible NTSC/PAL/SECAM.
C'est toujours plus propre d'enlever des images/s que d'en rajouter.


 
pal/secam c'est quand la diffusion des émission était analogique maintenant en numérique ça n'a plus lieu ;)  
 

n°3942122
lozit
Posté le 19-10-2010 à 13:18:56  profilanswer
 

Oui mais ça diffuse toujours en analogique, même si c'est bientôt fini.
Ceci dit, passer de 24 à 25img/s on ne voit pas la différence.
Ben sinon je ne vois pas l'intérêt du 30img/s.


---------------
https://hey-joe.fr/
n°3946614
le-cortex
Posté le 22-10-2010 à 11:14:06  profilanswer
 

En suisse, d'après http://fr.toppreise.ch/index.php?s [...] 00&sRes=OK, les prix seraient les suivants (meilleurs prix):
 
- D7000 Body: 1232CHF (env 909€)
- D7000 + 16-85: 1777CHF (env 1312€)
- D7000 + 18-105: 1425CHF (env 1052€)
- D7000 + 18-200: 1898CHF (env 1401€)


Message édité par le-cortex le 22-10-2010 à 11:14:28
n°3946686
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 22-10-2010 à 12:37:30  profilanswer
 

un petit AR en TGV pour Genève histoire d'en prendre 4 ou 5 peut être rentable :D


---------------
Cdlt,
n°3946872
le-cortex
Posté le 22-10-2010 à 14:14:08  profilanswer
 

tendu, à la gare de Genève, les douaniers contrôlent régulièrement. J'imagine que 5 ou 6 boîtiers dans leur Package d'origine, ça ne passe pas inaperçu :)

n°3946911
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 22-10-2010 à 14:25:14  profilanswer
 

le-cortex a écrit :

tendu, à la gare de Genève, les douaniers contrôlent régulièrement. J'imagine que 5 ou 6 boîtiers dans leur Package d'origine, ça ne passe pas inaperçu :)

 

1 dans l'slip, 2 dans les chaussettes, un dans une poussette, heuu, j'suis à cours là :o

 

Si seulement il mettait des 35mm f/1.8 d'origine avec leur boitier, on pourrait en planquer plus :o²


Message édité par Ydalb le 22-10-2010 à 14:25:48

---------------
:o
n°3946915
petrus66
Le Catalan
Posté le 22-10-2010 à 14:28:58  profilanswer
 

Faut le prendre nu  [:petrus66:5] ; on à tous ou presque des objos  [:petrus66:5]


---------------
Galerie perso
n°3946921
malcbo
épicurien
Posté le 22-10-2010 à 14:32:24  profilanswer
 

A ce propos, avez-vous des infos quant à la disponibilité "en masse"?

n°3947463
sam_barton
Posté le 22-10-2010 à 19:02:58  profilanswer
 

le-cortex a écrit :

tendu, à la gare de Genève, les douaniers contrôlent régulièrement. J'imagine que 5 ou 6 boîtiers dans leur Package d'origine, ça ne passe pas inaperçu :)


 
Pour les 5 ou 6, t'as qu'à dire que c'est pour ta conso personnelle !  :D

n°3947489
Peyes
Posté le 22-10-2010 à 19:40:27  profilanswer
 

Tu montes 5-6 objos différents, et tu dis que t'aimes pas changer d'objo sur tes reflex :o

n°3948646
MarketPop
Posté le 23-10-2010 à 23:59:12  profilanswer
 

Drapal :o

n°3948729
IceFuzz
Posté le 24-10-2010 à 09:19:27  profilanswer
 

malcbo a écrit :

A ce propos, avez-vous des infos quant à la disponibilité "en masse"?


 
Ils ont deja annoncé un retard d'un mois sur les premières livraisons: soit fin novembre au compte goutte... en masse, ce serait pour janvier.

n°3949081
vanhoenack​er
Posté le 24-10-2010 à 17:29:15  profilanswer
 

IceFuzz a écrit :


Ils ont deja annoncé un retard d'un mois sur les premières livraisons: soit fin novembre au compte goutte... en masse, ce serait pour janvier.


chez cameranu il est annoncé pour le 5 Novembre en tout cas  :jap:

n°3949919
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 25-10-2010 à 10:47:18  profilanswer
 

Je sais pas si quelqu'un a deja posté ce lien http://www.fotografie.fr/fotoforum [...] f=54&t=932
C'est des exemples avec des ISO allant de 200 a 25600,apparement l'ISO 25600 est similaire au 6400 du D90 mais le 12800 n'est pas reussi non plus,faudra compter sur du FX pour ces Iso la


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°3950097
-Sypher-
Posté le 25-10-2010 à 12:46:28  profilanswer
 

On gagne un cran face au d300
de 1600 ok et 3200 exploitable on passe à 3200-->6400
 
C'est ce qui se passe à chaque passage d'une génération après tout. (bon ok certains s'en tiennent à faire grimper la réso sans beaucoup améliorer la gestion du bruit)
La surprise c'est surtout de proposer un boitier aussi complet dans cette gamme  
et le tarif qui va avec, le d90 est maintenant à - de 700€, le d7000 devrait suivre le même chemin j'imagine.  [:kukron]
 
 
edit: pas de compact flash c'est le seul truc qui me déplaît  :sweat:


Message édité par -Sypher- le 25-10-2010 à 12:51:13
n°3950133
vanhoenack​er
Posté le 25-10-2010 à 13:16:15  profilanswer
 

moi ça ne me gênerais pas, je n'ai pas de CF et les SD ça marche très bien pour ce que j'en fais  :)  
 
un test "amateur" sur les ISO http://www.dustylens.com/d7000_vs_d300_vs_d700.htm  :jap:

n°3951739
Le Taz
Posté le 26-10-2010 à 15:08:21  profilanswer
 

Je ne sais pas si ce lien est passé; auquel cas, à rajouter en première page:
http://www.letsgodigital.org/en/27 [...] 00-review/

n°3953928
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 28-10-2010 à 11:19:37  profilanswer
 

Hello, petite question, vous recommandez quoi comme bon objectif pour du portrait en intérieur ? (montage sur D90 ou D7000)


---------------
Chic not Geek
n°3953954
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2010 à 11:50:30  answer
 

lovingbenji a écrit :

Hello, petite question, vous recommandez quoi comme bon objectif pour du portrait en intérieur ? (montage sur D90 ou D7000)

 

35 f/1.8 si il est trop court pour toi 85 f/1.8

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-10-2010 à 11:50:40
n°3953974
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 28-10-2010 à 12:09:56  profilanswer
 


 
et les 1.4 tu en penses quoi ? c'est pas encore plus lumineux ?


---------------
Chic not Geek
n°3953979
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 28-10-2010 à 12:11:41  profilanswer
 

Le 50 à 1.4 aussi
 
Le 35 1.4 est à 1900€
Le 35 1.8 est à 240€  
 
A toi de voir [:pl4y4z:5]  
 

Message cité 1 fois
Message édité par Pl4y4z le 28-10-2010 à 12:14:18

---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°3954030
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 28-10-2010 à 12:40:03  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :

Le 50 à 1.4 aussi
 
Le 35 1.4 est à 1900€
Le 35 1.8 est à 240€  
 
A toi de voir [:pl4y4z:5]  
 


 
Je suis allé sur digit photo, j'y ai vu aussi le 85mm 1.4 http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 332DA.html
 
Mais outre le fait que ça parte de 300€ pour monter à près de 2000€ quelle est la différence entre un 35, un 50 et un 85 à 1.4 qui semblent tous avoir la même référence "AF-S G"


---------------
Chic not Geek
n°3954057
Stormlord9​7
Posté le 28-10-2010 à 13:08:46  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
Je suis allé sur digit photo, j'y ai vu aussi le 85mm 1.4 http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 332DA.html
 
Mais outre le fait que ça parte de 300€ pour monter à près de 2000€ quelle est la différence entre un 35, un 50 et un 85 à 1.4 qui semblent tous avoir la même référence "AF-S G"


Ils ouvrent à 1.4  [:stormlord97]

n°3954060
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 28-10-2010 à 13:11:02  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :


Ils ouvrent à 1.4  [:stormlord97]


 
ce qui ne constitue pas une différence  [:spamafote]


---------------
Chic not Geek
n°3954065
Stormlord9​7
Posté le 28-10-2010 à 13:15:20  profilanswer
 

Euh je croyais que tu voulais la différence entre 35 1.4 et 1.8...
Parceque entre 35 1.4, 50 1.4 et 85 1.4... t'a un 35mm, un 50mm et un 85mm... s'tou :D

 

Faudrait que tu te renseigne sur le terme "focale" :)

 

Un peu de lecture pour t'aider à comprendre le principe:

 

http://www.aidenet.com/photo/16focale.htm
http://www.leferfort.info/sitephot [...] alite.html

Message cité 1 fois
Message édité par Stormlord97 le 28-10-2010 à 13:19:25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)