Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6647 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°4898058
tyvain
Posté le 16-12-2012 à 15:15:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bonjour,
petite question sur le d7000.
lors d un bracketing est il possible de faire en sorte qu il garde le focus de la premiere photos pour les autres. en effet parfois il y a une perte de temps entre 2 rafale car il refait le focus.
 
ps: je ne veut pas utiliser l af off.

mood
Publicité
Posté le 16-12-2012 à 15:15:08  profilanswer
 

n°4898062
tyvain
Posté le 16-12-2012 à 15:18:13  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :


 
J'ai suivi ton conseil et suis passer en boutique prendre en main le Pentax K30, K-5 et le Nikon D7000 ... prise en main peut être superficielle, mais prise en main tout de même, bien que l'approche ait beaucoup changée, depuis les années 76, lors de la dernière utilisation de mon dreflex argentique.
 
À ma surprise, c 'est plutôt avec le D7000 que je me suis trouvé plus à l'aise, lors de la prise en main... bien qu'il soit un peu plus lourd, du fait qu'il étit  équipé d'un 18-105, alors que le K-5 avait un 18-55.
 
Le genre de photos que j'aimerai faire sont dans l'ordre:
1) paysage avec grand angle important
2) portrait sans flash
3) macro
 
Pour ce faire, j'ai pensé qu'il était peut être préférable (comme c'était d'ailleurs le cas en argentique) de prendre le boîtier nu, et de sélectionner, en fonction de mon budget les objectifs les plus proches de ce que je veux faire.
 
Voici donc les 3 objectifs que j'ai sélectionnés :
1)SIGMA 8-16 mm f/4-5.6 DC HSM Nikon D
2) NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G
3) SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon D
 
J'imageine que le choix dans ce domaine est tjs assez subjecif, reste que les grosses bourdes doivent être facilement identifiables par ceux qui en ont l'expérience ... n'ayant aucune pratique des reflex numériques, vos commentaires sont d'autant plus les bienvenus
.


pour le paysage j utilise le tokina 11-16 qui ouvre a 2.5
c est le top, je fais aussi beaucoup de photos de nuit avec.

n°4898696
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 16-12-2012 à 21:25:27  profilanswer
 

reçu le 13 déc : D7000 + 18-105 et 35mm + Tamron 70-300 + Accessoires (trépied, fourre-tout, cartes mémoire 16 et 32 Go, une batterie sup) ...  
 
... j'explose déjà mon budget, bien qu'ayant retardé l'achat du Sigma 8-16.
 
Par ailleurs, au lieu du Sigma, l'alternative Tokina 11-16 f2.5 que signal tyvain me sembe intéresssante..?
 
cela dit, il n'y a pas une extrême urgence pour l'achat de cet objectif supplémentaire - because budget - mais également quant à ma capacité d'ingurgiter les fonctionnalités du D7000 ... c'est moins rapide que j'aurais supposé ...
 
... il faut dire que cela a bien changé, depuis la dernière utilisation de mon reflex argentique ... en 1976 ! ... pas de difficulté à utiliser les modes automatiques et les modes scènes, qui permettent de réaliser des photos très correctes, sans – ou très peu – de maîtrise des capacités de l'appareil, reste que c'est une bonne manière de se familiariser avec sa prise en main.  
 
Quant au Manuel d'utilisation du D7000, je le trouve vraiment très réussi ... pas facile à lire, mais très didactique et complet, pour un utilisateur qui est motivé d'apprendre, c'est super ... (typographe durant plus de 30 ans, ce fut mon métier de confectionner ce genre d'ouvrage, je constate donc la difficulté de la tâche pour concevoir un manuel d'utilisation bien fait, d'autant plus que l'on en rencontre souvent de mauvais).
 
Pour compléter le manuel papier, j'utilise parallèlement la recherche à partir de la version PDF du manuel.
 
Venant d'un vieux reflex argentique, puis ayant transité vers un des premiers Bridge numérique, mes premières impressions sont de trouver merveilleux et fantastique le Nikon D7000.
 
En souhaitant, avec q.q. inquiétudes, que mes photos soient du même niveau que mon enthousiame  :ange:  
-

Message cité 1 fois
Message édité par jaitordtotor le 16-12-2012 à 21:48:02
n°4898752
Rasthor
Posté le 16-12-2012 à 22:26:04  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :

reçu le 13 déc : D7000 + 18-105 et 35mm + Tamron 70-300 + Accessoires (trépied, fourre-tout, cartes mémoire 16 et 32 Go, une batterie sup) ...  
 
Venant d'un vieux reflex argentique, puis ayant transité vers un des premiers Bridge numérique, mes premières impressions sont de trouver merveilleux et fantastique le Nikon D7000.


 [:lapanne:1]  
 
Excellent choix, jeune homme !  [:julian33:4]  
 
 
Et maintenant, il faut topher !!!! [:swing]

n°4899495
tyvain
Posté le 17-12-2012 à 20:40:46  profilanswer
 

Je repose ma question, qui a du passer inaperçue:
 
lors d un bracketing est il possible de faire en sorte qu il garde le focus de la premiere photos pour les autres. en effet parfois il y a une perte de temps entre 2 rafale car il refait le focus.  
 
ps: je ne veut pas utiliser l af off.

n°4900161
Le Taz
Posté le 18-12-2012 à 14:43:44  profilanswer
 

Passer en AF-S, et shoote en rafale ?

n°4900228
wapcamer
Posté le 18-12-2012 à 15:37:50  profilanswer
 

AF-lock ?


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4900431
tyvain
Posté le 18-12-2012 à 17:43:50  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Passer en AF-S, et shoote en rafale ?


est-ce que l apn refait la MAP entre chaque shoot?

n°4900435
Le Taz
Posté le 18-12-2012 à 17:47:08  profilanswer
 

Non puisque tu es en af-s (autofocus single, MAP une seule fois).  
 
Mais l'AF-lock évoqué plus haut est une solution plus viable.

n°4900539
Claudio196​7
Posté le 18-12-2012 à 19:11:21  profilanswer
 

J'ai un D90, mais j'ai le même cas en photo d'équitation avec pré-mise au  point.
 
1) attribuer af-on à la touche ae-l/af-l
2) se mettre en af-c
3) faire la mise au point via bouton ae-l/af-l
4) déclencher (la mise au point est désactivée sur le déclencheur)
 
Je pense que c'est possible avec le D7000


Message édité par Claudio1967 le 18-12-2012 à 19:11:49

---------------
Lydia C. Créatrice -- Ma galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 18-12-2012 à 19:11:21  profilanswer
 

n°4900852
wapcamer
Posté le 18-12-2012 à 22:36:01  profilanswer
 

ou sinon, utiliser le bouton AEL pour effectuer la MAP, comme je l'ai expliqué ici:
http://totographe.free.fr/index.ph [...] ut-en-bout


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4904030
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 22-12-2012 à 06:13:47  profilanswer
 

1er tests du D7000 que je viens de recevoir, deux shoots identiques, sur trépied (mur en diagonale, avec des détail, en extérieur sans flash), avec le 35mm à f8 ... l'une avec la MAP AF et l'autre avec la mise au point manu.
 
Les observations faites avec Photoshop v12, sont les suivantes:
 
La photo AF est un peu plus molle, légéremment plus sombre, tandis que la manuelle est un peu plus contrastée et possède plus de détails dans les ombres, cela dit, mise à part la petite différence de constraste, la netteté est pratiquement identique pour les 2 photos.
 
Ces différences sont-elles normales, qu'en pensez-vous..?
-

Message cité 2 fois
Message édité par jaitordtotor le 22-12-2012 à 06:15:23
n°4904358
Le Taz
Posté le 22-12-2012 à 17:42:56  profilanswer
 

Quelques archives:
 
1 -  
http://hfr-rehost.net/self/cdab40ad53cafe90386269ae8adf2d0034be74a8.jpg
 
2 -  
http://hfr-rehost.net/self/3ec0b85e367b28deaa72b73ef6cb2d2d43dc8fc6.jpg
 
3 -  
http://hfr-rehost.net/self/cc54147f553306d062a94fea3d9325b0fd99d129.jpg

n°4904359
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-12-2012 à 17:51:41  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :

1er tests du D7000 que je viens de recevoir, deux shoots identiques, sur trépied (mur en diagonale, avec des détail, en extérieur sans flash), avec le 35mm à f8 ... l'une avec la MAP AF et l'autre avec la mise au point manu.
 
Les observations faites avec Photoshop v12, sont les suivantes:
 
La photo AF est un peu plus molle, légéremment plus sombre, tandis que la manuelle est un peu plus contrastée et possède plus de détails dans les ombres, cela dit, mise à part la petite différence de constraste, la netteté est pratiquement identique pour les 2 photos.
 
Ces différences sont-elles normales, qu'en pensez-vous..?
-


 
je pense que ton boitier présente un problème de back et/ou front focus.....
 


il est beau ton chat, tu l'appelles comment? ça doit manger énormément.... :D  


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4904360
Le Taz
Posté le 22-12-2012 à 17:56:50  profilanswer
 

le piaf a écrit :


il est beau ton chat, tu l'appelles comment? ça doit manger énormément.... :D  


 
Je l'ai appelé Speedy, il cavale vite, le bougre :o

n°4904366
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-12-2012 à 18:07:02  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Je l'ai appelé Speedy, il cavale vite, le bougre :o


c'est l'animal idéal pour la chasse....


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4904398
Talladega
Transcendance
Posté le 22-12-2012 à 19:32:46  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :

1er tests du D7000 que je viens de recevoir, deux shoots identiques, sur trépied (mur en diagonale, avec des détail, en extérieur sans flash), avec le 35mm à f8 ... l'une avec la MAP AF et l'autre avec la mise au point manu.
 
Les observations faites avec Photoshop v12, sont les suivantes:
 
La photo AF est un peu plus molle, légéremment plus sombre, tandis que la manuelle est un peu plus contrastée et possède plus de détails dans les ombres, cela dit, mise à part la petite différence de constraste, la netteté est pratiquement identique pour les 2 photos.
 
Ces différences sont-elles normales, qu'en pensez-vous..?
-


Moi j'en pense que pour avoir des différences d'expo et de focus sur deux photos soit disant identiques et faites à f/8 donc avec une grande pdc, c'est soit que ton test a été fait dans des conditions peu rigoureuses, soit que tu cherches des problèmes sur un boitier qui n'en a pas. Je vois pas en quoi l'af est censé modifier le contraste ou la netteté.
 
Tu refais ça en mode M sur trépied avec une ouverture beaucoup plus petite, avec une petite distance de map, une photo à l'af et une en map manuelle avec liveview + loupe, et la tu verras... Mais bon ce genre de tests à la con c'est cool, mais c'est sur le terrain que tu verras tout de suite si ton boitier est foireux ou pas...


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4904555
Messer1980
Posté le 23-12-2012 à 00:19:56  profilanswer
 

un portrait pris dans une ambiance difficile :
 
http://hfr-rehost.net/self/30046899e3501a30a44809b3ded69354988faa1f.jpg


---------------
Live long and prosper
n°4905263
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2012 à 01:07:05  answer
 

Petite sélection de photos réalisées lors du dernier match.  
 
http://farm9.staticflickr.com/8478/8287114457_3f3a2b87d0_z.jpg
DSC_8852 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8204/8287153563_a002eb5e47_z.jpg
DSC_8975 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8361/8287212331_9c55c84b14_z.jpg
DSC_9062 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8478/8287371195_4a5416a4ff_z.jpg
DSC_9293 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8216/8287390597_aff0feea40_z.jpg
DSC_9336 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8083/8287376433_740c5d49fc_z.jpg
DSC_9299 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8491/8288579142_5ca4e70e09_z.jpg
DSC_9489 by François DENIEL, on Flickr

n°4905336
Flitz
Posté le 24-12-2012 à 10:07:51  profilanswer
 

Bonjour
 
quelques dernières
 
http://farm9.staticflickr.com/8496/8302438751_4bdc3fd4d0.jpg
DSC_7388 by Flitz2012, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8496/8302439175_bb95a5ac7f.jpg
DSC_7471 by Flitz2012, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8212/8302435115_6ed332e9c1.jpg
DSC_5364 by Flitz2012, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8077/8303489646_87bac2109a.jpg
DSC_5349 by Flitz2012, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8353/8303486908_757ebe8350.jpg
DSC_5833 by Flitz2012, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8071/8303484644_f508439229.jpg
DSC_5107 by Flitz2012, on Flickr
 
++

Message cité 2 fois
Message édité par Flitz le 24-12-2012 à 10:12:57
n°4906951
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 27-12-2012 à 00:19:55  profilanswer
 


très joli,  :love:  c'est dans quels pays ?  :??:  
certaines ressemblent à la Norvège, l'oiseau noir aussi,  
 
mais les autres ???  :(


---------------
Aujourd'hui est un cadeau.  C'est pour cela qu'il s'appele " Le Présent "
n°4906953
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 27-12-2012 à 00:23:00  profilanswer
 


très propre et bien pris, bravo   :hello:
mais si tu pouvais arriver à flouter plus les arrière-plans, ce serait encore mieux.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par pathan le 27-12-2012 à 00:26:17

---------------
Aujourd'hui est un cadeau.  C'est pour cela qu'il s'appele " Le Présent "
n°4907019
Flitz
Posté le 27-12-2012 à 09:20:49  profilanswer
 

pathan a écrit :


très joli,  :love:  c'est dans quels pays ?  :??:  
certaines ressemblent à la Norvège, l'oiseau noir aussi,  
 
mais les autres ???  :(


 
Salut,
 
merci  ;)  et c'est en Nouvelle-Zelande. J'y suis allé mi-novembre à début décembre. Date que je recommande car bien loin des grandes affluence.
 
 :hello:

n°4907021
Flitz
Posté le 27-12-2012 à 09:23:10  profilanswer
 

pathan a écrit :


très propre et bien pris, bravo   :hello:  
mais si tu pouvais arriver à flouter plus les arrière-plans, ce serait encore mieux.  :jap:  


 
Yep, de fait j'ai encore quelques petits problèmes pour gérer la profondeur de champ. Des fois je choisis mal mes paramètres soit je ne pense tout simplement pas à changer d'ouverture  :D  
 
J'ai aussi encore un peu du mal à faire des photos droites sans utiliser le niveau.
 
Par contre je confirme ce que beaucoup ont remarqué, le boitier à tendance à sur-exposer.
 
Merci du compliment  :jap:  

n°4908218
rondoudou8​6
Posté le 28-12-2012 à 19:11:41  profilanswer
 

Bonsoir à tous, bon c'est fait j'ai craqué j'ai acheté le D7000 hier je n'attend pas le nouveau qui après il y aura encore un nouveau... C'est en suivant ce fil que je me suis décidé. Je l'ai pris en complément ou plutôt mon bridge (Fuji HS30) est en complément de celui-ci. je l'ai essayé c'est sur que ça n'as rien à voir, maintenant je me plonge dans la doc de 325 pages  pour bien comprendre la bête.

n°4908223
rondoudou8​6
Posté le 28-12-2012 à 19:24:28  profilanswer
 

 

Bonsoir Flitz, tes photos sont très belles et je les trouves biens prises. Je voulais savoir quel objectif que tu utilise car c'est ce genre de photos que j'aime faire (paysage et animaux) car je suppose que c'est pas avec  le 18-105 du kit.

Message cité 2 fois
Message édité par rondoudou86 le 28-12-2012 à 19:28:14
n°4908420
crokoline
Posté le 28-12-2012 à 22:33:57  profilanswer
 

Bonjour a tous,
Je possède actuellement un GH2 avec les objectifs suivants :  
- panasonic 14-140
- olympus 45mm F1.8
- panasonic 20mm F1.7
+ 3 vieux objectifs argentique d'une qualité sans doute moyenne
 
Et je suis un peu frustrée, déçue pour plusieurs raisons :
- Je trouve que le 14-140mm manque vachement de piquée, malgré les bonnes critiques des tests (enfin, ca reste un zoom).
- et surtout, malgré mes focales fixes lumineuses, je suis trop limitée pour les scènes ou portraits dans mon environnement qui est peu lumineux (sinon, j'adore le 45mm oly :) ).
- Je trouve les jpg brut de boitier bof et je n'ai pas tout le temps envie de passer du temps à reprendre tous mes raw...
- Limitation 1/4000 max, mais ca, je crois que je vais devoir faire avec meme dans les solutions envisagées plus bas.
 
J'étais partie sur le GH2 pour plusieurs raisons :  
- connaissance de panasonic (je possedais avant un FZ7 et un FZ38)
- la qualité vidéo
- le gain de poids / place du système m4/3
 
Aujourd'hui, je me rends donc compte que les vidéos, je n'en fais pas tant que ca; que je suis déçue des mes photos du au manque de piqué et le bruit trop présent du à la montée en iso; et que la taille du boitier, je m'en fiche un peu (par contre le poids, seul mon dos me le dira :/ )
 
Donc, j'ai fait une recherche rapide :
Si je revends tout mon matériel, je peux arriver à environ 1400€.
Dans ce cas la, je passerais au reflex aps-C, soit :
- Nikon D7000 + 18-105 + 50mm (1.4 ou 1.8?)
- Canon 650D + 18-135 STM + 50mm (1.4 ou 1.8?)
Et par la suite trouver une focale lumineuse pour les scènes...
La solution canon à l'avantage au niveau vidéo, la solution nikon à l'avantage au niveau ergonomie...
Pour le reste j'en sais trop rien.
 
Mais les réelles questions sont :
- est ce que ca solutionnera mon problème de luminosité? Je ne sais pas si la taille du capteur joue sur la luminosité. Si ce n'est pas le cas, j'imagine que je ne pourrais compter uniquement sur une meilleur montée en iso? est ce que ca serait suffisant?
- est ce que j'aurais un gain au niveau qualité photo, notamment en piqué et couleur?
 
Je crois que le fait d'augmenter la taille du capteur, cela fait diminuer la profondeur de champ à focale et ouverture équivalente? Le 50mm F1.4 serait-il alors judicieux?
 
Voila, j'aurais sans doute d'autres questions, selon vos réponses, en espérant que j'en aurais.
 
Merci de m'avoir lue et pour vos réponses à venir.  :hello:

n°4908978
noctus
Posté le 29-12-2012 à 19:45:36  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
pour noel je me suis vu offrir un D7000 avec un 16-85mm.  
quelque chose m'intrigue, lorsque je prends des photos avec l'apn à l'horizontal, aucun problème.  
Par contre quand je le positionne à la verticale, de temps en temps j'entends un petit "ploc" et la vue dans le viseur se décale/saute légèrement avant de se restabiliser.  
 
est-ce normal ? problème objectif ? boîtier ?  
 
merci d'avance pour votre aide et désolé si le sujet à déjà été abordé...j'ai cherché mais pas trouvé...

n°4909041
wapcamer
Posté le 29-12-2012 à 21:06:35  profilanswer
 

c'est le stabilisateur (VR) du 16-85, non?


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4909172
noctus
Posté le 30-12-2012 à 05:53:59  profilanswer
 

Et bien j'ai fait l'essai et je pense que ça vient du VR, j'ai l'impression qu'il ne fonctionne pas et que du coup les lentilles "se baladent", elles ne sont pas bloquées comme si le VR était off et elles ne se mettent pas en action comme s'il était sur ON...


Message édité par noctus le 30-12-2012 à 07:47:58
n°4909614
wapcamer
Posté le 30-12-2012 à 19:01:38  profilanswer
 

c un peu difficile de dire si tu as un pb ou si c'est normal. En mode de fonctionnement, le VR donne un peu l'impression que les lentilles se baladent comme tu dis.
Après juste comme ça, je ne peux pas en dire bcp plus, sinon que j'ai le 16-85 et que c'est un super objectif...


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4909641
noctus
Posté le 30-12-2012 à 19:30:37  profilanswer
 

Bon, test croisés fait c'est bien l'objo qui a un problème de lentille (ou autre)

n°4909652
Flitz
Posté le 30-12-2012 à 19:42:58  profilanswer
 

rondoudou86 a écrit :


 
Bonsoir Flitz, tes photos sont très belles et je les trouves biens prises. Je voulais savoir quel objectif que tu utilise car c'est ce genre de photos que j'aime faire (paysage et animaux) car je suppose que c'est pas avec  le 18-105 du kit.


 
Salut Salut !
 
J'essaie de faire mes photos le plus possible au Tamron 17-50 XR DiII f/2.8 (fais une recherche sur ce topic et tu n'y trouveras que des commentaires positifs pour un prix tout à fait abordable, de mémoire 230euros) et si j'ai besoin d'une plus grande focale j'utilise le 18-200 nikon VRII qui était livré avec le boitier.
 
Si mes souvernirs sont bons, le Kea vert a été fait au 17-50 et l'oiseau noir au 18-200 car plus peureux et donc fallait le prendre de plus loin.
 
 :hello:

n°4909657
Flitz
Posté le 30-12-2012 à 19:47:38  profilanswer
 

rondoudou86 a écrit :


 
Bonsoir Flitz, tes photos sont très belles et je les trouves biens prises. Je voulais savoir quel objectif que tu utilise car c'est ce genre de photos que j'aime faire (paysage et animaux) car je suppose que c'est pas avec  le 18-105 du kit.


 
Salut Salut !
 
J'essaie de faire mes photos le plus possible au Tamron 17-50 XR DiII f/2.8 (fais une recherche sur ce topic et tu n'y trouveras que des commentaires positifs pour un prix tout à fait abordable, de mémoire 290euros) et si j'ai besoin d'une plus grande focale j'utilise le 18-200 nikon VRII qui était livré avec le boitier.
 
Si mes souvernirs sont bons, le Kea vert a été fait au 17-50 et l'oiseau noir au 18-200 car plus peureux et donc fallait le prendre de plus loin.
 
 :hello:

n°4910291
rondoudou8​6
Posté le 01-01-2013 à 01:52:03  profilanswer
 

Flitz a écrit :


 
Salut Salut !
 
J'essaie de faire mes photos le plus possible au Tamron 17-50 XR DiII f/2.8 (fais une recherche sur ce topic et tu n'y trouveras que des commentaires positifs pour un prix tout à fait abordable, de mémoire 290euros) et si j'ai besoin d'une plus grande focale j'utilise le 18-200 nikon VRII qui était livré avec le boitier.
 
Si mes souvernirs sont bons, le Kea vert a été fait au 17-50 et l'oiseau noir au 18-200 car plus peureux et donc fallait le prendre de plus loin.
 
 :hello:


 
Merci de ta réponse, donc deux objos mini pour bien faire, du moins pour commencer.

n°4910342
Rasthor
Posté le 01-01-2013 à 10:51:00  profilanswer
 

rondoudou86 a écrit :

Merci de ta réponse, donc deux objos mini pour bien faire, du moins pour commencer.

Non. L'objo du kit suffit pour faire ce genre de photo.  
Apres, pour la photo des oiseaux, il te faudra un objo longue focale. Donc par exemple un 70-200, 70-300 ou un 18-200.
Donc
Soit un D7000 + 18-200.
Soit un D7000 + 18-105 (ou 17-50 f/2.8) + 70-300 (ou 70-200).  
 
Ce sont des exemples. Si tu n'as pas encore de D7000, prend le en kit et fait des photos. Tu verras bien si tu es limite ou pas. :jap:

n°4910388
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 01-01-2013 à 13:02:33  profilanswer
 

Joyeuse année 2013 à tous   :jap:  


---------------
Aujourd'hui est un cadeau.  C'est pour cela qu'il s'appele " Le Présent "
n°4910514
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 01-01-2013 à 18:34:53  profilanswer
 

Merci, Bonne et heureuse année à vous!
 
Tiens, une question pour commencer l'année :) :
Je possède depuis 6 mois un D7000 acheté neuf qui me donne entière satisfaction. Je m'interroge toutefois sur le mode vidéo (que je n'utilise jamais).
Lorsque j'enregistre une séquence vidéo j'ai un terrible bruit de fond, un clac-clac-clac-clac, un peu comme un projecteur de cinéma des années 50 si vous voyez ce que je veux dire.
Appareil sur trépied, stab et autofocus déconnectés, rien à faire, cet affreux bruit est toujours présent, rendant les vidéos totalement inutilisables.
 
Rencontrez-vous un souci similaire ou bien ai-je happé un réglage? :heink:  
 
Merci d'avance ;)

n°4910520
malcbo
épicurien
Posté le 01-01-2013 à 18:42:58  profilanswer
 

fahrenheit68220 a écrit :

Merci, Bonne et heureuse année à vous!

 

Tiens, une question pour commencer l'année :) :
Je possède depuis 6 mois un D7000 acheté neuf qui me donne entière satisfaction. Je m'interroge toutefois sur le mode vidéo (que je n'utilise jamais).
Lorsque j'enregistre une séquence vidéo j'ai un terrible bruit de fond, un clac-clac-clac-clac, un peu comme un projecteur de cinéma des années 50 si vous voyez ce que je veux dire.
Appareil sur trépied, stab et autofocus déconnectés, rien à faire, cet affreux bruit est toujours présent, rendant les vidéos totalement inutilisables.

 

Rencontrez-vous un souci similaire ou bien ai-je happé un réglage? :heink:

 

Merci d'avance ;)


Es-tu en mode priorité vitesse? Il s'agit sans doute du diaphragme

n°4910524
fahrenheit​68220
Haut-Rhin (68)
Posté le 01-01-2013 à 19:02:39  profilanswer
 

Le phénomène est présent quel que soit le mode de prise de vue et quel que soit l'objectif monté.
 
Je viens de filmer une petite séquence de 10 secondes en environnement calme, avec objo 35mm f:1,8, AF désactivé:
 
http://www.youtube.com/watch?v=PH7 [...] e=youtu.be
 
En montant le son on entend très bien le phénomène.
(Bon c'est juste mon sapin de Noël hein :D , j'avais rien d'autre sous la main à cette heure-ci :lol: )

n°4910686
rondoudou8​6
Posté le 01-01-2013 à 23:53:53  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Non. L'objo du kit suffit pour faire ce genre de photo.  
Apres, pour la photo des oiseaux, il te faudra un objo longue focale. Donc par exemple un 70-200, 70-300 ou un 18-200.
Donc
Soit un D7000 + 18-200.
Soit un D7000 + 18-105 (ou 17-50 f/2.8) + 70-300 (ou 70-200).  
 
Ce sont des exemples. Si tu n'as pas encore de D7000, prend le en kit et fait des photos. Tu verras bien si tu es limite ou pas. :jap:


 
Oui déjà acheté la semaine dernière avec le kit 18-105, j'attend  quelques mois pour prendre le 70-300 ou 70-200, pour les oiseaux le 70-300 peut être mieux?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)